• Tehnologija
  • Električna oprema
  • Materijalna Industrija
  • Digitalni život
  • Politika privatnosti
  • O nama
Location: Home / Tehnologija / La Corte Suprema si pronuncia a favore di Google nella battaglia contro Oracle Java

La Corte Suprema si pronuncia a favore di Google nella battaglia contro Oracle Java

techserving |
1761

Per favore ricorda che il giudice originale che ha deciso su questo caso era un ex programmatore - per hobby -

 

e chiamò l'assurdità di Oracle per quello che era

 

. Se ai successivi giudici, giurie, ecc. fosse stato richiesto di seguire un corso di programmazione online, il tentativo di anni di Oracle di trarre profitto dal duro lavoro di Google sarebbe stato evitato. Ricorda: Oracle era la stessa azienda che ha passato anni a sostenere che il cloud avrebbe fallito. Ora Azure e Amazon stanno entrambi puntando su strumenti che convertiranno il database legacy bizantino di Oracle in un database cloud molto più moderno

 

gratuito

 

La Corte Suprema si pronuncia a favore di Google nella battaglia contro Oracle Java

 

. Oracle ha acquistato Sun - che ha accettato di consentire a Google di utilizzare le API e lo ha dichiarato nel processo - perché pensava di poter realizzare centinaia di miliardi di licenze Java. Non sapevano - perché immagino che tutti i loro programmatori stessero ancora usando PL/1 e COBOL - che praticamente nessuna delle persone che usavano Java pagava per questo. Sun ha dato Java a quasi tutti gratuitamente perché volevano creare una piattaforma di programmazione Internet standard per front-end, middleware e back-end. Aziende legacy come Microsoft, Oracle e

 

Mela

 

non riuscivano a capire la necessità di una cosa del genere in quel momento. Anche se volevano essere pagati e autorizzati, andava bene che Google non li pagasse perché

 

Sun voleva che anche Android avesse successo

 

. Sì, Sun voleva che Android avesse successo come piattaforma mobile aperta perché la sua alternativa come piattaforma mobile aperta aveva già fallito. Se Android non avesse avuto successo, il mobile sarebbe stato diviso tra piattaforme proprietarie incompatibili da Apple, Microsoft e Nokia. Oracle ha fatto un cattivo acquisto e ha cercato di citare in giudizio Google per recuperare parte del loro cattivo investimento. Non ha funzionato. Inoltre, lo sviluppo del software è andato avanti comunque. Java è ora una piattaforma legacy. Lo stack MEAN - MongoDB e framework Javascript Express, Angular e NodeJS - ha sostituito lo stack LAMP (Linux, Apache, MongoDB e Python/Perl). Anche le persone che avrebbero imparato Java 10 anni fa ora stanno imparando Python, Golang e Rust. Anche Google ha sostanzialmente sostituito Java su Android con Kotlin (Javascript che si compila nella JVM). Google ha ritardato ARM su ChromeOS perché non voleva che Oracle lo citasse come punto di discussione. Ora stanno andando avanti a pieno ritmo, concedendo in licenza ChromeOS su Qualcomm (prima era disponibile solo su MediaTek) e progettando anche il proprio SOC ARM da utilizzare con ChromeOS e Android. Sapevano dopo l'argomentazione della Corte Suprema che Oracle avrebbe perso. Tutto ciò che Oracle ha fatto con questa assurdità è stato arricchire i propri avvocati. Invece di sprecare 8 anni a fare causa a Google, avrebbero dovuto spendere quel tempo e denaro per sviluppare il proprio database cloud di nuova generazione e la piattaforma del linguaggio di programmazione. Invece hanno acquistato MySQL precedentemente open source, con il risultato che praticamente tutti coloro che hanno utilizzato MySQL lo hanno scaricato per qualsiasi alternativa potessero trovare.

ClicScarica runliteper visualizzare altri contenuti correlati