Alguns argumentam que é porque as tecnologias de hoje não são tão impressionantes quanto pensamos.O principal defensor dessa visão, o economista da Universidade do Noroeste, Robert Gordon, afirma que, em comparação com os avanços como o encanamento interno e o motor elétrico, os avanços de hoje são pequenos e de benefício econômico limitado.Outros pensam que a produtividade está de fato aumentando, mas simplesmente não sabemos como medir coisas como o valor entregue pelo Google e Facebook, principalmente quando muitos dos benefícios são "grátis.”
Ambas as visualizações provavelmente interpretam mal o que realmente está acontecendo.É provável que muitas novas tecnologias sejam usadas para simplesmente substituir os trabalhadores e não criar novas tarefas e ocupações.Além disso, as tecnologias que poderiam ter mais impacto não são amplamente utilizadas.Veículos sem motorista, por exemplo, ainda não estão na maioria das estradas.Os robôs são bastante burros e permanecem raros fora da fabricação.E a IA é misteriosa para a maioria das empresas.
Já vimos isso antes.Em 1987, o economista do MIT, Robert Solow, que ganhou o Prêmio Nobel daquele ano por definir o papel da inovação no crescimento econômico, brincou ao New York Times que "você pode ver a era do computador em todos os lugares, mas nas estatísticas de produtividade.”Mas dentro de alguns anos que haviam mudado à medida que a produtividade subiu em meados e final dos anos 90.
O que está acontecendo agora pode ser uma "repetição do final dos anos 80", diz Erik Brynjolfsson, outro Economista do MIT.Os avanços no aprendizado de máquina e no reconhecimento da imagem são "atraentes";O atraso na implementá -los apenas reflete quanta mudança que implicará."Isso significa trocar de IA e repensar seus negócios, e isso pode significar modelos de negócios totalmente novos", diz ele.
