A ética do metaverso + VentureBeat VentureBeat Homepage VentureBeat Sigam-nos no Twitter Sigam-nos no Facebook Sigam-nos no LinkedIn Sigam-nos no RSS Sigam-nos no Twitter Sigam-nos na partilha de RSS no Facebook

Estamos todos zangados com o meta-universo, um universo de mundos virtuais interconectados, assim como romances como "Snowflake Crash" e "The Top Player". No entanto, antes de investirmos muito rápido, quando se trata da maneira moral de construir e executar o meta-universo, temos uma série de questões a considerar.

Esta é uma mensagem de um grupo hospedado em nossa cúpula do GamesBeat: Kate Edwards, CEO da Geogrify e diretora executiva do Global Game Jam, participou das atividades do Metrocosm 2.

Kent Bye, responsável pelo podcast de voz do VR, disse no grupo que está preocupado com a privacidade e a estrutura ética geral do XR (realidade estendida, incluindo realidade virtual, realidade mista e realidade aprimorada). Quais dados foram coletados através desses sistemas metacósmicos, para onde foram os dados e como usá-los?

Outro membro da equipe é Mikela Mantnia, membro do Berkman Klein Internet e do Centro Social da Universidade de Harvard (também a fundadora de mulheres em jogos argentinos). Ela também faz pesquisas sobre ética de inteligência artificial. Jules Urbach, CEO da Otoy e especialista em tecnologia visual de longo prazo, fez uma contribuição maior no painel. Adoração disse: "Podemos entrar na situação em que temos todos esses dados biométricos e fisiológicos verdadeiramente íntimos que estão irradiando de nossos corpos, sendo capturados por essa tecnologia e começando a minar os direitos neurológicos básicos que o Morningstar Group."

Privacidade espiritual e biológica

Bye disse que se não tivéssemos privacidade mental e bioprivacidade, algumas novas tecnologias poderiam essencialmente ler nossos pensamentos, simular nossa identidade, tirar conclusões refinadas e contextuais e, em seguida, levar nosso comportamento ao ponto de prejudicar nossas ações deliberadas.

Adoração, isso prejudicará nossa capacidade de "tomar decisões dentro da integridade sem todas essas influências externas".

Urbach disse que ele estava particularmente preocupado com o rastreamento dos olhos. "Isso é claramente o que os dispositivos VR e AR podem fazer." Isso o lembra dos anunciantes que fazem rastreamento ocular para observar as pessoas lendo e respondendo às palavras que estão lendo.

"O rastreamento ocular é na verdade um mapa dos pensamentos e intenções de alguém", disse Ulbach. "Também é uma coisa quando você pensa em como mover o mouse em um navegador da web. É usado para identificar você. Então, o que me interessa é que essas coisas podem ser usadas para inferir intenções e até mesmo intenções subconscientes. Deve ser controlado pelo proprietário. Não deve ser uma pista de publicidade. Não deve ser usado para rastreamento. Então, mesmo que você externalize as coisas no meta-universo e veja como esses olhos se movem no espaço VR fora dos óculos de proteção, você ainda pode criar impressões digitais, assim como podemos andar com impressões digitais e outras coisas. Então essas coisas precisam de proteção. Os usuários devem ter privacidade "em vez de desistir desses direitos no meta-universo.

Mantnia disse que concordou em dizer adeus. Ela disse que estamos falando sobre o meta-universo, mas ainda estamos debatendo o que é o meta-universo, e não há consenso real sobre a definição.

Mantnia disse: "Uma das definições atuais é a iteração da Internet, redes sociais e jogos, que é uma fusão". Isso também transforma questões já conhecidas sobre mídia social, governança da Internet e ética da inteligência artificial. Kent refere-se aos dados, que é o combustível da inteligência artificial. O sistema autônomo tem sido muito problemático no campo moral. Ela acrescentou que no meta-universo, o problema pode se tornar mais difícil porque estamos adicionando essa camada de imersão à tecnologia.

"Muitos desses dados estão sendo retirados de nossos corpos de uma maneira muito inconsciente", disse ela.“Então não podemos parar com isso. Portanto, as questões que já conhecemos e os direitos que (desistimos) devem ser traduzidas em um diálogo no meta-universo ao falar sobre ética da inteligência artificial e direitos humanos na Internet. "

Desafios específicos de privacidade

A partir do comentário de abertura, Edwards concluiu que a preocupação comum é a privacidade.

"É claro que isso já é um problema em nosso uso comum da Internet e em outros dispositivos. Edwards disse: "Então, este é um tema muito forte. Acredito que até o público em geral está muito confortável. Embora ainda desistamos dos dados em nossa localização, podemos jogar Pokemon Go e várias outras coisas interessantes a qualquer momento." "Eu sei que você mencionou alguns exemplos de problemas de privacidade. Existem outras ou mais especificamente, lidando com questões de privacidade? Jules, você mencionou o rastreamento ocular como uma questão especial, como ser capaz de rastrear pessoas e registrar o que as pessoas estão assistindo? Existem outras coisas em termos de privacidade, como tecnologias específicas ou metadados com os quais nos importamos? "

Ulbach disse que o loop de feedback o incomodou. Urbach disse que se você subconscientemente entender o que alguém está pensando e fazendo, e então você fornecer algum tipo de publicidade no meta-universo, isso fará com que eles comprem alguma coisa, então a situação no meta-universo pode ser ainda pior.

Bye disse que podemos esperar a fusão de sensores, todos reunidos para coletar dados de nossos corpos, mas também da interface de controle do cérebro e dos dados neurais, que podem eventualmente decodificar nossas mentes.

“Então, nossos pensamentos, nossos pensamentos, nossas ações e o que estamos fazendo”, disse. "Essas tecnologias compreendem nosso histórico. Eu acho que há uma mudança de paradigma entre considerar a identidade e considerar a privacidade de nossa identidade.Este é um objeto estático imutável, porque todas as leis estão definindo se as informações de saída podem nos identificar.Eu acho que isso é um problema.. "

Além disso, teremos dados biométricos e obteremos inteligência artificial sensível ao contexto, "com base na fusão de todos os sensores, para que ele possa modelar suas ações, comportamentos, respostas emocionais e respostas fisiológicas a coisas que você não pode controlar".

Assim como a publicidade subconsciente, funciona nesse nível inconsciente.

Tchau disse: "Isso começará a chegar ao ponto em que seu sonambulismo atinge essa distopia, e não há uma maneira clara de resistir na lei".

Uma abordagem paternalista é que você nunca deve usar esses dados, ou você deve usá-los apenas para aplicações médicas. Do ponto de vista do entretenimento, você precisará desses dados para refinar o entretenimento.

"Como você traça uma linha entre contexto e uso e uso adequado desses dados em um contexto de entretenimento?" Tchau disse.“Você pode construir o último bastião de privacidade ou criar as piores técnicas de vigilância que já vimos”.

É uma enorme responsabilidade que vem com enorme poder.

Mantinia disse: "Citando as palavras do tio muito inteligente em Homem-Aranha, quanto maior o poder, maior a responsabilidade". "Estamos entrando em um mundo onde a tecnologia pode decodificar informações em nossos cérebros, mas apenas implantar ou manipular informações internas."

She said we’re talking about these dystopian nightmares as something of the future, but she noted this is something we have already have you seen with generative artificial intelligence.

É por isso que gosto de falar sobre a magnitude que acho que vai piorar-disse ela.“Nós já temos inteligência artificial, ou já temos inteligência artificial para criar inferências sobre nós. Sifão nossos dados. "

We already have problems related to bias, transparency, efficiency, and those are going to be ingrained in this new technology, she said. The technology that is going to power [those things] is already here.

“So my concern is, how are we going to shape this? And moving forward to the metaverse?”Ela disse.

Edwards disse que a questão é como teremos propriedade de dados e soberania pessoal, bem como modelar sua identidade no espaço digital.

"Quanta responsabilidade moral a empresa e a plataforma terão para permitir a soberania pessoal?" Edwards perguntou.

Um dos problemas é que a Internet é universal e globalmente dispersa, mas a lei é muitas vezes territorial. Isso dificulta o gerenciamento de tecnologia em uma base global e, à medida que a tecnologia se espalha no Web3, o gerenciamento se torna mais difícil.

Se vemos a tecnologia do meta-universo em um ambiente aberto, ou nos concentramos em jardins murados, precisamos promover uma proteção mais forte ao consumidor, disse Mantegna. Caso contrário, estaremos sujeitos aos termos e condições da plataforma.

And Europe has had real influence in getting tough on issues like privacy with the General Data Protection Regulation (GDPR), and it has begun to influence other parts of the world with privacy laws, Urbach said. Ele disse que a lei deve exigir que tenhamos o direito de usar dados para treinamento de inteligência artificial e outros fins.

"Estou preocupado que, se você tiver apenas uma plataforma vertical, apenas um navegador, um aplicativo, não seja bom", disse ele. "Devemos nos esforçar para voltar ao modelo de rede aberta do universo aberto. Se perdermos isso, acho que será ruim. "

Ele acredita que a descentralização e os pagamentos criptografados podem ser uma força poderosa para impulsionar o universo aberto. Bye apontou que Tony Parisi, da Unity, propôs sete regras do meta-universo, uma das quais é que o meta-universo é independente de hardware.

He noted that we have duopolies like Android and iOS in mobile, and that could carry over to where we have very few players providing metaverse services to us, since big companies will control the metaverse the way they control social media today.

We could see different models emerge like Facebook/Meta’s emphasis on less privacy but cheaper technologies, while Apple will support privacy but require you to pay for it with higher product costs.

Ética de interoperabilidade

Edwards perguntou se temos a responsabilidade moral de fornecer interoperabilidade, porque se ela não existe, então o meta-universo não existe.

Edwards disse: "Isso é muito semelhante ao nosso modelo de acesso à Internet de longa data. Todos nós usamos provedores de serviços de Internet". "Mas, em geral, a experiência do ISP é muitas vezes invisível, porque os serviços que oferecemos, ou basicamente a Internet que chegamos em casa, são quase os mesmos, dependendo do cabo ou da fibra ou de tecnologias semelhantes."

Edwards acrescentou: "Se você não pode se mover facilmente entre plataformas. Se você está preso em um jardim especial murado, muitas vezes vemos que o modelo aparece com frequência, é realmente um meta-universo? Quais são as responsabilidades reais dessas empresas para trabalhar juntas para garantir esse acesso entre plataformas? "

Bye disse que organizações como o Kronos Group e o Open XR podem criar um conjunto padrão de interfaces de programação de aplicativos interoperáveis (API). O trabalho do WebXR também está em andamento, mas a questão é se grandes empresas como a Apple o apoiarão. Mas cada uma dessas empresas deve tomar decisões de negócios sobre como a interoperabilidade deve funcionar.

Urbach disse que agora está discutindo ativamente como fazer com que tecnologias interoperáveis, como o glTF (GL Transfer Format), transfiram e carreguem cenários e modelos 3D com eficiência por meio de aplicativos. Mas ainda precisamos reunir muitas tecnologias diferentes. Apple, Invida e outras empresas concordam com o formato de dados 3D da Universal Scene Description (USD), que é derivado da Pixar e suporta a tecnologia de simulação completa da Invida. Ulbach disse que tudo isso é promissor. Mantinia disse que concorda com Ulbach que a interoperabilidade tecnológica deve ser consistente com a lei de propriedade intelectual, que fornece interoperabilidade legal e duradoura como uma camada acima da interoperabilidade tecnológica.

Ela disse que uma das promessas sobre o meta-universo é a verdadeira propriedade de seus ativos digitais.

Mantinia disse: "Você não pode aceitá-lo de um meta-universo para outro ou ter a mesma função, porque esta será outra camada de regulamentação, propriedade intelectual, licenciamento, contrato e pré-serviço para impedi-lo de fazê-lo." "Uma das grandes discussões que ainda estão ocorrendo é como o primeiro princípio de vendas será aplicado aos produtos digitais. Se você comprar uma camiseta no mundo simulado, poderá segurá-la e usá-la onde quiser. Mas para o meta-universo dos cosméticos, isso pode não ser verdade. Isso é muito semelhante a como você compra e-books, você não pode levar de uma plataforma para outra. "

Acesso igual

Edwards levantou a questão da lacuna socioeconômica global e como essa lacuna mudou de um lugar para outro. Como a empresa oferece oportunidades iguais para outras pessoas em todo o mundo?

Ulbach acredita que entrar no meta-universo pode ser muito semelhante a entrar na Internet. Os telefones celulares permitem que o mundo fique on-line.

Ele disse: "Eu acho que a revolução dos telefones celulares continuará no meta-universo. Eu acho que você pode ter uma cobertura muito boa em termos de hardware e largura de banda necessária, assim como o desenvolvimento de telefones celulares na maior parte do mundo". "Para mim, isso é uma extensão do que é feito para cobrir telefones celulares, hardware e largura de banda."

Ele acredita que o meta-universo será distribuído por meio de serviços em nuvem, e os serviços em nuvem podem ser dispersos para fornecer acesso igual à informação por meio de redes abertas.

Bye frisou que a realidade virtual se tornou mais acessível, uma vez que uma empresa chamada Meta tem usado o “modelo capitalista de monitoramento” para subsidiar o custo dos fones de ouvido.

Tchau disse: "Você tem mais acessibilidade, mas, ao mesmo tempo, pode hipotecar a privacidade das pessoas". Portanto, para realmente pagar algumas dessas despesas na economia, há uma tensão e você tem esses trade-offs inerentes. Então, como você faz as coisas bonitas? Bem, você não pode fazer as coisas de graça, então você tem que decidir o que é mais valioso, ter uma política diversificada e inclusiva que permita que a tecnologia entre na maioria das pessoas o máximo possível. "

O desafio que enfrentamos é a falta de um caminho claro que nos permita adquirir uma tecnologia disponível e garantir muitos direitos, caso contrário, abandonaremos esses direitos monitorando o capitalismo. Adoração acredita que uma nova lei federal de privacidade pode alcançar esse equilíbrio.

"Isso pode não parecer viável quando consideramos a ética. Mantinia disse: "É difícil transformá-lo em uma boa prática que pode ser colocada em prática em seu trabalho diário".

Ela disse que a questão do acesso envolve várias coisas. Uma delas é acessar a Internet, e ela apontou que um relatório recente da ONU descobriu que um terço da população mundial nunca esteve na Internet. Outro problema é a tecnologia que fornece os melhores resultados. Em seguida, precisamos resolver o problema de acesso ao hardware e, dependendo da acessibilidade de cada pessoa, o acesso ao hardware será diferente.

"Como podemos garantir esse equilíbrio?" Perguntou Mantinia.

Enquanto os princípios morais forem apenas diretrizes sem obrigações específicas, falharemos, disse Mantnia.

“Nós não queremos falhar”, disse Edwards. "Queremos fazer isso bem. Este não é um problema que podemos resolver facilmente, mas espero que, à medida que entramos no desenvolvimento do meta-universo, abriremos nossos olhos nessa questão. "