Stephen G. Breyer pode moldar as batalhas de direitos autorais da tecnologia nos próximos anos

Boa quinta-feira! Caso você tenha perdido: um painel do Senado anunciou na noite passada que aceitará dois dos principais indicados de tecnologia e telecomunicações do presidente Biden, abrindo caminho para recuperar maiorias democratas em duas agências importantes. Abaixo: a Amazon encerra um programa visado pelos procuradores-gerais do estado e o Congresso deve enfrentar as preocupações com o aumento de preços. Primeiro:

Stephen G. Breyer pode moldar as batalhas de direitos autorais da tecnologia nos próximos anos

Com a iminente aposentadoria do juiz da Suprema Corte Stephen G. Breyer , especialistas em política de tecnologia dizem que o tribunal superior está perdendo um dos líderes de pensamento mais proeminentes do país em propriedade intelectual e direitos autorais.

Mas, embora Breyer possa estar saindo do tribunal federal, sua influência sobre esses padrões e como eles se mapeiam em tecnologias emergentes está prestes a perdurar por muito tempo.

Durante décadas, Breyer conquistou um papel único no tribunal como especialista em direitos autorais, disse Meredith Rose, conselheira sênior de políticas do grupo de consumidores Public Knowledge. E sua defesa de uma visão mais limitada dos direitos de propriedade intelectual do que alguns de seus colegas, como a falecida juíza Ruth Bader Ginsburg, fez dele uma “raridade” no espaço, disse Rose.

“Ele definitivamente tem a maior experiência em questões de direitos autorais atualmente”, disse ela. “Era realmente ele e o juiz Ginsburg eram os dois titãs dos direitos autorais.”

Corynne McSherry, diretora jurídica da Electronic Frontier Foundation, chamou Breyer de "uma voz muito forte para um sistema de propriedade intelectual equilibrado" que garantiu que os direitos autorais e as patentes "estimulam a inovação, incentivam a nova criatividade... em vez de impedi-la".

Essas características, disseram eles, foram exemplificadas em um dos mais recentes casos de direitos autorais de alto perfil de Breyer: a contenciosa luta Google x Oracle, que durou uma década.

Em abril, Breyer redigiu a histórica decisão de maioria de 6 a 2 da Suprema Corte contra as alegações da Oracle de que o Google havia infringido seus direitos autorais ao usar milhares de linhas de código da plataforma de programação Java para desenvolver o Android.

A decisão do tribunal, que concluiu que o uso do código pelo Google foi um uso justo e não infringiu direitos autorais, chocou a indústria de software e marcou uma grande vitória para programadores e desenvolvedores. (A Oracle rejeitou a decisão, dizendo em um comunicado após a decisão que o Google “roubou” Java e “passou uma década litigando como só um monopolista pode”.)

“Esse caso é como o gigante da era das lutas por direitos autorais no momento, então acho que será uma grande contribuição”, disse Rose.

Alan Davidson, o ex-executivo da Mozilla e do Google que desde então foi confirmado para um cargo importante de telecomunicações no governo Biden, elogiou a opinião na época.

Billy Easley, gerente de políticas dos EUA no Reddit e ex-analista sênior de políticas da Americans for Prosperity, disse que Breyer tornou a discussão densa acessível em seus estágios iniciais.

Falando em um evento da Bloomberg News no ano passado, Breyer brincou dizendo que levou um ano para escrever a opinião. “Para mim, foi como aprender letão”, disse ele sobre o jargão técnico envolvido.

Mas a liderança de pensamento de Breyer em questões de direitos autorais começou décadas antes.

Em 1970, mais de duas décadas antes de ascender ao tribunal superior, Breyer escreveu um influente artigo acadêmico na Harvard Law Review que expressava profundas reservas sobre a extensão excessiva da propriedade dos direitos autorais, intitulado “The Uneasy Case for Copyright”.

Rose chamou de "artigo seminal" que desafiou a visão predominante na época de "maximalismo de direitos autorais ... de que não há desvantagem em apenas conceder mais direitos autorais".

Embora as opiniões e filosofia de Breyer sobre direitos autorais ainda possam reverberar nos tribunais depois que ele se aposentar, isso não significa que defensores como Rose não sentirão falta de sua experiência.

“O direito autoral é suficientemente nicho em termos de áreas misteriosas da lei que eu ficaria um pouco surpreso se tivéssemos outro juiz lá em cima que tivesse algo próximo a esse grau de especialização”, disse ela. “Eu francamente ficaria agradavelmente surpreso.”

A questão provavelmente continuará a ser levantada no nível mais alto do sistema judicial dos EUA.

“Agora que estamos todos no mundo da Internet, estamos constantemente nos deparando com questões de direitos autorais o tempo todo”, disse ela. “Não há absolutamente nenhuma maneira de contornar isso … então isso terá que ser resolvido de uma forma ou de outra.”

Nossas principais guias

O Congresso deve examinar a manipulação de preços e as fraudes de coronavírus em audiências na próxima semana

Diretor do Bureau de Proteção ao Consumidor da Comissão Federal de Comércio, Samuel A.A. Levine testemunhará perante um subcomitê de Comércio do Senado na terça-feira, disse o comitê. Um subcomitê de energia e comércio da Câmara planeja realizar uma audiência para examinar a manipulação de preços na quarta-feira.

As audiências acontecem quase dois anos após o início da pandemia. Defensores do consumidor dizem que as grandes empresas não policiaram adequadamente suas plataformas para manipulação de preços e golpes. Um dos focos são os testes em casa, que os legisladores dizem estar vendo uma demanda crescente, criando um ambiente “infelizmente ideal para comportamentos predatórios e lucrativos, incluindo a venda de kits de teste fraudulentos ou a cobrança de preços exorbitantes pelos que estão disponíveis”.

Os críticos miraram na Amazon por seus produtos de coronavírus. A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) argumentou no ano passado que seus algoritmos podem ter induzido os consumidores a comprar máscaras com rótulos incorretos e pediu que os reguladores federais investigassem. A Amazon não respondeu a um pedido de comentário na época, mas disse anteriormente que está “comprometida em manter nossa loja segura e fornecer informações precisas e transparentes a nossos clientes”, mas não tinha como impedir que produtos sem a aprovação do FDA fossem aparecendo em listas patrocinadas.

(O fundador da Amazon, Jeff Bezos, é dono do The Washington Post.)

A Amazon está encerrando seu programa "Vendido pela Amazon", que o procurador-geral de Washington disse ser um esquema ilegal de fixação de preços

O programa começou em 2018 como um programa apenas por convite para vendedores terceirizados evitam verificar e alterar com frequência os preços de seus produtos, relata Reed Albergotti. Mas, em vez disso, a Amazon otimizou os preços, garantindo aos vendedores preços mínimos que eles usaram para evitar que vendedores terceirizados reduzissem os preços da Amazon, de acordo com o processo do procurador-geral do estado de Washington.

“Como parte do acordo, a Amazon também concordou em pagar US$ 2,25 milhões ao escritório do procurador-geral do estado, o que ajudará a financiar ações antitruste”, escreve Reed. A empresa deve verificar com o escritório do procurador-geral todos os anos por cinco anos para certificar que está em conformidade com seu contrato.

O novo programa de reconhecimento facial do IRS está atraindo reclamações

No verão, os contribuintes que desejam acessar seus registros no site da Receita Federal terão que enviar um vídeo de seu rosto para o ID do contratante privado. mim, relata Drew Harwell. O contrato de US$ 86 milhões da empresa com o IRS “despertou o alarme de pesquisadores e defensores da privacidade que dizem se preocupar sobre como as imagens faciais e os dados pessoais dos americanos serão protegidos nos próximos anos”, já que não há lei federal que regule os dados , Drew escreve.

“O próprio sistema também está atraindo reclamações”, escreve Drew. “Algumas pessoas relataram falhas frustrantes e atrasos de horas que os impediram de obter benefícios importantes, e os pesquisadores argumentaram que a empresa superestimou as habilidades de uma tecnologia de escaneamento facial que poderia sinalizar erroneamente as pessoas como fraudes”. O IRS disse a Drew que a tecnologia “criará uma melhor experiência do usuário” e que “leva a sério quaisquer relatórios de desigualdades no serviço”.

A tecnologia de reconhecimento facial da ID.me funciona procurando rostos em vastos bancos de dados, disse o CEO Blake Hall no LinkedIn na quarta-feira. A admissão veio depois que a empresa disse na semana passada que não usava a prática, que disse ser “mais complexa e problemática” do que comparar uma selfie com uma foto de identificação, relata Tonya Riley, da CyberScoop.

Rant and rave

O Spotify removeu a música de Neil Young de sua plataforma depois que o músico disse a eles para escolher entre o podcaster Joe Rogan e ele por causa de “informações falsas sobre vacinas”, relata Travis M. Andrews. Rebecca Zamon, do Globe and Mail:

Deirdre Bosa da CNBC:

Escritor John Knefel:

Por dentro da indústria

Teóricos da conspiração, banidos das principais redes sociais, se conectam com o público em boletins informativos e podcasts (Elizabeth Dwoskin)

YouTube bane permanentemente o apresentador da Fox News, Dan Bongino, por postar desinformação cobiçosa (Gerrit De Vynck)

UE propõe direitos digitais e princípios globais primeiro (Reuters)

Spotify retira a música de Neil Young após seu ultimato sobre Joe Rogan e 'informações falsas sobre vacinas' (Travis M. Andrews)

Relatório da força de trabalho

Trabalhadores da Amazon em Staten Island coletam assinaturas suficientes para manter o voto sindical (Rachel Lerman)

Uma ex-empreiteira de entrega da Amazon está processando a gigante da tecnologia, dizendo que suas métricas de desempenho impossibilitam que ela obtenha lucro (Insider)

Scanner da agência

Indicado de Biden FCC resolve caso que estimulou a luta do senador do Partido Republicano (Bloomberg Law)

Menções

Tendências

Elon Musk ofereceu US$ 5 mil a um calouro da faculdade para deletar uma conta no Twitter (Protocolo)

A Amazon pagou por um curso de ensino médio. Aqui está o que eles ensinam. (placa-mãe)

Diário

Antes de sair

É tudo por hoje — muito obrigado por se juntar a nós! Certifique-se de dizer aos outros para se inscreverem no The Technology 202 aqui. Entre em contato com dicas, comentários ou saudações no Twitter ou e-mail.