Voltar para a análise do Apple MacBook (início de 2009)

por Perry Longinotti

Quando olhei para o MacBook Unibody há pouco tempo, gostei de quase tudo nele. O que eu mais não gostei no notebook foi seu preço de etiqueta. A Apple decidiu tornar o novo MacBook mais caro do que as versões anteriores, já que ele é construído como um MacBook Pro, mas não possui alguns dos recursos de ponta.

O que eu esperava de um novo MacBook era um dispositivo que fosse competitivo com os notebooks Windows de US $ 500 lotando as prateleiras da maioria dos varejistas de computador. Não quero dizer algo com preço tão baixo, mas sim algo mais próximo do orçamento de notebook de uma pessoa comum. A maioria das pessoas consegue viver com as técnicas decentes de construção do design de um iBook / MacBook. Achei que esse era o objetivo de ter as linhas de MacBook e MacBook Pro; Cada cabeça uma sentença.

Talvez a Apple tenha percebido que eles estavam sub-representados no segmento de valor, então eles lançaram um MacBook de plástico branco atualizado baseado no chipset Nvidia 9400M IGP. Alguns benefícios importantes do novo modelo de alumínio são eliminados para reduzir este modelo ao preço tradicional da Apple para um de seus notebooks iniciais de US $ 999,00.

Vamos dar uma olhada rápida nas especificações:

CPU Intel Core 2 Duo P7350 2.0 GHz com 25 Watts TDP

NVIDIA GeForce 9400M IGP com memória compartilhada

Tela de alta definição WXGA de 13 ″ com resolução de 1280 x 800

Disco Rígido SATA de 120 GB (5400 RPM)

Memória de sistema DDR2 de 2 GB 667 MHz (modo de canal duplo)

Superdrive 8X DVD ± R / RW com suporte de camada dupla

OS X 10.5

iWork 09 (pré-instalado)

$ 999 MacBook (esquerda) e $ 1.299 MacBook (direita)

Construir e projetar

A primeira diferença entre o MacBook de plástico e seu irmão de alumínio é a eliminação do alumínio e do vidro dos materiais. Este modelo tem o policarbonato de plástico branco que conhecemos e amamos ao longo dos anos. Como seus predecessores (dos quais eu possuí três gerações), a qualidade de construção é um sucesso e um fracasso. Existem pequenas lacunas onde os painéis se juntam e a bateria ainda sobressai um pouco. Controlar as tolerâncias com construção de plástico é mais difícil do que com metal.

Em termos de rangidos e ruído ao usá-lo, este MacBook é quase silencioso. A dobradiça de plástico flexível e frágil neste MacBook não é páreo para a dobradiça do modelo de alumínio. Em vez de um mecanismo de trava de LCD, todos os MacBooks usam uma trava magnética.

Em termos de tamanho, nada mudou. Os MacBooks são difíceis de bater se você precisa de um pequeno notebook. As dimensões são: altura 1,08 polegadas (2,75 cm), largura 12,78 polegadas (32,5 cm), profundidade 8,92 polegadas (22,7 cm), peso 5,0 libras (2,27 kg). Ele é mais espesso e ligeiramente mais pesado do que o MacBook de alumínio. Tive que verificar isso duas vezes porque você esperaria que o corpo de alumínio e a tela de vidro do MacBook monobloco pesassem mais, não menos.

O layout da porta neste MacBook é esparso; no lado esquerdo você obtém trava Kensington, microfone, fone de ouvido, um Firewire 400, duas portas USB 2.0, mini-DVI e Ethernet. Um leitor de cartão integrado seria um ótimo complemento na minha opinião.

Um minúsculo adaptador de força de 60 Watts está incluído, o que adiciona cerca de meio quilo ao peso de viagem. O MacBook usa o conector Mag Safe da Apple. Essa inovação elimina alguns riscos dos notebooks; por exemplo, um puxão repentino do cabo libera o conector magnético antes que o notebook seja puxado da mesa ou o soquete se quebre.

Tela

Outro recurso deixado de fora deste MacBook básico é uma luz de fundo LED. Como resultado, a tela deste notebook não é nem de longe tão brilhante quanto a do meu MacBook de alumínio. O revestimento da tela de plástico é de alto brilho, mas não tão brilhante quanto a tela de vidro do MacBook de alumínio.

Para uma tela desse tamanho, o MacBook 1280 x 800 é uma boa resolução. O tamanho do texto e a quantidade de espaço útil da tela são decentes. Se você planeja fazer qualquer trabalho de vídeo ou foto, um monitor externo será uma boa idéia. As cores estão desbotadas em comparação com o MacBook de alumínio. Os ângulos de visão são bons horizontalmente e ruins verticalmente - isso é o que eu espero dos notebooks de consumo. Pressionar os dedos com firmeza contra a parte traseira não causou ondulações na tela LCD. Acima da tela está a webcam iSight e o que parecem ser microfones estéreo.

Teclado e touchpad

O teclado chiclet da Apple está começando a aparecer em muitos produtos concorrentes por um bom motivo, o deslocamento das teclas é curto e a ação é silenciosa (embora não tão silenciosa quanto o teclado de Alumínio do MacBook). A base é tranquilizadora e livre de flexões.

A próxima omissão é o touch pad sofisticado do novo MacBook de alumínio. Em vez do novo design de vidro superdimensionado sem o botão único habitual, este modelo usa um pad de botão único de proporção ampla mais tradicional. É um pouco mais trabalhoso de configurar do que a versão de vidro, mas funciona muito bem depois de definir as configurações de acordo com suas preferências. Embora não seja tão bom quanto a nova versão, este ainda é um dos melhores dispositivos de entrada que você encontrará em um computador.

A omissão de um trackpad de vidro significa que você não usará os recursos multitoque completos da Apple. O que você perderá é a capacidade de girar as fotos, aumentar / diminuir o zoom e até mesmo alterar a ampliação da tela com o touch pad.

Especificações técnicas

A CPU do MacBook é comum nesta faixa de preço; CPU Core 2 Duo P7350 da Intel. Este é um chip de média tensão Penryn-3M. O que isto significa?

É feito usando o processo de 45 nm, tornando-o menor e mais frio em execução

Tem 3 MB de cache de nível dois contra 2 MB nos processadores de valor do ano passado

Beneficiar-se dos avanços arquitetônicos do Penryn o torna cerca de 15% mais rápido do que as CPUs econômicas baseadas em Merom do ano passado.

A mais recente velocidade de barramento frontal de 1066 MHz

Média tensão significa que consome menos energia, melhorando a vida útil da bateria

O consumo miserável de energia produz menos calor, cerca de 25% menos que no ano passado

O MacBook usa o chipset NVIDIA 9400M (comparável ao desktop nForce 730i). Este é um chipset lógico central que incorpora gráficos integrados (IGP). Antes de entrarmos no sistema de vídeo, vamos dar uma olhada nos recursos básicos. Como alternativa ao Centrino 2, apresenta muitas das mesmas características; velocidade do Front Side Bus (FSB) mais rápida de 1066 MHz com DDR3 ou DDR2. Ao contrário da Intel, a NVIDIA empacota todos os recursos do chipset em um único pequeno chip - ele usa o espaço com mais eficiência.

A Apple oferece o MacBook básico com apenas 2 GB de RAM DDR2 667 barata e fácil de encontrar. A maioria dos concorrentes oferece 4 GB a esse preço, então a mesquinhez da Apple com RAM é uma decepção. Claro, você pode obter 4 GB à venda por US $ 30, mas não deveria. O sistema operacional da Apple conserva a memória muito bem e funciona bem com apenas 2 GB.

O sistema de vídeo GeForce 9400M da NVIDIA é uma das soluções integradas mais rápidas junto com a AMD RADEON Mobility 3200. No entanto, isso só chega ao nível do tornozelo de GPUs móveis potentes. A Apple e a NVIDIA afirmam que esta solução é 5x mais poderosa que a mais recente da Intel. A Apple descreve o chip como tendo 256 MB de memória compartilhada dedicada - muito enganoso. Como um IGP, ele usa 256 MB de memória do sistema, deixando você com aproximadamente 1750 MB livres para executar programas. No MacBook de alumínio, a rápida DDR3 ajudou o 9400M a postar algumas pontuações de benchmark muito boas. Será interessante ver como o DDR2 mais lento altera a equação.

Antes de testarmos se ele pode lidar com jogos recentes, aqui estão alguns dos pontos mais importantes:

O processo de fabricação de 55 nm torna o funcionamento menor e mais frio

16 unidades de processamento paralelo

Suporte a DirectX 10 e OpenGL 2.1 - essas são as APIs gráficas mais recentes

256 MB de memória DDR2 compartilhada de 128 bits rodando a 667 MHz

Tecnologia NVIDIA PureVideo HD incluindo saída HDCP HDTV

O microcontrolador PowerMizer 8.0 reduz a temperatura e o uso de energia

Processador NVIDIA CUDA acelera aplicativos de última geração

NVIDIA PhysX-ready

O quanto desses recursos da GPU são usados ​​no OS X 10.5 é discutível. Não vi muitas evidências disso. A reprodução de vídeo foi boa, mas pode ser apenas a CPU fazendo seu trabalho. A codificação no iMovie não parecia ser muito mais rápida do que os Macs Core 2 Duo anteriores - a aceleração da GPU faz uma grande diferença, portanto, se estivesse ativada, saberíamos. Se as futuras atualizações de software habilitam a aceleração PureVideo, CUDA e PhysX ainda está para ser visto. Esperamos que você não precise atualizar para o 10.6 para ver os benefícios.

Em diante, para o sistema de armazenamento; O HDD FUJITSU MHZ2120BH 120GB tem uma velocidade de eixo de 5400 rpm, buffer de 8MB e interface SATA-II 3.0 Gb / s. Este é um artista OK, mas o tamanho é uma decepção. Mesmo os notebooks básicos vêm com 320 GB agora.

A gravação óptica é robusta e o gravador Hitachi LG Data Storage GS22N SATA cobre todos os formatos, exceto os mais exóticos (CD-R 24x, CD-RW 4x, DVD-R 8x, DVD-R DL 4x, DVD-RW 4x, DVD + R 8x, DVD + R DL 4x DVD + RW 4x, DVD-RAM 5x). Este é um modelo de carregamento por slot, o que evita a sensação ba

A rede é controlada pelo chipset Nvidia e RealTek RTL8211. Nenhum modem de 56k aqui (disponível separadamente como um dongle USB). Os recursos de rede sem fio são alimentados pelo chip Atheros BCM4322 802.11 ABGN Wi-Fi da Broadcom. A RealTek também fornece o Codec de Áudio HD junto com conectores de detecção automática que parecem funcionar um pouco melhor do que os do MacBook anterior, que ficavam presos no modo de saída digital de vez em quando.

Primeira inicialização

Os filmes do OS X Leopard são simples, mas elegantes, e de 4 a 6 telas de informações é tudo o que você precisa para começar a trabalhar. Se você já é um usuário Apple registrado, basta digitar suas credenciais e o notebook irá recuperar todas as suas informações da Apple. E, finalmente, se você ainda tem dados no seu Mac antigo, o OS X pode transferir automaticamente suas contas, dados pessoais e configurações para o seu novo Mac. Resumindo, você usará seu novo Mac rapidamente.

Sempre apreciei o quanto você pode fazer com um Mac sem ter que comprar software adicional. O ponto central disso é o iLife. O conjunto iLife 09 da Apple está incluído com este MacBook, o conjunto inclui as versões mais recentes do iPhoto, iMovie, iDVD, iWeb e Garageband. Os recursos notáveis ​​na atualização deste ano para o pacote de produtividade da Apple para toda a sua vida incluem:

iPhoto: Detecção de rosto, suporte para metadados GPS, integração com o Facebook e Flickr

iMovie: redução de agitação

Garageband: aulas de música

Há ainda mais recursos novos no iLife 09, mas esses são os que mais chamaram a minha atenção.

Até mesmo o utilitário TextEdit embutido dá conta do recado. Não tive dificuldade em abrir arquivos DOCX do Office 2007 e, para processamento de texto básico, como escrever este artigo, é suficiente.

O software de restauração e recuperação está incluído na forma de Time Machine. Este software funciona muito bem se você tiver um USB externo ou Firewire HDD ou uma unidade de rede (embora seja dolorosamente lento em uma rede G sem fio). O Time Machine não ajuda a produzir discos de instalação inicializáveis, mas o instalador OS X padrão lê backups do Time Machine. No geral, como o iLife, isso representa uma coisa a menos para comprar em comparação com o que vem junto com os notebooks Windows (embora a Acer tenha um fabricante de discos de backup muito bom).

Os computadores Apple são livres de bloatware - até mesmo as avaliações do Office e do iWork que costumavam fazer parte da instalação padrão acabaram. A falta de vírus para Mac é bastante conhecida e continua a ser um ponto forte da plataforma.

Falando em vírus, você pode fazer o dual boot do Windows se quiser. A capacidade de fazer isso é totalmente suportada pela Apple e administrada no OS X por meio do Boot Camp. Isso é ótimo se você já tem um investimento em algum software do Windows e reduz o custo de troca (você não precisa comprar versões para Mac de seus aplicativos imediatamente).

Desempenho OS X

O sistema operacional da Apple parece fazer um trabalho melhor no manuseio de memória do que o Vista e, portanto, a política da Apple de fazer computadores com menos quantidade de RAM do que o padrão da indústria não prejudica o desempenho. Imediatamente após a inicialização, a quantidade de RAM usada neste MacBook era de 294 MB. Esse número é incrível, considerando que você está lidando com um sistema operacional de última geração, com todos os recursos.

Essa eficiência significa que o MacBook nunca tem dificuldades quando está em seu sistema operacional nativo. A multitarefa com os aplicativos incluídos é uma experiência agradável sem atrasos. A pontuação do Xbench é 119,01, o que é 20-25% mais rápido do que a primeira geração do MacBook Pro. Essa pontuação é muito próxima à do meu MacBook de corpo de alumínio, que chega a 123,49 com todos os patches e atualizações mais recentes da Apple.

A duração da bateria é excepcional no OS X. A Apple anuncia cinco horas de uso. Com brilho definido em 75%, o MacBook marcou 3:59 minutos navegando, incluindo muito streaming no YouTube. Assistir a filmes conseguiu 3:19 minutos antes de desligar. Isso ocorreu com uma bateria nova de fábrica - mais alguns ciclos de carga / descarga podem condicionar a bateria a durar mais.

O calor não é mais um problema com o MacBook. Assisti 3 horas de filmes com o notebook no colo e a temperatura estava boa. Fiz algumas leituras de temperatura depois de executar o Spore por mais de uma hora. Aqui estão eles:

Como você pode ver, o novo chipset parece ter entregue não apenas um desempenho excelente, mas também uma operação fria.

Vista Performance

Se você instalar o Vista, obterá um pequeno notebook enérgico que só se esforça quando há muitos aplicativos abertos devido aos 2 GB de RAM (uma fábrica limitada no Vista). Na primeira inicialização, sem a verificação de vírus instalada, 500 MB da memória do MacBook são usados, que sobe rapidamente para pouco menos de 600 MB após alguns minutos. Isso é quase o dobro do que é usado para o Mac OS X indiscutivelmente superior. Indiscutivelmente? Quem estou brincando, alguns minutos no Vista farão com que você volte para o OS X ou XP. Esperançosamente, você não comprou um MacBook para rodar o Vista. Só testarei o desempenho sintético e de jogos do Vista do MacBook para nos dar uma ideia do desempenho bruto.

Ao instalar o Vista usando o Boot Camp, você pode usar o disco de recuperação da Apple para instalar os drivers do Windows necessários e o utilitário de tecla de atalho. O pacote de driver padrão inclui o driver NVIDIA 177.53.

Primeiro os resultados sintéticos - o MacBook pontua 4423 no PCMark05, o que é bom. Ele marca 1733 pontos no 3DMark06, que é cerca de 15% mais lento do que o MacBook de alumínio que usa RAM mais rápida. Isso o coloca na mesma liga que as GPUs discretas Nvidia 9300M e AMD Radeon 3430/50. Se jogar é importante para você, certifique-se de pesar suas opções com cuidado antes de comprar, você só poderá fazer alguns jogos 3D leves neste notebook com os detalhes no mínimo.

Para ilustrar este ponto eu testei

Fallout 3

neste MacBook porque ele pode ser reduzido para configurações bem baixas (neste caso, 1280 x 800 e configurações BAIXAS). Isso faz com que pareça um título mais antigo, mas a jogabilidade permanece praticamente inalterada. Ele tropeça quando você entra em grandes tiroteios, mas permanece jogável com uma pontuação média de 31,7 FPS, baixa de 17 FPS e alta de 64 FPS. Outros jogos bem otimizados, como

Call of Duty 4

e

REDE

deve funcionar bem no MacBook se você pode viver com sacrifícios de qualidade visual.

No geral, os resultados colocam este MacBook mais barato muito perto de seu irmão mais caro em termos de desempenho.

Conclusão

Com essa iteração do design de plástico do MacBook, acho que a Apple finalmente acertou esse design. A maioria das torções é resolvida. O calor não é mais um fator importante. A construção, embora não seja perfeita, é melhor do que a dos MacBooks da primeira geração.

O desempenho é bom, mas existem notebooks mais velozes no mercado de marcas como HP, Acer e Dell com aproximadamente o mesmo preço. Nenhum deles possui os melhores recursos do MacBook; OS X e iLife. Na minha opinião, isso vale cerca de US $ 250 a mais em relação aos PCs com Windows. O design é mais difícil de quantificar, mas sejamos realmente generosos e avaliemos isso em US $ 100. Mesmo com o premium, as especificações de hardware são um pouco fracas (para os padrões de notebooks de US $ 650) e isso é algo que eu gostaria que a Apple abordasse.

Mesmo como alguém que comprou todas as gerações do iBook e do MacBook (obviamente eu gosto deles), eu sinto que eles estão com preços excessivos e abaixo das especificações em comparação com o que você encontra nas lojas dos rivais da Apple. Já estou pagando um prêmio pelo design, sistema operacional e aplicativos (cerca de US $ 300 a US $ 350). O que obtenho em troca de 2 GB de RAM de baixo e HDD de 120 GB pequeno? Quanto custaria à Apple aumentar a RAM para 4 GB e o HDD para 320 GB?

Você poderia argumentar que o orçamento médio para um novo computador é zero atualmente e que algumas centenas de dólares de diferença não surtem efeito. Minha preferência seria ver MacBooks de $ 999 de alumínio e MacBooks de $ 799 de plástico. Com esses preços, acho que quase qualquer um poderia racionalizar o prêmio.

Digo isso porque gostaria muito de ver mais gente usando Macs, sempre os considerei o VW dos computadores. Qualquer pessoa que gasta algum tempo em um computador merece ter um Mac pelo menos uma vez e um preço mais acessível certamente ajudaria.

Prós:

Preço como o de um MacBook (em comparação com o Unibody)

Corre legal

Design maduro, a maioria das torções se foi

Ótima bateria

NVIDIA 9400M

FireWire!

Contras:

As especificações ainda estão muito baixas para o meu gosto (RAM e especialmente HDD)