Na semana passada, Pearson, uma empresa pública de educação e edição de bilhões de dólares, processou a Chegg, outra empresa pública de educação de bilhões de dólares.Embora chamar a Chegg de uma empresa de educação seja exagerada.
E embora o resultado não seja claro, especialistas dizem que o processo pode colocar o CHEGG e outras empresas de resposta por aluguel em perigo legal prolongado.
A essência da reivindicação legal de Pearson é que Chegg está envolvido em violação "maciça" dos direitos autorais mantidos por Pearson porque a Chegg publicou e vendeu respostas aos testes e perguntas de prática que a Pearson tem em seus livros didáticos.Pearson argumenta que as perguntas e respostas pertencem a ela e deve ser capaz de decidir quando e como elas são usadas.
Se Pearson prevalecer, isso pode danificar não apenas o modelo de negócios da CHEGG, mas também as empresas de várias outras empresas que vendem respostas a perguntas acadêmicas escritas por editores de texto, professores ou órgãos de licenciamento profissionais.Essas empresas incluem serviços de trapaça ilícitos, empresas de compartilhamento de arquivos que vendem acesso a testes e respostas, bem como as empresas respeitáveis de tutoria e preparação de testes.
Em outras palavras, as implicações desse desafio legal podem se estender muito além de Pearson contra Chegg.
Dadas as apostas do desafio, pedi a vários especialistas jurídicos na área de direitos autorais e de propriedade intelectual o que eles fizeram das reivindicações de Pearson e das possíveis defesas de Chegg.
"Este caso é difícil para Pearson", disse Nicole Haff, parceira de litígio e advogada de IP/direitos autorais da Romano Law, em Nova York.
MORE FROMFORBES ADVISORMelhores companhias de seguros de viagem
ByAmy DaniseEditorMelhores planos de seguro de viagem covid-19
ByAmy DaniseEditor"Quando a atual Lei de Direitos Autorais dos EUA estava sendo alterada na década de 1960, houve um esforço das partes interessadas no setor de livros didáticos para expandir trabalhos derivativos para incluir o que estava sendo descrito como obras suplementares", disse Haff.Esses trabalhos incluíram aqueles “preparados por outro com o objetivo de explicar, ilustrar ou comentar sobre testes e responder materiais para testes.O fato de isso não ter sido adotado, sem dúvida, mostra que as respostas aos guias de estudo e explicações para estudar as perguntas do guia não são protegidas como obras derivadas sob a Lei de Direitos Autorais. ”
William Scott Goldman, do Goldman Law Group, em Washington DC, disse: “Embora a cópia de Chegg das perguntas do estudo de livros didáticos de Pearson possa ser considerada violação, Pearson pode estar ultrapassando a alegação de que as respostas de Chegg, com base nessas perguntas, também violam os direitos autorais de Pearson.Chegg pode ser capaz de argumentar com sucesso que as referidas respostas são simplesmente obras derivadas. ”
Também no acampamento "Reach" está Dorothie Laguerre Smith, advogado de propriedade intelectual do IPS Legal Group em Miami, que observou que usou Chegg como estudante e disse que "Pearson está pronta para uma luta, pois está fazendo reivindicaçõesPara assuntos que geralmente não são protegidos pela lei de direitos autorais, mas em leis de patentes ”, chamando os direitos autorais afirmam um“ longo alcance ”.
Ao mesmo tempo, diz Smith: "Pearson certamente tem alavancagem no processo, onde pode mostrar que a CHEGG copiou seu material de livro literalmente".No entanto, ela também diz, Chegg pode argumentar que outras pessoas, e não Chegg especificamente, enviaram o conteúdo copiado e que já existem procedimentos para abordar essas circunstâncias.
Também dê o argumento de Pearson.Então, Harris acrescentou: "Eu consideraria o teste e as respostas protegidas por direitos autorais".
E enquanto os advogados concordaram que as proteções de direitos autorais não se aplicam a fatos - que dois e dois são quatro não podem ser protegidos, por exemplo - Harris disse que os direitos autorais “protegem uma compilação de fatos selecionados, coordenados ou organizados pelo autor para criar um trabalho original. ”E "Mesmo que as respostas para, por exemplo, perguntas matemáticas possam ser fatos, a seleção e a organização das perguntas e, portanto, as respostas, podem ser protegidas como uma compilação".Harris parece bem claro, dizendo novamente: "Copiar as respostas viola um direito exclusivo do proprietário dos direitos autorais".
Ryan Vacca, professor de direito da Faculdade de Direito da Universidade de New Hampshire, autor de um livro de casos e numerosos artigos sobre direito de direitos autorais, também parecia desembarcar naquele acampamento, dizendo: "As perguntas de Pearson têm direito à proteção de direitos autorais".E, “a queixa fornece vários exemplos de Chegg reproduzindo as perguntas, literalmente ou uma versão substancialmente semelhante, antes de fornecer a resposta.Supondo que essas sejam amostras representativas, essa seria uma violação bastante direta do direito de reprodução de Pearson. ”
Com a questão de saber se as respostas também estão protegidas, Vacca disse: "Embora pareça sensato que uma resposta seja baseada em uma pergunta, os tribunais nem sempre interpretaram isso literalmente".O professor acrescentou que não consideraríamos um aluno que escreveu as mesmas respostas para as mesmas perguntas que terem violado as proteções de qualquer pessoa.
Ainda assim, ele disse, se as respostas de Chegg foram encontradas para violar os direitos autorais de Pearson, “então Chegg pode tentar argumentar o uso justo.A base factual de muitas das perguntas de Pearson pode ser útil para Chegg, mas dada a natureza comercial dos negócios de Chegg, a quantidade de copiar que supostamente ocorreu e o fato de que seus produtos estão envolvidos em escândalos de trapaça, parece uma batalha difícilpara Chegg. ”
That’s similar to the views of Francelina Perdomo, a Partner at Gallet Dreyer & Berkey in New York City who is focused on copyright, trademarks and publishing issues. She says, “Chegg is using excerpts from Pearson’s copyrighted works to formulate answer questions. The copying itself infringes on Pearson’s copyrights, and the answers to Pearson’s end-of-chapter questions are likely derivative works.” She added, “the fact that we are dealing with educational subject matter doesn’t make Chegg’s use fair use.”
Significativamente, o professor Vacca também disse: “Se [Chegg for] responsável, a quantidade de danos que Pearson obtém pode ser bastante significativa.Isso pode incluir danos no mercado às vendas de livros didáticos de Pearson, os lucros que Chegg ganhou ao reproduzir essas perguntas ou danos legais. ”
Se você está marcando em casa, é algo como dois advogados e meio que dizem que Pearson terá um tempo difícil e três e meio que se inclinam na direção de dar um pouco de peso às alegações de Pearson.Não tenho certeza do que mais você esperava dos advogados.
Mas é a pergunta subsequente que é potencialmente mais importante para o mercado educacional-Pearson deveria vencer, outros que tiveram suas perguntas de maneira semelhante "usadas" por vendedores de respostas como Chegg também processar?
Smith, o advogado da IPS em Miami é um sim.“Se Pearson for bem -sucedida em seu processo, essa decisão pode afetar toda a indústria acadêmica.Isso pode dar origem a uma causa de ação a professores universitários, universidades e outros, cujo conteúdo é usado pelo CHEGG para criar respostas. ”
O professor Vacca concorda, dizendo: "Sim, isso pode ser uma possibilidade", acrescentando: "Na medida em que Chegg coleta as perguntas dos professores e as inclui em seu banco de dados para que outras pessoas usem, o resultado deve ser semelhante.Os danos provavelmente seriam menores porque os professores individuais não têm muito poder de mercado ".
Isso é justo.Mas, embora as reivindicações de um professor individual possam ser menores quando comparadas com a de Pearson, há muito mais delas.Milhares e milhares de professores e escolas fizeram seu exame protegido por direitos autorais e materiais de curso usados por Chegg e outros para vender respostas.
Se esses dominos caírem, se Pearson vencer e professores ou escolas também processar, isso pode ser uma bomba que altera o mercado.A Chegg, que obtém a maior parte de sua receita da unidade que vende respostas para as perguntas de outras pessoas, pode ser diretamente impactada.E, de acordo com outros relatórios recentes, o Quizlet, um site que compartilha arquivos - uma boa parte que são materiais de curso e respostas de atribuição de direitos autorais escritos por outras pessoas - está considerando um IPO.
E eles nem estão próximos das únicas empresas no negócio de vender respostas acadêmicas para lucro.Uma decisão judicial que torna as respostas sujeitas aos direitos autorais do escritor de perguntas, pelo menos em teoria, impactaria todos eles.
Ainda existem muitos IFs por aí e baseados nessa amostra de especialistas jurídicos e nenhum resultado é certo.Mas com bilhões de dólares em jogo, o processo merece muita atenção.
