Revisamos muitos sistemas NUC (Next Unit of Computing) diferentes ao longo dos anos. Eles variam de um sistema NUC 7 de baixa potência que usamos atualmente como um cliente VDI a um poderoso NUC 9 Pro que usamos como um servidor ESXi. Nós até tivemos a chance de testar um Simply NUC Ruby R8 que vem com um processador AMD.
Revisamos muitos sistemas NUC (Next Unit of Computing) diferentes ao longo dos anos. Eles variam de um sistema NUC 7 de baixa potência que usamos atualmente como um cliente VDI a um poderoso NUC 9 Pro que usamos como um servidor ESXi. Nós até tivemos a chance de testar um Simply NUC Ruby R8 que vem com um processador AMD.
Ficamos entusiasmados quando recebemos o mais recente NUC da Intel - um NUC 12 Extreme, codinome Dragon Canyon. Este sistema está fortemente posicionado para jogadores, embora tenha muitos outros usos com seus componentes de alto desempenho. Achamos que outras pessoas podem usá-los para estações de trabalho gráficas e criação de conteúdo.
A página de resumo da versão mostra que o NUC 12 vem em uma versão Extreme e uma versão Pro X com processador Core-i9 ou Core-i7. Os sistemas NUC 12 são fornecidos sem memória, armazenamento ou uma GPU discreta.
O sistema que recebemos foi um Intel NUC 12 Extreme (NUC12DCMi9) que é alimentado por um processador de desktop Intel Core i9-12900.
Especificações Intel NUC12DCMi9
Fabricante | Intel |
Modelo | NUC12DCMi9 |
MSRP (preço de rua) | US$ 1.600 |
Fator de forma | Small Form Factor (SFF) 10 litros |
Compatibilidade do SO | |
CPU | Processador Intel Core i9-12900 (30 M Cache, até 5,10 GHz) |
GPU incorporada | Intel UHD Graphics 770 ( Alder Lake) 300-1550 MHz com 32 EUs |
Compatibilidade de memória | 2 slots com suporte para DDR4 3200MHz 1.2V SO-DIMM ou DDR4 3200 MHz 1.35 V SO-DIMM – XMP é necessário para ativar a memória de 1,35 V |
Memória instalada | 2 x 16 GB 3200 DDR4 | Opções PCI Express |
Tela | UHD 770: 2x Thunderbolt 4, HDMI 2.0b |
Gráficos discretos (NVIDIA RTX A4000) | |
Potência | SFX proprietário fonte de alimentação dimensionada fonte de alimentação interna |
Portas | |
Áudio | Conector de fone de ouvido estéreo frontal de 3,5 mm |
Conectividade de rede | |
Tamanho físico | < td>357mm x 189mm x 120mm|
Cor | Azul-cinza |
Conteúdo da embalagem td> | |
Tecnologias Avançadas | |
Garantia | 3 anos |
Intel NUC 12 Extreme Design and Build
O NUC veio em um tamanho grande (14" x 11" x 7" ) pesada caixa de papelão, com o próprio aparelho aninhado entre dois blocos de espuma preta e envolto em um saco plástico eletrostático. A caixa também contém um cabo de alimentação específico da região, um parafuso de deslocamento M.2 e guias de início rápido, regulamentares e de segurança. Um vídeo de unboxing pode ser visto em nossas redes sociais – Instagram ou TikTok.
Na parte traseira do dispositivo há duas portas USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo C, seis portas USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo A, uma porta HDMI, duas portas RJ45 Ethernet, uma porta anti - furo de bloqueio de roubo e uma entrada de energia elétrica. O dispositivo que estamos analisando possui uma GPU NVIDIA A4000 preenchendo dois dos slots PCIe. A GPU tem quatro portas HDMI de tamanho normal.
A parte frontal do dispositivo tem o botão liga/desliga/LED, uma porta USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo C, uma porta USB 3.2 (Gen 2/10 Gbps) Tipo A, um alto-falante/fone de ouvido de 3,5 mm conector, um HDD LED e um slot SDXC de tamanho normal.
As partes superior e inferior da caixa do dispositivo são feitas de plástico resistente com aberturas de ventilação. Os dois lados são feitos de metal corrugado com furos perfurados. No geral, o case é atraente e muito durável; deve resistir bem em uma casa, escritório ou centro de dados.
Se você observar o resumo dos recursos deste dispositivo, verá que o fator de forma da placa é PCIe, pois usa um elemento de computação em vez de uma CPU montada em um soquete discreto ou soldada. O outro lado do case mostra uma placa bem construída na qual os componentes são conectados.
Como o computador não veio com memória ou armazenamento, colocamos dois SODIMMs DDR4 de 16 GB 3200 nele e um SSD WD SN850 de 1 TB no slot NVMe M.2 no Compute Element. É importante observar que a RAM dentro do Dragon Canyon tem uma grande compensação de desempenho que vem com sua pegada física. Em um desktop que utiliza o mesmo processador Intel Core i9-12900K, você teria acesso a uma memória DDR5 mais rápida, bem como a kits de RAM DDR4 mais rápidos. Atualmente, o Dragon Canyon NUC suporta DRAM de 3200Mhz, enquanto os desktops podem facilmente atingir 5200Mhz em kits DDR5. Essa diferença sutil afeta bastante alguns benchmarks, nos quais nos concentramos mais adiante nesta análise.
Para adicionar RAM, armazenamento e GPU, precisamos remover a parte traseira e lateral do gabinete e abrir a tampa superior. Este processo deve ser feito em uma ordem específica e está detalhado no guia do usuário.
O dispositivo é compactado e levou algum tempo e esforço para adicionar armazenamento, RAM e GPU a ele. Os slots M.2 NVMe e os slots de RAM estão localizados diretamente no elemento de computação.
O diagrama de blocos do dispositivo mostra sua conectividade e capacidade de expansão. Deve-se observar que todos os seis dispositivos USB 3.2 traseiros passam pela mesma conexão USB com o chipset e o 10GbE NIC possui uma conexão PCIe x4.
O coração do sistema é um NUC 12 Extreme Compute Element (NUC12EDBi9). O Compute Element é basicamente uma placa PCI Express que contém uma CPU e os principais componentes da placa-mãe; ele permite que o sistema tenha uma pegada menor e capacidade de atualização mais fácil.
O Compute Element em nosso dispositivo possui um único processador Intel Core i9-12900 (Alder Lake). Esta CPU é um microprocessador x86 de classe desktop de 64 bits, 16 núcleos e 24 threads. Possui oito núcleos de desempenho e oito núcleos eficientes. Apenas os núcleos de desempenho suportam hyperthreading. Isso é único e você pode ler mais sobre essa arquitetura aqui. A CPU tem 30 MB de Intel Smart Cache e 14 MB de cache L2. É classificado com uma potência de design térmico (TDP) de 65 W e 241 W quando no modo Turbo.
A CPU possui um processador Intel UHD Graphics 770 integrado que opera a 300 MHz com uma frequência de pico de 1,55 GHz. O 770 tem 32 Unidades de Execução (EUs) e suporta até quatro monitores. O TDP e a RAM são compartilhados entre a CPU e a GPU.
A GPU discreta que colocamos no sistema é uma NVIDIA RTX A4000. Possui 6144 núcleos CUDA, 192 tensores e 96 RT. Possui 16 GB de memória GDDR6 ECC, uma interface de memória de 256 bits com largura de banda de memória de 448 GB/s. Ele usa um PCI Express 4.0 x16 para conectividade.
Intel NUC 12 Extreme Performance
Para a inicialização inicial e teste do dispositivo, nós o conectamos a um monitor Lenovo 4K via DisplayPort. Instalamos o Windows 11 Pro no sistema para todos os nossos testes.
Para avaliar o desempenho do dispositivo, realizamos vários testes de benchmark nele e os comparamos com NUC 10, NUC 11 CE, NUC 11 Pro, NUC 9 Pro e Simple NUC Ruby 8 baseados em AMD. também o comparou com nosso próprio equipamento de teste de consumidor, aproveitando a mesma CPU Intel i9-12900K em um fator de forma de desktop maior. Embora cada um desses sistemas tenha suas próprias vantagens específicas em relação aos recursos de pegada ou desempenho, queríamos mostrar a imagem completa de como eles seriam comparados.
SPECworkstation 3
SPECworkstation 3 é um teste especializado projetado para avaliar os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho usando mais de 30 cargas de trabalho para testar CPU, gráficos, E/S e largura de banda de memória. As cargas de trabalho se enquadram em sete grandes categorias: mídia e entretenimento, desenvolvimento de produtos, ciências biológicas, energia, serviços financeiros, operações gerais e computação de GPU. Listamos os resultados da categoria ampla que representam uma média para todas as cargas de trabalho individuais em cada categoria.
Os resultados de nossos testes indicam que o NUC 12 com seu processador de 16 núcleos e GPU discreta teve desempenho significativamente superior ao de seu concorrente mais próximo, o NUC 9 Pro. Isso não foi surpreendente devido à sua CPU rápida e de alta contagem de núcleos e poderosa GPU discreta.
SPECworkstation 3 | ||||||
Sistema | StorageReview Test Rig | NUC 11 CE< /td> | NUC 11 Pro | Ruby R8 | NUC PRO NVIDIA Quadro P2200 | NUC 12 Extreme NVIDIA RTX A4000 | i9-12900K 16 núcleos @ 5,20 GHz 32 GB RAM | i7-1185G7 4 núcleos @ 4,8 GHz 16 GB RAM | i5-1135G7 4 núcleos @ 4,4 GHz 16 GB RAM | AMD Ryzen 7 4800U 8 núcleos @ 4,2 GHz 16 GB RAM | Intel Xeon E-2286 M 8 núcleos @ 5GHz 32 GB RAM | i9-12900 16 núcleos @ 5,10 GHz 32 GB RAM |
M&E | DNF | 1,1 | 0,95 | 1,39< /td> | 2.12 | N/A |
ProdDev | DNF | 1.36 td> | 0,86 | 1,46 | 2,04 | 3,88 |
LifeSci | < td>5,191,12 | 0,93 | 1,48 | 2,30 | 3,43 | |
Energia | 6,34 | 0,77 | 0,60 | 0,67 | 1,25 td> | 4,52 |
Serviços Financeiros | 5,54 | 1,17 | 1,17 | 2.46 | 2.12 | 3.24 |
Operações Gerais | 3.14 | 1,41 | 1,31 | N/A | 1,82 | 2,77 |
Computação GPU | 7,76 | N/A | N/A | N/A | 1,63 td> | 5.52 |
SPECviewperf 12.1/2020
O SPECviewperf é considerado o padrão mundial para medir o desempenho gráfico com base em aplicativos profissionais. O SPECviewperf executa 9 benchmarks chamados viewsets, que representam conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais e incluem aplicativos como 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX e Solidworks.
SPECviewperf 12.1/2020 | ||
Sistema | < td>Unidade de teste StorageReviewNUC 12 Extreme NVIDIA RTX A4000 | |
i9-12900K 16 núcleos a 5,20 GHz 32 GB de RAM | i9-12900 16 núcleos a 5,10 GHz 32 GB de RAM | |
3dsmax | 138,71 | 92,45 |
99,21 | 69,78 | |
creo td> | 154,25 | 118,65 |
energia | 42,89 | 21,73 |
maia | 334,1 | 227,22 |
médico | 34,92 | 19,98 |
snx | 446,73 | 298,97 |
Solidworks | 166,42 | 107.7 |
Resumo dos sistemas NUC
Abaixo está uma comparação dos principais componentes de hardware dos sistemas NUC nesses benchmarks.
NUC 10 | NUC 11 CE | NUC 11 Pro | Ruby R8 | NUC 9 Pro | NUC 12 Extreme | |
Processador | i7-10710U 6 núcleos / 12 fios Velocidade do clock 1,1/4,7 GHz TDP MAX 15W | i7-1185G7 4 núcleos / 8 threads Velocidade do clock 3,0/4,8 GHz MAX TDP 28 W | i5-1135G7 4 núcleos / 8 threads Velocidade do clock 2,6/4,4 GHz MAX TDP 28 W | AMD Ryzen 7 4800U 8 [email protegido] Velocidade do clock 1,8/4,2 GHz MAX TDP 25 W | Intel Xeon E-2286M 8 núcleos / 16 threads Velocidade do clock 2,4/5,0 GHz TDP MAX 45 W | Intel Core i9-12900 16 núcleos / 24 threads Velocidade do clock 1,8 /5,1 GHz TDP máximo de 241 W |
iGPU | Intel UHD Graphics 620 24 unidades de execução | Intel Iris Xe Graphics 96 Unidades de Execução | Intel Iris Xe Graphics 96 Unidades de Execução | Gráficos AMD Radeon Vega 8 (até 1,75 GHz e 8 núcleos) | GPU Intel UHD 630 24 unidades de execução | GPU Intel UHD 770 32 Unidades de Execução |
GPU discreta | N/A | N/A | N/A | N/A | NVIDIA Quadro P2200 1280 Cuda Cores | NVIDIA RTX A4000 Núcleos CUDA/Tensor/RT – 6144/192/96 |
RAM | 16GB DDR4 2666 Suporte para 64 GB em 2 slots | 16 GB de memória LPDDR4X de canal duplo soldada | 16 GB DDR4 3200 Suporte para 64 GB em 2 slots | 16GB DDR4 3200 Suporte para 64 GB em 2 slots | 2 x Kingston DDR4-2666 de 16 GB Suporte para 64 GB em 2 slots | 2 x 16 GB 3200 DDR4 Suporte para 64 GB em 2 slots |
Wi-Fi | Intel AX 201 Velocidade máxima de 2,4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocidade máxima 2,4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 201 Velocidade máxima 2,4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Velocidade máxima 2,4 Gbps | Intel Wi-Fi 6 AX 200 Velocidade máxima 2,4 Gbps | Wi-Fi 6E AX211(Gig+) |
Internet com fio | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE gerenciamento fora do limite | 1 x 2,5 GbE | 1 x 1 GbE 1 x 2,5 GbE | 2 x 1 GbE | 1 x 10 GbE 1 x 2,5 GbE |
Comparação de RAM em sistemas i9
A comparação dos sistemas NUC foi interessante, mas o que é mais esclarecedor é a comparação do NUC 12 com sua memória DDR4 com um sistema que testamos recentemente com memória DDR5. Ambos os sistemas são alimentados por processadores Intel i9 Core de 12ª geração (Lago Alder). Ambos os sistemas possuem GPUs discretas, mas o NUC 12 é limitado a RAM DDR4 com velocidade máxima de 3200MT/s, enquanto o outro sistema suporta RAM DDR5 com velocidade de 5200MT/s. Nos benchmarks abaixo focamos em processos e testes que estressaram a RAM. Mais informações sobre o StorageReview i9 Test Rig que usamos nesses testes podem ser encontradas aqui.
SiSoftware Sandra 2021
O pacote SiSoftware Sandra 2021 é um analisador de sistema, ferramenta de diagnóstico e geração de relatórios. Números mais altos são melhores em todos os subtestes.
SiSoftware Sandra 2021 | ||
Sistema | Unidade de teste StorageReview i9 32 GB DDR5-5200 RTX A6000 | NUC 12 Extreme 32GB DDR4 RAM NVIDIA A4000 |
Largura de banda da memória | 62,758 GB/s | 39,481 GB/s | < /tr>
Cache & Latência de memória | 32,9 ns | 32,8 ns |
Cache & Largura de banda da memória | 493,096 GB/s | 398,745 GB/s |
Pontuação geral da memória b> | 2,48kPT | 1,98kPT |
Benchmark de compactação 7-Zip
A ferramenta de arquivamento de arquivos 7-Zip possui um benchmark de compactação integrado. Executamos 10 passes usando um tamanho de dicionário de 128 MB e todos os 24 threads de CPU de nossos sistemas. Números mais altos são melhores.
Benchmark de compressão 7-Zip | ||
Sistema | Unidade de teste StorageReview i9 32 GB DDR5-5200 RTX A6000 | NUC 12 Extreme 32GB DDR4 RAM NVIDIA A4000 |
Compressão | ||
Uso atual da CPU | 2022% td> | 1979% |
Classificação/uso atual | 4.846 GIPS | 2.953 GIPS |
Classificação atual | 97,977 GIPS | 58,434 GIPS |
Uso de CPU resultante | 2024% | 1975% |
Classificação/uso resultante | 4,847 GIPS | 2,970 GIPS td> |
Avaliação resultante | 98.098 GIPS | 58.633 GIPS |
Descompactando | ||
Uso atual da CPU | 2264% | 2330% |
Classificação/uso atual | 5.764 GIPS | 4.117 GIPS |
Classificação atual | 130.510 GIPS | 95.932 GIPS |
Uso de CPU resultante | 2276% | 2352% | tr>
Classificação/uso resultante | 5.781 GIPS | 4.062 GIPS |
Classificação resultante | 131.604 GIPS | 95.542 GIPS |
Uso total da CPU | 2150% | 2163%< /td> |
Total de avaliações | ||
Total de avaliações/uso | 5.314 GIPS< /td> | 3.516 GIPS |
Classificação total | 114.851 GIPS | 77.088 GIPS |
Esri
A equipe de desempenho do Instituto de Pesquisa de Sistemas Ambientais (Esri) projetou seus scripts de suplemento PerfTool para iniciar automaticamente o ArcGIS Pro. Este aplicativo usa uma função “ZoomToBookmarks” para navegar em vários marcadores predefinidos e criar um arquivo de log com todos os principais pontos de dados necessários para prever a experiência do usuário. O script repete automaticamente os marcadores três vezes para contabilizar o cache (memória e cache de disco). Em outras palavras, este benchmark simula o uso gráfico pesado que pode ser visto através do software ArcGIS Pro da Esri.
Testamos três modelos – Montreal, Filadélfia e Portland. Números mais altos são melhores.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | ||
Sistema | Unidade de teste StorageReview i9 32 GB DDR5-5200 RTX A6000 | NUC 12 Extreme 32GB DDR4 RAM NVIDIA A4000 |
FPS médio | 607,29 | 356,88 |
FPS mínimo | 324,74 | 179,89 |
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly | ||
Sistema | Teste StorageReview i9 Rig 32GB DDR5-5200 RTX A6000 | NUC 12 Extreme 32GB DDR4 RAM NVIDIA A4000 |
FPS médio | 473,49 | 266,31 |
FPS mínimo | 273,93 | 166,07 |
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | ||
Sistema | Teste StorageReview i9 Rig 32GB DDR5-5200 RTX A6000 | NUC 12 Extreme 32GB DDR4 RAM NVIDIA A4000 |
FPS médio | 2.980,10 | 2529,59 |
FPS mínimo | 1.360,30 | 984,32 |
Liquidificador
O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é amostras por minuto. Números mais altos são melhores.
Blender Benchmark | ||
Sistema | Equipamento de teste StorageReview i9 32 GB DDR5-5200 RTX A6000 | NUC 12 Extreme 32GB DDR4 RAM NVIDIA A4000 |
Monstro | 2.774 | 1.621 |
1.552 | 929 | |
Sala de aula td> | 1.364 | 834 |
LuxMark
LuxMark é um utilitário de benchmarking de GPU OpenCL. Este é um teste em que a CPU não é um fator importante, a carga recai principalmente sobre a GPU. Assim, os números do nosso rig e do ThinkStation P620 são semelhantes. Números mais altos são melhores.
LuxMark Benchmark | ||
Sistema | StorageReview i9 Test Rig 32GB DDR5-5200 RTX A6000 | NUC 12 Extreme 32GB DDR4 RAM NVIDIA A4000 |
bancada | 21.365 | 13.590 |
comida | 8.088 | 5.423 |
OctaneBench
OctaneBench é um utilitário de benchmarking para OctaneRender, que é um renderizador 3D com suporte a RTX semelhante ao V-Ray. Assim como o Luxmark, o OctaneBench é grande dependente de GPU, então as diferenças são pequenas entre nosso equipamento e a estação de trabalho. A semelhança é um bom presságio para os sistemas Core i9; se sua carga de trabalho for dependente de GPU, não é necessariamente necessário gastar tudo para uma CPU de estação de trabalho altamente encadeada. As pontuações mais altas são melhores.
Comparativo OctaneBench | |||
Sistema | Equipamento de teste StorageReview i9 32 GB DDR5-5200 RTX A6000 | NUC 12 Extreme 32GB DDR4 RAM NVIDIA A4000 | |
Cena | Kernel | ||
Interior | Canais de informação | 18.53 | 11.14 |
Interior | Direto iluminação | 67,25 | 39,12 |
Interior | Rastreamento de caminho | 87,28< /td> | 49,57 |
Ideia | Canais de informação | 11,52 | 6,78 |
Idéia | Iluminação direta | 52,74 | 29,88 |
Idéia | Rastreamento de caminho | 65,34 | 36,24 |
ATV | Informações canais | 29,15 | 16,81 |
ATV | Iluminação direta | 74,84< /td> | 43,13 |
ATV | Rastreamento de caminho | 94,82 | 52,16 |
Caixa | Canais de informação | 15,90 | 9,33 |
Caixa | Iluminação direta | 66,80 | 38,33 |
Caixa | Caminho rastreamento | 75,93 | 42,21 |
Conclusão
Para ser justo, todos os os sistemas que comparamos foram projetados para diferentes nichos de computação e apenas o StorageReview i9 Test Rig, NUC 9 Pro e NUC 12 têm GPUs discretas. Nosso benchmarking estava comparando diferentes classes de computadores que foram projetados para diferentes usos. A única coisa que todos esses sistemas têm em comum é que, exceto pelo StorageReview i9 Test Rig, todos eles têm um gabinete SFF e, com exceção do StorageReview i9 Test Rig e do Ruby R8, eles são construídos em torno de um Intel Compute Element. Achamos interessante a variedade de sistemas NUC, há literalmente um NUC diferente para cada caso de uso.
Comparando o StorageReview i9 Test Rig com o NUC 9, descobrimos que em testes que estressaram a RAM, o Test Rig com sua memória DDR5 superou o NUC 12 com sua memória DDR4. Isso não foi surpreendente devido à diferença de velocidade entre os tipos e tamanhos de memória. O desktop completo pode aproveitar DIMMs enquanto o NUC é limitado a módulos SO-DIMM menores. No entanto, o DDR5 é um componente de ponta, é difícil de encontrar, vem com um alto preço premium e poucos sistemas o suportam. Também descobrimos que o Test Rig com sua GPU RTX 6000 superou o NUC 12 com sua GPU A4000 em cargas de trabalho com uso intensivo de gráficos, o que não nos surpreendeu, pois a 6000 é uma GPU de desempenho superior.
Para o homelabber, conseguimos executar o ESXi no NUC 9 Pro, mas o ESXi não é suportado neste sistema, pois a CPU Alder Lake com sua arquitetura de CPU híbrida não é reconhecida pelo ESXi e o 10GbE NIC não possui um driver ESXi .
O Intel NUC 12 Extreme foi projetado para jogadores, e isso mostra seu espaço para uma GPU discreta, várias portas, rede com fio de 10 GbE e 2,5 GbE e um poderoso processador de desktop, que é o primeiro para um Intel NUC. A Intel é sábia ao vender o NUC 12 em formato de kit, pois os jogadores desejarão equipá-lo com sua GPU, armazenamento e RAM preferidos. No entanto, ele tem algumas limitações, como suporte apenas para RAM DDR4 em vez de DDR5, uma CPU bloqueada e espaço limitado e capacidade de expansão para mais de dois sticks de RAM e armazenamento limitado.
No entanto, sentimos, e nosso benchmarking provou, que também seria um bom sistema para criadores de conteúdo, engenheiros CAD/CAM e outros que procuram uma estação de trabalho poderosa com muitas portas para conectividade que ocupa um mínimo quantidade de espaço.
Mais informações sobre o NUC 12 Extreme estão localizadas aqui.
Uma lista de nossas outras análises sobre sistemas NUC pode ser encontrada aqui.
Envolva-se com StorageReview
Boletim informativo | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Feed RSS