O Core i9-12900K da Intel chegou no ano passado como a CPU para jogos mais rápida que já testamos, mas a nova edição especial Core i9-12900KS leva a família Alder Lake a incríveis 5,5 GHz, um recorde para PCs, tornando-o o chip de PC de mesa mais rápido em todas as categorias. O 12900KS chega ao mercado em 5 de abril, mas conseguimos um chip para testá-lo antes do lançamento final.
Mas essa ainda não é a palavra final: a AMD tem seu Ryzen 7 5800X3D de $ 449 esperando nos bastidores. O 5800X3D vem com a primeira SRAM empilhada em 3D para desktops, concedendo ao chip incríveis 96 MB de cache L3 que, segundo a AMD, recuperará a coroa de melhor CPU para jogos quando chegar em 20 de abril.
Não se engane, o objetivo da Intel com o 12900KS é consolidar-se no topo das paradas de desempenho para cortar o 5800X3D antes mesmo de chegar ao mercado. A Intel pretende realizar esse feito aproveitando o design existente de 16 núcleos e 24 threads do 12900K, mas com um binning mais alto que suporta velocidades de até 5,5 GHz em dois núcleos e até 5,2 GHz para reforços de todos os núcleos, ambos habilitados pela adição de A tecnologia de boosting mais avançada da Intel.
| EUA Preço | Núcleos | Threads | P-Core Base/Boost | E-Core Base/Boost | TDP / PBP / MTP | DDR4-3200< /td> | Cache L3 | |
| Core i9-12900KS | US$ 739 | 8P + 8E | 16 núcleos / 24 threads | 3,4 / 5,5 GHz | 2,5 / 4,0 GHz | < td>150 W / 241 WDDR4-3200 / DDR5-4800 | 30 MB | |
| Core i9-12900K / KF | US$ 589 (K) - US$ 564 (KF) | 8P + 8E | 16 núcleos / 24 threads | 3,2 / 5,2 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 125 W / 241 W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 30 MB |
| Core i7-12700K / KF | US$ 409 (K) - US$ 384 (KF) | < td>8P + 4E | 12 núcleos / 20 threads3,6 / 5,0 GHz | 2,7 / 3,8 GHz | 125W / 190W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 25 MB | |
| Core i5-12600K / KF | US$ 289 (K) - US$ 264 (KF) | < td>6P + 4E | 10 núcleos / 16 threads3,7 / 4,9 GHz | 2,8 / 3,6 GHz | 125W / 150W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 16 MB |
Isso vem com o custo de energia extra: o Core i9-12900KS vem com uma base de processador de 150 W power (PBP), um recorde para um processador de desktop convencional. Como mostraremos abaixo, é um eufemismo dizer que o 12900KS esquenta, então requer a mais robusta das soluções de resfriamento. No entanto, como detalharemos, parte dessa tendência de esquentar é projetada para permitir um novo nível de desempenho para PCs de mesa.
O veloz 12900KS certamente satisfará os viciados em desempenho com bolsos cheios e vem com o mesmo conjunto de recursos geral do 12900K, como suporte para DDR5 e PCIe 5.0 na área de trabalho. A AMD não pode igualar esse tipo de conectividade até que suas CPUs Ryzen 7000 ‘Raphael’ Zen 4 de 5 nm cheguem ainda este ano. O 12900KS também vem com o novo design híbrido x86 da Alder Lake, que combina oito grandes e rápidos núcleos de desempenho (P-cores) com dois clusters de quatro núcleos de pequenos e poderosos núcleos de eficiência (E-cores) que processam em segundo plano.
O Core i9-12900K da Intel catapultou a empresa de volta ao topo das paradas de desempenho e valor após a surra que levou nas mãos da família Ryzen 5000 da AMD, mas a AMD está finalmente contra-atacando com sete novos chips próprios que irão chegam ao mercado este mês. O Core i9-12900KS da Intel é a tentativa descarada de 'que se danem o preço e o poder' da Intel de manter a coroa de desempenho a todo custo, assim como vimos com o único outro chip da 'Edição Especial' da Intel, o Core i9-9900KS.
Tudo isso significa que, embora o 12900KS da Intel ofereça um desempenho forte que lidera nossa hierarquia de benchmark de CPU, seu alto prêmio de $ 739 pode não ser uma compra tão boa para jogos quanto o 5800X3D de $ 449 da AMD. No entanto, o 5800X3D de oito núcleos não será capaz de acompanhar o ritmo em nenhum outro tipo de trabalho, pois o Core i9-12900KS de 16 núcleos tem uma contagem de núcleos e vantagem de frequência. Veja como a mais recente edição especial da Intel se compara.
Especificações e preços do Intel Alder Lake-S Core i9-12900KS
O Core i9-12900KS é um chip de edição especial, mas a Intel não disse se apenas produzir um número limitado como fez para o 'Limited Edition' Core i7-8086K. No entanto, sabemos que o preço de mil unidades do 12900K (efetivamente o MSRP no atacado) chega a $ 739, então podemos esperar ver esses chips no varejo por cerca de $ 775 a $ 800 no lançamento.
Esse é um prêmio surpreendente sobre o Ryzen 9 5950X de 16 núcleos e 32 threads, que agora é vendido por cerca de US $ 600, e também é muito mais caro do que o Ryzen 7 5800X3D de US $ 449, que a AMD diz que será mais rápido nos jogos. Isso significa que há uma boa chance de vermos o Core i9-12900KS vendido por um preço inferior ao sugerido após a demanda inicial ser atendida.
| EUA Preço | Núcleos | Threads | P-Core Base/Boost | E-Core Base/Boost | TDP / PBP / MTP | DDR4-3200< /td> | Cache L3 | |
| Ryzen 9 5950X | US$ 600 (US$ 799) | 16P | 32 threads | 3,4 / 4,9 GHz | - | 105W | DDR4-3200 | 64 MB (2x32) |
| Core i9-12900KS | US$ 739 | 8P + 8E | 16 núcleos / 24 threads | 3,4 / 5,5 GHz | 2,5 / 4,0 GHz | < td>150 W / 241 WDDR4-3200 / DDR5-4800 | 30 MB | |
| Core i9-12900K / KF | US$ 589 (K) - US$ 564 (KF) | 8P + 8E | 16 núcleos / 24 threads | 3,2 / 5,2 GHz | 2,4 / 3,9 GHz | 125 W / 241 W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 30 MB |
| Ryzen 9 5900X | US$ 450 (US$ 549) | 12P | 24 threads | 3,7 / 4,8 GHz | - | 105W | DDR4-3200 | 32MB (1x32) |
| Core i7-12700K / KF | US$ 409 (K) - US$ 384 (KF) | 8P + 4E | 12 núcleos / 20 threads | 3,6 / 5,0 GHz | 2,7 / 3,8 GHz | 125W / 190W | DDR4-3200 / DDR5- 4800 | 25MB |
| Core i7-11700K | $409 | 8P | 16 threads | 3,6 / 5,0 GHz | - | 125W | DDR4-3200 | 16 MB |
| Ryzen 7 5800X | US$ 350 (US$ 449) | 8P | 16 threads | 3,8 / 4,7 GHz | - | 105W | DDR4-3200 | 32MB |
O Core i9-12900KS é funcionalmente igual ao Core i9-12900K, sobre o qual você pode ler muito mais aqui. Também temos uma cobertura aprofundada do design Alder Lake SoC e das principais microarquiteturas aqui, juntamente com uma visão geral mais ampla em nosso artigo Alder Lake tudo o que sabemos.
O 12900KS tem oito núcleos P, assim como a versão 'K', mas agora eles aumentam até 5,5 GHz (aumento de 300 MHz) se certas condições forem atendidas. O chip também possui oito E-cores que também recebem 100 MHz extras de velocidade de clock. A Intel tem um total de cinco tecnologias boost (explicação mais detalhada aqui), mas o Core i9-12900K padrão suporta apenas duas delas. O 12900KS suporta todos os cinco para oferecer velocidades de clock mais altas.
| Acima de 90°C | 70-90°C< /td> | Abaixo de 70C | |
| Core i9-12900K - All-Core Boost | 5,0 GHz | 5,1 GHz< /td> | 5,2 GHz |
A tecnologia de núcleo único Thermal Velocity Boost (TVB) da Intel permite que os dois núcleos favoritos mais rápidos aumentem para 5,5 GHz se eles estão abaixo de 70C, enquanto o TVB all-core suporta 'até' as frequências na tabela acima. O 12900KS também possui Adaptive Boost Technology, permitindo ajustes dinâmicos de frequência turbo de todos os núcleos quando quatro ou mais núcleos estão ativos. Esse recurso não tem um limite de aumento garantido - ele varia de acordo com a qualidade do chip, seu cooler e fornecimento de energia. Pense na Adaptive Boost Technology (ABT) da Intel como um recurso dinâmico de overclock automático que se aplica a reforços de todos os núcleos, mas usá-la não anula a garantia.
Essas velocidades de clock mais altas exigem mais energia. Como resultado, a Intel aumentou a potência básica do processador (PBP) para 150 W, um aumento de 25 W em relação ao Core i9-12900K. No entanto, o valor Maximum Turbo Power (MTP), que representa o nível de potência mais alto durante a atividade de reforço, permanece o mesmo em 241W. Naturalmente, todas as apostas são canceladas quando você remove os limites de energia, o que acontece por padrão na maioria das placas-mãe topo de linha.
Todos os chips Alder Lake suportam memória DDR4-3200 ou até DDR5-4800, mas se aplicam ressalvas. Os chips Alder Lake expõem até 16 faixas de PCIe 5.0 (tecnicamente apenas para armazenamento e gráficos, sem dispositivos de rede) e quatro faixas adicionais de PCIe 4.0 do chip para armazenamento M.2. O 12900KS também vem equipado com o mecanismo UHD Graphics 770 com 32 EUs que rodam a 300/1550 MHz base/boost, assim como o 12900K padrão. No entanto, não há variante da série F sem gráficos.
Configuração de teste
Testamos extensivamente as características de aumento, potência e térmicas do 12900KS, descobrindo que o chip aumenta com facilidade e frequência para 5,5 GHz. Ele também sustenta um clock de impulso de até 5,2 GHz em todos os núcleos P, embora não em todas as condições. O pico de consumo de energia de 305 W que registramos tem um impacto nas térmicas, que permanecem regularmente em 100°C sob cargas pesadas de vários núcleos. Isso ocorre porque o recurso ABT de overclock automático da Intel foi projetado para extrair o desempenho total disponível dentro da faixa de temperatura especificada. Você pode encontrar esse teste após os benchmarks de jogos e aplicativos abaixo.
A tecnologia Thread Director de Alder Lake direciona os threads para o tipo correto de núcleo. Essa tecnologia funciona melhor com o Windows 11, então a usamos para testes. É importante que você saiba que esses chips podem sofrer em muito poucas cargas de trabalho multithread no Windows 10. Você pode corrigir esses problemas por meio de utilitários de linha de comando ou software de terceiros, como o Process Lasso, e obter o desempenho esperado completo.
Além de alguns programas errantes, as tendências gerais entre o Windows 10 e 11 são semelhantes. Como tal, não vamos postar os benchmarks redundantes do Windows 10 neste artigo. Também ficamos com DDR4 para esta rodada de testes, já que as tendências gerais de desempenho são geralmente as mesmas entre DDR4 e DDR5. Temos um mergulho mais profundo em como isso se parece em nossa análise inicial do 12900K. Testamos nas duas configurações a seguir:
Intel Core i9-12900KS Gaming Benchmarks — O TLDR
Como de costume, estamos testando com uma Nvidia GeForce RTX 3090 para reduzir ao máximo os gargalos impostos pela GPU, e as diferenças entre as cobaias serão encolher com cartões menores ou resoluções mais altas. Como a maioria dos títulos abaixo mostra pouca diferenciação significativa em resoluções mais altas, testamos apenas quatro dos sete títulos em 1440p.
Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4O Core i9-12900KS é agora o chip de jogo mais rápido do mundo, mas apenas por um ligeiro ganho de 2,7% sobre o 12900K padrão em nossa medição cumulativa de desempenho de 1080p. No entanto, vemos um ganho maior de 6,9% nas taxas de quadros do percentil 99, implicando em uma experiência de jogo mais suave. É digno de nota que alguns de nossos títulos testados estão se aproximando de um gargalo de GPU em 1080p, então podemos ver deltas de desempenho maiores quando novas e mais poderosas GPUs chegarem ainda este ano. No entanto, devido ao gargalo da GPU, a diferença entre os dois chips é imperceptível em QHD.
É digno de nota que normalmente testamos com os limites de energia totalmente removidos para nossas medições padrão, portanto, o 12900K nos gráficos acima está funcionando além das configurações de energia 'recomendadas' da Intel, mas permanece dentro da garantia. O aumento de 5,5 GHz do 12900KS freqüentemente se envolve em qualquer configuração, contribuindo para um empate entre as duas configurações KS em nossa medição cumulativa de desempenho em 1080p.
| Hardware de Tom - 12900KS Baseline | Benchmarks de jogo 1080p - fps %idade |
| Core i9-12900KS DDR4 | 100% |
| Core i9-12900K DDR4 | 97,3% |
| Core i9-12700K DDR4 | 93,5% |
| Ryzen 9 5900X | 87% |
| Ryzen 9 5950X | 85,6% |
| Ryzen 7 5800X | 83,2% |
Mudar para 1440p traz um gargalo de GPU na equação, então os deltas de desempenho entre os chips encolhem tremendamente. No entanto, esses resultados fornecem uma boa perspectiva se você joga em resoluções mais altas e não planeja atualizar sua GPU antes de comprar sua próxima CPU.
Visualizar os gráficos do percentil 99 para ambas as resoluções também mostra deltas maiores, mas temos que vê-los com cuidado, pois o Windows 11 ainda é jovem e sofre mais variabilidade de taxa de quadros do que nossa plataforma de teste do Windows 10. Isso pode resultar de código de jogo ainda a ser atualizado, drivers gráficos relativamente novos para o Windows 11 ou alguma outra combinação de fatores que podem ser suavizados no futuro.
O Core i9-12900KS esculpe uma vitória em nosso teste de jogo, mas esses 2,7% de desempenho extra em 1080p vêm com um aumento de preço de 25%. O 12900KS também não pode contornar as leis gerais do universo e tornar a GPU mais rápida, então você não verá nenhum ganho perceptível em resoluções mais altas ou com jogos que já são gargalos pela GPU. Essa falta de melhoria é decepcionante, já que a maioria das pessoas que compra esse chip caro não joga em resoluções mais baixas.
A competição entre Intel e AMD está muito mais próxima agora, então é melhor tomar uma decisão informada com base nos tipos de títulos que você joga com frequência. Certifique-se de verificar os testes individuais abaixo.
3DMark, VRMark, Chess Engines no Intel Core i9-12900KS
Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Os benchmarks sintéticos não tendem a se traduzir bem em jogos do mundo real, mas nos mostram a quantidade bruta de poder de computação exposta aos mecanismos de jogos. É uma pena que a maioria dos jogos não o explore totalmente.
Far Cry 6 no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 2Imagem 1 de 2Imagem 1 de 2F1 2021 no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Hitman 3 no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 2Imagem 1 de 2Imagem 1 de 2Horizon Zero Dawn no Core i9- 12900KS
Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Microsoft Flight Simulator 2021 no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 2Imagem 1 de 2Imagem 1 de 2Red Dead Redemption 2 no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4< h4>
Watch Dogs Legion no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4Imagem 1 de 4 Imagem 1 de 4Benchmarks de aplicativos Intel Core i9-12900KS — O TLDR
Imagem 1 de 2Imagem 1 de 2Imagem 1 de 2Podemos resumir o desempenho do aplicativo de produtividade em duas grandes categorias: single- e multi-threaded. Esses slides mostram a média geométrica de desempenho em vários de nossos testes mais importantes em cada categoria, mas certifique-se de observar os resultados expandidos abaixo.
Com os limites de energia removidos, o Core i9-12900KS é 4% mais rápido em nossa medida cumulativa de desempenho de thread do que o 12900K (que também teve seus limites removidos) e 6,8% mais rápido na medição de thread único.
O Ryzen 9 5950X é mais competitivo em alguns tipos específicos de trabalho encadeado, como renderização, mas o 12900KS é 7,9% mais rápido no geral. Essa lacuna aumenta significativamente com aplicativos levemente segmentados, onde o 12900KS é 25,9% mais rápido que o 5950X. Portanto, embora o 12900KS mantenha a liderança, você está pagando um prêmio pelo desempenho adicional em relação ao 12900K original.
| Hardware de Tom - Benchmarks de aplicação | Single-Threaded | Multi-Threaded |
| Core i9-12900KS DDR4 | 100% | 100% |
| Core i9-12900K DDR4 | 93,4% | 95,9% |
| Core i9-12700K DDR | 90,9% | 82,6% |
| Ryzen 9 5950X | 79,6% | 92,6%< /td> |
| Ryzen 9 5900X | 77,9% | 80% |
| Ryzen 7 5800X | 77,3% | 59,3% |
Comparativos de renderização no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 9Imagem 1 de 9Imagem 1 de 9Imagem 1 de 9Imagem 1 de 9Imagem 1 de 9 Imagem 1 de 9Imagem 1 de 9Imagem 1 de 9Imagem 1 de 9O 12900KS assume a liderança em vários benchmarks de renderização, mas o Ryzen 9 5950X lidera em Corona, V-Ray e C-Ray, mostrando que ambos os chips podem ser uma boa escolha para diferentes tipos de cargas de trabalho de renderização multithread . O 12900KS lidera toda a linha Ryzen nos benchmarks de renderização de thread único, mostrando que o Thread Director coloca essas tarefas perfeitamente nos P-cores mais rápidos.
O 12900K está muito próximo do 12900KS na maioria das tarefas de renderização encadeada, mas há um delta muito maior entre os dois no trabalho de encadeamento único.
Codificação de benchmarks no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10 Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10Imagem 1 de 10No geral, o Core i9-12900KS lidera as cargas de trabalho de codificação, sejam elas levemente ou multithreaded .
Navegação na web, escritório e produtividade no Intel Core i9-12900KS
Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8O onipresente navegador da Web é um dos aplicativos usados com mais frequência. Esses testes tendem a ser levemente encadeados, portanto, um tempo de resposta rápido é crítico. Como um desafio extra para Alder Lake, colocar essas cargas de trabalho em rajadas e sensíveis à latência diretamente nos P-cores requer um tempo de resposta ultra-rápido do Thread Director e do agendador do Windows. Esse conjunto obviamente funciona extremamente bem, pois Alder Lake domina esses benchmarks, sem mencionar também as cargas de trabalho do escritório.
Adobe Premiere Pro, Photoshop e Lightroom no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6< h4>Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6Integramos o UL Benchmarks Procyon testes em nosso conjunto para substituir o antigo PCMark 10. Este novo benchmark executa fluxos de trabalho complexos do Adobe Premiere Pro, Photoshop e Lightroom com o software real, criando um excelente conjunto de testes do mundo real.
O Core i9-12900KS executa a tabela nesta série de benchmarks Adobe Premiere Pro e Lightroom/Photoshop, obtendo vitórias convincentes sobre o Core i9-12900K e os comparáveis Ryzen.
Compilação, compactação, benchmarks AVX no Core i9-12900KS
Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14
< /h4>Imagem 1 de 14Imagem 1 de 14
Esta coleção de vários testes encontra o Core i9-12900KS conquistando várias vitórias mais importantes. Do código extremamente ramificado na carga de trabalho de compilação LLVM ao código de simulação de dinâmica molecular massivamente paralelo no NAMD, o Core i9-12900KS é impressionante. A AMD continua a se beneficiar nos benchmarks SHA3, AES e HASH de suas otimizações criptográficas.
Intel Core i9-12900KS Overclocking, potência e temperatura
Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6< /h4>Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6Imagem 1 de 6
Muitas vezes não incluímos medições de potência Prime95 em nossas análises de CPU padrão, principalmente porque há uma grande desconexão entre esse teste de estresse extremamente rigoroso e o consumo de energia e a carga térmica gerada pela maioria dos aplicativos do mundo real. Mas, dado que o 12900K tem uma classificação de energia (e, portanto, calor) mais alta do que qualquer outro chip Intel convencional, testamos com o Prime 95 em vários cenários.
Normalmente usamos um Corsair H115i AIO de 280 mm com os ventiladores funcionando a 100%, mas, devido ao alto consumo de energia e carga térmica do 12900KS, também testamos com nosso loop personalizado de 720 mm como ponto de comparação. Como você pode ver, o chip atingiu um pico de 300 W com o loop de 720 mm, mas atingiu apenas 275 W com o H115i AIO. pelo menos parcialmente por design. A alta carga térmica se deve à Adaptive Boost Technology (ABT) do chip, que funciona como um recurso dinâmico de auto-overclocking que leva as taxas de clock/potência até os limites do seu cooler, mas ainda mantém os núcleos abaixo do acelerador de 105C. apontar. Lembre-se, o ABT foi projetado para levar os núcleos até 100°C, extraindo todo o desempenho disponível dentro da faixa de temperatura tolerada.
Como esperado, a capacidade de resfriamento e, portanto, o teto do relógio habilitado para ABT, são muito abaixe com o AIO. Depois de elevar os limites de energia, o chip caiu para ~4,7 GHz nos núcleos P e 3,2 GHz nos núcleos E. Em contraste, a configuração de 720 mm permaneceu em ~ 4,9 GHz nos núcleos P e ficou estável em 4,0 GHz nos núcleos E, embora tenhamos visto alguns períodos esporádicos de 3,9 GHz.
Também testamos o Prime 95 com o limite de potência recomendado pela Intel de 150/241 W com uma duração Tau de 128 segundos (terceiro slide), e aqui podemos ver que o chip respeitou perfeitamente esses limites de potência. No entanto, isso teve o custo de uma queda para uma frequência de 4,0 GHz de núcleo nos P-cores e 3,2 GHz para os E-cores.
Esses testes de estresse do Prime 95 são brutais e muitas vezes você não verá esse tipo de consumo de energia durante o uso 'normal' mais pesado. As três últimas imagens do álbum mostram o 12900KS executando uma série de aplicativos padrão fortemente encadeados (Cinebench, HandBrake, AVX-heavy y-cruncher) para medir potência e térmicas durante a tarifa mais padrão. Aqui, o loop personalizado de 720 mm fornece quase as mesmas frequências de pico e consumo de energia que o AIO de 280 mm.
Em última análise, a densidade térmica parece ser o maior desafio durante esses benchmarks, não a qualidade ou capacidade do silício - há muito calor concentrado na pequena matriz para os resfriadores extraí-lo do dissipador de calor com eficiência. Como resultado, o resfriamento a ar é completamente inutilizável e você atingirá um ponto de retorno rapidamente decrescente se optar por ir além de um AIO de 280/360 mm.
Entretanto, o Core i9-12900KS irá rodar nos limites do seu cooler, garantindo que você obtenha quase o mesmo desempenho de um overclock pesado, mas sem o incômodo de ajuste manual. O ajuste manual irá fornecer desempenho de pico um pouco mais alto, mas também vem com muito mais desperdício de energia e geração de calor. Você também perde os clocks de pico de 5,5 GHz em dois núcleos.
Testamos o desempenho em trabalhos com roscas leves com o cooler H115i e nossas duas configurações de limite de energia. Para avaliar as velocidades de aumento de pico, executamos nossa série padrão de testes levemente encadeados (LAME, PCMark10, Geekbench, VRMark e Cinebench de encadeamento único).
Como você pode ver, o chip pulou rápida e frequentemente para 5,5 GHz, independentemente das configurações de energia. No geral, o 12900K ficou abaixo de 70C para a maioria desses testes, embora possamos ver as partes rosqueadas do PCMark 10 (~ 900 a 1200 segundos) e três execuções do Geekbench (~ 1500 a 1800 segundos) aumentam as temperaturas e o consumo de energia durante as peças da execução do teste. Como você pode ver, essas cargas de trabalho encadeadas nem sempre resultam em uma taxa de clock de aumento de pico mais baixa. Isso ocorre porque estamos plotando a temperatura geral da CPU, mas o chip monitora as temperaturas de cada núcleo e modula a frequência por núcleo. No geral, o 12900KS mais do que cumpre sua promessa de 5,5 GHz, embora sua milhagem possa variar com base no seu cooler.
Conforme abordamos detalhadamente aqui, os chips Alder Lake são facilmente os melhores chips para overclock que vimos da Intel em várias gerações. O binning mais alto do 12900KS implica que você obterá um chip de overclock cereja, mas isso certamente não é garantido. Infelizmente, devido a outro importante projeto sensível ao tempo, não tivemos tempo suficiente para fazer o overclock manual do 12900KS para nossa primeira rodada de testes. Voltaremos e adicionaremos testes de overclock em uma atualização em breve. Grande parte da atração do 12900KS se concentra no fato de que você não precisa fazer overclock para chegar perto do auge do desempenho; portanto, temos dados mais do que suficientes para trabalhar e fornecer conselhos concretos.
Consumo de energia, eficiência e temperatura do Intel Alder Lake Core i9-12900KS
Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8 Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Imagem 1 de 8Sim, os chips Intel Alder Lake ainda consomem mais energia do que os chips da série Ryzen 5000 da AMD, mas emparelhar o processo Intel 7 com a arquitetura híbrida resultou em grandes melhorias, principalmente em trabalhos roscados.
A redução de Alder Lake nos valores de pico sai pela janela com o Core i9-12900KS de desempenho a todo custo. No entanto, embora o chip sugue mais energia, ele é muito mais rápido que o 12900K. Surpreendentemente, o 12900KS oferece melhor eficiência de energia em nossas medições de renderização por dia, mostrando que o consumo extra de energia vem combinado com desempenho mais rápido e silício de maior qualidade que oferece mais desempenho por watt.
Aqui, damos uma olhada ligeiramente diferente no consumo de energia calculando a energia cumulativa necessários para executar cargas de trabalho x264 e x265 HandBrake, respectivamente. Traçamos esse valor de 'energia de tarefa' em quilojoules no lado esquerdo do gráfico.
Essas cargas de trabalho são compostas por uma quantidade fixa de trabalho, para que possamos plotar a energia da tarefa em relação ao tempo necessário para terminar o trabalho (eixo inferior), gerando assim um gráfico de potência realmente útil.
Tenha em mente que tempos de computação mais rápidos e requisitos de energia de tarefa mais baixos são ideais. Isso significa que os processadores que ficam mais próximos do canto inferior esquerdo do gráfico são os melhores. Como você pode ver, o Core i9-12900KS rivaliza com o Ryzen 9 5950X com as configurações de energia padrão nas cargas de trabalho do HandBrake.
Os poucos raros
O preço Alder Lake da Intel tem sido incrivelmente competitivo em relação aos chips Ryzen 5000 da AMD, forçando seu concorrente a reduzir os preços, mas o Core i9-12900KS supera essa tendência com um preço de $ 739 que irá provavelmente se manifesta como $ 800 no varejo. Dados os pequenos ganhos em jogos, o chip simplesmente não vale o prêmio para a esmagadora maioria dos jogadores e entusiastas. No entanto, temos certeza de que o chip encontrará um público com usuários preocupados com a produtividade, aqueles que constroem máquinas totalmente voltadas para o desempenho com a Nvidia GeForce 3090 Ti ou usuários profissionais.
Abaixo, temos a média geométrica de nosso conjunto de testes de jogos em 1080p e 1440p e uma medida cumulativa de desempenho em aplicativos de um ou vários segmentos. Lembre-se de que realizamos os testes de jogos com um RTX 3090, portanto, os deltas de desempenho diminuirão com placas menores e configurações de resolução e fidelidade mais altas. No entanto, é digno de nota que alguns de nossos títulos testados estão se aproximando de um gargalo de GPU em 1080p, então podemos ver deltas de desempenho maiores quando novas e mais poderosas GPUs chegarem ainda este ano.
O Core i9-12900KS obtém uma vitória de 2,7% em nosso teste de jogos 1080p, mas seu maior problema é o preço mais baixo do Core i9-12900K - os 2,7% adicionais de desempenho do 12900KS vêm com um aumento de preço de 25%. Além disso, os gargalos da GPU significam que você não verá nenhum ganho perceptível em resoluções mais altas, pelo menos não com a safra atual de GPUs.
Em aplicativos, o Core i9-12900KS é 4% mais rápido que o 12900K em trabalho encadeado e 6,8% mais rápido em trabalho de encadeamento único. Isso também expande a liderança sobre o Ryzen 9 5950X: o 12900KS é 7,9% mais rápido em multithread e impressionantes 25,9% mais rápido em trabalho de thread único do que o melhor da AMD.
O desempenho aprimorado do aplicativo, especialmente em cargas de trabalho da Adobe, torna o 12900KS um chip atraente para profissionais onde tempo é dinheiro e peças caras são apenas uma despesa comercial. A Intel agora permite emparelhar seus chips de consumo Alder Lake com memória ECC em placas-mãe com o chipset W680 voltado para estações de trabalho, de modo que o Core i9-12900KS pode ser uma máquina de estação de trabalho muito potente que suplanta a série Xeon E de nível básico. Ele também conduzirá GPUs de estação de trabalho muito bem e é o único jogo de estação de trabalho de nível básico na cidade com recursos de conectividade como DDR5 e PCIe 5.0. Ao contrário dos chips Special Edition anteriores, o 12900KS tem uma garantia total de três anos.
A velocidade de clock de 5,5 GHz também pode deixar você com mais gás no tanque para futuras atualizações de GPU. Testamos extensivamente as características de aumento, potência e térmicas do 12900KS, descobrindo que o chip aumenta fácil e frequentemente para 5,5 GHz com resfriamento convencional. Ele também sustenta um clock de impulso de até 5,2 GHz em todos os núcleos P, embora não em todas as condições.
O pico de consumo de energia de 305 W que registramos tem um impacto na saída térmica, que normalmente fica em torno de 100°C durante cargas pesadas de vários núcleos. No entanto, é importante lembrar que isso é ativado pelo recurso ABT de overclock automático, projetado para extrair o máximo de desempenho possível do headroom térmico disponível, consumindo energia até o limite do seu cooler. Isso significa que você pode ver melhorias com um resfriamento mais robusto. Você também precisará de uma fonte de alimentação robusta e uma placa-mãe robusta, então planeje gastar generosamente para construir um equipamento Core i9-12900KS. É mencionável que o 12900KS não atingirá suas temperaturas máximas durante a maioria dos jogos, já que eles não são exigentes o suficiente para empurrar o chip para altas frequências de reforço de núcleo.
O 12900KS é simplesmente um 12900K de compartimento superior com alguma tecnologia de reforço extra adicionada. Embora não seja garantido, isso significa que você obterá silício cereja e uma chance melhor de obter um chip com alta capacidade de overclock. Devido a limitações de tempo, não tivemos a chance de fazer o overclock manual do 12900KS, mas adicionaremos esse teste a este artigo na próxima semana.
O Core i9-12900KS está obviamente planejado para manter a linha contra o próximo Ryzen 7 5800X3D da AMD. O novo chip da AMD usa a arquitetura Zen 3 testada e comprovada combinada com impressionantes 96 MB de cache L3, cortesia de sua nova tecnologia de empilhamento de chips 3D. A AMD diz que o 5800X3D será o chip de jogos mais rápido do mundo, mas suspeitamos que pode ser uma corrida muito acirrada. e cai em placas-mãe AM4 acessíveis. Você pode sacrificar parte da conectividade de ponta, mas o 5800X3D provavelmente oferecerá muito mais retorno para o seu investimento em jogos, mesmo que não seja o mais rápido absoluto. O 5800X3D de oito núcleos não será capaz de acompanhar o 12900KS de 16 núcleos em qualquer outro tipo de trabalho.
Além disso, o Ryzen 9 5950X da AMD agora é vendido por cerca de US$ 600, então também ser um valor melhor do que o 12900KS para alguns tipos de trabalho - mas não se esqueça de que o 12900K com preço mais razoável ainda é melhor do que o 5950X para quase tudo.
Enquanto isso, o Core i9-12900KS representa a Intel jogando valor e consumo de energia pela janela em uma tentativa sem limites de manter a coroa de desempenho, principalmente em jogos. O chip provavelmente não encontrará grande aclamação fora do mercado profissional, e sua relação preço-desempenho certamente não justifica seu preço para o entusiasta médio.
No entanto, o Core i9-12900KS pode permitem que a Intel se apegue ao título de ter o chip de jogos mais rápido do mundo, uma distinção quase inestimável para a marca Alder Lake. Não se engane: o Special Edition Core i9-12900KS é o chip de PC desktop mais rápido já construído. Pelo menos por agora. O Core i9-12900KS estará à venda em 5 de abril, mas não saberemos se a Intel conseguiu manter a coroa dos jogos até que o Ryzen 7 5800X3D da AMD chegue no final deste mês. Fique atento.
| Intel Socket 1700 DDR4 (Z690) | Core i9 -12900KS, Core i9-12900K, Core i7-12700K |
| MSI Z690A WiFi DDR4 | |
| 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 - Stock: DDR4-3200 14-14-14-36 / OC: DDR4-3800 - All Gear 1 | |
| AMD Socket AM4 (X570) | AMD Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X |
| < br> | MSI MEG X570 Godlike |
| 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 - Estoque: DDR4-3200 14- 14-14-36 | OC/PBO: DDR4-3800 | |
| Todos os sistemas | Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle - Aplicativos para jogos e ProViz |
| Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE - Testes de aplicativos | |
| 2TB Sabrent Rocket 4 Plus | |
| Silverstone ST1100-TI | |
| Benchável Aberto | |
| Arctic MX-4 TIM | |
| Versão do Windows 11 Pro | |
| Resfriamento | Corsair H115i, loop personalizado de 720 mm |
