Intel Core Alder Lake de 12ª geração para desktops: apenas os principais SKUs, em 4 de novembro

Nos últimos meses, a Intel tem fornecido informações sobre sua família de processadores de última geração. O Alder Lake, comercialmente conhecido como a arquitetura de núcleo de 12^ª geração da Intel, está sendo oficialmente anunciado hoje para o lançamento de 4 de novembro. Alder Lake contém os núcleos de alto desempenho de última geração da Intel combinados com novos núcleos de alta eficiência para um novo design híbrido, juntamente com atualizações para o Windows 11 para melhorar o desempenho com o novo layout heterogêneo. Apenas as seis variantes de processadores K e KF de alto desempenho estão chegando neste final de ano, com o restante previsto para o primeiro trimestre. Temos especificações, detalhes e informações antes das análises de produtos em 4 de novembro.

O anúncio de hoje também coincide com o evento virtual InnovatiON da Intel que acontecerá hoje e amanhã. Este evento é, conforme descrito em vários comunicados à imprensa, um mini-Intel Developer Forum (IDF) projetado para emular uma pequena parte da altamente premiada conferência anual que a empresa selecionou em 2017. Como parte do evento, há Mais de 60 sessões projetadas para cobrir novas tecnologias, como IA, rede, silício personalizado, tecnologias/desafios de programação e apresentar aos desenvolvedores mais do ecossistema da Intel. Ele inclui uma palestra do primeiro dia do CEO Pat Gelsinger e outros executivos para compartilhar os novos anúncios de hardware, e uma palestra do segundo dia do CTO Greg Lavender no lado do software. O objetivo era que este evento fosse presencial, que normalmente é de onde veio o maior valor do antigo evento IDF, porém esta é a primeira tentativa de reviver o formato.

Seis CPUs Alder Lake, $ 589 para Core i9

As primeiras coisas que veremos são as novas CPUs que a Intel está anunciando hoje: os modelos com overclock da Intel 12^th Gen Núcleo. Como nos lançamentos anteriores, temos Core i9, Core i7 e Core i5, com os principais destaques incluindo novo suporte para DDR5, PCIe Gen 5, novos recursos de overclock e uma mudança na forma como a Intel está promovendo seu Thermal Design Power (TDP). .

Esta é a tabela:

Cada processador tem vários núcleos de desempenho (P-cores) e núcleos de eficiência (E-cores). Os P-cores têm SMT, enquanto os E-cores não, então estamos lidando com números não padronizados de threads totais. Dentro do sistema, os encadeamentos P-core, encadeamentos E-core e encadeamentos SMT são categorizados por desempenho e eficiência, que abordaremos mais adiante neste artigo. Mas com um novo design híbrido também vem com novas maneiras de mostrar frequências, e cada conjunto de núcleos terá sua própria frequência base e frequência turbo. A forma como a energia é comercializada e usada também mudou, projetada para ser mais clara.

Todos os processadores virão com 16 faixas de PCIe 5.0 do processador e 4 faixas adicionais de PCIe 4.0 para armazenamento. O suporte de memória está listado como DDR5-4800 e DDR4-3200, embora os sistemas suportem apenas um ou outro, para um máximo de 128 GB. Os processadores K também apresentam 32 EUs de gráficos Xe-LP da Intel, designados como UHD Graphics 770. Os preços começarão em $ 264 para o modelo Core i5 básico, até $ 589 para o modelo Core i9 superior.

Core i9-12900K/KF

Para o Core i9-12900K, se trabalharmos desde o início, os E-cores têm uma frequência base de 2,4 GHz, mas irão turbo até 3,9 GHz; os P-cores têm uma frequência base de 3,2 GHz e um turbo all-core de 5,1 GHz. Os P-cores considerados os melhores (também conhecidos como núcleos favoritos) terão turbo de até 5,2 GHz.

Com todos os núcleos ativos, o sistema tem todos os 30 MiB de cache L3 disponíveis. A Intel lista a potência básica como 125 W, com uma potência turbo de 241 W. O preço de 1.000 unidades para o modelo K é de $ 589, e o modelo KF sem gráficos integrados como $ 564. Como esses são preços de 1.000 unidades, espera-se que o varejo seja de US $ 10 a US $ 50 a mais, dependendo de como a Intel empacota o chip.

No preço , as peças do Core i9 competem com o Ryzen 9 5900X (12C/24T, 3,7-4,8 GHz) por US$ 549. A Intel tem mais núcleos reais, mas a AMD tem mais núcleos de alto desempenho. Em 105W/142W, a AMD tem a vantagem de energia, mas a Intel tem suporte para PCIe 5.0 e DDR5, com o K também tendo gráficos integrados.

Core i7-12700K/KF

Para o Core i7, a Intel removeu um conjunto de quatro E-cores e também reduziu o cache L3 para 25 MiB. Isso leva a um design 8P+4E, com 20 threads no total. Sobre o Core i9, os E-cores no Core i7 têm uma frequência base mais alta de 2,7 GHz, mas uma frequência turbo mais baixa de 3,8 GHz. Os núcleos P também são mais altos em 3,6 GHz, mas o turbo é de 4,9 GHz, com o núcleo favorito em 5,0 GHz.

A Intel lista a potência básica aqui como os mesmos 125 W, mas a potência turbo é de apenas 190 W. O preço é de US$ 409 para o modelo K em quantidades de 1.000 unidades, com o KF em US$ 384. Isso o coloca favoravelmente contra o Ryzen 7 5800X.

No preço, o Core i7 $ 40 é mais barato. Embora ambos tenham oito núcleos de desempenho, a adição de quatro núcleos de eficiência no i7 é uma reviravolta interessante que pode se resumir a como os threads são gerenciados e como o desempenho de núcleo único da Intel muda quando os threads são carregados. Com 125 W, a AMD ainda tem a vantagem de poder no papel, mas testes no mundo real verão se a Intel está alcançando o mesmo nível.

Core i5-12600K/KF

O Core i5-12600K perde dois P-cores em comparação com o Core i7, para um design 6P+4E totalizando 16 threads. O que temos aqui é um design que efetivamente substitui os núcleos 2P por um complexo E de 4 núcleos e, portanto, contra os tradicionais chips 8C/16T será um cenário interessante – mesmo contra o carro-chefe anterior da Intel, o 8C/16T Core i9-11900K .

As frequências aqui mudam um pouco como antes, com uma base E-core aumentada, mas um turbo E-core mais baixo. A base do P-core também está em alta, mas o P-core turbo é o mesmo de 4,9 GHz – a diferença para o i7 é que não há um modo turbo de núcleo preferencial.

A concorrência de preços para o Core i5-12600K será uma das mais vendidas da AMD. O Ryzen 5 5600X tem efetivamente o mesmo preço e usa um design 6C/12T, em vez do 6P4E/16T da Intel. Se isso parece confuso, temos alguns anos divertidos pela frente. Deve-se notar, porém, que o hardware da AMD tem um TDP de 65 W, quase metade da potência básica de 125 W listada para o Core i5. A comparação entre desempenho e eficiência será importante.

Chipset e placas-mãe

Dentro de cada processador, juntamente com 16 pistas PCIe 5.0 para placas adicionais e 4 pistas PCIe 4.0 para armazenamento, há um link adicional para o chipset. A Intel lista isso como um link DMI 4.0 x8, pois eles usam um protocolo personalizado em uma conexão física PCIe eficaz – perguntamos à Intel e eles disseram que o link é classificado para 15,76 GB/s, o que significa que o chipset pode suportar dois PCIe 4.0 x4 dirige no pico antes de chegar perto desse limite. Isso é o dobro em comparação com o Z590, que era de apenas 7,88 GB/s.

Hoje a Intel está anunciando apenas seu chipset Z690, construído em 14nm da Intel, e os fabricantes de placas-mãe têm cerca de 60+ modelos para lançar na próxima semana. Os processadores usam um novo soquete LGA1700, o que significa que todos que compram os novos processadores também precisam de uma nova placa-mãe. A maioria das grandes empresas de placas-mãe está realizando seus próprios eventos de anúncio de produtos, portanto, fique atento a eles. Cada placa-mãe suportará DDR5 ou DDR4, não ambos, juntamente com overclocking aprimorado - mais detalhes sobre isso abaixo.

O chipset Z690 terá 12 pistas PCIe 4.0 e 16 pistas PCIe 3.0, algumas das quais serão destinadas ao uso geral de E/S. Isso inclui até quatro portas USB de 20 Gb/s, até dez portas USB de 10 Gb/s, até dez portas USB de 5 Gb/s e até quatorze portas USB 2.0 (embora não todas ao mesmo tempo). Existem oito portas SATA, juntamente com suporte para RAID integrado da Intel. O armazenamento PCIe agora também usa o dispositivo de gerenciamento de volume (VMD) da Intel para auxiliar no gerenciamento PCIe.

A Intel também lista um MAC Wi-Fi 6E integrado no chipset, exigindo os respectivos PHY e RF conectados por CNVi, que é uma interface proprietária da Intel – qualquer fabricante de placa-mãe que queira usar outras soluções Wi-Fi 6 terá que conectam-se diretamente via PCIe, pois não podem usar o padrão fechado.

A Intel também lista o suporte 2.5G Base-T para Ethernet com fio, embora seja um pouco impróprio aqui - é simplesmente um dispositivo PCIe conectado usando as faixas mencionadas acima e o MAC/PHY ainda precisa ser adquirido. Essa é uma tática semelhante aos anúncios anteriores – os usuários também podem adicionar uma placa RAID de maneira semelhante ou um acelerador FPGA, mas a Intel não os destaca.

Os chipsets da Intel empregam uma grande flexibilidade de porta – é essencialmente um grande switch PCIe com alguns extras adicionados. Isso significa que quase tudo que pode ser conectado a um barramento PCIe pode ser usado. Mas com as gerações anteriores, haverá algumas limitações com as faixas de E/S de alta velocidade (apenas algumas faixas podem ser usadas para SATA ou Ethernet, limitando talvez o número de slots PCIe x4), mas algumas combinações serão mais bem suportadas do que outros. Os usuários que procuram suporte Thunderbolt 4 terão que encontrar placas-mãe com um controlador adicionado, já que os processadores de desktop Alder Lake não o possuem integrado como as versões móveis.

A Intel não especificou o TDP do chipset Z690, mas ainda não vimos uma placa-mãe com resfriamento ativo, então é provável que esteja na faixa de 7-12W como nas gerações anteriores. Esperamos ver as placas-mãe Z690 variando de US$ 200 a US$ 700 ou mais, semelhante ao preço do Z590.

Chega de TDP: potência básica e potência turbo

No passado, a Intel promovia a potência de seu processador como um único número: TDP (Thermal Design Power*). O problema não era tanto que esse número estivesse errado, mas porque faltava um contexto massivo que não foi comunicado a ninguém. Provavelmente levamos vários anos para descobrir o que realmente significava, especialmente em relação ao seu turbo.

*Tecnicamente, o TDP é definido de forma diferente do consumo de energia, no entanto, eles são efetivamente intercambiáveis ​​neste ponto, tanto na linguagem comum quanto na documentação da Intel.

O que a Intel estava promovendo não era o consumo de energia em operação regular, mas o consumo de energia garantido para as especificações básicas do processador. Isso significa que, se um usuário comprou um processador de seis núcleos, frequência base de 3,0 GHz e um TDP de 65 W, essas são as únicas especificações cobertas pela garantia. Mesmo que a caixa mostrasse que o processador era capaz de habilitar um turbo de até 4,0 GHz, isso não era garantido. Além disso, o consumo de energia do modo turbo também não foi especificado; portanto, se o mesmo processador subisse 30-50% a mais que 65 W, não havia um número explícito da Intel, além de vasculhar folhas de especificações que às vezes eram 'nem público, para obter um número para ajudar a incorporar o resfriamento ao sistema. Isso também significava que as análises de hardware rotuladas como 125 W, mas consumiam 250 W+ no modo turbo, não foram capazes de demonstrar com precisão o escopo do produto sem monitoramento de energia adicional. Chegou a um ponto em que o consumo de energia da Intel sob turbo se tornou um meme, e os entusiastas ficaram irritados porque a Intel enterrou essa informação.

Isso muda com Alder Lake. A Intel agora está reconhecendo que seu modo turbo realmente tem um aumento de potência e está fornecendo esse número junto com o conjunto regular de números. Para esse fim, o número base de 'TDP' das gerações anteriores se foi e temos dois números sobre os quais falar:

Assim, por exemplo, a potência básica do processador (Base) para o Core i9-12900K é definida em 125 W. A potência máxima do turbo é de 241 W. Isso significa que os sistemas que usam este processador poderão aumentar até 241 W se o sistema estiver configurado para isso e se estiver dentro das especificações.

Para os seis processadores anunciados hoje, também há um bônus adicional. No regime anterior, o tempo que um processador podia passar nesse modo de maior consumo de energia era limitado. A Intel tinha uma especificação para isso, que, para ser honesto, a maioria dos fabricantes de placas-mãe ignorou de qualquer maneira, porque esse período de tempo era apenas uma diretriz, não uma especificação rígida e não quebrava a garantia. A Intel agora está tão confiante em seu desempenho turbo, que os novos processadores K têm uma diretriz padrão de um turbo ilimitado. Deve-se notar que, quando a Intel lançar o restante dos processadores Alder Lake, nem sempre será esse o caso.

Para usuários que entendem a antiga metodologia PL1/PL2, ela ainda existe tecnicamente sob o capô aqui, onde Base é PL1 e Turbo é PL2, mas Tau é efetivamente infinito para processadores K.

Mais nesta visão geral: