As empresas de cripto indianas estão lutando com as novas políticas fiscais, pois os volumes de negociação diminuíram e muitas empresas de cripto estabelecidas estão procurando se mudar para jurisdições mais favoráveis à cripto.
Enquanto muitos países desenvolvidos e até mesmo vários de seus equivalentes asiáticos estão estudando ativamente e formulando melhores regulamentações criptográficas, o governo indiano manteve uma postura de “blockchain, não cripto”.
Pode parecer que o governo está dando um passo cauteloso para se concentrar na tecnologia subjacente, mantendo distância do volátil e arriscado mercado de criptomoedas. No entanto, pelas recentes políticas e declarações do ministro das finanças, bem como dos parlamentares, a questão parece ser mais uma falta de compreensão.
As leis tributárias sobre cripto recém-introduzidas, por exemplo, são altamente motivadas pelas leis de jogos de azar do país e foram introduzidas e aprovadas às pressas, sem nenhuma contribuição das partes interessadas no ecossistema. Como muitos especialistas em cripto alertaram, a dura política tributária afastou os comerciantes das bolsas indianas.
Muitos ministros do governo atual propagaram falsas narrativas contra as criptomoedas sem oferecer nenhuma evidência para apoiar suas reivindicações. Sushil Kumar Modi, um membro do parlamento do partido no poder, comparou a criptomoeda ao “puro jogo” e pediu para “impor mais impostos sobre ela para que o governo possa obter receita e as pessoas possam ser desencorajadas a investir neste ativo volátil”.
A declaração é um exemplo claro não apenas de falta de entendimento, mas também de contradição, pois ele está falando sobre desencorajar as pessoas a investir em criptomoedas enquanto acredita que traria mais receita para o governo.
Sathvik Vishwanath, cofundador e CEO da bolsa de criptomoedas indiana Unocoin, disse ao Cointelegraph:
“O governo continua a ver a criptomoeda como uma alternativa de apostas e jogos de azar, devido ao qual eles estão apenas prontos para apoiar sua tecnologia, mas não tokens em cima dela.”É importante entender o fato de que criptomoeda e blockchain são um tanto inseparáveis . Os tokens criptográficos desempenham um papel fundamental no funcionamento de projetos blockchain e recompensas baseadas em blockchain.
Shivam Thakral, CEO da BuyUcoin, explicou que uma falta fundamental de compreensão é uma das principais razões para tais políticas falhas e defendeu diálogos com grupos especializados. Ele disse ao Cointelegraph:
“Qualquer tentativa de criar uma política isolada por qualquer país derrotará todo o propósito da tecnologia blockchain, que visa liberar os sistemas financeiros do mundo. O governo indiano deve criar grupos especializados para discutir e debater a busca de uma maneira mais precisa de regular o crescente setor de criptomoedas na Índia. É a hora certa para a Índia assumir a liderança e se tornar a capital mundial do blockchain.” outros acham que a fintech e a rede de pagamentos da Índia estão maduras o suficiente e que uma camada de criptografia não agregaria muita utilidade. Assim, o governo está mais focado na tecnologia central.Trevor Goott, diretor de África e Índia da Unlimint - um provedor de interface financeira digital - disse ao Cointelegraph:
“O setor indiano de fintech e pagamentos é maduro e bem atendido, e a cripto seria apenas mais uma camada no topo, então o benefício líquido para a Índia seria menor quando comparado a outro país com um setor de pagamentos menos desenvolvido. A cripto terá seu lugar na Índia no médio prazo, mas os benefícios de curto prazo dos outros produtos blockchain devem ser percebidos primeiro se uma escolha tiver que ser feita entre cripto ou blockchain.”
Recente: 'DeFi na Europa não tem lobby', diz co-fundador da Unstoppable Finance
Governo indiano vê cripto como uma ameaça
O governo indiano vê claramente cripto como uma ameaça ao seu sistema financeiro atual. O banco central indiano alertou recentemente contra a adoção de criptomoedas e disse que isso poderia levar à dolarização da economia.
O Reserve Bank of India disse: "A criptografia prejudicará seriamente a capacidade do RBI de determinar a política monetária e regular o sistema monetário do país".
Nos primórdios das criptomoedas, a maioria dos países pensava que os ativos digitais representavam um risco inerente ao seu ecossistema fiduciário; no entanto, à medida que a indústria amadureceu, foi comprovado que as criptomoedas podem coexistir com os mercados financeiros tradicionais.
Siddhartha, fundador da Intain - uma empresa de soluções blockchain - disse ao Cointelegraph:
“Tendo conversado com várias pessoas no governo, eles entendem o blockchain, mas estão reagindo no curto prazo a uma onda de dólares de marketing e campanhas que causaram muito barulho em nome de algumas exchanges de criptomoedas. Essas campanhas são preocupantes devido à ampla exposição que criam entre o público em geral. É nossa opinião que os funcionários do governo geralmente apóiam o blockchain que funciona de maneira a trazer confiança e transparência ao financiamento de empresas financeiras não bancárias.”Ao aprovar o uso do blockchain, a Índia pode usá-lo para criar seu própria criptomoeda centralizada sem qualquer competição de outras criptomoedas se banir com sucesso outras moedas. Sukhi Jutla, cofundador da MarketOrders - um mercado de joias on-line baseado em blockchain - disse ao Cointelegraph:
“Acho que é mais sobre o governo indiano querer impor maiores controles sobre como essa nova tecnologia pode ser usada, e eles estão claramente preocupados em como isso afetará seu sistema financeiro atual. Quanto mais os governos controlam as criptomoedas, mais temerosos eles ficam do impacto que isso causará em seus sistemas financeiros atuais.”Os governos podem ter uma abordagem de apoio e colaboração que permite que a inovação ocorra ou podem reprimir e fechar progressão e inovação se eles continuarem com muito medo dessa tecnologia, e parece que o governo indiano pode estar adotando a última abordagem.
O popular influenciador e comerciante de criptomoedas Scott Melker, conhecido por seu nome no Twitter, The Wolf Of All Streets, disse ao Cointelegraph:
“A partir de hoje, cripto e blockchain agora são legais e incentivados no país, mas um imposto de 30% sobre todas as transações de criptomoedas impede o crescimento. Seguindo essa política fiscal desastrosa, algumas bolsas relataram um declínio de até 70% na atividade comercial. Por enquanto, realmente parece que a Índia só tem interesse no que o blockchain pode fazer pelo país e não no que o Bitcoin pode fazer por seus cidadãos.”A luta da Índia com os regulamentos cripto
Ministério das Finanças indiano foi encarregado pela primeira vez de redigir uma lei criptográfica em 2018, e a primeira cópia preliminar foi introduzida em 2019, exigindo a proibição total de todas as atividades associadas às criptomoedas. Desde então, o governo mudou sua posição em relação às criptomoedas em várias ocasiões, passando de uma proibição geral para a regulamentação do mercado de criptomoedas como uma classe de ativos. No entanto, nenhuma das propostas foi finalizada ou apresentada ao parlamento para discussão.
O ecossistema criptográfico na Índia conseguiu se autorregular por algum tempo. No entanto, a postura hesitante do banco central indiano, além da incerteza regulatória, fez com que muitas empresas de criptomoeda reconsiderassem seu futuro no país.
Recente: Madeira 'abraça' o Bitcoin e como seu presidente conheceu Michael Saylor
Nitin Agarwal, fundador e diretor de receita do FV Bank - um banco digital internacional - disse ao Cointelegraph:
“O trabalho dos reguladores é difícil e ainda mais complexo no espaço criptográfico devido à sua natureza inerente de ser resistente à censura, juntamente com o ritmo acelerado da inovação. Reguladores de todo o mundo estão trabalhando duro para criar uma estrutura regulatória que possa ser aplicada a ativos digitais e criptomoedas. A abordagem do governo indiano é pragmática, pois eles não querem regulamentar demais e ver todos os usuários e empresas se mudarem para uma jurisdição não regulamentada ou menos regulamentada.”Ele acrescentou: “O governo está esperando para ver uma quadro regulatório vêm dos Estados Unidos e da União Europeia, que eles podem absorver e adotar as melhores práticas para aplicar ao povo da Índia.”
Enquanto a maioria dos ministros do partido no poder seguiu a linha do ministério das finanças, muitos líderes da oposição pediram a reconsideração da política tributária falha. Eles também se opuseram à ideia de banir as criptomoedas, alegando que seria semelhante a banir a internet.
