A era digital está deixando sua marca nas notícias locais.Hoje, quase tantos americanos dizem que preferem receber suas notícias locais on-line, como dizem que preferem fazê-lo através do aparelho de televisão, de acordo com uma nova pesquisa do Pew Research Center de 34.897 adultos dos EUA realizados em 15 de outubro.8, 2018, no painel American Trends do Centro e no conhecimento da Ipsos.Os 41% dos americanos que dizem que preferem receber suas notícias locais pela TV e os 37% que preferem on -line superam aqueles que preferem um jornal impresso ou o rádio (13% e 8%, respectivamente).
Mesmo quando a preferência pela entrega digital se aproxima disso para notícias via TV, as estações de televisão locais mantêm um forte controle no ecossistema de notícias local.Eles estão no topo da lista de nove tipos de provedores de notícias locais, com 38% dos adultos dos EUA dizendo que geralmente recebem notícias de uma estação de televisão local.Isso é seguido por 20% que costumam recorrer a estações de rádio locais e 17% que dependem de jornais diários locais.Em seguida, venha uma variedade de fontes menos tradicionais, como fóruns on -line ou grupos de discussão (12%), organizações locais como grupos escolares ou igrejas (8%) e boletins ou serviços de listagem da comunidade (8%).Enquanto individualmente essas fontes menos tradicionais obtêm públicos muito menores do que os três grandes (TV local, jornais diários e estações de rádio), juntos eles somam: 28% do público geralmente recebe notícias de pelo menos um dos seis fornecedores tradicionais perguntados sobre.
O grau em que o público acessa cada tipo de provedor digitalmente versus não digitalmente varia muito.Para começar, a grande maioria dos americanos que recebem notícias das estações de TV locais o fazem principalmente da maneira antiga: do aparelho de televisão (76%), não dos sites das estações ou contas de mídia social (22%).O rádio está igualmente ligado à sua forma tradicional.Mas a maioria dos outros fornecedores tem uma parcela substancial de seu público acessando -os on -line.Por exemplo, 43% dos consumidores diários de jornais tendem a obter essas notícias digitalmente, assim como 49% daqueles que dependem de boletins ou serviços de listagem da comunidade.
Este estudo nacionalmente representativo também revela que muitos americanos não estão recebendo notícias locais que são principalmente sobre sua própria área - uma preocupação levantada por muitos observadores de jornalismo após cortes de redação e consolidação da mídia.Cerca de metade dos adultos dos EUA (47%) dizem que as notícias locais que eles recebem principalmente cobrem uma área que não seja onde more como uma cidade próxima, enquanto o restante (51%) diz que ela cobre principalmente sua área de estar.
News Local Consumidores Prêmio Comunidade Connection
No geral, os americanos avaliam sua mídia local de maneira positiva.As maiorias aprovam o trabalho que seus provedores de notícias locais estão fazendo em sete funções principais, como cobrir as notícias minuciosamente.E 30% dos americanos estão muito confiantes de que sua principal fonte de notícias pode obter as informações de que precisam, com outros 52% dizendo que estão um pouco confiantes.
Mas o público também tem grandes expectativas para os provedores de notícias de sua área quando se trata de sua capacidade de ser uma parte genuína da comunidade.Uma grande maioria dos adultos diz que é pelo menos um pouco importante para os jornalistas entenderem a história de sua comunidade (85%) e se envolver pessoalmente com sua área local (81%) e pelo menos quatro em cada dez consideram cada um muito importante.
Menos consenso existe, no entanto, sobre se a mídia local limpou esse bar.Do lado positivo, a maioria dos americanos (63%) diz que seus jornalistas locais geralmente estão em contato com a comunidade, mas cerca de um terço (34%) diz que estão fora de contato.Ao mesmo tempo, uma minoria (37%) diz que a mídia local tem muita influência na comunidade e apenas 21% já conversou pessoalmente com um jornalista local.
A próxima pergunta é: isso importa?Até que ponto esse senso de conexão da comunidade está relacionado à aprovação do trabalho?Um pouco, acontece.
Os residentes da comunidade que vêem seus jornalistas locais conectados à área dão a suas mídias locais muito mais altas do que aqueles que não o fazem.Por exemplo, aqueles que dizem que os jornalistas estão em contato com sua comunidade têm 31 pontos percentuais com maior probabilidade de dizer que sua mídia local faz um bom trabalho ao lidar com todos os lados - 73%, em comparação com 42% entre os que dizem que sua mídia está forade toque.Da mesma forma, 35% daqueles cuja mídia local cobre a área onde eles vivem dizem que estão muito confiantes em sua principal fonte de notícias local, em comparação com 25% daqueles cuja mídia local cobre uma área geográfica diferente.
Os americanos têm pouca consciência dos desafios financeiros que a indústria enfrenta
O estudo também destaca uma ampla falta de conscientização sobre os desafios da receita enfrentados por muitas operações locais de mídia.Mesmo em meio a receitas e funcionários decrescentes, cerca de sete em cada dez americanos acham que seus meios de comunicação locais estão se saindo muito ou um pouco bem financeiramente (71%).
Quando se trata de seu próprio apoio financeiro à indústria, apenas 14% dos adultos americanos dizem que pagaram notícias locais no ano passado, seja por assinatura, doação ou associação.Quando aqueles que não pagam foram perguntados por que, a disponibilidade generalizada de conteúdo gratuito está no topo da lista (49%).Apenas 10%, por outro lado, disseram que as preocupações com a qualidade da cobertura foram o principal motivo para não pagar.
Ampla gama de interesses de notícias locais, mas a maioria não pode viver sem a previsão do tempo
Talvez a função mais básica do jornalismo local seja fornecer aos residentes notícias em vários tópicos de uma maneira que os ajude a viver suas vidas diárias e participar da comunidade.A escolha de quais tópicos cobrir quando e em que grau pode ser assustador, particularmente em meio às lutas financeiras em andamento do setor.As descobertas mostram que os americanos têm uma ampla gama de interesses tópicos, mas a maioria vê apenas alguns tópicos como importantes para suas vidas diárias.
O clima, não surpreendentemente, fica no topo da lista de tópicos vistos como importantes para a vida cotidiana, com 70% expressando uma necessidade diária de informações.Isso é seguido pelo crime (44%), tráfego (41%) e notícias sobre a mudança de preços (37%).Os esportes, por outro lado, têm o maior segmento (34%) que acham que não é importante nem interessante.
Há alguma incompatibilidade entre as notícias da informação querem e o nível de facilidade que eles têm para encontrá -la.As notícias sobre a mudança de preços, por exemplo, ocupa o terceiro lugar na parte das pessoas que acham isso importante ou interessante.Mas entre os que acham pelo menos interessantes, ocupa o 10º lugar, sendo muito fácil de se manter informado.Esportes é o contrário.É mais alto na facilidade de acesso do que em importância ou interesse.As notícias de tráfego e transporte, por outro lado, estão igualmente em ambas as medidas.
Traços comunitários como idade e diversidade étnica levam a algumas diferenças nos hábitos e atitudes locais
Compreender o cenário de notícias locais é complexo, pois as áreas locais diferem de inúmeras maneiras.Alguns são mais ricos, enquanto outros contêm mais famílias lutando para atender às suas necessidades básicas.Eles diferem na composição racial e étnica de seus residentes e na parcela de moradores locais mais velhos e aposentados em vez de apenas começar na vida.
Este estudo, alimentado por uma amostra de pesquisa incomumente grande, descobre que as experiências e as opiniões sobre as notícias locais variam com base nessas características da comunidade.Por exemplo, os moradores de áreas de baixa renda dependem mais de notícias de TV e menos em caminhos digitais-embora quando recebem notícias digitalmente, são mais propensos do que aqueles em áreas de alta renda a usar dispositivos móveis.Além disso, os indivíduos que vivem em áreas com uma proporção maior de negros ou hispânicos têm maior probabilidade de dizer que informações diárias sobre empregos e desemprego são importantes para sua vida diária (18% em áreas negras de maior proporção e 25% em áreas hispânicas de maior proporção,comparado com 10% em áreas brancas de maior proporção).Finalmente, os indivíduos que vivem em áreas com uma população mais jovem estão mais dispostos a fazer com que os jornalistas expressem suas opiniões sobre as questões locais atuais do que as em áreas de idade mais velha (41% vs. 31%)-um sentimento também compartilhado por 48% das pessoas em áreascom uma maior concentração de hispânicos.
Encontre sua cidade nos dados
Interactive: What are the local news dynamics in your city?
Explore perfis detalhados de atitudes e comportamentos de notícias locais nos EUA
This study goes even one level deeper, drilling down to the individual local level via a free online, interactive tool. The interactive allows members of the public to search for, examine and download findings about the local news environments of 99 distinct areas across the United States. These areas, defined by the U.S. federal government as core-based statistical areas (or CBSAs), can roughly be described as an urban center and its adjacent counties such as San Antonio-New Braunfels, TX and Minneapolis-St. Paul-Bloomington, MN-WI.1 Four that are highlighted in the report, including the two named here, stand out from U.S. adults overall in their local news habits and attitudes. Residents of the San Antonio area, for example, are more likely than U.S. adults overall to feel the local media are connected to their community, specifically when it comes to the amount of influence they have and whether they cover the area in which respondents live.
Entre algumas das descobertas adicionais deste estudo:
