Nova semana, novo começo, grandes planos, não podem ser tão ruins quanto na semana passada, mas primeiro, vamos fazer logon e descobrir o que está acontecendo no mundo.Vídeo do Facebook do amigo, homem machucando um cachorro em um elevador.Comentário, como, compartilhe;Ame os animais, ódio crueldade.Alguns idiotas respondem: 'Estamos em uma pandemia, os animais não importam'.Coloque -o em seu lugar.Um pouco de uma fileira quando a outra metade coloca nosso gato lá fora.Pegue algumas guloseimas de gato mais tarde.
Precisa relaxar agora, ouvir algumas músicas de vídeo e depois começar.O anúncio vem - beber probióticos é como estar em um pagode japonês antigo e místico.Role o feed de notícias para baixo: o café de takeaway 'classificado como' piquenique pela polícia de Covid;A vacina Pfizer transforma você em um chimpanzé;Big Mad Baby Trump queria guerra nuclear;Percy Pig em mata -mata do Brexit.
Vê você, apenas olhando para tudo.E, inexplicavelmente, deixa você com fome de repente.Felizmente, ainda há tempo para chegar ao McDonald's antes de parar de servir o café da manhã.Adeus sopa de vegetais caseiro.Mais um dia em frente à TV não machucará.A nova vida pode começar amanhã.
Muitas vezes, parece que, por mais que sonhamos por algo melhor, a vida real em breve entra em ação e arraste nossas cabeças sem cerimônia para fora das nuvens.Exceto, na maioria das vezes, não é a vida que faz isso conosco, são notícias falsas.Ou, para ser preciso, os processos que nos entregam notícias falsas, da maneira como interagimos com as notícias e o efeito que tudo tem sobre nós.
Todos nós já ouvimos as histórias inventadas sobre políticos, celebridades, 5G e Covid-19, mas esse é apenas um elemento do bombardeio de notícias falso, ao qual estamos cada vez mais sujeitos a cada vez que ficarmos online.
Até o termo "notícia falsa" é falsa, pois focando no conteúdo (eu.e.as 'notícias') se esconde à vista, a falsa inerente ao processo de comunicação do falsificador.A discussão subsequente é então focada apenas em um conteúdo, com o qual nós, ou sociedade, concordamos ou discordamos.
A desinformação manipuladora descreveria com mais precisão o que somos expostos online, diariamente.O relatório de uma comissão da UE sobre notícias falsas e desinformação on -line, em março passado, se referiu à necessidade de lidar com "todas as formas de informações falsas, imprecisas ou enganosas projetadas, apresentadas e promovidas para causar danos públicos intencionais ou para o lucro".
Fakers têm muitos truques sutis para levar suas mensagens além do radar e em nossas mentes.Como mostra o cenário introdutório, eles podem tentar ocultar a fonte de seu conteúdo e apresentar conteúdo antigo como atual.As imagens desencadeiam associações positivas, o tempo passivo esconde sua própria motivação, perspectiva e o processo de causa e efeito.Eles farão comentários tendenciosos e exageram reivindicações enquanto pregam objetividade.Eles apresentarão a opinião como fato e deliberadamente selecionarão e omitem conteúdo, para efeito.
Fakers podem ser anti-vaxxers, médicos de spin políticos, consultores de marketing ou apenas fantasistas iludidos com um laptop;Mas todos eles querem a mesma coisa, que sua intervenção em nossas vidas deve evocar uma resposta desejada.Afaste emoções, desencadeie os desejos para comer, fumar, beber, usar, comprar, votar, participar, postar.
Usando esses enganos, os falsificadores podem desviar, influenciar e promover dependência.E, como lemmings para a beira de um penhasco, nós os seguimos, felizmente inconsciente do que está acontecendo.
Edward Bernays (1891-1995) não é um nome familiar, que é adequado, considerando a natureza de sua imensa, mas quase totalmente escondida, influência no mundo moderno.
Bernays era sobrinho de Freud e, durante o início das décadas do século XX, ele aplicou as idéias de seu tio sobre a psique humana ao mundo da publicidade, marketing, propaganda e engenharia social.Bernays escreveu livros mais vendidos, trabalhou para governos e corporações e legou o mundo Muitas das artes das trevas usadas pelos manipuladores online de hoje.
Bernays acreditava que as massas eram motivadas por fatores fora de seu entendimento, o que os deixou abertos à manipulação pelos poucos capazes."Se entendermos o mecanismo e os motivos da mente do grupo, agora é possível controlar e regimento as massas de acordo com a nossa vontade sem que eles saibam", escreveu Bernays em 'Propaganda' em 1928.
Ele convenceu o mundo de que o frango de fast-food orçamentário era "Lickin 'Good", que bacon e ovos eram um café da manhã saudável e que se você bebesse cerveja do Equis, seria como o' homem mais interessante do mundo ',quem apareceu nos anúncios.A campanha mais famosa, Bernays 'Toches of Freedom' convenceu milhões de mulheres a começar a fumar cigarros como um sinal de emancipação e independência.
Quando tudo é assim, podemos ver esse tipo de coisa pelo que é.O problema é que os manipuladores tendem a colocar sua desinformação de tal maneira que não o vemos.
A opinião está dividida sobre por que nos caímos nessa.Alguns acreditam que pensamos o que queremos pensar quando encontramos novos conteúdos, em vez de tentar descobrir a verdade sobre o conteúdo.Outros dizem que não exercemos habilidades de pensamento crítico, confiando na resposta instintiva às informações encontradas, principalmente ao olhar sobre o conteúdo ou apenas a manchete.
Acrescente a isso o que o fundador da economia comportamental George Lowenstein disse sobre nossa curiosidade natural para resolver lacunas de informação - principalmente quando confrontadas com uma pergunta ou quebra -cabeça que tem uma resposta desconhecida ou inesperada.
Em seguida, aplique o conceito de meme de Richard Brodie para entender o que essas lacunas de informação são preenchidas com.Brodie, o autor original de Microsoft Word, escreveu que todos têm uma coleção de crenças, atitudes e pensamentos patrocinadores (memes) transmitidos por nossas famílias, cultura e sociedade.Esses memes influenciam como vemos as coisas e o que fazemos, muitas vezes sem que percebamos, e passamos por aqueles que estão ao nosso redor.
Com tudo isso em mente, pense em olhar para o conteúdo, no seu telefone, enquanto come um sanduíche, enviando uma mensagem para um amigo e ouvindo alguma música.
Tristan Harris, ex -ética do Google Design e estrela do recente filme da Netflix 'Dilema Social', que alerta sobre os perigos da Internet e da mídia social, é da opinião de que a tecnologia digital é usada para explorar os preconceitos, vulnerabilidades e limitações inerentes anatureza humana.Pode fazer isso, diz ele, porque a tecnologia digital evoluiu mais rápido que o cérebro humano, que permanece tanto quanto quando éramos caçadores de caçadores.
Harris explica que nossa necessidade emocional de validação social, aprovação e correção podem criar dependência de 'curtidas' e 'carrapatos'.Pelo resto do tempo em que não estamos sendo notados online, sofremos quase-não-que os sintomas.
É o que os comportamentos cognitivos chamam de reforço aleatório.O vício é alimentado por recompensa intermitente, com o comportamento desejado pelo manipulador com muito mais probabilidade de persistir do que se a recompensa for dada sempre ou nunca dada.É o mesmo motivo pelo qual o jogo é tão viciante.
O modelo básico de negócios de mídia social, publicidade baseada em vigilância, capitaliza nisso.Nas plataformas de mídia social, os algoritmos rastreiam o comportamento dos usuários para vender anúncios direcionados, mas também para influenciar e mudar o comportamento dos usuários, por isso gastamos mais tempo rolando, gostando, comprando, acreditando.A idéia é desencadear emoções, e emoções negativas são as mais fáceis de desencadear.
É por isso que somos atraídos para o conteúdo sensacionalista que chama a atenção.Queremos desabafar nossa raiva, indignação, indignação e frustração e negar nossa tristeza, culpa, vergonha e medo.Nossa recompensa por compartilhar, gostar ou comentar sobre esse conteúdo é, de acordo com um estudo da Universidade de Cambridge, em junho de 2021, cerca de duas vezes mais engajamento e, portanto, validação.
Acrescente a isso, diz Harris, nossa tendência de se reunir em grupos parecidos e aderir à pressão social e é fácil ver por que o conteúdo provocativo e negativo preferido pelos manipuladores on -line tende a se propagar.
A resposta óbvia para tudo isso é sair da mídia social e não usar a Internet, a menos que você queira enviar mensagens para amigos, comprar uma pizza ou verificar as pontuações do futebol.A maioria das pessoas não pode ou não faz isso, principalmente durante uma pandemia de bloqueio.Mas há ações que podem ser tomadas para nos ajudar a lidar com a desinformação manipuladora.
Para começar, podemos desativar notificações, desinstalar aplicativos e alterar as configurações de privacidade ou fazer uma escolha consciente de não visualizar postagens e vídeos sugeridos pelos algoritmos.
Também podemos nos tornar mais ligados sobre o uso da linguagem manipuladora.A "política e a língua inglesa" de George Orwell apresentam palavras, frases, metáforas usadas para influenciar, confundir, implicar e enganar.Leia qualquer coisa por Bernays e você verá como a desinformação manipuladora é feita, direto da boca do cavalo, clichê de metafora mista pretendida.
Em 2020, os pesquisadores do MIT configuram um projeto que usa a tecnologia de realidade virtual para ajudar as pessoas a reconhecer o vídeo manipulado digitalmente.Eles usaram um vídeo falsificado de Richard Nixon falando sobre os desembarques da lua, com um ator de voz, tecnologia de fala sintética e técnicas de substituição de diálogo em vídeo para replicar o movimento da boca de Nixon.Isso faz parecer um discurso que Nixon nunca fez publicamente, foi realmente feito na frente de uma câmera de TV.A equipe do MIT criou um site educacional e um curso, com base neste vídeo, para ajudar as pessoas a entender como as imagens falsas são feitas e usadas para espalhar a desinformação.
"A alfabetização da mídia ajuda [as pessoas] a cultivar seu crítico interno, transformando -as de consumidores passivos da mídia em um público exigente", diz o Dr. Joshua Glick, do Open Documentário Lab do MIT, que está envolvido no projeto.
O Dr. Martin Moore, especialista em educação de comunicação política do King's College London, concorda com a importância da alfabetização da mídia digital, mas acrescenta que intervenções como essa são “objetivos políticos de longo prazo e não uma resposta para nossa situação atual, ou mesmo algo que irátenha um impacto no próximo ano ou mais ”.
Ele continua: “Existem mudanças técnicas que podem ser feitas que teriam efeitos nocivos na linha.”
No Instituto de Tecnologia Stevens, os pesquisadores usam o aprendizado de máquina para descobrir as conexões ocultas que estão subjacentes às notícias falsas e nas mídias sociais.
Os pesquisadores usaram a tecnologia de processamento de linguagem natural para analisar notícias de maiores conjuntos de dados de origem aberta, como Fakenewsnet, Twitter e celebridade, e descobriram que frases e padrões de palavras diferem em notícias falsas: vocabulário menos sofisticado que é alto em imagens e provocativo, linguagem negativa.Um algoritmo que contém gráficos de conhecimento ajuda a identificar as relações entre entidades em uma notícia falsa como falsa.
Existem mais tecnologias-marcas d'água e assinaturas digitais, tecnologia que podem ajudar a explicar como as informações viajam pela Internet, extensões de navegador com verificação de fatos ou serviços de classificação de qualidade.A pessoa comum é experiente em tecnologia o suficiente para acessá-las?Devemos ter que, quando a questão for criada pelas plataformas de mídia social e está sendo capitalizada por organizações e indivíduos que as usam?
Um estudo da Universidade do Kansas, publicado em março de 2021, descobriu que as informações sinalizadas eram mais propensas a serem examinadas pelos usuários e que, sem notificação, as pessoas acharam mais difícil identificar e desconsiderar notícias falsas.
No Reino Unido, sob a lei de segurança on -line do governo Johnson que se espera que se torne lei ainda este ano ou próximo, as plataformas de mídia social serão multadas em até 10 % de seu rotatividade global se não derrubarem o conteúdo que o governo considera prejudicialpara o público.A reportagem falsa da Comissão da UE recomenda que grandes empresas de tecnologia e autoridades públicas compartilhem dados para permitir a avaliação independente de seus esforços para combater a desinformação.
Muitos gostariam de modificações feitas na maneira como as plataformas de mídia social funcionam.Em junho, uma coalizão de organizações e especialistas em proteção ao consumidor e direitos digitais na Europa e nos EUA pediu que governos e plataformas de mídia social tomassem medidas contra vigilância comercial.
O relatório propôs modelos alternativos de publicidade digital, por exemplo, onde os anunciantes têm mais controle sobre onde os anúncios são mostrados ou onde os consumidores optaram por ver certos anúncios.Harris gostaria de ver impostos pesados cobrados sobre a prática de atenção monetarizante e novos serviços de assinatura que permitem e capacitam nossas vidas offline.Jonathan Haidt, psicólogo social da Escola de Negócios Stern da Universidade de Nova York sugere obscurecer 'como' e 'compartilhar' conta para permitir que o conteúdo seja avaliado por seu próprio mérito.
Haidt também quer que as principais plataformas insistam na verificação de identidade para contas de usuário e programas de tecnologia de IA para reconhecer e desafiar os usuários quando publicam mensagens potencialmente prejudiciais.
O Dr. Moore sugere que as plataformas devem exigir a permissão de um usuário antes que alguém as adiciona a um grupo e imponha mais restrições sobre onde os usuários podem enviar conteúdo.O mais importante, ele gostaria de ver mais identificação de origem.
"Você pode clicar em um botão para ver os detalhes dessa postagem", diz Moore."Você só precisa de uma pequena proporção de usuários para deixar claro o que é a providência e você tem um ecossistema saudável e construtivo.”
No momento, porém, ainda há um lixo demais para passar.Você só precisa ficar online por dez minutos para perceber que.
O problema é que os manipuladores estão alcançando com precisão o que querem e continuarão fazendo isso enquanto as coisas permanecem como são.Os proprietários de plataformas estão arrecadando os dólares, os anunciantes estão vendendo, médicos de spin, extremistas e teóricos da conspiração estão influenciando.
E não são apenas os golpistas óbvios que são isso.Enquanto pesquisava este artigo, eu estava lendo um artigo on -line em um jornal nacional que estava criticando a desinformação.De repente, no meio da página, um anúncio apareceu.Incrivelmente, ele me perguntou se eu gostaria de me inscrever em um curso de marketing de mídia social.
Edward Bernays ficaria orgulhoso de seus sucessores.
Tecnologia para lutar
• Más notícias: um jogo que expõe os jogadores a táticas de notícias falsas em seu papel como um barão de notícias falso.Para ganhar, publique manchetes que atraem mais seguidores.
• Bot Sentinel: rastreia o Twitter para obter informações e contas não confiáveis.
• Exiftool: fornece informações de metadados sobre uma fonte de conteúdo, registro de data e hora, criação e se as modificações foram feitas.
• Detector de desinformação: protocolo de confiança descentralizado baseado na Web que acompanha a credibilidade das notícias, analisando o que o conteúdo está vinculado e como ele é espalhado (em desenvolvimento).
• Trails do Twitter: análises de algoritmo espalhadas de uma história e como os usuários reagem.
• Logicamente: escolhe e verifica as principais reivindicações dentro de um conteúdo, escolhe as capturas positivas, negativas e neutras em cada história.
• FACTMATA: Algoritmos de compreensão contextual que podem identificar narrativas ameaçadoras e crescentes.
• Storyzy: detecta e classifica fontes de notícias falsas e analisa URLs e classificam fontes de notícias.