• Tecnologia
  • Equipamento elétrico
  • Indústria de Materiais
  • Vida digital
  • política de Privacidade
  • Ó nome
Localização: Casa / Tecnologia / Cheques de fatos rotulam o YouTube como 'principal canal de desinformação on-line'

Cheques de fatos rotulam o YouTube como 'principal canal de desinformação on-line'

techserving |
2007

Por Alistair Colemanbbc Monitoring

Published
Share pageAbout sharing

As organizações de verificação de fatos em todo o mundo dizem que o YouTube não está fazendo o suficiente para impedir a disseminação de informações erradas na plataforma.

Cerca de 80 grupos assinaram uma carta conjunta à executiva-chefe da plataforma de propriedade do Google, Susan Wojcicki.

A carta diz que é "um dos principais condutos de desinformação e desinformação on -line em todo o mundo".

As organizações querem que o YouTube tome medidas mais firmes contra vídeos anti-vacinas e desinformação das eleições.

Entre os signatários da Europa, África, Ásia, Oriente Médio e Américas são o fato completo de caridade do Reino Unido, e a equipe de verificação de fatos do Washington Post.

O que a carta diz?

A carta aberta afirma que "os meios de subsistência foram arruinados e muitas pessoas perderam entes queridos para desinformar".

Ele continua a acusar o YouTube de não fazer um esforço suficiente para resolver o problema, dizendo que "está permitindo que sua plataforma seja armada por atores sem escrúpulos para manipular e explorar os outros".

O problema é mais complexo quando o conteúdo falso não está em inglês ou se origina dos países em desenvolvimento, diz ele.

Fact-checkers label YouTube a 'major conduit of online disinformation'

A carta lista exemplos mundiais que têm o potencial de causar danos à vida real, que foram sob o radar das políticas de conteúdo do YouTube.Diz que eles são "insuficientes" e não estão funcionando.

Os grupos de verificação de fatos pediram:

O YouTube também deve corrigir seus algoritmos de recomendação para garantir que "não promova ativamente a desinformação para seus usuários ou recomenda o conteúdo proveniente de canais não confiáveis", diz a carta.

A porta -voz do YouTube, Elena Hernandez, disse ao Guardian que a empresa já estava investindo de maneiras "conectar pessoas a conteúdo autoritário, reduzir a disseminação da desinformação limítrofe e remover vídeos violentos".

Ela acrescentou: "Estamos sempre procurando maneiras significativas de melhorar e continuaremos a fortalecer nosso trabalho com a comunidade de verificação de fatos."

Danos no mundo real

Enquanto a pandemia covid-19 tem visto uma onda de informações erradas sobre o vírus e as vacinas, o YouTube e outras plataformas de mídia social como Facebook, WhatsApp e Twitter foram atormentadas por conteúdo que promove notícias falsas e teorias de conspiração por anos.

Isso inclui fraude eleitoral, discurso de ódio, teorias de conspiração baseadas em conceitos falsos, como a "Nova Ordem Mundial" e a conspiração Qanon.Os críticos dizem que as plataformas não fizeram o suficiente para combater a desinformação, o que resultou em lesões, morte e rompimento das famílias.

No ano passado, um britânico que morreu com Covid -19 depois de se recusar a ser vacinado, feito - de acordo com sua família - um "terrível erro" de ser influenciado pelo conteúdo anti -vacina online.

Em 2020, o motorista do táxi da Flórida, Brian Lee Hitchens.

O YouTube anunciou no ano passado que removeria toda a desinformação anti-vacina de sua plataforma, e os vídeos excluídos postados pelo presidente brasileiro Jair Bolsonaro, porque eles espalharam desinformação sobre o coronavírus.

O executivo-chefe de fato completo Will Moy disse à BBC que ele pediu ao YouTube que trabalhasse com verificadores de fatos independentes para melhorar o ecossistema de informações.

"Ruínas de informações ruins vidas.Como outros verificadores de fatos em todo o mundo, o fato completo viu exemplos de conteúdo nocivo no YouTube ", disse ele.

"O YouTube, como outras empresas de Internet, até agora foi autorizado a marcar seus próprios trabalhos de casa.Não se pode deixar para as empresas da Internet decidir como resolver informações ruins ou escolher como transparente."

Mais nesta história

Tópicos relacionados