Pela Associated Press | Jan. 28, 2022Pela Associated Press | Jan.28, 2022, às 2:51 p.m.
Roundup editorial: Nova Inglaterra
MorePela Associated Press
Barre-Montpelier Times-Argus.27 de janeiro de 2022.
Editorial: Roleta Covid
Por alguns dias consecutivos, os números covid de Vermont foram encorajadores em seu retiro.Os números de quinta -feira proporcionaram outra colisão infeliz para cima - com sorte, uma anomalia.
Ontem, o Departamento de Saúde do Estado relatou 1.490 novos casos de covid, contra 523 na quarta -feira.Havia 108 indivíduos sendo tratados em hospitais de Vermont com Covid - 27 deles estavam na vocêTI.Houve duas novas mortes desde quarta -feira, trazendo as mortes totais de Vermont de Covid desde que a pandemia começou a 529.
Desenhos animados políticos
Duas outras notícias relacionadas à pandemia nesta semana também se mostraram humilhantes.
A Organização Pan-Americana de Saúde disse que mais de 8 milhões de novos casos Covid-19 foram relatados nas Américas durante a semana passada, um aumento de 32% na semana anterior.Também foram relatados cerca de 18.000 mortes, um aumento de 37% no mesmo período de tempo.
Os Estados vocênidos continuam a ter o maior número de novas infecções na região.
O u.S.Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) disseram que durante a semana passada uma média de692.000 novos casos foram detectados diariamente.Embora isso seja uma diminuição de6% em relação à semana anterior, u.S.As mortes atribuídas a Covid subiram a uma média de 2.200 por dia - um aumento de 21%.(Em todo o país, as hospitalizações estavam em 19.800 por dia, em média, uma queda de 8% em relação à semana atrás.)
De acordo com o CDC, as taxas de hospitalização também são altas entre os adultos não vacinados - um problema persistente no você.S., onde, apesar da disponibilidade de vacinas e impulsionadores, dezenas de milhões de americanos permanecem não vacinados por causa da desinformação e da ideologia política.
O que nos leva à segunda notícia.
vocêm estudo recente publicado no relatório semanal de morbimortalidade estimou o caso e as taxas de mortalidade e taxas de incidência (TIR) entre adultos não vacinados e totalmente vacinados (com doses de reforço) durante o pré-delta (abril a maio de 2021);Delta emergência (junho de 2021);Delta predominância (julho a novembro de 2021);e períodos de emergência omicron (dezembro de 2021) nos Estados vocênidos.
O estudo teve como objetivo avaliar o impacto da vacinação total e doses de reforço.
Segundo o relatório, enquanto a eficácia da vacina covid-19 diminuiu com o surgimento da variante Delta e a diminuição da imunidade induzida por vacina, a proteção contra a hospitalização e a morte permaneceu alta.
De fato, em 25 u.S.Jurisdições, diminuições no caso de Irrs para pessoas não vacinadas versus pessoas totalmente vacinadas com e sem doses de vacinas para reforço foram observadas quando a variante omicron emergiu em dezembro de 2021.Proteção contra infecção e morte durante o período do Delta-Presinante contra a infecção durante o surgimento omicronado foi maior entre os destinatários da dose de vacina de reforço, e especialmente entre pessoas com idades entre 50 e64 anos e mais de65 anos.
Segundo o relatório, a vacinação covid-19 certamente protegeu contra a infecção SARS-COV-2, mesmo quando a variante omicron se tornou predominante.Mas os não vacinados não tiveram tanta sorte.
Entre 4 de abril e dez.25, 2021, um total de6.812.040 casos covid-19 entre pessoas não vacinadas e 2.866.517 casos entre pessoas totalmente vacinadas foram relatadas entre pessoas com mais de 18 anos em 25 u.S.jurisdições;94.640 e 22.567 mortes associadas ao Covid-19 entre pessoas não vacinadas e totalmente vacinadas, respectivamente, foram relatadas.Essas são proporções notáveis.
A TIR padronizada por idade para casos em pessoas não vacinadas versus totalmente vacinadas era de 13.9 de abril a maio e diminuiu progressivamente para 8.7 em junho;5.1 durante julho a novembro;e 3.1 Durante dezembro, coincidindo com os períodos de emergência delta, predominância delta e emergência omicron, respectivamente.
Sem surpresa, as taxas de casos de covid-19 foram mais baixas entre as pessoas totalmente vacinadas com dose de reforço, em comparação com pessoas totalmente vacinadas sem dose de reforço e muito menores do que as taxas entre pessoas não vacinadas.
Apesar da cobertura da vacinação, as taxas de caso aumentaram durante o período de predominância omicron entre indivíduos não vacinados e vacinados.
Estamos felizes por números em Vermont, viraram uma esquina.Estamos preocupados com você.S.números (e mortes de covid) continuam a subir.
O vacinado continuará a usar máscaras como precaução.Porque, como o relatório semanal de morbidade e mortalidade apropriadamente nomeado nos disse: os não vacinados estão delogar o peso da pandemia ultimamente.
Assim, como diz o ditado mais recente:““Todas as pessoas elegíveis devem permanecer atualizadas com a vacinação covid-19.Fique espetado.”
___
Boston Globe.28 de janeiro de 2022.
Editorial: impostos mais baixos em Massachusetts?Sim por favor.
Famílias, trabalhadores de baixa renda e idosos merecem uma pausa, e o imposto imobiliário merece uma revisão.
Em seu último ano no cargo, o governador Charlie Baker decidiu se tornar grande na questão dos cortes de impostos antes de voltar para casa.
E, ao propor quase vocêS $ 700 milhões em cortes como parte do orçamento do estado do próximo ano, Baker estabeleceu dois objetivos dignos: tornando a vida um pouco mais fácil para os mais necessitados do estado em meio a um surto de inflação e melhorando a vantagem competitiva de Massachusetts em um momento em que oescritório remoto tornou os trabalhadores mais footloose do que nunca.
Os legisladores democratas certamente terão suas próprias idéias e suas próprias prioridades, mas o menu de opções de corte de impostos de Baker forneceu várias possibilidades que podem e devem ser atraentes demais, óbvias e muito necessárias para ignorar.
"O custo de quase tudo está subindo, e esses incentivos fiscais ajudariam a compensar alguns desses custos para as famílias", disse Baker em entrevista coletiva nesta semana para delinear os principais elementos de seus $ 48.5 bilhões de gastos Plan."Os últimos dois anos foram bastante difíceis em muitas das populações que estamos procurando ajudar aqui, e eu adoraria ver o Legislativo levar a sério.”
O Estado realmente teve um constrangimento de riquezas no ano passado - não incluindo o dinheiro que cai do governo federal.Espera -se que o fundo do dia chuvoso esteja confortavelmente cheio, por vocêS $ 5.9 bilhões, antes do início do próximo ano orçamentário, e o orçamento de Baker financia generosamente ajuda a cidades e cidades e educação, enquanto propõe um grande impulso a programas habitacionais.Portanto, se alguma vez houver um ano para reestruturar alguns impostos, este é o único.
Os incentivos fiscais destinados a, como Baker colocou em seu discurso de estado da Commonwealth, "aqueles que lutam para sobreviver", incluem:
▪ Dobrar os créditos tributários permitidos atuais para cuidados dependentes e infantis, o que colocaria cerca de vocêS $ 167 milhões nos bolsos de mais de 700.000 famílias.
▪ Dobrar o crédito de imposto sobre a propriedade do““disjuntor” para idosos elegíveis para renda, um item de vocêS $60 milhões.
▪ Aumentar o limite atual de deduções de aluguel de vocêS $ 3.000 para vocêS $ 5.000, um item de vocêS $ 77 milhões.
▪ Aumentar o nível de renda no qual as pessoas são obrigadas a registrar uma declaração de imposto de renda de vocêS $ 8.000 para um único arquivador para vocêS $ 12.400;De vocêS $ 14.400 para aqueles que arquivam como chefe de família a vocêS $ 18.650;e para arquivadores conjuntos de vocêS $ 16.400 a vocêS $ 24.800.Isso, de acordo com o governo Baker, colocaria vocêS $ 41 milhões de volta nos bolsos de 234.000 contribuintes de baixa renda.
É difícil argumentar com o argumento de Baker que é hora de retribuir às famílias de Massachusetts pressionadas "parte da receita tributária que eles criaram através de seu trabalho duro.”
E é tão difícil argumentar contra as mudanças muito atrasadas no imposto sobre a propriedade, o que faz de Massachusetts "um outlier entre os estados", como disse a Associação de Contribuintes de Massachusetts em sua análise das propostas do governador.
Primeiro, Massachusetts é um dos únicos 12 estados que cobram um imposto imobiliário.Há uma boa razão (exceto o sol) aposentado para lugares como Florida ou optar por esse chalé de esqui em New Hampshire.E, junto com o Oregon, Massachusetts tem o menor limite para a tributação - vocêS $ 1 milhão, que se aplica a todo o valor de uma propriedade.Isso inclui ações, títulos, 401 (k) s e rende a partir de apólices de seguro de vida.E imóveis-com o preço médio de uma casa unifamiliar na Grande Boston agora em torno de vocêS $ 750.000, é muito fácil acertar esse benchmark.
Mas espere, como eles dizem nesses infomerciais, há mais.Revise esses vocêS $ 1 milhão e o imposto imobiliário se aplica a todo o valor da propriedade - algo até o Oregon, que apenas tributa o valor acima dessa marca de vocêS $ 1 milhão, não faz.
Baker propõe aumentar a isenção para vocêS $ 2 milhões e aplicar o imposto apenas sobre o valor sobre esse limite.
O custo na receita do estado precipitado em seu primeiro ano é estimado pela administração em vocêS $ 231 milhões.Mas que não haja erro-mesmo no meio de um próximo debate sobre a chamada renda dos milionários-isso não é oferta para altos ganhadores.Os altos ganhadores são especialistas em prevenção fiscal planejada muito antes de deixarem nesta terra.Alguns simplesmente estabelecerão residência em um estado sem impostos ou configuram relações de confiança elaboradas-ou ambas.É a classe média que suportou o ônus desse imposto e continuará a fazê -lo até que seja consertado.
Os parlamentares de Massachusetts sempre foram hábeis em encontrar mais e melhores maneiras de gastar dólares dos contribuintes-alguns desses projetos em termos de sábio, mas alguns deles na categoria de Gazebos que você não pode ter a cidade.Foram dois anos difíceis para muitos neste estado.Vários incentivos fiscais bem direcionados ajudariam a aliviar esse ônus-e ajudaria o estado a sua imagem de taxachusetts há muito exagerada no processo.
___
Boston Herald.26 de janeiro de 2022.
Editorial: Estado envia um sinal ruim na educação STEM
A revelação é nada de novo: a educação STEM é o ingresso para um futuro brilhante e lucrativo. O u.S.Bureau of Labor Statistics 2019–29 Projeções de emprego mostram que as ocupações no campo STEM (ciência, tecnologia, engenharia e matemática) devem crescer 8% até 2029, em comparação com 3.7% para todas as ocupações.
Então, por que o Conselho Estadual de Educação Elementar e Secundária concordou em eliminar os testes de tecnologia/engenharia nos exames científicos do MCAS oferecidos a estudantes do ensino médio?Como o Serviço de Notícias da Casa do Estado relatou, a química também está recebendo o Heave-Ho.O comissário de educação Jeff Riley citando os custos de desenvolvimento de testes e "contínua participação baixa e declinante", recomendando que esses dois exames sejam eliminados a partir da primavera de 2024.
Riley disse em um memorando para o conselho que os alunos ainda poderão fazer cursos de química, engenharia e tecnologia.
Na reunião de dezembro do conselho, Riley disse que em 2019, apenas 3% dos estudantes que levaram um MCAS de ciência - ou 2.319 estudantes - optaram por um desses dois assuntos.
O membro do conselho Paymon Rouhanifard ligou para a terça -feira "um dia triste" e disse que considerou seu voto para eliminar os testes "um voto de aquiescência.”
"Eu acredito profundamente que você mede o que você valoriza e postula que estamos implicitamente desvalorizando a química e a engenharia", disse ele.
Que é exatamente o oposto do que deveríamos estar fazendo.
Como relatou o Roll Call, o Departamento de Segurança Interna acrescentou 22 graus que podem qualificar estudantes internacionais para uma permissão de trabalho de três anos após a graduação em um esforço para cultivar você.S.competitividade em campos de matemática e ciências.
Sob o programa de treinamento prático opcional, estudantes estrangeiros que se formam em universidades americanas podem ficar e trabalhar no u.S.por um ano após a formatura, quando eles precisariam solicitar um visto de trabalho.Mas aqueles que completam diplomas em ciências designadas, matemática, engenharia ou graus de tecnologia podem estender essas permissões de trabalho por mais dois anos, dando -lhes mais tempo para trabalhar no u.S.e mais chances de garantir um visto na loteria H-1B.
"A inovação do STEM nos permite resolver os complexos desafios que enfrentamos hoje e fazemos a diferença na maneira como protegemos e protegemos nosso país", disse o secretário de Segurança Homeland, Alejandro Mayorkas, em comunicado.
O u.S.quer pessoas com habilidades STEM.Não faria sentido garantir que nossos próprios alunos obtenham essas habilidades, começando no ensino médio e faça parte da inovação que torna nosso país competitivo no cenário mundial?
“Quero ter certeza de que não estamos enviando um sinal não intencional para o campo de que esses assuntos não importam ou que todas as ciências não importem, e acho que a realidade é que precisamos iniciar uma variedade de estratégias diferentese programas para continuar apoiando e fortalecendo cursos de alta qualidade em todas as ciências, incluindo avaliações ”, disse o secretário de educação James Peyser.
Não é essa a maneira de fazer isso.
Existem iniciativas e colaborações universitárias projetadas para atrair os alunos interessados na educação STEM em todo o estado.O financiamento para as escolas é de prêmio, mas esperamos que a criação de uma fatia para algo tão vital para as futuras carreiras dos alunos valeriam a pena.
Os empregos de STEM estão lá para o recheio - nossas escolas devem dar uma vantagem aos nossos filhos.
___
Portland Press Herald.23 de janeiro de 2022.
Editorial: Susan Collins nos decepciona os direitos de voto
O senador sênior de pele fina do Maine não consegue encontrar um momento histórico.
Com o futuro da democracia na América para debate,Sen.Susan Collins nos decepciona.
Na quarta -feira, ela e seus colegas republicanos bloquearam uma votação em dois projetos de lei que teriam protegido o direito de voto, que está sob ataque em estados controlados pelas legislaturas e governadores republicanos.
Foi a quarta vez em menos de um ano em que Collins se juntou a um filibuster para interromper esta legislação.Ao contrário das três primeiras vezes, no entanto, eles não poderiam impedir que fosse discutido e os senadores debateram na noite.
Quando Collins finalmente levou o chão na quarta -feira, não era para discutir os méritos do projeto, mas repreender a GeorgiaSen.Jon Ossoff, que a envergonhara no início da noite.Ossoff leu uma citação que veio de seus próprios lábios em 2006, quando ela e umSenado unânime haviam apoiado reautorizando a Lei de Direitos de Voto.
Collins disse que era "triste" que seu colega democrata questionasse sua "integridade ou motivos" chamando a atenção para sua posição em evolução.Mas isso não foi tão triste quanto ver Collins se concentrar em um pessoal percebido em um momento em que tanto está em jogo para o país.
Ossoff estava absolutamente correto quando apontou que Collins e outros afirmam reverenciar um ícone de direitos civis como o falecido representante.John Lewis enquanto eles votam para desfazer o trabalho de sua vida.Collins pode não ter gostado de ouvi -lo, mas é a verdade.
A Lei dos Direitos de Voto tornou -se lei em 1965 e foi autorizada várias vezes com o apoio bipartidário.Entre suas disposições, estava uma exigência de que o Departamento de Justiça aprove quaisquer mudanças nas práticas de votação antes que elas pudessem entrar em vigor em estados e distritos que tinham um histórico de discriminação racial.Essa disposição foi derrubada pela Suprema Corte em 2013 por estar desatualizada, e o Congresso não foi capaz de concordar com uma versão moderna.Alguns estados aproveitaram a oportunidade.Numerosos estudos mostram que os eleitores negros esperam em linhas mais longas no dia das eleições e são mais afetadas por cortes nos locais de votação, opções de votação antecipadas e leis estritas de identificação de eleitores do que o restante da população.
Os eleitores ainda podem processar por violações sob a Lei de Direitos de Voto, mas mesmo isso foi dificultado no ano passado por outra decisão da Suprema Corte que limita os tipos de discriminação que os tribunais podem considerar.E o tempo que leva para que um caso se mova pelo sistema de justiça faça uma ação ruim para prevenir a discriminação.
Após a eleição de 2020, em que a participação minoritária aumentou, os esforços de supressão dos eleitores aumentavam.Alimentado pelas mentiras do ex-presidente Donald Trump sobre fraude generalizada, legislaturas estaduais controladas pelos republicanos na Geórgia, Texas e outros estados começaram a aprovar leis que dificultam a votação, especialmente para pessoas de cor, pobres e com deficiência.
Juntamente com uma atualização da Lei dos Direitos de Voto, que foi renomeada para John Lewis, Collins e os republicanos também filibustaram a Lei de Liberdade de Vote, que teria criado padrões para registro de eleitores, votação ausente, cédulas por correio, acesso ao Acesso aopesquisas e outras garantias que seriam igualmente estendidas a todos os cidadãos em todos os estados.
No ano passado, 19 estados aprovaram 34 leis que os ativistas dos direitos de voto prevêem que deprimirão a participação e prolongam linhas em distritos minoritários.Agora que as legislaturas estaduais estão de volta à sessão e o Congresso mostrou que não os impedirá, outras restrições podem estar a caminho.
Este é um momento perigoso: o outro senador do Maine, Independent Angus King, vê isso.
Na quarta-feira, ele disse que estávamos em uma "dobradiça da história", observando que três quartos dos apoiadores de Trump acreditam nas mentiras e perderam a fé nas eleições.Enquanto isso, as leis de supressão dos eleitores promulgadas em alguns estados estão insegurando a crença na honestidade das eleições pelo outro lado.vocêma democracia não pode sobreviver sem confiança generalizada na legitimidade das eleições.
"Se você não pode confiar nas eleições, o que você faz?"Rei perguntou.“Eu afirmo que vimos em janeiro.6.”
A melhor resposta para as mentiras antidemocráticas são eleições limpas e transparentes nas quais todo eleitor tem acesso igual a modos de votação que atendem às demandas de suas vidas.
De alguma forma, Collins interpretou mal a gravidade da situação.Ela defende a regra de filibuster doSenado com mais paixão do que mostra o princípio de uma pessoa, um voto.Ela fala com preocupação com os direitos dos republicanos que compõem a minoria doSenado, mas não os direitos dos negros, latinos, asiáticos e outras minorias que serão privilegiadas se o Congresso falhar em seu dever de protegê -los.
O país esperou mais dos senadores do Maine, e Mainers tem o direito de esperar mais de Collins.Neste momento histórico, ela nos decepcionou.
___
Hearst Connecticut Media.26 de janeiro de 2022.
Editorial: Mudando o Futuro do Rail em CT
Já estava na hora.
Tudo o que envolve o futuro do trem em Connecticut é o tempo: segundos, minutos, anos, décadas e até um século.
Alimentado por um investimento planejado de vocêS $ 30 bilhões no corredor ferroviário do nordeste, os líderes de Connecticut hoje em dia falam sobre ferrovias como se fosse 1922, não 2022.
“Eu acredito em trilho.Eu acredito que é transformacional para nossa economia e nossa qualidade de vida - literalmente.Ambiental e economicamente...ferroviário é nosso presente e nosso futuro ”, u.S.Sen.Richard Blumenthal disse em uma entrevista coletiva em New Haven na semana passada.““...Não há razão para que não possamos construir um sistema ferroviário que mova os passageiros desta estação para a cidade de Nova York em uma hora.”
Na mesma entrevista coletiva, Gov.Ned Lamont comparou futuras possibilidades ferroviárias à revisão do presidente Dwight Eisenhower do sistema rodoviário da América na década de 1950, que provavelmente foi a última vez que ouvimos um democrata elogiou um republicano como este.
“Esta é uma região que é feita sob medida para trilhos.Esta é uma região e um estado, que é muito denso;Este é um estado que faz parte de uma metrópole maior, de Boston até Nova York ”, disse Lamont.
Obviamente, um estado com uma costa também parece apresentar oportunidades de viajar por mar e terra, mas isso é tão provável quanto os carros voadores.
Participants at the news conference, which introduced new Amtrak CEO Stephen Gardner, spoke with so much enthusiasm they sounded like they were unveiling““Star Trek” transporter tech (which is so 1966).Eles delinearam os planos de cortar 25 minutos de tempo de viagem da viagem de New Haven para Grand Central nos próximos 13 anos.
você.S.Sen.Chris Murphy chegou ao ponto de sugerir a principal diferença entre os sucessos de Stamford e as lutas de Bridgeport é o tempo que leva para chegar a Nova York.Isso, é claro, ignora que as duas cidades de Connecticut mudam simultaneamente.
A ânsia de promover o trem é compreensível.Ele bombeia dinheiro no estado em um fluxo de receita frágil.Carros, por outro.
Gardner declared himself““the luckiest CEO in Amtrak’s history,” an understandable boast given he recently testified that the $58 billion designated for intercity passenger rail is about the same as all of the federal funding Amtrak received since it was founded in 1971.
Substituir equipamentos obsoletos e aparar os tempos de viagem são potencialmente ótimas notícias para Connecticut.Mas as autoridades ferroviárias (a ausência da presidente do metrô, Catherine Rinaldi no evento foi flagrante) precisam abordar como a Covid transformou hábitos de trabalho, em alguns casos permanentemente.
Precisamos de trilhos eficientes, mas ainda existem menos de 40% dos pilotos diários em nossos trens do que antes da pandemia.Esperar que todos eles retornem é como ignorar o boom dos serviços de streaming, como a Netflix e investir na construção de teatros de filmes maciços.O planejamento precisa ser apropriado para a escala do cliente.
Sim, está na hora.Mas os tempos estão mudando.
FIM
Copyright 2022 The Associated Press.Todos os direitos reservados.Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
Tags: Associated Press, doenças infecciosas, finanças pessoais, tribunais, ciências, tecnologia, legislação, negócios, Vermont, saúde, saúde pública, eleições, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Coronavírus, Impostos imobiliários, Maine, New Hampshire, doença pulmonar, doença pulmonar, doença pulmonar, doença pulmonar, doença pulmonar, doença pulmonar, doença pulmonar, doença pulmonar, doença pulmonar, doença de coronavírus, imóveis, Maine, New Hampshire, doença pulmonar,educação, orçamentos estaduais
Artigos recomendados
Related Articles
Melhores estados
States With Lowest COVID-19 Vaccination RatesMelhores estados
States With Highest COVID-19 Vaccination RatesMelhores estados
See State Jobless NumbersMelhores estados
Income Tax Burdens by StateMelhores estados
Report: States With the Best Gun LawsMelhores estados
10 Melhores estados for Drivers