Este site pode receber comissões de afiliados dos links nesta página.
Termos de uso
.
Desde antes do lançamento do Threadripper, sabíamos que a AMD tinha uma variante de oito núcleos do chip esperando nas asas. A nova CPU chegou ao mercado como o
Ryzen Threadripper 1900X
, com oito núcleos, 16 threads e suporte para a plataforma de placa-mãe X399 da AMD.
O Threadripper 1900X tem um clock base de 3,8 GHz, um Turbo de 4 GHz e uma faixa de 200 MHz XFR para aumento de curto prazo se os térmicos e consumo de energia da CPU permitirem. Isso não é muito diferente do Ryzen 7 1800X, com seu clock base de 3,6 GHz, 4 GHz Turbo e 100 MHz XFR. As maiores mudanças estão no nível da plataforma, onde o 1900X tem 60 pistas PCIe 3.0 e uma configuração DDR4 de quatro canais em comparação com apenas 16 pistas PCIe e RAM de canal duplo para o 1800X.
Clique para ampliar
Os recursos de E / S e as pistas PCI Express 3.0 dão ao 1900X uma vantagem sobre o 1800X, desde que você esteja executando cargas de trabalho que possam tirar proveito deles. O 180W TDP é quase certamente uma herança do outro
Raspador de fios
chips em oposição a um limite encontrado regularmente, embora seja possível que a AMD calibre o 1900X para se ater aos seus relógios superiores de forma mais agressiva do que o 1800X. Isso, no entanto, é especulação de nossa parte.
O 1900X é oficialmente apenas US $ 50 mais caro do que o 1800X, US $ 549, mas a diferença de preço não oficial pode ser maior. Amazon's
lista de CPU mais vendida
regularmente mostra o 1900X como um chip de ~ $ 430. Essa diferença de preço não é trivial, e recomendamos certificar-se de que as cargas de trabalho que você pretende executar se beneficiarão dos recursos do X399 além do X370. Isso nem sempre será o caso; Os próprios benchmarks da AMD mostram que o 1900X é mais lento do que o 1800X em alguns jogos.
Concedido, 1080p é o pior cenário para jogos Ryzen; a lacuna diminui à medida que a GPU é carregada.
O de
sempenho do aplicativo, a força central de Ryzen, é melhor. Aqui, vemos uma elevação modesta em relação ao Ryzen 7 1800X. O POV-Ray é 1.09x mais rápido, assim como o Blender 2.78c. O travão de mão aumenta 4 por cento e o VeraCrypt é 1,08 vezes mais rápido.Lembre-se de que estamos calculando a partir do desempenho do Ryzen 7 1800X em vez do Ryzen 7 1700 que a AMD faz referência. É por isso que os valores são diferentes do que é mostrado no gráfico.
E no canto azul ...
O Threadripper 1900X tem um concorrente direto da Intel, o Core i7-7820X. Este é um CPU derivado do Skylake-SP, com 8 núcleos, 16 threads, um clock base de 3,6 GHz e um boost de 4,3 GHz (4,5 GHz no Turbo Boost 3.0). Avaliações do Core i7-7820X mostram que ele geralmente supera o Ryzen 7 1800X, mas com uma ressalva: tanto o i7-7820X quanto a plataforma X299 são mais caros do que o Ryzen 7 1800X (~ $ 130 a mais e ~ $ 80 a mais, respectivamente). Threadripper oferece muito mais pistas PCIe do que o Core i7-7820X (60 + 4 versus 28), mas o suporte SLI tem morrido lentamente tanto da AMD quanto da Nvidia, tornando isso indiscutivelmente menos importante do que no passado.
O 1900X deve se comparar melhor com o Core i7-7820X do que o 1800X, graças ao seu clock base superior e memória quad-channel, mas mudar para o Threadripper elimina a economia de custos que o Ryzen 7 1800X oferece. O 1900X é apenas $ 20- $ 40 mais barato do que o 7820X e as placas-mãe Threadripper são atualmente
mais
mais caros do que seus equivalentes X299. As CPUs Threadripper de 12 e 16 núcleos da AMD ainda são atraentes, mas o chip de oito núcleos da empresa terá uma batalha difícil pela frente. A AMD não poderia ter lançado o chip muito mais barato do que o fez, dada a segmentação do produto existente. Mas suspeitamos que a atratividade do 1900X contra a Intel ou o Ryzen 7 1800X dependerá mais de você precisar dessas pistas PCI Express e canais de RAM do que qualquer outra coisa.
