• Tecnologia
  • Equipamento elétrico
  • Indústria de Materiais
  • Vida digital
  • política de Privacidade
  • Ó nome
Localização: Casa / Tecnologia / Um cientista da computação explica por que você (provavelmente) não está vivendo em uma simulação

Um cientista da computação explica por que você (provavelmente) não está vivendo em uma simulação

techserving |
1198

Os computadores de hoje são incríveis.Quase 50 anos atrás, tivemos Pong, um dos primeiros jogos de computador, que jogavam 'tênis' usando blocos em movimento em cada lado da tela.Hoje temos mundos virtuais foto-realistas cheios de personagens gerados por computador que todos parecem se mover e se comportar como deveriam.

Advertisement

Diz -se que o avanço dos computadores segue a lei de Moore, em homenagem a Gordon Moore, um dos fundadores da Intel.Na década de 1960, Moore viu a taxa de progresso e previu que o número de transistores em um chip dobraria a cada dois anos.Em meados da década de 1970, havia 10.000 transistores em um chip.Em 1986, era mais de um milhão.E até 2020 nós tínhamos 2.6 trilhões.

Por causa da lei de Moore, a energia do computador está dobrando a cada 20 meses.Se nossa tecnologia continuar melhorando nesse ritmo, o que teremos em mais 50 anos?Ou 100?Ou 1.000?

Nossos processadores futuristas de computadores em escala quântica serão tão poderosos que os mundos virtuais que eles criam contêm complexidade tão ricos quanto vemos ao nosso redor?Haverá mundos virtuais povoados por pessoas virtuais inventando seus próprios jogos e se perguntando onde tudo vai acabar?

A computer scientist explains why you’re (probably) not living in a simulation

Ou isso já aconteceu?Estamos vivendo em uma simulação criada por programadores de computadores que, tecnologicamente, estão alguns milhares de anos pela frente?

Computadores com esse tipo de poder de processamento também podem ter outras habilidades.Se eles pudessem simular um universo, o progresso recente na pesquisa de IA parece indicar que eles não teriam problemas para simular um cérebro-mesmo um cérebro super inteligente [embora alguns, como a Dra. Lisa Feldman Barrett, discordassem].Uma IA tão super-humana seria como um deus para nós e o que escolheu fazer pode estar além do nosso entendimento ou controle.

Tais medos de uma "singularidade tecnológica", onde o progresso se torna incontrolável e irreversível, ignore o mundo mais amplo e muito real em que vivemos, e a dificuldade do problema.

Demorou 13.8 billion years to make the Universe, the observable part of which comprises 1080 atoms.Simulando esse nível de complexidade precisa de recursos, conhecimento e tempo.

Nosso mundo tem recursos limitados.E mesmo se tivéssemos os computadores e o know-how, as simulações levariam bilhões de anos de tempo para executar.

Por que queremos fazer isso?É mais provável que invente a gravidade ou teletransporte artificial do que simular universos inteiros ou cérebros super inteligentes nos próximos centenas de anos.E somos muito mais propensos a nos limpar antes disso através de desastres ambientais.

Simulado ou não, não importa - a terra é a única casa que temos.Talvez devêssemos nos concentrar nas tecnologias que já estão ameaçando a vida hoje, em vez de se preocupar demais com os cenários implausíveis de ficção científica do futuro distante.Caso contrário, não haverá futuro para se preocupar.

Consulte Mais informação:

Advertisement