O plano de bilhões de dólares do governo de Morrison para salvar a grande barreira recife foi criticado por um cientista que diz que isso significa nada se as emissões globais de carbono não forem reduzidas.
Pontos chave:
O plano de nove anos anunciado hoje em Cairns é o maior investimento único já feito no recife e apoiará o desenvolvimento de práticas de tecnologia e gerenciamento de água.
Ele vem depois que o ecossistema de 344.400 quilômetros quadrados evitou por pouco ser listado como "em perigo" pela UNESCO no ano passado.
A professora associada da Biologia Marinha da James Cook University, Jodie Rummer, disse que se sentiu desapontada pelo compromisso.
"Sem menção às mudanças climáticas neste anúncio ... não está ótimo", disse ela.
O Dr. Rummer disse que a Austrália não estava fazendo o suficiente para abordar a mudança climática.
"Estamos entrando em direção ao aquecimento de dois graus", disse ela.
"O que já vimos com um e 1.2 graus de aquecimento global são três milhões de ondas de calor em cinco anos, resultando em 98 % de branqueamento em recifes em todo o mundo.
'Antes tarde do que nunca'
Paul Crocombe dirige um negócio de mergulho em Townsville e trabalha no recife há mais de 40 anos.
Ele recebeu o anúncio de hoje, dizendo que era "melhor tarde do que nunca".
A maior preocupação de Crocombe foi a qualidade da água.
"Ficamos seca, temos muito solo exposto, e eles teremos um ciclone e uma inundação e esse solo lavará no oceano", disse ele.
Crocombe esperava que as pessoas se tornassem mais conscientes de que o que lavava seus drenos acabou afetando o recife.
Ele também sentiu que muitos acreditavam que o recife estava além do reparo, mas ele disse.
Timing do governo dos cílios trabalhistas
A porta -voz do ambiente da oposição Terri Butler disse que viu o anúncio de hoje como uma admissão de falha do governo.
"A única política deles até o momento foi dar meio bilhão de dólares a uma pequena instituição de caridade a portas fechadas em um acordo de bastidores e claramente eles estão admitindo que isso não foi suficiente", disse ela.
Butler disse que se o governo tivesse tomado "ação real" nas mudanças climáticas, a saúde do recife não estaria em um declínio tão acentuado.
"Este é um governo que está tentando desesperadamente lutar em relação ao recife após uma década de má administração", disse ela.
Butler disse que o trabalho apoiou a ação imediata, mas não comentou se a parte corresponderia ao compromisso de US $ 1B.
"O anúncio do governo é para financiar mais de 10 anos", disse ela.
"Nós nem sabemos quanto desse dinheiro deve ser gasto imediatamente e quanto é gasto no ano sete, oito ou nove."
O trabalho prometeu gastar US $ 163 milhões, incluindo US $ 63 milhões adicionais para o programa Reef 2050.
No momento, o plano é financiado apenas até 2023/24.
O tesoureiro das sombras Jim Chalmers disse que o primeiro -ministro transformou uma questão ambiental em política e que os australianos podiam ver através do momento do anúncio do anúncio.
"Sabemos que Scott Morrison não se importa com o recife - se o fizesse, ele teria feito algo sobre isso na última década que os liberais e nacionais estiveram no cargo", disse ele.
PM reafirma os compromissos climáticos
Quando perguntado se o financiamento é adequado e se o governo deveria ter se concentrado em atingir o zero líquido até 2030, Morrison disse que o recife sempre foi uma prioridade.
"Nós nos comprometemos com o Net Zero até 2050 e reduzimos as emissões em mais de 20 %", disse ele.
LoadingMorrison disse que o financiamento ocorreu em cima de US $ 2 bilhões já investidos em seu plano de sustentabilidade.
"Estamos apoiando a saúde do recife e o futuro econômico dos operadores de turismo, provedores de hospitalidade e comunidades de Queensland [que] estão no coração da economia dos recifes", disse ele.
