Le 24 pouces alimenté par M1 d'Apple. iMac prend moins de place qu'un écran standard, offre le type de performances dont vous aviez besoin autrefois pour dépenser plus de 2 499 $ pour obtenir (à une fraction du prix) et a fière allure. Est-ce le
ordinateur de bureau d'entreprise ultime
?
Ce que vous obtenez
J'ai passé quelques semaines à utiliser l'un des
Les derniers iMac d'Apple
peu de temps après leur introduction, mais des circonstances indépendantes de ma volonté ont freiné mes plans pour un examen complet. Il y a déjà eu de nombreuses critiques, dont celles-ci :
« Un ordinateur de bureau de pointe qui a fière allure dans n'importe quel environnement. »
Macmonde
.
« L'iMac d'aujourd'hui peut toujours jouer le rôle d'un ordinateur familial centralisé comme le faisaient mes premiers iMac, mais il est tout aussi efficace pour le travail professionnel ou assis sur un comptoir dans un point de vente. »
MacStories
.
« Il ne fait aucun doute qu'il s'agit du meilleur ordinateur tout-en-un 24 pouces disponible et l'un des meilleurs Mac que vous puissiez acheter. Mais ce n'est pas parfait."
Le gardien
.
Tous les critiques conviennent que ce qu'Apple a réalisé avec l'iMac M1 est un produit plus avancé que celui qu'il remplace, avec un design peaufiné qui marie les attentes traditionnelles avec une esthétique mise à jour.
La conception parvient à combiner l'ancien et le nouveau de manière à satisfaire les attentes fondées sur les deux. Et il ne fait que 11,5 mm d'épaisseur, bien qu'au prix d'une brique d'alimentation externe de la taille d'une Apple TV.
L'argument de la conception
La conception compte. Vous, moi et vos employés ressentez tous la différence entre utiliser des appareils conçus selon des normes de conception élevées et ceux qui ne le sont pas. Ce sentiment viscéral fait une énorme différence dans l'expérience des employés lorsque vous travaillez sur un ordinateur, c'est ce que vous passez votre temps à faire tous les jours.
La plupart des sondages auprès des utilisateurs suggèrent une satisfaction élevée des utilisateurs
, ce qui est logique lorsque macOS signifie que la conception matérielle et logicielle fonctionnent bien ensemble. Cela peut améliorer l'engagement des employés et
peut même aider à la rétention
. L'écran 4,5K net et lumineux améliore l'expérience et offre suffisamment d'espace sur l'écran pour travailler.
NB :
Cela s'applique également aux employés distants qui peuvent opter pour un système de bureau plutôt qu'un ordinateur portable pour leur flux de travail particulier.
L'argument du processeur
J'utilise un Mac mini M1 comme ordinateur principal depuis leur arrivée. Il gère tout ce que je lui lance, des tâches de base liées à Office aux opérations plus gourmandes en processeur telles que l'encodage/l'exportation vidéo ou audio. Photoshop n'a jamais fonctionné plus vite sur un Mac, car
Adobe lui-même concède
. Les deux
données de performance de référence
et l'expérience du monde réel confirment qu'il s'agit d'une mise à niveau importante à la fois de l'iMac précédent et de l'iMac Pro beaucoup plus cher.
Et c'est le but, vraiment, dans la mesure où le niveau de performance que vous obtenez de ces systèmes correspond à celui des systèmes qui coûtent deux fois plus cher.
Nous savons qu'Apple a réalisé quelque chose de remarquable avec ses processeurs Mac ; cela augure très bien pour le M1X que nous nous attendons à voir dans les systèmes MacBook Pro plus tard cette année.
L'argument du coût total de possession
Le nouvel iMac coûte 1 299 $ pour le GPU à 7 cœurs ou 1 499 $ pour le modèle équipé d'un GPU à 8 cœurs. Il convient de noter que la plupart des critiques du produit concernent les configurations de milieu de gamme ou de haut de gamme. Alors que le GPU à 7 cœurs est capable de la plupart des tâches, si vous gagnez votre vie dans la vidéo ou l'analyse de données, vous voudrez le niveau suivant.
Pomme
récemment publié
une
Rapport Forrester
qui parlait du coût total de possession (TCO) des Mac. Cela a noté qu'en ce qui concerne le support technique (ou le manque de besoin), la facilité d'utilisation et la satisfaction des employés, ces Mac offrent des avantages significatifs par rapport aux systèmes Windows. C'est vrai pour ces iMac.
L'argument énergétique
Qu'en est-il des entreprises cherchant à investir dans des mises à niveau de postes de travail à l'échelle d'un département ou de l'entreprise ? La consommation d'énergie est importante dans n'importe quelle maison, mais lorsque votre entreprise gère un parc d'ordinateurs, elle devient une considération critique pour l'entreprise.
Pommes
données de consommation électrique
nous dit que les Mac M1 (qui incluent l'affichage) fonctionnent en mode veille à 43 watts et à 84 watts au maximum (sur une configuration
GPU à 8 cœurs). C'est 80 Watts sinon. Cela signifie qu'à une utilisation maximale, vous aurez besoinmoitié moins d'énergie
comme sur le 4K 21,5 pouces. Intel iMac Apple a été introduit l'année dernière, et vous utiliserez probablement moins d'énergie qu'avec n'importe quel ordinateur de bureau Windows spécifié de la même manière.
En d'autres termes, une façon de réduire votre facture d'énergie consiste à remplacer les systèmes existants par des iMac - et plus vous remplacez de systèmes, plus les économies sont importantes. J'estime que les économies d'énergie sont de l'ordre de 140 $/système/an, mais seulement si elles sont utilisées à pleine puissance, ce que personne ne fait. Il restera cependant important.
[Lire aussi :
Sur l'avenir du travail, Apple est en rétrograde
]
L'argument Windows
Étant donné que de nombreuses entreprises normalisent l'utilisation des iPad et des iPhone, le fait que ces iMac exécutent sans problème des applications iOS peut être un avantage pour certains utilisateurs professionnels.
Ce qui n'est peut-être pas si bon, c'est qu'Apple a abandonné le support de Boot Camp. Cela signifie que les utilisateurs d'entreprise doivent soit investir dans un
Licence Windows 365
pour accéder au système d'exploitation de Microsoft dans le cloud, ou attendre et espérer que Redmond livrera une version de Windows 11 qui fonctionne sur Mac via Parallels.
Si je suis honnête, je ne pense pas que la prise en charge de Windows sur les Mac change la donne, car de nombreuses entreprises ont déjà mis à niveau les systèmes Windows hérités pour prendre en charge iOS et bien d'autres ont migré vers le cloud.
Encore une chose : Apple livre ces Mac avec un clavier, une souris et/ou un trackpad de couleur assortie. Ce qui signifie que vous pouvez utiliser le toucher là où le toucher a du sens et une interface utilisateur souris/clavier plus traditionnelle, le cas échéant.
Quelques arguments contre les iMac d'entreprise
Il y a quelques critiques qui pourraient inhiber certains utilisateurs professionnels :
Vous ne pouvez pas régler la hauteur de l'écran.
Il n'y a pas de fente pour carte SD, ce qui peut être un problème pour les entreprises qui utilisent ces fentes pour sécuriser les appareils et les systèmes. TouchID peut cependant contribuer dans une certaine mesure à activer la sécurité biométrique, en particulier lors de l'utilisation de systèmes gérés.
La mémoire n'est pas évolutive par l'utilisateur.
Pour être juste, ce dernier point est discutable, étant donné l'efficacité de macOS et d'Apple Silicon. Très peu d'utilisateurs remarqueront un problème avec la RAM. Une configuration de 16 Go est disponible, ce qui devrait être tout ce dont vous avez besoin pour les tâches exigeantes, du moins d'après mon expérience avec les Mac M1.
Si vous devez investir dans des ordinateurs de bureau dans votre entreprise, ces iMac géreront toutes les tâches que vous voudrez leur confier. Ils ont l'air bien, les employés distants et internes apprécieront de les utiliser, vous économiserez de l'argent sur le support technique et la consommation d'énergie, et quand ils atteindront la fin de vie, vous gagnerez de l'argent sur le marché de la revente - ou rendrez les travailleurs heureux en en les laissant garder ces Mac.
Il y a quelques mises en garde :
Les
la tendance à l'informatique mobile se poursuivra
. Il est possible que les employés distants et internes aient besoin d'une solution mobile, telle que le très populaire MacBook Air M1.
Au moment de la rédaction, Apple devrait introduire un MacBook Pro alimenté par M1X. Ceux-ci élèveront la barre des performances contrairement aux modèles actuels.
En ce qui concerne les performances des processeurs dans les Mac, Apple est désormais engagé dans la concurrence
principalement avec lui-même
.
Étant donné que nous nous attendons à ce qu'une puce M2 apparaisse dans un futur modèle Mac Pro en 2022, la société semble maintenant être sur un chemin de mise à niveau de puce d'un à deux ans, ce qui pourrait amener certains acheteurs d'entreprise à abandonner la série M1 en attendant encore mieux Macs la ligne.
Les iMac sont-ils adaptés à une utilisation en entreprise ?
Bien sûr qu'ils sont
. C'est pourquoi nous assistons à des déploiements de Mac M1 dans tous les secteurs, y compris le remplacement des machines Windows à l'échelle de l'entreprise. C'est aussi pourquoi nous vivons
expansion rapide dans le secteur de l'assistance aux entreprises Mac.
Merci de me suivre sur
, ou rejoignez-moi dans le
Bar & grill AppleHolic
et
Discussions Apple
groupes sur MeWe.
