Au cours de la dernière décennie, l'examen assisté par la technologie (TAR) est devenu un outil de plus en plus important dans Ediscovery, une pratique juridique qui recueille et produit des documents de découverte par voie électronique.TAR est un processus en plusieurs étapes qui améliore la revue humaine avec des logiciels informatiques qui identifie les documents pertinents pour la recherche juridique.Alors que les avocats forment le logiciel, il apprend à identifier et mettre en évidence avec précision les informations pertinentes et à assurer le contrôle de la qualité.
Bien que l'industrie soit généralement opposée à l'avancement technologique, le TAR est une exception rare qui a acquis une adoption rapide.Avec la libération de Goudron.0, cependant, certains avocats ne savent pas si c'est une mise à niveau valable et à quel point la nouvelle version peut être fiable, précise et bénéfique.
À propos de la revue assistée par la technologie
Tar, également connu sous le nom de revue assistée par ordinateur (CAR), est un outil pour gérer la phase d'examen de l'évacuation d'évacuation à l'aide d'algorithmes qui peuvent identifier les documents intéressants.Cela améliore considérablement la vitesse de révision de la découverte sans sacrifier la précision ni la rigueur.
Il existe de nombreuses approches différentes de TAR, mais elle est généralement utilisée pour surveiller les documents en tandem avec un réviseur humain.En utilisant le traitement du langage naturel, un type d'intelligence artificielle, le système identifie les mots et les phrases qui peuvent être importants et les étiquette.Les balises sont généralement basées sur le privilège, la pertinence et d'autres détails.
La meilleure partie de cet outil est qu'elle apprend tout au long du processus, afin qu'il puisse identifier et mettre en évidence des documents qui peuvent être importants et les prioriser. TAR has been accepted by US courts since Da Silva Moore v. Publicis Group & MSL Group.
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'examen assisté par la technologie?
TAR économise du temps et des coûts dans l'évacuation en examinant les documents plus rapidement qu'un examen manuel traditionnel.Les avocats ne sont plus facturés à l'heure de l'examen des documents fastidieux, garantissant qu'ils concentrent leurs efforts sur le travail stratégique de haut niveau.
Avec des outils de goudron plus avancés qui sortent, c'est plus abordable qu'il ne l'était autrefois.Le goudron n'est plus limité uniquement aux grands cabinets et départements d'avocats.Il est également disponible dans une variété d'options, y compris des solutions basées sur le cloud et d'abonnement qui éliminent les coûts d'achat initiaux et les coûts de maintenance continus.
Avec des modèles d'apprentissage actif continu, le système apprend simultanément à l'équipe d'examen, offrant des résultats plus efficaces et défendables.Les tableaux de bord intuitifs sont rapides à apprendre, même pour les membres du personnel non technique.Le goudron réduit les coûts et les délais plus rapides aident les avocats à élaborer des stratégies pour les affaires rapidement et en profondeur.Surtout, avec une évaluation des cas précoces et des opportunités de choisir tôt les témoins et les défenses.
Cependant, le goudron vient avec des inconvénients en matière de transparence.Ce qui est vital pour le processus, non seulement pour son succès mais selon la loi.Comme indiqué dans DA Silva Moore, «la transparence permet aux conseils adverses (et au tribunal) d'être plus à l'aise avec l'examen assisté par ordinateur, réduisant les craintes concernant la soi-disant« boîte noire de la technologie."Sur la base de cette décision, il est important pour les avocats de documenter chaque étape du processus de goudron pour le garder transparent et défendable.Avec tar 1.0, cela peut signifier produire l'ensemble de semences utilisé pour la formation initiale.
Le goudron peut réduire les erreurs humaines, mais il est important pour les avocats de se rappeler qu'il n'est pas infaillible.Si cela est remis en question, des documents confidentiels ou privilégiés pourraient être divulgués aux côtés des documents réactifs.Il est essentiel que les avocats concluent des ordonnances de protection et des accords de récupération qui garantissent le retour des documents divulgués accidentellement pendant la découverte.
Enfin, les avocats doivent avoir une compréhension approfondie des approches d'Ediscovery pour tirer le meilleur parti de leur capacité.L'utilisation du goudron peut réduire le temps et les coûts, mais seulement s'il est utilisé correctement.
Comment les avocats utilisent-ils l'examen assisté par la technologie?
Dans les premiers stades d'une affaire, les avocats peuvent utiliser du goudron pour assembler et revoir les documents susceptibles d'être produits par Discovery.Ces informations peuvent ensuite être utilisées pour conseiller un client sur la meilleure stratégie.Les avocats peuvent également utiliser du goudron pour structurer l'affaire, identifier les parties pour déposer, développer des défenses stratégiques et d'autres tâches liées à l'affaire.Pour de nombreux cabinets d'avocats, TAR est un outil pour les avocats internes pour gérer le processus d'Ediscovery.
Il est important de noter que le goudron n'est pas destiné à remplacer les humains, et il ne peut pas non plus.TAR est utilisé pour améliorer les efforts humains en offrant une vitesse, une précision et une efficacité améliorées dans le processus d'examen.Il réduit également les erreurs, qui sont courantes pour les avocats après avoir examiné le document après document.
What’s the Difference Between Goudron.0 and Goudron.0?
Il existe plusieurs types de goudron en développement, mais ils peuvent être classés en ces deux formats:
Goudron.0 est un expert en la matière procurant un premier examen pour les privilèges, la pertinence, la réactivité et d'autres informations provenant des «ensembles de semences» de documents.Les décisions d'examen sont destinées à former le logiciel à repérer des informations importantes et à classer les documents en fonction de ces paramètres.
Goudron.0 est similaire, mais il utilise un apprentissage actif continu et un examen initial des avocats.Le logiciel continue d'apprendre après les instructions de codage initiales, cependant.Alors que les avocats examinent les documents et le logiciel utilise les décisions de codage, le processus d'examen se déplace plus rapidement.
Perspectives sur l'examen assisté par la technologie
TAR a été révolutionnaire pour aider les équipes d'Ediscovery à atteindre une meilleure efficacité, mais tous les avocats et entreprises ne sont pas à bord avec la technologie de plus en plus complexe et ses capacités.Certains avocats ne peuvent pas vivre sans cela, tandis que d'autres pensent qu'il est temps que la technologie prenne sa retraite.En fin de compte, il s'agit d'utiliser correctement l'outil.Comme d'autres solutions technologiques, le goudron est destiné à améliorer et il doit être utilisé correctement pour voir ses avantages.
Il existe également divers autres outils qui peuvent être utilisés pour rationaliser le processus et réduire.Ensemble, ces outils peuvent simplifier le processus d'évacuation EDISS et identifier plus rapidement les informations clés.
Dans une industrie généralement lente à innover, le goudron a été une perturbation rapide pour le processus d'évacuation.Alors que l'IA devient plus importante dans l'industrie juridique, TAR aimera devenir plus important pour la façon dont les cabinets d'avocats intègrent les technologies émergentes dans leurs opérations.
