Ankara: un groupe bipartisan de législateurs du Congrès américain a appelé à la suspension du transfert de technologie des drones américains à la Turquie en raison des préoccupations concernant le programme d'armement des véhicules aériens sans pilote (UAV) d'Ankara.
Dans une lettre adressée au Secrétaire d'État américain Antony Blinken, 27 législateurs ont demandé une suspension temporaire des échanges turcs, y compris des permis d'exportation, dans l'attente d'un examen par le Département d'État américain.
La lettre, datée du 9 août, disait: « nous vous écrivons pour exprimer notre préoccupation au sujet du programme d'UAV armé de la Turquie, qui a déstabilisé plusieurs régions du monde et menace les intérêts, les alliés et les partenaires des États-Unis ».
L'utilisation de drones turcs dans l'enclave du Haut-Karabakh pendant le conflit de l'année dernière entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, ainsi que dans les guerres civiles syrienne et libyenne, a été au centre des préoccupations du groupe.
Les législateurs ont souligné l'existence dans les drones armés de Bayraktar en Turquie de pièces et de technologies d'entreprises américaines et de filiales américaines de sociétés étrangères.
Ils ont demandé à Blinken d'ouvrir une enquête sur l'industrie turque des drones et de révéler si ses drones incluaient des technologies américaines qui violaient les sanctions américaines contre la présidence turque des industries de défense.
En avril, le Canada a annulé les permis d'exportation de la technologie des drones vers la Turquie en raison de son utilisation de drones dans le conflit entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, actions qui, selon lui, étaient incompatibles avec la politique étrangère canadienne et les garanties d'utilisation finale données par Ankara. Les pièces sous embargo comprenaient des systèmes de caméras pour drones armés.
Les drones Bayraktar utilisés par l'Azerbaïdjan contiendraient au moins 10 pièces fabriquées aux États-Unis.
Samuel Ramani, professeur de politique et de relations internationales à l'Université d'Oxford, a déclaré à Arab News: « l'interdiction des drones turcs est liée aux propres actions militaires de la Turquie plutôt que de contrer les adversaires de l'Amérique par le biais de la loi sur les sanctions, qui traite des achats militaires de la Russie et du S-400 (système de missiles). »
Ramani a noté que la lettre représentait plus une frustration symbolique à l'égard de la Turquie plutôt qu'un effort concerté pour forcer un changement de politique et qu'il était peu probable qu'elle entraîne des sanctions contre Ankara sur son utilisation de drones.
Il a déclaré: « l'administration (du président américain Joe) Biden considère l'influence de la Turquie comme un frein à la Russie en Syrie. Et la Libye et le Haut-Karabakh ne sont tout simplement pas des questions majeures pour l'administration en ce moment.
« il ne mettra pas en péril les relations américano-turques sur ces questions, d'autant plus qu'il est plus préoccupé par la conduite russe en Libye et dans le Caucase du Sud que tout ce que la Turquie a fait ou est en train de faire. »
Ramani a souligné que les partenaires américains, tels que le Maroc, étaient susceptibles de moderniser leurs armées avec des drones américains et turcs, et que l'Ukraine disposait également de la technologie des drones turcs.
"je pense que prendre des mesures décisives ou dissuader les pays d'utiliser des drones turcs par le biais de sanctions serait contre-productif pour les intérêts américains", a-t-il ajouté.
Il a déclaré que les principales questions à se poser étaient de savoir si les drones étaient utilisés de manière offensive au lieu de combattre une menace imminente, et s'ils infligeaient des dommages évitables aux civils. « si la réponse à ces deux questions est oui, la Turquie doit freiner son utilisation de drones. »
La lettre ajoute: « les actions turques ont continué à aller à l'encontre de ses responsabilités en tant qu'État membre de l'OTAN, malgré son expulsion du programme d'avions de combat conjoints F-35 et l'imposition de sanctions. Ces actions comprennent la prolifération des drones. » Xe programme au cours d'une audition du Comité sénatorial des relations étrangères.xxx1xxxx
Les autorités turques n'ont pas encore publié de déclaration officielle sur la lettre controversée.
Le professeur Michael Tanchum, chercheur principal à l'Institut autrichien de politique européenne et de sécurité et chercheur non résident au Middle East Institute de Washington, a déclaré à Arab News que les sept premiers mois de l'administration Biden n'avaient été témoins d'aucune flambée publique majeure entre les États-Unis et la Turquie.
Il a déclaré: « le président (turc) Recep Tayyip Erdogan a tenté de donner un nouveau ton dans ses relations avec l'administration Biden tout en n'offrant aucun compromis substantiel sur les grandes questions de politique de sécurité qui divisent Ankara et Washington.
"gardant ses relations avec Ankara cordiales et froides, l'administration Biden a réciproque les gestes rhétoriques d'Erdogan en n'exerçant pas une pression accrue sur la Turquie."
Tanchum a noté que la pression du Congrès américain exigeant la suspension des permis d'exportation de la technologie des drones américains vers la Turquie, si elle était adoptée, mettrait fin au statut actuel des relations.
L'adoption par la Turquie du système de défense antimissile S-400 de fabrication russe reste l'un des principaux obstacles à l'amélioration des relations du point de vue de la Maison Blanche. Dans un jeu Beltway de bon flic, de mauvais flic, l'administration Biden pourrait utiliser la question du permis pour exercer plus de pression », a-t-il ajouté.
Cependant, Tanchum a souligné que tout effort américain visant à saper la production de drones en Turquie ne serait pas bien accueilli par le public turc et pourrait aider à renforcer la popularité décroissante d'Erdogan.
