Qui aurait pu prédire les crashs cryptographiques de cette semaine, qui ont incendié les valeurs de monnaies numériques très utilisées comme Bitcoin et Luna, interrompu le commerce dans divers réseaux de blockchain et anéanti les économies de vie de certains utilisateurs quotidiens ? Eh bien, si vous demandez aux observateurs qui se méfient depuis longtemps des promesses des crypto-monnaies, tout n'était qu'une question de temps. L'un des sceptiques les plus en vue de nos jours est Molly White, un développeur de logiciels qui a lancé le blog Web3 Is Going Just Great en décembre dernier en tant que "projet personnel". Le blog a rassemblé une chronologie personnalisable et consultable des catastrophes dans le monde du Web3 - c'est-à-dire la prochaine étape supposée d'Internet censée tourner autour des systèmes basés sur la cryptographie - de février 2021 à aujourd'hui. White dit qu'elle ne gagne pas d'argent avec le blog et souhaite simplement faire la chronique des catastrophes qui frappent régulièrement les systèmes Web3, du vol d'argent de masse aux projets effondrés en passant par la désinformation et les plates-formes frauduleuses avec des noms comme "Monkey Jizz". Le site est devenu très populaire parmi les autres sceptiques, et White elle-même est devenue une voix incontournable pour contrer le battage médiatique des sociétés de cryptographie et des maxis, collaborant même avec d'autres observateurs de cryptographie sur un projet de vérification des faits faisant l'éloge de la cryptographie par les publications grand public.
Jeudi, alors que Bitcoin commençait une lente et vacillante reprise après son crash de lundi, et que les baisses record de Luna et Terra persistaient, j'ai parlé avec White sur Zoom de la raison pour laquelle elle a lancé Web3 Is Going Just Great, ce qu'elle fait de événements récents et comment elle est devenue si sceptique quant aux promesses de la cryptographie. Notre conversation a été éditée et condensée pour plus de clarté.Nitish Pahwa : Vous avez déclaré sur votre blog de forme plus longue que vous avez atteint un moment avec la cryptographie où vous avez réalisé que cette technologie était "si nocive, ” et que vous deviez vous y opposer. Y a-t-il un événement spécifique qui vous a amené à ce point ?
Molly White : C'était une chose graduelle, où je voyais de plus en plus l'idée que la cryptographie est un investissement que les gens moyens, pas des investisseurs spéculatifs ou des gens qui négocient avec des investissements risqués - devrait télécharger Coinbase et jouer avec ce truc au jour le jour. Il y a eu une poignée de projets qui m'ont poussé à bout jusqu'à décider de créer le site Web. D'une part: il y avait un groupe de jeunes auteurs de fiction adultes qui ont tous décidé de se réunir et de créer ce qui allait être un projet NFT, où leurs fans pourraient acheter des NFT avec les personnages et écrire des fanfictions. Je me souviens avoir été vraiment choqué par cela parce que c'était en quelque sorte l'un des premiers cas évidents où j'ai vu des NFT commercialisés auprès des enfants, parce que les auteurs de fiction pour jeunes adultes ont un public assez jeune. C'était ce moment de drapeau rouge pour moi où je me disais, OK, je devrais probablement commencer à en parler un peu plus.
PublicitéPublicitéPublicitéLorsque vous avez lancé le blog, combien de temps a-t-il fallu pour qu'il devienne populaire ?
Cela a décollé assez rapidement. Le site Web a fini par être répertorié sur Hacker News le jour même de son lancement. Cela a suscité une quantité décente de globes oculaires, ce qui a été une chance. Les gens ont commencé à le partager sur des subreddits crypto-sceptiques. Puis, alors que j'ai commencé à parler de crypto et de mes préoccupations concernant Web3 plus généralement, le site a commencé à être lié par des publications d'actualités.
Avec cette attention accrue, y avait-il beaucoup de vrais croyants en crypto qui ont commencé à vous suivre ?
J'en ai reçu une partie, mais cela ne s'adresse pas vraiment au site Web Web3 Is Going Just Great. J'ai l'impression que beaucoup de vrais croyants n'ont pas été aussi hostiles à ce site Web, car lorsqu'ils voient des entrées sur ce site, il s'agit souvent de projets auxquels ils ne sont pas impliqués. Donc, ils peuvent dire, Eh bien, celui-là est une arnaque, mais mon projet va bien. Ils y voient moins une attaque contre la cryptographie ou Web3 dans son ensemble. Mais je reçois des réactions négatives, en particulier sur mon blog et sur mes critiques générales de la crypto et du Web3 - c'est plus dirigé vers mon écriture plus longue que le site Web lui-même.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementQuelle est votre méthode pour suivre et agréger toutes ces actualités ? Surtout dans des semaines comme celle-ci, quand il y a de nouvelles histoires et évaluations presque toutes les quelques heures.
C'est une sorte de méli-mélo. Au début, je recherche des informations de manière proactive en consultant diverses publications spécifiques à la cryptographie. Je cherchais sur des subreddits, et il y avait d'autres crypto-sceptiques que je suivais d'assez près. Maintenant, à mesure que le site devient un peu plus connu, les gens me tagueront s'ils voient un tweet à propos d'un piratage ou de quelque chose, ce qui est super pratique, car cela me demande beaucoup d'efforts. Mais je passe encore beaucoup de temps à lire les nouvelles sur la cryptographie et à garder un œil sur les choses en dehors de cela également.
Avez-vous rencontré quelqu'un qui a été convaincu par votre travail de rester complètement à l'écart de la cryptographie, ou un ancien crypto qui y renonce maintenant complètement après avoir lu vos articles ?
Ouais, j'ai en fait trouvé quelques personnes comme ça. Je lisais un article sur Reddit l'autre jour et il y avait un commentateur qui a spécifiquement mentionné qu'ils étaient en crypto et qu'ils avaient lu une partie de mon travail et avaient décidé qu'ils ne voulaient plus être impliqués dans cela, ce qui est vraiment cool pour voir. Et j'ai certainement vu des gens qui sont impliqués dans la cryptographie ou qui achètent des NFT commencer à y réfléchir un peu plus de manière critique, ce qui est vraiment agréable à voir.
PublicitéPublicitéPublicitéQu'avez-vous fait de tout le shitshow cette semaine, avec tous les effondrements de prix, les blocages de la blockchain et les pièces stables qui se détraquent ?
Je pense que c'est ce que beaucoup d'entre nous craignaient qu'il se produise. Nous avons déjà vu Bitcoin et certaines des plus grandes crypto-monnaies le faire auparavant - ce n'est pas la première fois que Bitcoin s'effondre, cela se produit en quelque sorte sur un cycle à ce stade. Si les crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum commencent à baisser… il y a beaucoup de projets qui dépendent fortement de leurs prix, soit qu'ils restent assez stables, soit qu'ils continuent d'augmenter. De nombreux projets ont déclaré qu'ils se débrouillaient bien au cours des six derniers mois parce qu'ils n'avaient pas été testés par l'incertitude du marché ou la baisse des principaux acteurs. Donc, alors que nous voyons des choses comme Bitcoin commencer à tomber, beaucoup d'autres choses commencent à s'effondrer avec lui.
Lorsque le stablecoin Terra s'est détaché du dollar, le côté triste est qu'il a eu cette période où les gens sont devenus trop confiants et trop dépendants de lui. Les gens disaient: «Vous pouvez placer vos économies dans ces pièces stables et elles seront en sécurité. C'est là que vous pouvez les mettre à faible risque. C'est comme, non, ce n'est pas comme un compte bancaire où si la banque fait faillite, vous avez une assurance FDIC. Il n'y a rien là-bas si Terra s'effondre.
PublicitéJ'ai vu un message sur l'un des subreddits crypto ce matin disant aux gens : "N'osez pas utiliser vos fonds d'urgence pour cette baisse." Cela semble être un bon conseil.
C'est tellement bizarre de voir des gens parler du stablecoin Terra, puis il s'effondre complètement et les gens disent : "Achetez la trempette". Quoi? Ce n'est pas censé avoir un plongeon. De quoi parles-tu?
Je pense que certaines personnes voient cette volatilité dramatique des prix et pensent que c'est le moment d'acheter sans tenir compte du fait que tout cela pourrait disparaître demain, Terra pourrait être à zéro et il n'y a pas de retour possible. Je suis tellement déconcerté par l'idée d'acheter un plongeon dans un stablecoin.J'ai écrit sur Bitcoin pendant un certain temps—je n'en ai jamais possédé—mais dès le début, je me souviens qu'il était censé être une monnaie alternative, un réseau parallèle à l'économie normale. Mais comme nous l'avons vu, surtout cette semaine, il y a tellement de sociétés de cryptographie liées au marché boursier. Il y a deux gouvernements de pays qui ont adopté le Bitcoin comme monnaie légale, même s'il était censé être hors de portée du gouvernement. Je me demande si vous avez des idées à ce sujet.
Je pense que Bitcoin avait ces idéaux forts depuis le début autour de travailler complètement en dehors du contrôle du gouvernement, étant cette économie totalement séparée. Personnellement, je ne pense pas que Bitcoin ait jamais vraiment eu la promesse que beaucoup de gens pensaient qu'il avait en ce qui concerne l'anti-surveillance, la confidentialité et l'absence d'intervention gouvernementale. Beaucoup de gens ont commencé à penser que cela pourrait être un moyen de payer des dissidents hors du contrôle du gouvernement.
Les gens raisonnables là-bas ont dit, non, ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. Les choses que Bitcoin avait promises au début ne se sont tout simplement pas concrétisées, et c'est devenu la pire version du marché financier traditionnel à bien des égards. Mais il y a beaucoup de gens qui s'accrochent à cette idéologie comme si c'était encore réalisable, ce qui me semble vraiment déroutant.
PublicitéUne grande tendance Web3 au cours des dernières années a été l'émergence d'organisations autonomes décentralisées, qui utilisent la technologie et les réseaux blockchain et les jetons pour prendre en charge les réseaux virtuels. communautés. Certains jaillissent de là dans la réalité virtuelle. Je connais quelques personnes qui disent : « Je n'aime pas la crypto, mais il y a ce DAO qui est vraiment cool », ou vice versa. Je me demande dans quelle mesure vous pensez que le concept DAO peut être séparé des crashs cryptographiques et des controverses.
L'idéaliste en moi aimerait penser que même si la crypto tombe en panne et brûle et qu'il n'y a pas beaucoup d'incitations monétaires pour essayer d'y investir, les gens maintiendront leur intérêt pour ce genre de communautés en ligne démocratiques et autonomes en fonction de leur intérêt particulier. Les DAO ont émergé autour de tout, et les gens pourraient continuer à interagir sur la ligne de ces manières soudées sans l'ajout de la devise.
J'adore les communautés comme ça, et je pense qu'il devrait y en avoir beaucoup plus. Mais je pense que l'ajout d'un jeton crypto à un DAO a un impact très négatif, où il y a du coup cet énorme aspect financier à la participation de chacun. Les gens doivent donc peser leurs décisions par rapport à la probabilité qu'ils entraînent une augmentation du prix du jeton, ou qu'ils doivent essayer de s'engager dans ce type de marketing à plusieurs niveaux pour attirer plus de personnes dans le DAO.
J'ai des doutes quant à la façon réaliste dont les choses continueront d'être si l'incitation monétaire réelle n'est pas là. Je pense que c'est une grande partie de la raison pour laquelle beaucoup de gens se sont engagés dans ce domaine, mais j'aimerais voir ce genre d'organisation communautaire se poursuivre. Je pense que voter, c'est bien. Nous pouvons voter sans crypto et continuer à faire ce genre d'auto-gouvernance démocratique et de rassemblement communautaire, en formant ces petites bulles autour de tout ce qui vous intéresse. J'espère juste que la pièce crypto devient en quelque sorte moins un facteur.
Avez-vous aimé gérer ces blogs, et vous voyez-vous continuer à le faire pendant un certain temps ?
J'aime ça. Ce genre de recherche et de documentation est mon hobby et ce depuis longtemps. Cela me semble important et j'ai l'impression que cela a eu un impact sur les personnes qui pourraient autrement être tentées de mettre de l'argent dans la crypto ou d'essayer de chasser l'idée de construire un nouveau Web au-dessus de la blockchain. C'est donc comme un travail épanouissant dans ce sens.
Future Tense est un partenariat entre Slate, New America et l'université d'État de l'Arizona qui étudie les technologies émergentes, les politiques publiques et la société.
TweetPartagerCommenter
