Ce n'est un secret pour personne que la majorité des places de marché sont détenues ou du moins fortement influencées par quelques acteurs clés. Par exemple, presque tous les médias américains appartiennent à seulement six grandes sociétés : Disney, News Corp, Comcast, Time Warner, National Amusements et Sony. Cette tendance à la centralisation de la propriété se reflète dans la plupart des industries lorsque la propriété des filiales est prise en compte.
Diverses tentatives et initiatives ont été tentées par des personnalités politiques et des gouvernements mondiaux pour lutter contre les monopoles. Mais ceux-ci ont été en grande partie un échec. Amazon, eBay, Walmart et Apple sont les quatre premiers marchés avec une large marge.
Même avec des lois antitrust en Europe, des entreprises comme Apple peuvent s'en tirer en payant un taux d'imposition effectif de 0,005 % en raison de leur siège social à Dublin, en Irlande (un paradis fiscal). Pendant ce temps, les citoyens irlandais paient eux-mêmes environ 40% sur les revenus supérieurs à 35 000 €. La « taxe Apple » ajoute 30 % aux seuls produits Apple et cela peut être fait parce que leur technologie est propriétaire et commerciale.
Pendant longtemps, l'histoire a été la même. Les politiciens font semblant de faire quelque chose tandis que les entreprises publient des déclarations sur l'importance des impôts (sans payer beaucoup pour eux-mêmes) et du respect des règles. Mais bientôt, les industries qui étaient autrefois monopolisées seront obligées de changer, ou elles risquent de prendre du retard car les nouvelles technologies offrent l'équité dans la société qu'elles refusent d'offrir.
En relation : 3 conseils pour réussir lorsque votre industrie est dominée par un monopole
Commerce de détail et commerce électronique
Le commerce électronique est l'une des plus grandes industries. Comme cela devrait être. Les gens auront toujours besoin d'acheter et de vendre des biens physiques, et il est beaucoup plus facile de le faire en ligne. Le seul problème est que les humains ont tendance à se centraliser. Il était inévitable que nous utilisions tous la même plateforme en ligne pour acheter et vendre. Si quelqu'un demande à son ami d'où il a obtenu ses bons produits ou ses bonnes affaires, il pourrait dire Amazon.
Cependant, la bonne qualité et les offres compétitives commencent à s'éclaircir. Malgré des bénéfices époustouflants rendant Jeff Bezos suffisamment riche pour s'envoyer dans l'espace pour le plaisir, les prix sur la plateforme continuent d'augmenter et la qualité continue de baisser. Je l'ai vu de mes propres yeux plusieurs fois. Le produit sur Amazon peut coûter 15 $ avec livraison gratuite, mais 10 $ avec 5 $ de livraison sur le site Web, ce qui signifie que le client économiserait 5 $ par article consécutif sur le site Web. La livraison gratuite et la commission d'Amazon ne sont pas gratuites ; le coût est répercuté sur le client.
C'est ainsi que les institutions centralisées créent des monopoles. Ils attirent l'acheteur avec des prix bas et une bonne qualité. Au fil du temps, très très lentement, la taille et la qualité diminuent tandis que le prix augmente. Finalement, le client paie trop cher, mais la concurrence est déjà en faillite à ce moment-là. Sur Amazon, ce point vient assez rapidement. Les bons produits sont souvent copiés et censurés ou répertoriés sous la contrefaçon d'Amazon. Dans un marché véritablement libre, le meilleur produit se hissera au sommet. Mais Amazon, le plus grand marché du monde, est tout sauf gratuit.
Cela étant dit, Amazon est l'une de ces institutions centralisées mentionnées ci-dessus qui a créé de la valeur pour le monde et a contribué à nous amener là où nous sommes maintenant. Si seulement quelques faire-valoir en charge ne tordaient pas l'économie pour chaque goutte de profit qu'ils peuvent tirer, ce serait en fait un grand atout pour la société. Au contraire, cela devient une autre sangsue pour les marques, les consommateurs et les travailleurs.
Le monde a besoin d'un marché libre. Un vrai marché libre. Jusqu'à présent, les humains n'avaient pas la technologie pour y arriver. Nous avons eu des approximations proches à certains moments de l'histoire. Aussi critique que je puisse être du capitalisme américain, nos marchés libres nous ont poussés plus loin que la planification du marché soviétique au début des années 1900. Il est préférable que tout le monde réfléchisse ensemble et trouve la meilleure solution en temps réel plutôt que quelques individus à huis clos.
Aujourd'hui, notre économie est dirigée par quelques individus à huis clos.
Et oui, il est difficile de diriger des économies aussi massives sans un contrôle tout aussi massif. C'est pourquoi la Chine exerce son contrôle d'une main de fer. L'alternative est la blockchain. Si nous pouvons créer une économie où les règles et réglementations sont intégrées au système, nous n'avons plus be
soin de compter sur des tiers centralisés pour gérer les transactions et surveiller la sécurité. La blockchain peut gérer les transactions en toute sécurité. Les règles du système peuvent également être votées par consensus des utilisateurs du système, et non par des intérêts privés essayant d'écrémer les profits.C'est exactement ce que Splyt fera. Cela créera un véritable marché libre en symbolisant les produits du monde réel en tant que NFT. En connectant les produits à la blockchain de cette manière, cela permettra des transactions sécurisées entre homologues sans avoir besoin d'un intermédiaire.
Jeux
En tant que joueur passionné moi-même, la crypto dans le jeu est quelque chose que j'ai suivi de très près. Le jeu n'est plus un concert parallèle ou un passe-temps - les résidents des Philippines ont utilisé la plate-forme Axie Infinity comme moyen de gagner un revenu alors que les emplois étaient suspendus pendant la crise de Covid-19. L'industrie de l'eSport est énorme et avec des prix énormes. Maintenant, le jeu est combiné avec le monde des jetons non fongibles (NFT). Je souhaite seulement que ces types de plates-formes existent quand j'étais plus jeune.
Mais cela n'est vrai que lorsque les récompenses sont équitablement réparties entre les participants au réseau. C'est exactement ce que fait Gamerse, avec son nouveau modèle de revenus "share-to-earn". Les joueurs sont récompensés à la suite d'une activité de groupe. Fondamentalement, plus un groupe participe au partage de contenu sur la plateforme de réseau social Gamerse, plus il est récompensé en termes de rendement APY.
L'architecture fournira également un marché NFT permettant aux joueurs d'échanger des skins et d'autres articles sans frais excessifs. Cela signifiera également plus de profits pour les joueurs grâce à un marché rapide et démocratique. Les studios centralisés ne seront plus propriétaires de vos actifs et en conserveront tous les bénéfices. Et si pour une raison quelconque le jeu lui-même meurt, le NFT restera.
La compatibilité NFT inter-chaînes offerte par Gamerse aidera des jeux individuels comme League of Ancients (LOA) à prospérer. LOA cherche à devenir la première plate-forme MOBA NFT gratuite et à gagner au monde. Il a déclaré vouloir créer le meilleur MOBA de tous les temps, avec un gameplay inspiré de DOTA2 et de League of Legends, un jeu dans lequel j'ai consacré des milliers d'heures quand j'étais jeune. S'ils peuvent surpasser ou même égaler League of Legends, ils seront dans une position incroyablement forte.
Avec les tendances actuelles, cela n'est possible que lorsqu'il existe un marché NFT approprié. La communauté NFT est très fragmentée. Nous avons besoin d'espaces décentralisés pour rassembler et partager des nouvelles et des informations. L'incapacité d'échanger des NFT à partir d'un certain jeu pourrait signifier qu'un joueur perd des milliers d'heures de temps de jeu. Cela va très certainement être un dealbreaker lors de la sélection d'une plate-forme sur laquelle jouer. Les gens graviteront vers les plus grandes communautés.
Donc, si vous êtes un joueur nouveau ou de longue date, vous voudrez peut-être envisager de gagner de l'argent pendant que vous jouez au lieu de consacrer du temps et de l'argent à un passe-temps qui ne rapporte qu'en bonheur, ce qui n'est pas mal, mais en ajoutant des revenus en plus est mieux.
En relation: Comment les entrepreneurs peuvent exploiter la puissance de l'industrie du jeu en plein essor
Égalité immuable
La rapidité et l'efficacité sont importantes dans les nouveaux projets de cryptographie mais sont souvent secondaires à l'égalité par la décentralisation, qui est le principe fondateur.
Bien sûr, vous trouverez également cela dans les constitutions et autres textes législatifs fondamentaux. L'équilibre des pouvoirs est bien connu dans les relations internationales et la gestion de l'État. Cette fois, cependant, il ne s'agit pas seulement de paroles qui seront contournées par des partis ambitieux grâce à des mécanismes juridiques astucieux.
La blockchain est une sorte de "constitution électronique" et est immuable. Ainsi, au lieu d'écrire une constitution et de créer des tiers pour l'appliquer, l'égalité est intégrée à l'architecture par le biais des mathématiques et de la logique informatique, régie par le consensus. Il résout des problèmes séculaires que nous étions incapables de résoudre auparavant. En fin de compte, nous créerons une économie plus équitable qui ne pourra pas être jouée par des individus puissants.
En relation: Comment la technologie financière peut nous aider à nous rapprocher de l'égalité des richesses
