Si vous écoutez le battage médiatique autour de l'informatique quantique, vous pourriez penser que le futur proche montré dans la série de science-fiction Devs d'Alex Garland est à nos portes : que nous avons des ordinateurs suffisamment complexes pour être recréés le temps et l'espace et reconstruire l'esprit humain. Loin de là. À ce stade encore précoce, les ordinateurs quantiques promettent bien plus qu'ils ne peuvent offrir, mais la technologie est "sur le point", écrit IBM, "pour transformer votre façon de travailler dans la recherche". La société a – comme la plupart des autres grands fabricants de ce qu'on appelle maintenant des «ordinateurs classiques» – une «feuille de route» pour la mise en œuvre de l'informatique quantique et de nombreuses nouvelles technologies intéressantes (telles que l'environnement d'exécution quantique Quiskit) construites autour du qubit , la version informatique quantique du bit classique.
Le bit d'ordinateur, comme nous le savons, est une entité binaire : soit 1, soit 0 et rien entre les deux. Le qubit, quant à lui, imite les phénomènes quantiques en restant dans un état de superposition de tous les états possibles entre 1 et 0 jusqu'à ce que les utilisateurs interagissent avec lui, comme une pièce qui tourne qui n'atterrit que sur une face si elle est physiquement engagée. Et comme les particules quantiques, les qubits peuvent s'emmêler les uns avec les autres. Ainsi, "les ordinateurs quantiques fonctionnent exceptionnellement bien pour modéliser d'autres systèmes quantiques", écrit Microsoft, "car ils utilisent des phénomènes quantiques dans leur calcul". Les possibilités sont passionnantes et un peu troublantes, mais personne ne modélise l'univers, ni même une partie de celui-ci, pour l'instant.
"Les cas d'utilisation sont largement expérimentaux et hypothétiques à ce stade précoce", écrit McKinsey Digital dans un rapport destiné aux entreprises, tout en notant que des systèmes quantiques utilisables pourraient être sur le marché dès 2030. Si les feuilles de route servent , c'est juste au coin de la rue, surtout compte tenu de la rapidité avec laquelle les ordinateurs quantiques ont évolué par rapport à leurs ancêtres classiques (exponentiellement plus lents). "De la première idée d'un ordinateur quantique en 1980 [une idée attribuée au physicien lauréat du prix Nobel Richard Feynman] à aujourd'hui, il y a eu une énorme croissance dans l'industrie de l'informatique quantique, en particulier au cours des dix dernières années", déclare Dominic Walliman. dans la vidéo ci-dessus, "avec des dizaines d'entreprises et de startups dépensant des centaines de millions de dollars dans une course pour construire les meilleurs ordinateurs quantiques au monde".
Walliman propose non seulement une carte (non médiatisée) du futur possible, mais aussi une carte du passé de l'informatique quantique. Il promet de dissiper les idées fausses que nous pourrions avoir sur les "différents types d'informatique quantique, leur fonctionnement et pourquoi tant de personnes investissent dans l'industrie de l'informatique quantique". Nous avons déjà vu la chaîne Domain of Science de Walliman faire de même pour des domaines d'études scientifiques aussi vastes que la physique, la chimie, les mathématiques et l'informatique classique. Ici, il présente une science de pointe à l'aube de la réalisation, expliquant trois idées essentielles - la superposition, l'intrication et l'interférence - qui régissent l'informatique quantique. La principale différence entre l'informatique quantique et l'informatique classique du point de vue des non-spécialistes est la vitesse algorithmique : alors que les ordinateurs classiques pourraient théoriquement exécuter les mêmes fonctions complexes que leurs cousins quantiques, ils prendraient des années à le faire, ou s'arrêteraient et s'effondreraient. dans la tentative.
Les ordinateurs quantiques pourront-ils simuler la nature jusqu'au niveau subatomique à l'avenir ? McKinsey met en garde, "les experts débattent encore des sujets les plus fondamentaux pour le domaine". Malgré la croissance rapide de l'industrie, "il n'est pas encore clair", dit Walliman, "quelle approche" parmi les nombreuses enquêtes qu'il étudie "l'emportera à long terme". Mais si les feuilles de route servent, nous n'aurons peut-être pas à attendre longtemps pour le savoir.
Contenu associé :
La carte de l'informatique : une nouvelle animation présente une étude de l'informatique, d'Alan Turing à la "réalité augmentée"
La carte de la physique : une animation montre comment tous les différents domaines de la physique s'imbriquent
La carte de la chimie : une nouvelle animation résume l'ensemble du domaine de la chimie en 12 minutes
La carte des mathématiques : une animation montre comment tous les différents domaines des mathématiques s'imbriquent
Josh Jones est un écrivain et musicien basé à Durham, en Caroline du Nord. Suivez-le sur @jdmagness
