La chaîne câblée de droite One America News est parmi les pires fournisseurs de désinformation aujourd'hui, crachant un flux constant de mensonges concernant la pandémie, l'intégrité électorale et d'autres problèmes.Mais le pipeline d'Oan pour son produit toxique est devenu plus étroit.L'annonce récente de DirectV selon laquelle elle cessera bientôt de transporter la chaîne a agité certains républicains du Congrès, mais en fait, il est solidement fondé sur un principe que les conservateurs prétendent chérir: laissez le marché décider.
One America News a été fondée en 2013 en tant que plate-forme encore plus droite que Fox News.Il a atteint une importance nationale dans les cercles conservateurs en tant que bailleur de fonds de Donald Trump.Là où le renard flirte fréquemment sur les bords de l'égout de désinformation sur des questions comme la pandémie et les élections de 2020, oan plonge en plein.
Ses ancres et ses journalistes ont déclaré que les vaccins au coronavirus causent une mort massive (ils ne le sont pas), que le janvier.6, 2021, l'attaque de la capitale était une opération de «faux drapeau» organisée par des «gauchistes» (ce n'était pas le cas), et, bien sûr, que Trump a en fait remporté les élections de 2020 (il ne l'a pas fait)).Le réseau est actuellement confronté à des poursuites en diffamation à neuf chiffres de deux sociétés de technologie électorale qu'elle a calomniée avec des théories du complot scandaleuses sur les élections.
Oan sort en Amérique via plusieurs transporteurs, mais DirectV est de loin son plus important. A Reuters report last year revealed that 90% of OAN’s revenue came from a contract with AT&T through its subsidiary media platforms, primarily DirecTV. (AT&T owned DirecTV before spinning it off into a separate company last year and still holds a majority stake.)
DirectV a annoncé sans fanfare qu'il ne renouvellera pas son contrat avec One America News quand il expire plus tard cette année.Le transporteur a seulement déclaré qu'il avait pris la décision après «un examen interne de routine."
En tant qu'entreprise privée, il n'est pas obligé de dire même autant - ni Oan ni aucune autre entreprise n'ont un droit donné par Dieu à un contrat de distribution quel que soit son comportement.Mais certains républicains au Congrès agissent comme si cette décision commerciale parfaitement valable était un affront personnel.Sen.Rand Paul, R-ky., is canceling his DirecTV account, tweeting, “Why give money to people who hate us?" Rep.Jim Jordan, R-Ohio, l'a qualifié de partie de "la purge de la gauche."
Les plaintes et les boycotts sont une réaction légitime (si neige-flocon-y) des législateurs. ButSen.Steve Daines, R-Mont., arguably abused his authority with a letter ominously telling DirecTV CEO Bill Morrow that there “has not been sufficient justification" for the decision, and calling it “unacceptable."
Ce qui est inacceptable, c'est qu'un parti politique qui s'est autrefois fier d'une approche pratique de la libre entreprise abandonne maintenant ce principe chaque fois qu'une plate-forme ou un transporteur de médias sociaux prend la décision responsable de s'abstenir de répandre les mensonges Trumpian.Ces mensonges sont mauvais pour le pays.Il est encourageant de voir que les entreprises américaines - du moins une partie - reconnaissent qu'elles sont aussi mauvaises pour les affaires aussi.
https://www.limaohio.com/wp-content/uploads/sites/54/2022/01/web1_EDITORIAL-ICON3-C-9.jpgSt.Louis Post-Dispatch
