Notre avis
Le Razer Viper 8K Hz montre ce qu'un taux d'interrogation de 8 000 Hz peut faire pour améliorer le suivi des mouvements rapides de la souris si vous disposez d'une configuration suffisamment puissante. Mais la série Razer Viper a ses propres défauts de conception, comme certains boutons latéraux mal placés.
Pour
Les mouvements de la souris peuvent sembler plus fluides à l'écran
Ambidextre
De nombreux boutons programmables
Pas de prime de prix 8 000 Hz
Contre
Un taux de vote élevé peut être incohérent
Adaptive-Sync doit être désactivé
La moitié des 4 boutons latéraux sont difficiles à utiliser
Pas génial pour les poignées de paume
Quelle spécification est la plus importante pour faire le
meilleure souris gamer
- un qui pourrait être utilisé par les pros ? Si vous avez récemment examiné les nouvelles spécifications de la souris, vous soupçonnez peut-être sa sensibilité. De nombreuses souris de jeu ont augmenté la sensibilité maximale au point où 20 000 coups par pouce (CPI) ne sont pas rares. Nous soutenons depuis longtemps, cependant, que les gains perçus peuvent être minimes et que nous avons essentiellement été dans une chasse à l'IPC que de nombreux joueurs, toujours à l'aise dans la fourchette de 3 000 IPC, ont tendance à ignorer.
Le Razer Viper 8K Hz est après un autre type de high. Sa caractéristique principale est un taux d'interrogation de 8 000 Hz qui l'emporte sur le taux de 1 000 Hz que la plupart des souris portent aujourd'hui. Alors que la plupart des souris envoient des rapports à leur PC connecté 1 000 fois par seconde, la Viper 8K Hz le fait 8 000 fois par seconde. Disponible pour
80 $
, le même prix que le
Razer Viper d'origine
avec un taux d'interrogation de 1 000 Hz et des spécifications de capteur moindres, la souris est un achat facile pour ceux qui recherchent une souris ambidextre aux performances extrêmes. Mais quel impact aura un taux d'interrogation de 8 000 Hz sur vos compétences ? Cela dépend de vos compétences et si vous avez déjà imputé un raté à un mauvais suivi de la souris.
Spécifications Razer Viper 8K Hz
Modèle de capteur
Mise au point Razer +
Sensibilité
20 000 IPC
Taux d'interrogation
8 000 Hz
Boutons programmables
9, dont 3 fonctions de molette de défilement
Zones et couleurs des LED
1x RVB
Longueur de câble
6 pieds (1,8 m)
Dimensions (LxlxH)
4,99 x 2,27 x 1,49 pouces (126,73 x 57,60 x 37,81 mm
Poids
2,50 onces (71g)
Taux d'interrogation de 8 000 Hz
La plupart des souris offrent un taux d'interrogation de 1 000 Hz, et vous n'avez probablement jamais remarqué de problème avec cela. Un taux d'interrogation de 1 000 Hz signifie que la souris peut envoyer un rapport à votre PC indiquant à la machine la position de la souris jusqu'à 1 000 fois par seconde. Le Viper 8K Hz passe à 8 000 rapports par seconde.
Un taux d'interrogation de 1 000 Hz équivaut également à un délai minimum de 1 ms, ce qui signifie qu'il faut généralement 1 ms à la souris pour envoyer chaque rapport. Voici le calcul : si une souris envoie 1 000 rapports par seconde, chaque rapport prend 0,001 seconde (1 seconde divisée par 1 000 rapports équivaut à 0,001 seconde par rapport), c'est-à-dire 1 ms, à envoyer. Le Viper 8K Hz réduit ce minimum à 0,125 ms (1 seconde divisée par 8 000 rapports équivaut à 0,000125 seconde ou 0,125 ms).
Le Viper 8K Hz accomplit cela avec un microcontrôleur USB haute vitesse. Bien sûr, Razer a dû donner à cette technologie son propre nom de marque, et la société de jeux a opté pour HyperPolling (correspondant à ses autres technologies basées sur Hyper, comme
HyperSpeed
). Razer ressemble au premier avec une souris 8 000 Hz largement disponible. Il y a le
AtomPalm Hydrogène
, mais cela ne semble pas encore être expédié.
Razer considère que l'augmentation du taux d'interrogation apporte un plus grand avantage dans le jeu, en particulier en ce qui concerne l'amélioration de la visée et des tirs synchronisés. Et cet avantage est perçu comme étant supérieur à ce qu'offre une spécification CPI plus élevée, ce que Razer admet ne pas apporter d'avantages utilisables.
"Contrairement à la poursuite habituelle d'un DPI plus élevé, nous croyons qu'il faut donner aux joueurs un réel avantage.
S'il avait vraiment des applications pratiques dans les jeux, les paramètres DPI les plus élevés seraient
être utilisé par tous les joueurs d'esports », déclare Razer avec audace dans son guide de l'examinateur. Au lieu de cela, le fournisseur pense que la combinaison du capteur de la Viper 8K Hz, ainsi que des commutateurs rapides et du taux d'interrogation donnera le gameplay souhaité.
Avec un taux d'interrogation plus rapide et constant, l'objectif est des clics plus rapides et plus fluides et aucun micro-bégaiement de la souris, ou la souris semble avoir légèrement sauté au lieu de circuler en douceur. Cela s'accompagne également d'une baisse de la latence du système, le temps qui s'écoule entre le moment où vous bougez ou cliquez sur votre souris et le moment où vous voyez cela se produire sur votre écran. Razer pense que cela aidera à viser, car le PC du joueur reçoit des rapports plus fréquents et à jour sur l'emplacement de la souris.
(Crédit image : Razer)
Mais pourquoi maintenant ? Eh bien, en octobre, quand j'ai essayé
Le prototype 8 000 Hz de Razer
, Razer m'a dit qu'il considérait 8 000 Hz comme une amélioration nécessaire alors que les moniteurs continuent de grimper à des taux de rafraîchissement plus élevés. Nous avons testé plusieurs des
meilleurs ordinateurs portables de jeu
avec des écrans 300 Hz, et deux des
meilleurs moniteurs de jeu
, (la
Asus ROG Swift PG259QN
et
Alienware AW2521H
) peut atteindre 360 Hz.
Razer n'est pas seul dans cet état d'esprit.
BlurBusters
a souligné que les micro-bégaiements devenaient plus importants à mesure que les taux de rafraîchissement augmentaient. Dans
cet exemple 2020
, le site a comparé 125 Hz à 500 Hz et au-delà, ce qui est passé là où nous en sommes aujourd'hui, et a fait valoir que des taux de rafraîchissement plus rapides (ainsi que des résolutions plus élevées, des
champs de vision
, des écrans plus grands et plus lumineux
HDR
), "tous se combinent simultanément pour réduire le bruit de fond, pour rendre [encore] de plus petits défauts plus visibles pour l'homme."
Ainsi, Razer promet une souris très réactive avec des capacités de suivi et une latence sans précédent. Mais les performances d'une souris pendant le jeu réel dépendent également en grande partie de la facilité avec laquelle il est possible de déplacer et de manipuler la souris à votre guise. Cela a beaucoup à voir avec la conception de la souris.
Conception et confort
Image 1 sur 4
(Crédit image : matériel de Tom)
Image 2 sur 4
(Crédit image : matériel de Tom)
Image 3 sur 4
(Crédit image : matériel de Tom)
Image 4 sur 4
(Crédit image : matériel de Tom)
La Viper 8K Hz porte la même forme que l'original
Vipère Razer
et, par conséquent, le sans fil
Razer Viper Ultime
. Les trois souris mesurent 4,99 x 2,27 x 1,49 pouces ; cependant, la Viper 8K Hz est un peu plus lourde que la Viper d'origine (2,50 contre 2,43 onces). C'est parce que Razer a dû rendre le câble légèrement plus épais afin de s'adapter au taux d'interrogation de 8 000 Hz. Le câble - qui est Razer Speedflex, un tissu tressé - résiste toujours bien à la traînée mais semble légèrement plus ferme que le
Razer DeathAdder V2 Mini
dans une comparaison directe.
2,50 onces, c'est quand même assez léger. Ce n'est pas aussi léger que la plupart des souris en nid d'abeille (le
Glorieux modèle D
, par exemple, est de 2,40 onces pour la version mate) mais toujours plus léger que le
Embrayage MSI GM30 (
3,46 onces) ou Razer DeathAdder Elite (3,70 onces).
En tant que tel, le Viper 8K Hz est assez facile à déplacer pour son poids, et les pieds 100% PTFE sur le fond aident. Ils offrent une quantité notable de glissement supplémentaire, ce qui rend la souris aussi facile à contrôler que le briquet (2,40 onces)
Roccat Burst Pro
, mais pas plus facile à contrôler que le super petit et léger (2,24 onces) Razer DeathAdder V2 Mini.
Comme les autres Vipers, cette prise plus rapide est ambidextre. La forme symétrique conviendra aux mains gauche ou droite, et il y a même deux boutons de chaque côté. Cependant, la moitié de ces boutons latéraux resteront probablement inutilisés. En tant que droitier, il est presque impossible d'appuyer sur l'un des boutons du côté droit sans avoir à tenir ma main bizarrement et inconfortablement. La série Viper favorise les pinces du bout des doigts et des griffes, et avec ma prise en griffe, je n'ai jamais accidentellement touché les boutons du côté droit, mais ceux qui ont de plus grandes mains pourraient le faire. Avec sa hauteur de 1,49 pouce qui culmine plus près du centre du corps de la souris que je ne le préférerais, la Viper 8K Hz Hz ne fournit pas assez de bosse pour une prise en main confortable, surtout si vous avez une main plus grande.
La Viper 8K Hz dispose de 7 boutons programmables au total. En plus des quatre boutons latéraux, il y a le clic droit, la molette de défilement vers le haut, le bas et l'intérieur et le commutateur CPI sur le dessous. L'emplacement du commutateur CPI nécessitera un travail supplémentaire, ce qui ralentira les ajustements à la volée. Mais avec les boutons supplémentaires, cette fonction est facilement reprogrammable. De plus, la conception empêche les changements accidentels de CPI, et l'espace lisse au sud de la molette de défilement est un endroit confortable pour reposer votre majeur entre les actions.
Ma partie préférée de la construction de la Viper 8K Hz est les poignées latérales dures moulées par injection. Ils font partie du châssis de la souris, ils ne tomberont donc pas. mais, ils pourraient éventuellement se dégrader, et il est facile pour la poussière de s'accumuler entre les rainures. Les poignées sont si dures et bien intégrées à la souris que vous seriez surpris qu'elles soient en caoutchouc. La texture fine offre une prise en main confortable qui se sent un peu plus lisse que certaines poignées, telles que ce que
Ruban adhésif pour souris Razer
offres, mais d'une fraîcheur naturelle.
Razer a opté pour une molette de défilement tactile, avec un clic ferme qui sonne plus creux et moins cliquable que les molettes des autres souris de jeu. C'est aussi du caoutchouc, avec des rangées de petites bosses dures, mais si vous regardez de très près, vous pouvez voir qu'il n'est pas moulé par injection comme l'autre caoutchouc de la souris.
Le RVB est limité à une seule zone qui, bien sûr, va au logo Razer. Ceci est programmable via un logiciel (plus de détails ci-dessous) mais sera généralement couvert lors de l'utilisation de la souris.
Spécifications minimales recommandées
Razer met-il son hertz là où se trouve sa bouche ? Avant de pouvoir le découvrir, nous devions répondre aux exigences minimales de la Viper 8K Hz. Oui, cette souris a ses propres spécifications recommandées.
Afin de tirer le maximum d'avantages de la souris 8 000 Hz, Razer vous recommande d'avoir au moins les éléments suivants :
CPU:
Intel Core i5-8600K ou AMD R5 3600
GPU :
Nvidia GTX 1080 ou AMD RX 5700
Affichage:
Taux de rafraîchissement de 144 Hz, Adaptive-Sync (Nvidia
G-Sync
ou DMLA
FreeSync
) désactivé
La suppression forcée d'Adaptive-Sync est étrange, d'autant plus que la fonction de lutte contre les déchirures de l'écran va de pair avec les jeux hautes performances. Un représentant de Razer m'a dit que l'hypothèse ici est que le PC est suffisamment puissant pour exécuter le jeu bien au-dessus du taux de rafraîchissement du moniteur. Adaptive-Sync limite la fréquence d'images du jeu au taux de rafraîchissement maximal de l'écran. Si le jeu s'exécute à une fréquence d'images non verrouillée, "les avantages d'une souris à grande vitesse sont beaucoup plus évidents car le jeu est capable d'utiliser les rapports à grande vitesse de la souris dans une bien plus grande mesure, et le le signalement à grande vitesse de la souris « lisse » toute désynchronisation causée par la variation de la durée d'image. »
L'exigence de 144 Hz est plus réalisable, mais Razer affirme que plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus les avantages sont importants. Il s'agit d'une souris à l'épreuve du temps, et son meilleur compagnon est actuellement, vraiment, un moniteur 360 Hz, que nous avons trouvé pour montrer des améliorations notables de la vitesse et de la réponse par rapport aux moniteurs 240 Hz. Je n'en avais pas sous la main, donc pour mes tests, j'ai utilisé un
Razer Blade 15 Modèle Avancé
, un de
meilleurs ordinateurs portables de jeu.
CPU:
Intel Core i7-10875H
GPU :
Nvidia RTX 2070 Super Max-Q (8 Go GDDR6)
RAM:
16 Go DDR4-2933
Affichage:
300 Hz, résolution 1920 x 1080 (Adaptive-Sync non disponible)
Bien sûr, en ce qui concerne le décalage d'entrée, d'autres facteurs entrent en jeu en plus de la latence individuelle de la souris. Le temps total qu'il faut pour que l'entrée de ma souris apparaisse à l'écran dépend non seulement de la souris, mais aussi du temps que prennent mon CPU et mon GPU pour le traiter, ainsi que l'écran. J'ai des spécifications décentes ici, mais les résultats de latence les plus faibles possibles nécessiteraient quelque chose comme un ordinateur de bureau
RTX 3090
, avec un moniteur 360 Hz.
Pour les tests, j'ai également configuré l'ordinateur portable pour qu'il utilise uniquement son GPU discret et mis le CPU et le GPU en mode boost dans le logiciel Synapse de l'ordinateur portable pour lutter davantage contre la latence.
Test de fréquence d'interrogation à 8 000 Hz
Avant de commencer, il convient de noter que ces comparaisons doivent être prises avec un grain de sel. Le moyen le plus précis de comparer les taux d'interrogation des souris serait d'utiliser une sorte de machine capable de déplacer les souris à des vitesses et des mouvements égaux et cohérents. Au lieu de cela, je dois utiliser mon bras humain défectueux, mais c'est aussi une représentation plus réaliste de la façon dont les humains utilisent une souris.
De plus, comme indiqué précédemment, ces souris ne peuvent être glissées et cliquées qu'aussi rapidement que leurs conceptions le permettent. Une souris avec de mauvais commutateurs, par exemple, pourrait être plus difficile à appuyer et entraîner des temps de réponse plus lents.
Le Viper 8K Hz est spécifié pour un maximum de 20 000 CPI, une vitesse maximale de 650 pouces par seconde (IPS) et une accélération maximale de 50 g. A titre de comparaison, nous avons amené deux souris 1 000 Hz :
Razer DeathAdder V2 Mini
(2,24 onces, sensibilité jusqu'à 8 500 CPI, 350 IPS, 35 g)
Roccat Burst Pro
(2,40 onces, jusqu'à 16 000 CPI, 400 IPS, 50 g)
J'
ai réglé chaque souris sur un réglage CPI confortable à mon goût : 3 200.Tout d'abord, j'ai essayé de faire de grands ovales rapides avec les souris pour voir si je pouvais voir immédiatement des différences évidentes. Cela donnait l'impression qu'il y avait une traînée de curseurs formant des ovales. J'ai observé de près la traînée des curseurs, et avec le DeathAdder V2 Mini et le Burst Pro, il semblait qu'il y avait de nombreuses flèches très proches les unes des autres sur les côtés gauche et droit. Mais en ce qui concerne les côtés supérieur et inférieur de l'ovale, les flèches étaient beaucoup plus étalées, environ 1 pouce entre chaque pointeur.
Lorsque j'ai fait cette même action avec le Viper 8K Hz, les points de l'ovale où je pouvais voir des flèches apparemment épaule contre épaule se sont élargis. Cela se produisait encore principalement sur les côtés gauche et droit, mais commençait à apparaître davantage dans les côtés supérieur et inférieur. 8 000 Hz permettait finalement à mon écran de me montrer des mises à jour plus fréquentes de l'emplacement de mon pointeur.
J'ai également essayé de déplacer chaque souris aussi vite que possible sur une zone de 1 à 1,5 pouce. Avec le DeathAdder V2 Mini et Burst Pro, je pouvais voir deux espaces entre la traînée de flèche. Mais quand j'ai fait les mêmes mouvements avec la Viper 8K Hz, les lacunes n'étaient pas apparentes.
Pour tester que le Viper 8K Hz fonctionne bien à 8 000 Hz et le fait de manière cohérente, je me suis tourné vers BenQ
Vérificateur de taux de souris
. Il s'agit d'un outil en ligne, le Web peut donc introduire un certain décalage. Cependant, j'ai pu atteindre un taux d'interrogation moyen de 5857,73 Hz. Le taux d'interrogation le plus élevé que j'ai vu était de 6 944 Hz et le plus bas de 5 040 Hz. Avec le DeathAdder V2 Mini, j'étais en moyenne à 952,90 Hz, le taux d'interrogation le plus élevé étant de 1 012 Hz et le plus bas de 632 Hz. Et avec le Burst Pro de Roccat, j'ai atteint une moyenne de 980,90 Hz, avec un maximum de 1016 Hz et une chute aussi basse que 660 Hz. Avec toutes les souris, il était plus facile d'obtenir des taux d'interrogation plus élevés en essayant de faire des cercles rapidement, plutôt que des lignes droites.
Razer a également envoyé sa propre application de test du taux d'interrogation, qui ne nécessite pas Internet. Ici, il était plus facile d'atteindre le taux d'interrogation maximal de chaque souris et de manière plus cohérente, surtout si, encore une fois, je faisais des cercles. De cette façon, j'ai pu voir des taux constants de 1 000 Hz avec le DeathAdder V2 Mini et le Burst Pro. Mais je n'ai pas pu obtenir la même chose avec la Viper 8K Hz. Tout en faisant les mêmes mouvements que j'ai faits avec les autres souris de test (au mieux de mes capacités), le taux d'interrogation de la Viper 8K Hz était généralement de l'ordre de 7 800, mais jamais de 8 000 stables.
Pour voir si le taux de vote plus élevé aidait mon temps de réaction, j'ai essayé le Human Benchmark
essai de temps de réaction
, qui vous fait cliquer sur la souris dès que l'écran passe du rouge au vert. Après quelques essais pour m'y habituer, j'ai effectué plusieurs tests avec chaque souris. J'ai obtenu mon meilleur temps, 142 ms, avec la Viper 8K Hz, où j'ai obtenu une moyenne de 149,6 ms. Mon meilleur temps avec le DeathAdder V2 Mini était de 152 ms et ma moyenne était de 155,8 ms. Et avec le Burst Pro, mon meilleur temps était de 157 ms avec une moyenne de 163,4 ms. Étant donné que ce test concerne les clics rapides, la sensation des boutons et les commutateurs sont certainement des facteurs, et les boutons plus volumineux du Burst Pro m'ont probablement gêné.
de VSyncTester
Benchmark des performances d'entrée de la souris HTML/JavaScript
examine la latence de la souris. Encore une fois, ce test dépend de la régularité avec laquelle je peux déplacer chaque souris, mais la Viper 8K Hz a obtenu le meilleur score, généralement dans la plage de 3,30 ms. Le DeathAdder V2 Mini et Burst Pro étaient tous deux généralement dans la zone de 3,40 ms, pas loin derrière.
Je n'ai eu aucun problème avec Windows avec la souris réglée sur 8 000 Hz. Mais le logiciel Synapse de Razer vous permet également de réduire le taux d'interrogation à 125, 500, 1 000, 2 000 ou 4 000 Hz. Ces nombreuses options sont probablement exagérées, mais cela peut être amusant d'expérimenter. Certaines applications et certains jeux Windows plus anciens peuvent entraîner un comportement capricieux avec des taux d'interrogation plus élevés. Razer m'a dit que la plupart des jeux devraient fonctionner avec 8 000 Hz si vous avez un "PC assez puissant", mais certains jeux pourraient nécessiter une optimisation. Razer a déclaré qu'il travaillait déjà avec des studios de jeux à ce sujet.
Performances de jeu
(Crédit image : matériel de Tom)
Le taux d'interrogation n'est pas la seule chose augmentée sur la Viper 8K Hz. Même si vous ignorez le taux d'interrogation élevé, il s'agit d'un rat aux spécifications élevées, grâce au développement local de Razer
Focus+
capteur optique. Bien qu'en présentant cette souris, Razer dise de manière démonstrative et littérale qu'il pense qu'un taux d'interrogation élevé améliore l'expérience de jeu plus qu'un CPI élevé, la Viper 8K Hz monte toujours jusqu'à 20 000 CPI. Le capteur est également conçu pour gérer des vitesses allant jusqu'à 650 IPS et 50 g d'accélération. Il s'agit d'une mise à niveau de la Viper d'origine, qui utilise le
Razer 5G
capteur optique (16 000 CPI / 450 IPS / 50g) mais correspond aux spécifications plus chères de la Viper Ultimate sans fil. Mais à moins que vous ne jouiez au CPI le plus élevé (la plupart ne le font pas) ou que vous ne déplaciez votre souris avec une super agression, vous auriez probablement été d'accord avec la 5G.
Dans l'ensemble, l'expérience de jeu avec la Viper 8K Hz était fluide et réactive. Dans
Surveillance
, j'ai baissé les paramètres à bas et atteint des fréquences d'images allant jusqu'à 339 images par seconde (fps) pendant les périodes de faible mouvement, mais le jeu était généralement dans les 240s pendant une action normale et est tombé à environ 212 fps pendant une action intense.
Puis-je remarquer immédiatement que la souris envoyait plus rapidement des rapports à mon PC pendant l'action en direct ? Non. Personnellement, l'effet était plus perceptible lors de tests soigneusement examinés comme ci-dessus, et non lors d'un gameplay ciblé. Si vous êtes un joueur très sérieux avec un œil très exercé, vous remarquerez probablement la différence, tout comme j'ai remarqué la différence dans les traînées de curseur dans les tests ci-dessus. Évidemment, il y a beaucoup plus pour vos yeux à suivre pendant un jeu réel. L'effet du passage à 8 000 Hz sera probablement subtil pour les joueurs grand public ou occasionnels, mais un joueur sérieux ou plus professionnel peut être en mesure de le dire.
Toutes les souris Viper de Razer utilisent des commutateurs mécaniques optiques dans les boutons gauche et droit. Ces interrupteurs fonctionnent lorsque la tige traverse un faisceau lumineux au lieu d'un contact métallique, comme les interrupteurs mécaniques ordinaires. Les commutateurs optiques sont également censés résister à l'anti-rebond et au double-clic accidentel qui se produit avec les commutateurs mécaniques de certaines souris après une utilisation intensive au fil du temps. Toutes les souris Razer Viper utilisent les commutateurs violets Optical Clicky de Razer (les mêmes que ceux trouvés dans le
Razer Chasseur
), mais la Viper 8K Hz passe à la deuxième génération de ces interrupteurs, censés être plus tactiles.
Dans une comparaison côte à côte avec le Razer DeathAdder V2 Mini, qui utilise les commutateurs optiques clicky de première génération, le bouton du Viper 8K Hz était plus solide à cliquer, tandis que le DeathAdder V2 Mini était plus léger à appuyer. J'ai déjà ressenti des clics plus vifs auparavant, et le poids subtil des Viper 8K Hz peut être plus fatiguant. Pour des clics très rapides et répétitifs, j'opterais en fait pour le DeathAdder V2 Mini car il est moins épuisant à déprimer.
Et par rapport au Roccat Burst Pro, qui utilise le commutateur optique tactile de Roccat (pensez à ceux-ci comme des commutateurs optiques marron sur mesure et les Viper 8K Hz comme des bleus optiques faits maison), le Viper 8K Hz était plus facile à enfoncer. Les boutons sont moins lourds et leur son moins claquant.
Fonctionnalités et logiciel
En plus de spécifications plus robustes, le Focus + possède également des fonctionnalités haut de gamme. Mais pour être honnête, il y a de fortes chances que vous ne les remarquiez jamais.
Motion Sync est censé améliorer la réactivité du capteur pour un meilleur suivi (similaire au taux d'interrogation accru) "en synchronisant ses signaux aux intervalles exacts que votre PC extrait des informations", selon Razer. Dans Synapse, vous pouvez activer la coupure asymétrique sur le capteur Focus+ (elle est désactivée par défaut). Cela vous permet de définir la distance de décollage et la distance d'atterrissage, le point auquel la souris recommence à suivre. Le but est de le maintenir aussi bas que possible pour éviter la dérive du curseur lorsque votre souris touche le sol.
(Crédit image : Razer)
Le suivi intelligent, quant à lui, vous permet de calibrer votre tapis de souris pour une précision et un décollage constants. Le logiciel Synapse de Razer est préchargé avec un étalonnage pour de nombreux tapis de souris de marque Razer ; cependant, j'ai eu des problèmes pour calibrer manuellement la souris avec un tapis de souris Corsair.
(Crédit image : Razer)
En plus de pouvoir sélectionner le taux d'interrogation et les fonctionnalités du capteur, Synapse vous permet de programmer tous les boutons de la souris à l'exception du clic gauche (vous pouvez programmer le bouton de clic gauche si vous attribuez la fonction de clic gauche ailleurs). Si vous affectez l'un des boutons à HyperShift, vous pouvez définir une fonction secondaire pour les boutons programmables restants. C'est beaucoup d'entrées potentielles, y compris le lancement de programmes et de macros, mais aussi un rappel de la difficulté d'accéder à la moitié des boutons latéraux de la souris.
(Crédit image : Razer)
Le menu Performances de Synapse vous permet de définir les étapes CPI que le bouton situé sous la souris permet de basculer. Vous pouvez définir 2, 3, 4 ou 5 paramètres CPI, réglables par incréments de 50. Il y a un indicateur lumineux près du commutateur CPI qui vous rappelle utilement à quel réglage vous vous trouvez, et si vous avez Synapse, une grande fenêtre contextuelle s'affichera également. apparaissent à l'écran.
Synapse vous permet également de configurer jusqu'à 5 profils sur la mémoire intégrée de la souris, ce qui signifie que vous n'aurez pas à télécharger Synapse pour transférer 5 ensembles de paramètres différents sur un autre PC. Malheureusement, l'un de ces profils stocke automatiquement le dernier profil utilisé sur votre souris (dont vous pouvez vous assurer qu'il s'agit d'un 5ème profil distinct si vous faites attention), et les préférences RVB ne sont pas conservées.
Si vous utilisez Synapse, vous pouvez stocker un nombre limité de profils, y compris avec les paramètres RVB, utilisables avec le logiciel ouvert, et chaque profil pourra se lancer automatiquement avec des jeux spécifiques ou d'autres applications.
Le RVB est limité, mais vous pouvez contrôler la luminosité, choisir entre les effets Spectrum Cycling, Breathing, Reactive, Static ou Audio Meter. Vous pouvez également créer vos propres effets dans Chroma Studio et avoir une synchronisation RVB avec d'autres produits Razer Chroma compatibles RVB.
Conclusion
(Crédit image : matériel de Tom)
Nous voici donc avec une autre spécification extrême qui obligera les joueurs à décider s'ils ont vraiment besoin d'un coup de pouce. Le Razer Viper 8K Hz est une mise en œuvre réussie d'un taux d'interrogation de 8 000 Hz, mais vous aurez besoin d'une plate-forme haut de gamme et de l'un des moniteurs de jeu les plus rapides pour tirer le meilleur parti de la souris. Cela inclut une carte graphique robuste, ce qui est particulièrement important car il est recommandé de ne pas utiliser G-Sync ou FreeSync avec la souris.
Avec 8 000 Hz, j'ai constaté une amélioration de la capacité de mon écran 300 Hz à me montrer l'emplacement de ma souris. Le décalage d'entrée a été testé légèrement inférieur à celui des souris de 1 000 Hz, et mon temps de réaction a apparemment augmenté de quelques millisecondes. À quel point vous le remarquerez lorsque vous jouerez dépendra de votre niveau de compétence et de la netteté de votre œil.
Mais ce n'est pas un examen des taux d'interrogation de 8 000 Hz ; c'est une critique de la Viper 8K Hz en particulier. Et comme le
Vipère Razer
,
Razer Viper Mini
et sans fil
Razer Viper Ultime
, le design a ses défauts. Bien qu'ambidextre, la moitié des boutons latéraux sont difficiles à utiliser. Ce n'est pas idéal pour les grandes mains ou les poignées de paume, et les clics peuvent sembler légers et plus rapides.
Razer a fait en sorte qu'il ne sert à rien d'acheter la Viper d'origine si on lui donne le choix. La Viper 8K Hz a un capteur et un taux d'interrogation plus avancés pour le même PDSF de 80 $. En parlant de cela, il est agréable de voir Razer s'éloigner de se concentrer sur un CPI élevé, mais aussi déroutant car il a été un participant important à la tendance CPI et a même augmenté la spécification CPI sur la Viper 8K Hz par rapport à la Viper d'origine.
La Viper 8K Hz a un public, mais c'est un public spécifique. Si vous vous êtes déjà demandé si votre souris se déplaçait en synchronisation avec votre bras, vous êtes sur la liste. Si vous ne jurez que par 360 Hz et les fréquences d'images les plus élevées/le décalage le plus faible possible, vous venez d'arriver en haut de la liste.
Pour ceux qui ont les yeux, les compétences et l'équipement nécessaires pour profiter des avantages de 8 000 Hz, le Viper 8K Hz est unique en son genre et un aperçu de l'avenir.
Charon Harding
Scharon Harding est rédacteur en chef chez Tom's Hardware. Elle a une affinité particulière pour les périphériques de jeu (en particulier les moniteurs), les ordinateurs portables et la réalité virtuelle. Auparavant, Scharon couvrait les technologies d'entreprise, y compris le matériel, les logiciels, la cybersécurité, le cloud et d'autres événements informatiques, chez Channelnomics, avec des signatures chez CRN UK.
