Le pionnier PLX-1000
Pionnier de l'électronique
La plupart des audiophiles n'ont jamais embarqué avec des platines à entraînement direct, c'est pourquoi la grande majorité des platines haut de gamme sont des conceptions à entraînement par courroie. Leur logique est assez simple : avec l'entraînement par courroie, la courroie isole mécaniquement le moteur du plateau, de sorte que le grondement ou le bruit généré par le moteur ne sera pas transmis à travers le plateau et LP au stylet traçant la rainure.
Les platines à entraînement direct à couple élevé sont préférées par les DJ pour le scratch et le démarrage rapide des plateaux, mais les avantages de l'entraînement direct sont peu utiles avec une platine orientée audiophile. Les choses changent, au cours des dernières années, les entraînements directs attirent des admirateurs parmi les audiophiles pointilleux. Le nouveau
VPI Classic Direct Drive
a fait tourner beaucoup de fans à entraînement par courroie, mais c'est une platine très chère, alors je voulais essayer une platine à entraînement direct beaucoup plus abordable, et
Le nouveau PLX-1000 de Pioneer
semblait être un bon endroit pour commencer.
Lors du déballage du PLX-1000, vous avez une idée de la masse considérable de cette platine ; il pèse 28,9 livres (13,1 kg); un modèle équivalent à courroie Rega ou Music Hall pèse un tiers de moins. Le PLX-1000 mesure 17,8 x 6,3 x 13,9 pouces (453 x 159 x 353 mm) et dispose de prises de sortie phono RCA stéréo et d'un connecteur d'alimentation secteur IEC sur le panneau arrière. Le PLX-1000 est une conception manuelle ; vous devez soulever manuellement le bras de son support, le placer sur les rainures des microsillons et abaisser manuellement le stylet de la cellule phono sur les rainures.
L'installation est simple pour quiconque a déjà installé une platine vinyle, et le manuel du propriétaire vous guide pas à pas tout au long du processus. Le montage d'une cellule phono délicate sur la tête de la platine n'est pas grave, mais les débutants maladroits devraient demander l'aide d'un propriétaire de platine expérimenté. Une fois la cartouche montée, le reste de la configuration prend moins de 10 minutes.
Le PLX-1000 lit 33 disques 1/3 et 45 tr/min, et puisqu'il a été conçu pour les DJ, le PLX-1000 dispose d'un contrôle de fader de tempo (vitesse), avec une plage allant jusqu'à +/- 50 %. Comme le PLX-1000 n'a pas de préampli phono intégré, j'ai utilisé un
Schiit Mani.
Par rapport à la lecture de formats de musique numérique, les disques vinyles
et les singles sont un voyage très pratique : vous êtes impliqué, et à cause de cela, vous êtes également beaucoup plus susceptible de vous concentrer sur la musique que la musique numérique qui ne vous demande rien. Avec le vinyle, la musique est au premier plan, avec le numérique en arrière-plan. Cela peut être une différence profonde.La LED du PLX-1000 à l'avant de la platine scanne les grooves du LP, vous pouvez donc repérer les LP dans une pièce sombre et toujours voir ce que vous faites. J'ai d'abord utilisé une cellule phono Shure M44-7 pour tous mes tests d'écoute, mais avec l'aide de deux copains audiophiles, Michael et Herb, j'ai eu la chance d'essayer l'aimant mobile 2 M Black d'Ortofon et
DL-103 Mk.II de Zu Audio
cartouches à bobine mobile. Chacune était montée sur une coque enfichable, ce qui nous a permis d'échanger rapidement une cartouche contre la suivante. Le son du Shure était le plus indulgent : il était très doux et doux. L'Ortofon avait beaucoup plus de détails, mais la cartouche Zu Audio était la meilleure. Il était bien plus transparent et vivant que les autres.
Technics SL-1200 Mk2 (gauche) Pioneer PLX-1000 (droite)
Steve Guttenberg/CNET
Nous avons comparé le PLX-1000 avec une platine vinyle VPI Traveler à entraînement par courroie ; la basse de celui-ci sonnait un peu détrempée et gonflée à côté des graves plus serrés du PLX-1000. Franchement, j'ai été surpris; VPI sonnait si terne que le PLX-1000 avait plus de temps pour se lever et partir. Wow, l'entraînement direct a battu l'entraînement par courroie ; ce n'était pas un concours !
Michael a également apporté une platine vinyle à entraînement direct Technics SL-1200 Mk2 afin que nous puissions la comparer avec la PLX-1000, tout en échangeant la même cartouche entre les platines. Les deux tables se ressemblent beaucoup et ont des ensembles de fonctionnalités presque identiques, mais elles ne sonnent pas de la même manière. Le SL-1200 MK2 avait un équilibre tonal plus chaud, avec des basses mieux définies ; le PLX-1000 était plus brillant et plus clair, donc c'était plus amusant à écouter. Avec mes anciens albums des Beatles, la voix de John Lennon ressortait davantage du mix sur le PLX-1000.
Le Technics n'est plus fabriqué, je suis donc particulièrement heureux de voir le Pioneer PLX-1000 prendre le relais. Il se vend 699 $ aux États-Unis. Le prix au Royaume-Uni est de 599 £ et en Australie, de 849 AU $.
