Le ministre de l'Intérieur, Priti Patel, a approuvé l'extradition d'un entrepreneur britannique aux États-Unis pour répondre aux accusations de fraude pénale.
Mais les avocats de Mike Lynch disent qu'ils déposeront un appel devant la Haute Cour alors qu'ils luttent sur l'ordonnance qui a été signée plus tôt par Mme Patel après une date limite de minuit.
Il arrive le jour où le magnat de la technologie a perdu une action de fraude de plusieurs milliards de livres amené sur la vente de sa société de logiciels Autonomie à Hewlett-Packard (HP) en 2011.
Dans ce qui était considéré comme le plus grand procès pour la fraude civile du Royaume-Uni, un juge de la Haute Cour a conclu que HP avait "substantiellement" réussi son procès mais a indiqué que la société américaine obtiendrait considérablement moins que les 5 milliards de dollars (3 £ £.7bn) il avait demandé des dommages.
HP a dit qu'il avait été manqué dans l'accord
AdvertisementLe Dr Lynch, qui a fondé Autonomy, est accusé d'avoir délibérément surévalué la valeur de son entreprise avant d'être acquise par HP il y a plus de dix ans.
Le géant de la technologie américaine a marqué la valeur de l'entreprise de près de 9 milliards de dollars après l'avoir achetée pour 11 $.1 milliard (£ 8.3BN) et il y a eu des années de disputes amères.
Plus des affaires
HP a affirmé qu'il avait été manqué de sabot sur la véritable performance financière et les perspectives de l'autonomie lors de la dépassement de ses comptes avant la prise de contrôle.
Dans son procès, la société a accusé le Dr Lynch et l'ancien directeur financier d'Autonomie, Sushovan Hussain, de gonfler artificiellement les revenus de la société et de commettre une "fraude délibérée sur une période soutenue".
Lynch nie tout acte répréhensible
Le fondateur de l'autonomie, le Dr Lynch, qui a fait environ 800 millions de dollars de l'accord, a toujours nié tout acte répréhensible et a fait valoir qu'il était devenu un "bouc émissaire" pour une mauvaise gestion de HP.
Mais le juge Hildyard, le juge du procès civil, qui a été entendu pendant neuf mois en 2019, a constaté que l'autonomie avait caché les ventes de produits matériels et engagé dans des schémas de revente alambiqués pour masquer un déficit dans ses principaux produits logiciels.
Mercredi cette semaine, Mme Patel a été donnée jusqu'à minuit vendredi pour décider de son extradition après qu'un juge de la Haute Cour a statué contre la contestation juridique du Dr Lynch au cours d'une date limite précédemment fixée.
Mme Patel avait voulu examiner la décision de M. Juge Hildyard sur la demande civile de la Haute Cour avant de prendre une décision d'extradition.
Le ministre de l'Intérieur a maintenant approuvé la demande d'extradition aux États-Unis où le Britannique fait face à des accusations criminelles, y compris une fraude par fil et une fraude en matière de valeurs mobilières, concernant l'accord.
Mais ses avocats contesteront cet ordre.
`` Ce n'est pas la fin de la bataille '
"Le Dr Lynch nie fermement les accusations portées contre lui aux États-Unis et continueront de se battre pour établir son innocence", a déclaré Chris Morvillo de Clifford Chance.
"Ce n'est pas la fin de la bataille - loin de là.Le Dr Lynch déposera désormais un appel à la Haute Cour de Londres."
Les autorités américaines affirment que le Dr Lynch a délibérément surestimé la valeur de son entreprise, qui s'est spécialisée dans les logiciels pour trier les grands ensembles de données.
Le Dr Lynch, de Suffolk, s'est opposé à l'extradition au motif que les prétendus infractions pénales devraient relever la juridiction du Royaume-Uni et non des États-Unis.
Son collègue d'autonomie, Sushovan Hussain, a été condamné aux États-Unis en 2019 et emprisonné pendant cinq ans.Il a par la suite perdu un appel contre cette condamnation.
