Il existe différentes raisons d'acheter un ordinateur portable de classe 15 pouces. Peut-être recherchez-vous une puissance supplémentaire, qui a tendance à être plus disponible dans cette taille de machine ou plus. Ou peut-être recherchez-vous simplement plus d'espace d'écran que celui fourni par les ordinateurs portables de 13 pouces. Dans tous les cas, d'excellents choix de 15 pouces sont disponibles, allant des machines économiques aux postes de travail portables.
Dell a son
XPS 15
, qui, lorsque nous l'avons examiné, était notre choix pour le meilleur ordinateur portable de 15 pouces, et LG a son
Gramme 16
. Ce dernier a un écran de 16 pouces qui n'est qu'une fraction de pouce plus grand que le panneau de 15,6 pouces de Dell, mais ce n'est pas la seule différence entre les deux. La question est : le Gram 16 a-t-il ce qu'il faut pour détrôner le roi ?
Spécifications
LG Gramme 16
Dell XPS 15
Dimensions
14,01 x 9,58 x 0,66 pouces
13,57 x 9,06 x 0,71 pouces
Poids
2,62 livres
4,5 livres
Processeur
Intel Core i7-1165G7 de 11e génération
Intel Core i5-10300H de 10e génération Intel Core i7-10750H de 10e génération Intel Core i7-10875H Intel Core i9-10885H de 10e génération
RAM
16 Go de RAM
8 Go à 64 Go de RAM
Affichage
IPS non tactile 16 pouces 16:10
IPS 15,6 pouces 16:10 tactile ou non tactile
Résolution
WQXGA (2560 x 1600)
Full HD+ (2160 x 1920)4K UHD+ (3 840 x 2 160)
Espace de rangement
SSD de 1 To
Jusqu'à 2 To de SSD
Toucher
Rien
tactile 10 points en option
Ports
2x USB-C avec Thunderbolt 4, 2x USB-C, HDMI pleine taille, fente pour carte micro SD, casque 3,5 mm
2x USB C avec Thunderbolt 3, 1x USB-C, emplacement pour carte SD, casque 3,5 mm
Sans fil
Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1
Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1
Webcam
HD 720p
HD 720p
Système opérateur
Windows 10 Famille
Windows 10 Famille ou Pro
Batterie
80 wattheures
97 wattheures
Prix
1 700 $
1 049 $+
Revoir
4 étoiles sur 5
4,5 sur 5 étoiles
Concevoir
La première différence majeure entre les deux ordinateurs portables réside dans leur conception physique. Le XPS 15 est construit avec une combinaison d'aluminium (sur le couvercle et le bas du châssis) et de fibre de carbone (sur le repose-mains et le clavier), et il est solide comme un roc. Il n'y a pas de torsion, de flexion ou de flexion nulle part. Le Gram 16, en revanche, est fabriqué en alliage de magnésium dans tout son châssis, et ce n'est pas le métal le plus épais que nous ayons vu. Cela se traduit par un couvercle incroyablement flexible et un clavier qui s'enfonce avec une force minimale jusqu'à ce que vous puissiez sentir les composants en dessous. Le Dell est la machine la plus robuste, malgré le fait que LG ait fait passer son ordinateur portable aux tests des normes militaires.
Pourquoi la différence ? En termes simples, LG visait un ordinateur portable incroyablement léger, et il a réussi. Le Gram 16 pèse 2,62 livres tout en abritant une capacité de batterie de 80 watts-heures. Comparez cela au XPS 15 qui pèse 4,5 livres avec sa batterie de 95 watts-heure. Le Gram 16 est également plus fin à 0,66 pouces par rapport aux 0,71 pouces du XPS 15. Les deux sont très similaires dans leurs autres dimensions, grâce à des écrans au format 16:10 et à de minuscules lunettes. Le LG est juste un peu plus profond, grâce aux 0,4 pouces supplémentaires d'espace d'écran en diagonale. LG a dû renoncer à quelque chose pour fabriquer un ordinateur portable aussi fin, et il en résulte une perception de fragilité. Tenir le XPS 15 en main donne une impression de durabilité qui manque au Gram 16.
Vous pouvez obtenir le XPS 15 dans deux schémas de couleurs, un châssis en aluminium argenté avec un clavier noir et un extérieur blanc avec un intérieur blanc. Le Gram 16 offre le choix entre le blanc et le noir (nous avons revu la version blanche). La machine de Dell est plus élégante et plus élégante, avec des lignes et des angles plus agressifs qui fonctionnent tous ensemble pour créer un ordinateur portable très attrayant qui n'attire toujours pas l'attention sur lui-même. LG a opté pour un «design minimaliste aux lignes droites» destiné à «réduire les distractions», ce qui se voit dans la simplicité du Gram 16. Ce n'est pas aussi attrayant que le XPS 15, mais ce n'est en aucun cas un ordinateur portable de mauvaise qualité. Si vous ne voulez vraiment pas que votre ordinateur portable soit le centre d'attention, alors le Gram 16 est votre choix.
En ce qui concerne la connectivité, le Gram 16 est le gagnant – étonnamment, étant donné à quel point il est plus fin et plus léger. Il offre jusqu'à deux ports USB-C avec Thunderbolt 4, deux ports USB-A 3.2, un port HDMI pleine taille, un lecteur de carte microSD et une prise audio 3,5 mm. Comparez cela aux deux USB-C du XPS 15 avec Thunderbolt 3, un seul port USB-C 3.1, un lecteur de carte SD pleine taille (que les créatifs apprécieront), et c'est tout. Vous serez beaucoup moins susceptible d'acheter un dongle avec le Gram 16. Les deux ordinateurs portables offrent une connectivité sans fil Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.
Performance
Un autre domaine de divergence est la performance. Le XPS 15 utilise des processeurs Intel 45 watts série H de 10e génération (nous avons testé le Core i7-10875H) et des graphiques Nvidia GeForce GTX 1650 Ti, par rapport au processeur Intel Core i7-1165G7 de 11e génération avec des graphiques intégrés Intel Iris Xe. Alors que le Gram 16 peut gérer sans problème des tâches de productivité exigeantes, il a du mal à gérer des applications qui sollicitent vraiment le CPU et le GPU. Le XPS 15, en revanche, peut gérer des applications beaucoup plus exigeantes et fournit beaucoup plus de puissance en déplacement.
Considérez notre test Handbrake, qui code une vidéo de 420 Mo en H.265. Le XPS 15 a nécessité un peu plus de deux minutes pour terminer le processus, par rapport au Gram 16 à plus de trois minutes et demie. Le frein à main est très gourmand en CPU, ce qui représente une différence significative en termes de performances. Nous n'avons pas testé les deux ordinateurs portables en utilisant tous les mêmes benchmarks, mais nous n'avons aucun doute que le XP
S 15 dominerait dans chacun.Si vous utilisez une application comme Adobe Premiere Pro qui peut utiliser le GPU pour accélérer certains processus, alors le XPS 15 bénéficie à nouveau de son GPU discret décent. Les graphiques intégrés du Gram 16 ne peuvent pas suivre, et vous constaterez que l'édition de grandes photos et le rendu de vidéos sont beaucoup plus rapides avec le XPS 15.
Même les astuces de jeu en faveur du XPS 15. Il peut exécuter des titres modernes à 1080p avec des détails graphiques décents (mais pas de premier ordre), ce qui en fait une machine de jeu de milieu de gamme très portable. Le Gram 16, en termes simples, ne peut pas exécuter de titres modernes avec une quelconque jouabilité.
Affichage
Le XPS 15 propose quelques écrans 16:10, dont un panneau non tactile Full HD (1920 x 1080), un écran tactile Full HD et un écran tactile 4K (3840 x 2160). Le Gram 16 est livré avec une seule option 16:10, un écran WQXGA (2560 x 1600). Nous avons testé la dalle XPS 15 4K - c'est la meilleure comparaison étant donné la résolution supérieure à la FHD du Gram 16.
L'écran du Gram 16 était coloré à 88 % d'AdobeRGB et à 100 % de sRGB, avec une précision des couleurs de DeltaE 2,67 (1,0 est considéré comme excellent) — ce n'est pas le meilleur résultat. Le XPS 15 4K a enregistré 100 % des deux gammes de couleurs et a démontré une excellente précision à 0,65. Le Dell rendra les professionnels de la création beaucoup plus heureux.
Le Gram 16 était également un peu moins brillant à 313 nits, dépassant juste notre seuil de 300 nits. Le XPS 15, en revanche, était un 443 nits très lumineux. Mais c'est en revanche là où le Gram 16 est tombé le plus à plat, avec seulement 830:1, là où un bon affichage premium devrait dépasser 1000:1. L'écran du XPS 15 offre un rapport de contraste de 1480:1, ce qui est excellent pour un écran IPS.
Les deux ordinateurs portables bénéficient du rapport hauteur/largeur 16:10 plus grand, idéal pour le travail de productivité. Mais l'écran du XPS 15 est de premier ordre et, comme les performances de l'ordinateur portable, répond aux besoins des types créatifs là où le Gram 16 ne le fait pas.
Clavier et pavé tactile
Mark Coppock/Tendances numériques
Le Gram 16 et le XPS 15 arborent tous deux des claviers insulaires typiques avec des touches noires et des lettres blanches pour un rétroéclairage cohérent. Ils bénéficient tous deux d'un bon espacement des touches, de tailles de touches confortables et de nombreux déplacements avec des actions de fond confortables. Le XPS 15, cependant, a un mécanisme de commutation plus léger et plus net qui est plus confortable à utiliser au fil du temps que la sensation plus lourde du Gram 16. Si vous aimez plus de retours de vos touches, alors vous préférerez le clavier du Gram 16, mais très probablement, vous aimerez le toucher plus léger du XPS 15.
Les deux ordinateurs portables bénéficient également de grands pavés tactiles, bien que le pavé tactile du XPS 15 utilise davantage l'espace disponible pour le repose-mains. Ni l'un ni l'autre n'est trop petit, mais le Dell l'emporte sur sa taille. Les deux utilisent des pilotes de pavé tactile Microsoft Precision et répondent donc bien aux gestes multitouch de Windows 10. Le XPS 15 l'emporte en ce sens qu'il offre quelques options d'affichage tactiles, là où le Gram 16 n'est pas tactile uniquement. C'est une déception aujourd'hui alors que la plupart des ordinateurs portables offrent au moins une option tactile.
Enfin, le Gram 16 et le XPS 15 intègrent tous deux des lecteurs d'empreintes digitales rapides et précis dans les boutons d'alimentation pour prendre en charge la connexion sans mot de passe Windows 10 Hello. Les deux étaient rapides et précis, et il n'y a donc aucune différence là-dedans.
Portabilité
Mark Coppock/Tendances numériques
Nous avons déjà couvert les différences entre ces deux ordinateurs portables en termes d'épaisseur et de poids. Le Gram 16 est de loin le plus facile à transporter.
Il surpasse également le XPS 15 en termes de durée de vie de la batterie par une large marge. Vous pouvez obtenir une meilleure autonomie de la batterie du XPS 15 si vous optez pour un écran FHD, mais il est peu probable qu'il corresponde même alors au Gram 16. Le LG est l'un des ordinateurs portables les plus durables que nous ayons testés, doublant la longévité de Dell dans notre test de navigation Web et la triplant dans notre test de boucle vidéo. Si travailler loin d'une prise est important pour vous, alors le Gram 16 est le meilleur choix.
La puissance et la qualité de fabrication du XPS 15 surpassent le châssis fin et léger du Gram 16
LG a gardé les choses simples avec le Gram 16, offrant une configuration unique à 1 700 $ avec un Core i7-1165G7, 16 Go de RAM, un disque SSD PCIe de 1 To et l'écran IPS WQXGA 16:10 de 16 pouces. C'est un ordinateur portable cher.
Dell, en revanche, propose bien plus d'options. Vous pouvez dépenser aussi peu que 1 050 $ pour un Core i5-10300H, 8 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un écran FHD non tactile, ou jusqu'à 2 899 $ pour un Core i9-10885H, 64 Go de RAM, un SSD de 2 To, et un écran tactile 4K. Cela rend le XPS 15 à la fois plus facile à utiliser et plus cher dans le haut de gamme.
Il n'y a vraiment pas de concours. Alors que le Gram 16 est un ordinateur portable incroyablement fin et léger compte tenu de la taille de son écran, et qu'il offre de bonnes performances et une excellente autonomie, le XPS 15 est plus durable, offre un meilleur affichage, est beaucoup plus puissant et offre une plus grande flexibilité de configuration. Dell n'a pas perdu sa première place.
Recommandations des éditeurs
Ordinateur portable Dell XPS 13 ou ordinateur de bureau XPS ? Voici les meilleures offres du jour sur les deux
Dell réduit jusqu'à 400 $ sur ses ordinateurs portables de jeu aujourd'hui, mais dépêchez-vous !
Meilleures offres et ventes d'ordinateurs portables Dell bon marché pour août 2021
Meilleures offres d'ordinateurs portables HP bon marché pour août 2021
Les ordinateurs portables XPS 13 et les ordinateurs de bureau XPS bénéficient de remises massives chez Dell aujourd'hui
