Pendant des années
Téléviseurs OLED
ont livré le
meilleure qualité d'image
disponible avec
technologie d'affichage
qui est resté en grande partie inchangé, mais
LG a promis quelque chose d'encore mieux
pour 2021. Le G1 a un tout nouveau panneau qui n'est disponible sur aucun autre téléviseur vendu par LG. La société l'appelle Evo et dit qu'il atteint une luminosité plus élevée et une couleur améliorée. Mon verdict ? Oui, c'est légèrement mieux qu'avant mais même dans une comparaison côte à côte, il était difficile de faire la différence.
8.4
Examen de la série LG OLEDG1
2 797 $ à Crutchfield
2 797 $ sur Amazon
Comment ça s'empile
Samsung série Q60A (2021)
7.2
1 098 $
TCL 6-Series (Roku TV 2020)
8.8
1 200 $
Examen de la série LG OLEDCX
8.6
1 997 $
Comme
Meilleure qualité d'image que nous ayons jamais testée
Légèrement plus lumineux que les modèles précédents
Beau design mince parfait pour le montage mural
N'aime pas
Cher
Les améliorations de la qualité d'image par rapport aux téléviseurs OLED moins chers sont mineures
J'ai installé le G1 à côté du
CX, le meilleur téléviseur que j'ai testé en 2020
, mesuraient les deux et regardaient une variété d'émissions de télévision, de films et de jeux. Le G1 était en effet un peu plus lumineux que le CX mais la couleur était presque identique, tout comme d'autres aspects de la qualité de l'image comme le traitement vidéo et l'uniformité. Les deux avaient l'air spectaculaires, cependant, et dans la plupart des documents, je ne pouvais vraiment pas dire que l'un était meilleur que l'autre.
Lecture en cours:
Regarde ça:
Test du LG G1 TV : la qualité d'image OLED peut-elle être encore meilleure ?
8:56
Le principal avantage du G1 par rapport au CX et à peu près tous les autres téléviseurs OLED est son design unique. Ce téléviseur est conçu pour être fixé au mur - littéralement ; il ne vient même pas avec un support ! Si vous voulez le mettre sur un meuble, comme le montrent les images de cette revue, vous devrez payer 100 $ de plus pour les petites pattes latérales de LG. Et ce serait dommage, car quelque chose d'aussi fin devrait vraiment être sur un mur.
Le téléviseur OLED G1 de LG est plus mince et plus lumineux que jamais
Voir toutes les photos
+25 de plus
Nouveau pour 2021 LG a amélioré ses fonctionnalités de jeu déjà les meilleures de sa catégorie en ajoutant des modes d'image spécialement pour les jeux, ainsi qu'un menu pratique qui affiche toutes les informations de jeu et les réglages en un seul endroit. Il y a aussi une nouvelle télécommande et une nouvelle page d'accueil Smart TV. Cependant, le C1 plus abordable partage ces caractéristiques avec le G1.
À ce stade, le G1 est le meilleur téléviseur que j'ai jamais testé - par un nez. Je n'ai pas encore évalué son concurrent de
Sony, l'A90J
, qui promet également un panneau plus lumineux, ou tout autre téléviseur haut de gamme comme
Les modèles Neo QLED de Samsung
, de sorte que ce titre pourrait ne pas durer. Mais pour les personnes qui n'ont pas d'argent à dépenser, la qualité d'image supplémentaire du G1 ne vaut probablement pas l'argent supplémentaire par rapport aux modèles OLED traditionnels comme le CX ou le C1.
Découvrez la série LG G1
Il est disponible en trois tailles et coûte un paquet : 55 pouces (2 200 $), 65 pouces (3 000 $) et 77 pouces (4 500 $).
Il diffère de la série C1 moins chère en offrant moins de tailles (le C1 a également des options de 48 pouces et 82 pouces), que le panneau Evo et le design Gallery plus mince et centré sur le montage mural. Le C1 manque également d'un micro de champ lointain pour la voix mains libres et d'un
Tuner TV de nouvelle génération
, les deux extras relativement mineurs inclus sur le G1.
La technologie d'affichage OLED est
fondamentalement différent
de la technologie LED LCD utilisée dans la grande majorité des téléviseurs d'aujourd'hui, y compris Samsung et TCL
Modèles QLED
.
Les meilleurs téléviseurs LCD que j'ai examinés jusqu'à présent ont obtenu un 9 en qualité d'image, tandis que les téléviseurs OLED comme le G1 ont obtenu un 10. Les écrans LCD haut de gamme (en particulier avec
HDR
) sont plus lumineuses que les OLED, mais la qualité d'image sur les téléviseurs OLED, y compris celle de ce G1, est globalement supérieure.
Tous les téléviseurs OLED sont plus sujets à la rétention d'image temporaire et permanente, alias burn-in, que les téléviseurs LCD. Cependant, chez CNET, nous ne considérons pas le burn-in comme une raison pour laquelle la plupart des gens évitent d'acheter un téléviseur OLED. Consultez notre
guide de rodage OLED
pour plus.
Jette-le au mur
Un téléviseur ne devient pas plus minimaliste que cela. Comme de nombreux ensembles ces jours-ci, le G1 est à peu près tout image lorsqu'il est vu de face, mais c'est la vue de côté qui le distingue. Il mesure seulement 0,8 pouce de profondeur et est conçu pour un montage mural presque encastré. Et comme je l'ai mentionné en haut, il n'est même pas fourni avec un support de table : si vous voulez un
montage sur pied, cela coûtera 100 $ de plus
.
Le G1 est livré avec un support de montage mural inséré dans une cavité à l'arrière pour un montage pratiquement encastré.
Sarah Tew/CNET
Voici à quoi cela ressemble contre le mur.
Sarah Tew/CNET
La conception de ce téléviseur est gâchée si vous ne le fixez pas au mur. LG inclut un support personnalisé dans la boîte et des instructions qui le rendent
facile de se gifler
si vous êtes à portée de main - même si je suppose que la plupart des gens dans cette fourchette de prix embaucheront quelqu'un pour faire le travail. Grâce à un encart à l'arrière du téléviseur, le support mural n'ajoute aucune profondeur supplémentaire, permettant au G1 d'épouser le mur et de présenter un profil très mince. Les canaux sont intégrés à l'arrière du téléviseur pour faire passer les câbles, pour une installation plus propre derrière le téléviseur. LG recommande d'utiliser des moulures pour cacher les câbles sur le mur lui-même. Remarque : je ne l'ai pas monté moi-même dans mon
sous-sol d'essai
, mais j'ai déjà monté beaucoup de téléviseurs et celui-ci semble être un travail simple.
La télécommande redessinée de LG a encore beaucoup de boutons et de contrôle de mouvement.
Sarah Tew/CNET
LG a un peu remanié la télécommande. Il a conservé mes fonctionnalités préférées, à savoir la molette de défilement et le suivi des mouvements, tout en l'amincissant légèrement. La plus grande différence réside dans les touches de raccourci en bas : quatre pour les services de streaming et deux autres pour les assistants vocaux intégrés,
Assistant Google
et
Amazon Alexa
. Le premier n'était pas encore disponible sur mon échantillon d'examen G1, mais LG dit qu'il le sera bientôt.
Le G1 est également équipé d'un micro à champ lointain (non disponible sur le C1) afin que vous puissiez simplement dire le mot de réveil pour que le téléviseur réponde, aucune télécommande requise. Il a répondu exactement comme je l'attendrais d'un haut-parleur intelligent à mes commandes "Alexa".
D'après mon expérience avec le CX, Google et Alexa peuvent faire toutes les tâches d'assistant habituelles, y compris contrôler les appareils domestiques intelligents, répondre aux questions et répondre via une voix sortant des haut-parleurs du téléviseur (oui, les deux voix). Des basiques comme "Quel temps fait-il ?" fonctionne comme vous vous en doutez, avec des commentaires à l'écran. Le G1 fonctionne également avec
AirPlay 2 d'Apple
système, tout comme de nombreux autres téléviseurs, permettant à mon iPhone de partager des photos et des vidéos sur l'écran à partir de l'application Photos et de refléter les écrans de mon Mac et de mon téléphone.
Le système de menu webOS de LG a fait peau neuve pour 2021 – et je ne suis pas un fan. Fini la petite superposition discrète en bas de l'écran qui vous permet de garder un œil sur ce que vous regardez. Au lieu de cela, il y a une page d'accueil en plein écran, similaire à Roku, Fire TV et Android TV. Mais il a moins d'applications et plus, enfin, de la camelote. Les deux tiers supérieurs de l'écran sont consacrés à la météo, à des conseils de configuration, à une fenêtre de recherche et à une section Tendances actuelles avec une collection aléatoire d'émissions de télévision et de films. En dessous se trouve une ligne d'applications et, plus bas, des sections consacrées aux entrées et aux applications de streaming particulières. En général, cela ressemble à un méli-mélo avec trop de choses, et la plupart des systèmes sont plus simples et plus faciles à comprendre.
La nouvelle page d'accueil occupe tout l'écran.
Sarah Tew/CNET
Caractéristiques à gogo, connectivité de pointe
LG affirme que sa dalle Evo, disponible uniquement sur le G1 cette année, utilise un "nouvel élément lumineux" pour un éclairage plus précis. La construction du pixel OLED lui-même est différente, avec de nouveaux matériaux pour le rouge et le bleu et une nouvelle couche verte, qui ont tous des longueurs d'onde plus étroites par rapport aux pixels utilisés sur d'autres téléviseurs OLED.
Fonctionnalités clés de la télévision
Technologie d'affichage
OLED
Rétro-éclairage LED
N / A
Résolution
4K
Compatible HDR
HDR10 et Dolby Vision
Smart TV
Système d'exploitation Web
À distance
Mouvement
Sinon, le G1 a les mêmes caractéristiques de qualité d'image que le C1, à commencer par la nouvelle puce de traitement Gen 4 a9 qui ajoute la détection de scène et l'amélioration des objets par rapport à la version de l'année dernière. Le G1 et le C1 ont également un
Taux de rafraîchissement de 120 Hz
. Les OLED A1 d'entrée de gamme, quant à eux, ont un processeur a7 plus basique et un taux de rafraîchissement de 60 Hz.
Tout comme l'année dernière, les paramètres d'image des téléviseurs OLED de LG incluent un mode cinéaste. Comme promis, il éteint le
effet feuilleton
pour le contenu basé sur un film (yay), mais il en va de même pour de nombreux autres modes du G1. Bien que très précis, le mode Filmmaker est également relativement faible, j'ai donc fini par utiliser Cinema et ISF Bright pour la visualisation la plus critique.
Sarah Tew/CNET
Tous les modèles OLED récents de LG (à l'exception de l'A1) incluent la dernière version du
Norme HDMI : 2.1
. Cela signifie que leurs ports HDMI peuvent gérer le 4K à 120 images par seconde et un taux de rafraîchissement variable (VRR, y compris NVIDIA G-sync et AMD FreeSync), ainsi qu'un canal de retour audio amélioré (eARC) et un mode automatique à faible latence (ALLM ou auto mode de jeu). Cela signifie qu'ils peuvent profiter des dernières fonctionnalités graphiques
disponible sur PlayStation 5 et Xbox Series X et S
. La nouveauté de 2021 est un mode Game Optimizer qui regroupe tous les paramètres liés au jeu des téléviseurs au même endroit ; voir ci-dessous pour plus de détails.
La sélection des connexions est par ailleurs de premier ordre, même si elle ne prend plus en charge la vidéo composante analogique. Il existe également une sortie casque ou audio analogique dédiée et une autre pour les blasters IR, ce qui pourrait faciliter certaines installations.
Quatre entrées HDMI avec HDMI 2.1, HDCP 2.2
Trois ports USB 2.0
Sortie audio numérique optique
Sortie casque audio analogique 3,5 mm
Entrée RF (antenne)
Port RS-232 (minijack, pour le service uniquement)
Port blaster IR (minijack)
Port Ethernet (LAN)
Sarah Tew/CNET
Comparatifs de qualité d'image
Avec son image légèrement meilleure et quelques autres améliorations mineures, le G1 a battu le CX, mon ancien champion de la qualité d'image, dans des comparaisons côte à côte. Selon mes mesures et mes yeux, cependant, la différence de luminosité était suffisamment mineure pour être parfois invisible, et à peu près tous les autres aspects de la qualité de l'image étaient pratiquement identiques. Les deux téléviseurs avaient l'air un peu mieux que le Vizio OLED moins cher.
Modèles de comparaison
LG OLED65CXPUA
Vizio OLED65-H1
Lumière tamisée:
Le G1 s'est comporté comme un champion avec les lumières éteintes - tout comme les deux autres téléviseurs OLED dans ma comparaison. j'ai vérifié
Le Hobbit: Un Voyage Inattendu
sur Blu-ray standard, et ils semblaient tous plus ou moins uniformément excellents : niveaux de noir parfaits dans les barres de la boîte aux lettres et ombres profondes du salon de Bilbo pendant le chant sombre des Nains (36:58) et beaucoup de détails dans les ombres et les vêtements de Thorin et compagnie. Je ne voyais aucun réel avantage du G1 avec ce genre de situation théâtrale en matériel standard (non HDR).
Éclairage lumineux :
Pour un téléviseur présenté par LG comme une amélioration de la luminosité, les mesures du G1 ne se démarquent pas vraiment. Oui, il a été plus lumineux que le CX de l'année dernière de 129
lentes
dans les modes HDR les plus précis, mais ce n'est pas un grand pas et s'est avéré difficile à discerner dans la plupart des programmes. J'ai également été surpris que le
C9
J'ai examiné à partir de 2019 était plus lumineux au rendement lumineux maximal et fondamentalement le même dans son mode précis. Comme d'habitude, tout écran LCD haut de gamme est beaucoup plus lumineux.
Rendement lumineux en nits
la télé
Le plus brillant (SDR)
Couleur précise (SDR)
Le plus lumineux (HDR)
Couleur précise (HDR)
TCL 65R635
1 114
792
1 292
1 102
Sony XBR-65X900H
841
673
989
795
Vizio P65Q9-H1
768
629
1 305
1 084
Samsung QN65Q80T
664
503
1 243
672
LG OLED65G1
377
334
769
763
LG OLED65CX
377
290
690
634
LG OLED65C9 (2019)
451
339
851
762
J'ai demandé aux représentants de LG si la luminosité de mon échantillon d'examen particulier était typique des autres G1 et ils ont dit que c'était le cas. Comme toujours, des tailles et des échantillons différents peuvent produire des variations.
Les LG OLED d'époque récente ont un paramètre appelé Peak Brightness qui augmente le rendement lumineux pour les sources SDR en modes Cinéma et Expert. L'idée est d'augmenter le contraste pour des environnements de visualisation plus lumineux tout en maintenant la précision supérieure des couleurs de ces modes. Comme avec la plupart des téléviseurs, le mode le plus lumineux pour HDR et SDR (Vivid sur le G1) est horriblement inexact. Pour les colonnes de couleurs précises ci-dessus sur le G1, j'ai utilisé ISF Expert Bright (Peak Brightness: High) pour le mode SDR et Cinema pour HDR - je recommande aux propriétaires de G1 de faire de même pour obtenir de bonnes couleurs dans les pièces lumineuses.
Tous les ensembles OLED récents sont encore suffisamment lumineux pour à peu près n'importe quel environnement de visualisation. Oui, ils deviennent un peu plus sombres que les écrans LCD lorsqu'ils affichent du blanc en plein écran - un match de hockey, par exemple - mais même dans ces situations, ils sont à peine sombres. L'écran du G1 a très bien conservé les niveaux de noir et réduit les reflets.
Précision des couleurs :
LG revendique une meilleure couleur avec le nouveau panneau Evo mais selon mes mesures et mes yeux, il est difficile de repérer une différence. La couleur sur le CX était excellente et le G1 était fondamentalement le même. Un représentant de LG m'a dit que la couleur blanche du G1 pouvait sembler plus pure, comme dans un match de hockey, mais je n'ai vu ni mesuré de différences entre le blanc/gris sur tout le terrain (celles qui n'étaient pas dues à de très petites différences de niveaux de gris après calibrage, au moins).
Regarder The Hobbit était principalement la même h
istoire, bien que parfois les verts, comme l'herbe et les collines de la Comté (12:24), semblaient un peu plus verdâtres et moins jaunâtres sur le G1. C'était au mieux une différence subtile, et encore une fois, je n'ai vu ou mesuré aucune différence dans les motifs de test verts, mais celapourrait
être dû au nouveau panneau. Peut-être.
La couleur sur le G1 était néanmoins extrêmement précise avant et après
étalonnage
. Les tons chauds de l'intérieur de Bag End et de la peau de Bilbo étaient invitants et intimes, et à l'extérieur de son trou de hobbit, le vert de l'herbe et des arbres sous le soleil d'or, et les portes circulaires rouges et bleues de Bagshot Row, semblaient brillants et naturels. La même chose pourrait être dite pour les autres téléviseurs OLED, cependant, et aucun n'offrait de couleurs nettement meilleures qu'un autre.
Traitement vidéo :
LG met tout en œuvre pour vanter l'amélioration de son traitement chaque année, mais en regardant divers contenus dans les meilleurs paramètres d'image, le CX et le G1 me semblaient en grande partie identiques.
La gestion des mouvements sur le G1 est excellente et légèrement meilleure que sur le CX. Sous TruMotion, le nouveau paramètre de mouvement cinématique (par défaut pour le mode cinéma) a servi
cadence de 24 images
avec une très légère touche de lissage, améliorant le réglage Cinema Clear trop lisse de l'année dernière tout en préservant 600 lignes de
résolution de mouvement
. Les puristes 24p qui ne veulent aucun lissage opteront pour la position Off (la valeur par défaut pour le mode Filmmaker) et subiront la faible résolution de mouvement, tandis que les tweakers apprécieront la fine granularité du mode User De-Judder pour composer la bonne quantité de douceur ; quoi que ce soit de quatre ou moins a introduit un certain tremblement dans mon œil, véhiculant un sentiment de film plutôt que l'effet d'un feuilleton. Les paramètres De-Flou de cinq ou plus offrent les 600 lignes complètes de résolution de mouvement.
L'utilisateur ouvre également le menu OLED Motion Pro avec trois niveaux de
insertion de cadre noir
qui améliorent encore la résolution des mouvements, avec 800 lignes en basse et 1200 lignes en moyenne et haute. Ce dernier introduit le scintillement, malheureusement, et les trois sont un peu plus faibles que Off, mais si le flou vous dérange vraiment, cela vaut la peine d'être expérimenté. Une amélioration par rapport à l'année dernière est que l'engagement d'OLED Motion Pro n'écrase plus totalement les détails des ombres - c'est un peu pire mais toujours très bon. Néanmoins, je choisirais de le laisser désactivé et de sacrifier une certaine résolution de mouvement pour un rendement lumineux maximal et des détails d'ombre.
Uniformité:
Comme tous les OLED que j'ai testés, le G1 était exemplaire dans ce domaine, sans aucune variation significative de luminosité ou de couleur sur l'écran et une qualité d'image presque parfaite à partir d'un angle différent. Par rapport au CX, j'ai vu un peu plus de changement de couleur vers le magenta dans des angles extrêmes avec des motifs de test plein champ mi-lumineux et plus lumineux, mais cela a disparu lorsque je me suis rapproché de l'axe et n'a jamais affecté l'image à partir d'un angle de vue normal .
Sarah Tew/CNET
Jeux
: La superbe qualité d'image du G1 s'applique aux jeux, et certaines de ses plus grandes mises à niveau de fonctionnalités 2021 sont liées aux jeux. Le nouveau Game Optimizer est le nom à la fois d'un mode image et d'un système de menu complet. Ce dernier propose de tout nouveaux réglages comprenant quatre modes de genre de jeu : Standard, mode FPS (dit pour augmenter les détails des ombres), mode RPG (pour augmenter le contraste) et mode RTS (dit pour améliorer les zones de gris moyen). Il existe également des curseurs intitulés Stabilisateur noir (pour ajuster les zones sombres) et Stabilisateur blanc (pour les zones lumineuses), ainsi que le paramètre OLED Motion Pro décrit ci-dessus (LG dit qu'il est particulièrement utile pour les jeux) et le paramètre Réduire la lumière bleue (dit à être plus agréable pour les yeux).
J'ai commencé mon test en mode standard avec des paramètres par défaut avec
Assassin's Creed : Valhalla
à 4K/60Hz et HDR passant par mon ampli de distribution afin que je puisse comparer avec les autres téléviseurs. Lors d'un raid nocturne, le G1 ressemblait le plus au CX et au Vizio dans son mode standard et les trois téléviseurs étaient excellents, le G1 offrant déjà un meilleur détail des ombres. Le passage au FPS a encore augmenté les détails mais a un peu effacé l'image pour ce jeu cinématographique - bien que je puisse le voir utile dans un jeu FPS réel si vous voulez révéler des ennemis cachés, ou un jeu HDR très sombre comme
Fantôme de Tsushima
. Le paramètre RTS a augmenté les tons moyens au détriment d'un certain contraste, tandis que RPG semblait assez proche de la norme, sinon aussi percutant à mes yeux. En tout cas, c'est cool d'avoir ces options de réglage supplémentaires, et j'ai aimé qu'elles aient chacune un menu dédié.
Ensuite, j'ai connecté ma Xbox Series X directement au G1 pour tester les fonctionnalités vidéo avancées. Le VRR a fonctionné comme prévu, réduisant considérablement les déchirures dans Assassin's Creed: Valhalla, et j'ai apprécié la bascule et l'indicateur de premier plan dans le menu Game Optimizer qui m'ont assuré que le VRR était engagé. Un autre curseur intitulé Fine Tune Dark Areas est disponible pour résoudre le problème du VRR qui semble trop sombre. Je me suis enfoncé profondément dans une crypte où le VRR écrasait un peu les ombres – augmenter ce réglage, ainsi que le stabilisateur noir, m'a aidé. Le revers de la médaille est que cela a gâché les niveaux de noir et délavé l'apparence du jeu, donc (en tant que monstre de contraste porteur de cartes), j'éviterais de l'utiliser à moins que cela ne nuise vraiment à votre gameplay.
J'ai également essayé 4K/120Hz sur Gears 5 et Star Wars : Squadrons, mais la fluidité et la fréquence d'images supplémentaires étaient difficiles à discerner dans la plupart des cas. J'apprécie que certains jeux, comme Ori and the Will of the Wisps, affichent un écran de démarrage indiquant que 120fps était actif, mais la plupart ne l'ont pas fait. J'ai cherché une confirmation dans le menu d'affichage de LG mais, malheureusement, il n'en a pas. La nouvelle barre de jeu 2021 de Samsung, en revanche, indique 120 images par seconde.
Sarah Tew/CNET
Enfoui dans Game Optimizer se trouve un autre paramètre intitulé "Réduire le délai d'entrée (décalage d'entrée)" avec deux options, Standard et Boost. Le premier, qui est la valeur par défaut pour n'importe quel jeu, offre un excellent nombre de décalages similaires aux anciens modèles LG OLED : seulement 13,1 ms pour les sources 1080p et 4K HDR. Engager Boost réduit encore plus le décalage, à un peu moins de 10 ms pour les deux. Le hic, c'est que Boost n'est disponible que pour les sources 60 Hz, vous ne pouvez donc pas l'utiliser avec des jeux 120 Hz ou VRR. Et non, je ne pense pas que beaucoup d'humains remarqueraient les 3 ms supplémentaires de décalage.
Vidéo HDR et 4K :
C'est avec le HDR que vous vous attendriez à ce que l'avantage de luminosité du G1 soit le plus visible, mais en regardant la version Blu-ray 4K de Le Hobbit, les différences étaient encore une fois très légères. Des reflets comme le ciel derrière le roi elfe alors qu'il se détourne de Thorin (7:59) ou la fenêtre dans le bureau de Bilbo (9:06) mesurés légèrement plus lumineux sur le G1 que sur le CX selon mon posemètre mais sans le mesurer était difficile de voir la différence à l'œil nu, même lorsqu'on les compare côte à côte. Les reflets sur le Vizio semblaient visiblement plus faibles que l'un ou l'autre, pour moins de pop HDR, mais les différences étaient beaucoup plus étroites entre les deux LG.
La couleur était également à peu près tout aussi spectaculaire sur les LG et un pas en arrière sur le Vizio, qui avait l'air un peu plus terne dans le jardin de Bilbo et le ciel bleu par exemple (13:25). Toute amélioration des couleurs offerte par la nouvelle technologie de panneau du G1 par rapport au CX était moins visible avec le HDR qu'avec le SDR.
Meilleurs Blu-ray 4K
Voir toutes les photos
+31 Plus
J'ai également consulté certains des contenus HDR les plus révélateurs : le montage d'images du
Benchmark Spears et Munsil 4K HDR
. Encore une fois, le G1 était superbe et légèrement meilleur que le CX, mais le G1 n'a pas vraiment réussi à prendre ses distances. La plupart des scènes se ressemblaient beaucoup entre les trois, des vagues déferlantes aux couchers de soleil en passant par les fleurs et les objets sur fond noir, et dans la plupart des cas, lorsque je voyais une différence, c'était le Vizio qui traînait un peu derrière les deux autres. Les mesures ponctuelles ont révélé des reflets légèrement plus lumineux sur le G1, mais je ne pouvais pas faire la différence sans mesurer.
Le benchmark dispose également d'un montage de 4 000 nits pour tester le contenu maîtrisé à ce niveau et ; encore une fois, les deux LG se ressemblaient beaucoup. Ils ont surclassé le Vizio, qui avait l'air un peu plat dans certaines scènes en comparaison.
Paramètres d'image, notes HDR et graphiques
CNET ne publie plus avancé
paramètres de l'image
pour tous les téléviseurs que nous examinons. Au lieu de cela, nous donnerons des recommandations plus générales pour obtenir la meilleure image sans énumérer les paramètres détaillés de la balance des blancs ou du système de gestion des couleurs (CMS) que nous avons pu utiliser pour calibrer le téléviseur. Comme toujours, les paramètres fournis sont un guide, et si vous voulez l'image la plus précise, vous devriez obtenir un étalonnage professionnel.
Avant mon étalonnage pour cette revue, le cinéma et le préréglage étaient les plus précis, excellents en termes de niveaux de gris et de gamma avec juste une légère dominante rougeâtre (mais toujours dans ma cible d'erreur de delta 3). Comme je cible maintenant un gamma de 2,2 pour mes critiques de salles sombres, il était plus proche que l'ISF Expert Dark ou les nouveaux modes Filmmaker, qui ciblent tous les deux le gamma 2.4/BT 1886. ISF Bright était fondamentalement identique à Cinema, mais j'ai réservé cela pour les pièces plus lumineuses.
Pour mon étalonnage, j'ai modifié l'échelle de gris à deux points pour supprimer la dominante rouge, réduit le flux lumineux vers ma cible de 137 nits et augmenté la luminosité de deux pips pour aider avec les détails des ombres (tout en gardant des niveaux de noir parfaits), mais sinon je suis assez bien parti seul. L'échelle de gris et la couleur étaient déjà si précises sur mon échantillon d'examen fourni par LG que je n'ai pas eu besoin de toucher au système multipoint ou au système de gestion des couleurs.
Paramètres de la chambre noire SDR :
Menu image :
Mode de sélection : Cinéma (utilisateur)
Paramètres de rapport d'aspect : 16:9 (Just Scan : On)
Menu Paramètres supplémentaires :
Sous-menu Luminosité :
Luminosité des pixels OLED : 48
Contraste : 85
Luminosité de l'écran : 52
Contraste dynamique automatique : Désactivé
Luminosité maximale : désactivée
Gamma (ajuster la luminosité): 2,2
Niveau de noir : Auto
Motion Eye Care : Désactivé
Sous-menu Couleur :
Profondeur de couleur : 50
Teinte : 0
Gamme de couleurs : détection automatique
Menu de réglage fin :
Mise à niveau des couleurs : désactivé (aucun autre réglage)
Menu Balance des blancs :
Température de couleur : chaud 49 (aucun autre réglage)
Sous-menu Clarté :
Netteté : 0
Couleur : 50
Teinte : 0
Super résolution : désactivé
Réduction du bruit, Réduction du bruit MPEG : désactivé [pour les sources de faible qualité, certains utilisateurs peuvent préférer activer la réduction du bruit]
Gradation douce : désactivée [pour les sources de faible qualité, certains utilisateurs peuvent préférer l'activer]
Écran cinéma : On [peut être grisé selon la source]
TruMotion : mouvement cinématographique
Réduire la lumière bleue : Désactivé
Réglage de la pièce lumineuse SDR [tous par défaut sauf ci-dessous] :
Paramètres du mode image : ISF Bright Room
Menu Luminosité :
Lumière OLED : 100
Luminosité maximale : élevée
Remarques HDR :
Les modes Cinéma HDR et Filmmaker étaient très similaires, suivant le
fonction de transfert électro-optique
-- comment le téléviseur convertit les données en une luminosité spécifique -- assez proche et meilleur que Cinema Home, mais Cinema était environ 70 nits plus lumineux, donc c'est mon préféré des trois. Game Optimizer est le meilleur pour les jeux grâce à son traitement mais assez bleu ; pour la meilleure précision des couleurs pour les jeux, vous devez ajuster le contrôle de la température de couleur (
Couleur > Balance des blancs > Température de couleurW45
).
Le contrôleur de couleur était légèrement plus précis que sur le CX de l'année dernière mais pas génial, et le contrôleur de couleur HDR était pire. Comme d'habitude avec OLED, l'ensemble couvrait très bien la gamme P3 HDR. Le G1 mesurait plus lumineux que le CX ou le B9 de 2019, mais le C9 de 2019 mesurait en fait plus lumineux dans ses réglages les moins précis et fondamentalement les mêmes dans ses réglages les plus précis. Une fois de plus, le téléviseur a automatiquement détecté et activé le paramètre "HDMI Ultra HD Deep Color" conçu pour les sources HDR.
Version du logiciel/firmware du téléviseur testée :
3.10.29
Boite Geek
Test
Résultat
But
Luminance noire (0%)
0,000
Bon
Pic de luminance blanche (SDR)
377
Moyenne
Moy. gamma (10-100%)
2.18
Bon
Moy. erreur de niveaux de gris (10-100%)
0,40
Bon
Erreur gris foncé (30 %)
0,42
Bon
Erreur de gris clair (80%)
0,33
Bon
Moy. erreur du vérificateur de couleur
0,80
Bon
Moy. erreur de balayage de saturation
0,79
Bon
Moy. erreur de couleur
0,94
Bon
Erreur rouge
2.22
Bon
Erreur verte
0,64
Bon
Erreur bleue
0,46
Bon
Erreur cyan
0,97
Bon
Erreur magenta
0,98
Bon
Erreur jaune
0,36
Bon
Cadence 1080p/24 (IAL)
Passe
Bon
Résolution de mouvement (max)
1200
Bon
Résolution de mouvement (dejudder désactivé)
600
Moyenne
Délai d'entrée (mode jeu)
13.10
Bon
HDR10
Luminance noire (0%)
0,000
Bon
Pic de luminance blanche (10 % de gain)
769
Moyenne
Gamme % UHDA/P3 (CIE 1976)
98,91
Bon
Erreur ColorMatch HDR
5.25
Pauvres
Moy. erreur du vérificateur de couleur
3.29
Moyenne
Délai d'entrée (mode jeu, 4K HDR)
13.10
Bon
LG G1 OLED TV CNET examen c...
par
David Katzmaier
Portrait affiche Calman
un logiciel d'étalonnage a été utilisé dans cette revue.
Comment nous testons les téléviseurs
