Le Conseil du comté de King interdit l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par le bureau du shérif et d'autres agences

Le Metropolitan King County Council a voté mardi pour interdire l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par le bureau du shérif du comté et tous les autres départements du comté, citant la menace de la technologie pour la vie privée et l'historique de partialité.

La nouvelle mesure interdira aux départements du comté d'acquérir une technologie de reconnaissance faciale ou d'utiliser des informations de reconnaissance faciale. Les départements, y compris le bureau du shérif, pourraient toujours utiliser des preuves de reconnaissance faciale tant qu'ils ne les produisent pas eux-mêmes ou ne le demandent pas. Ils seront également autorisés à continuer d'utiliser la technologie au service du programme fédéral de recherche d'enfants disparus.

La loi permettrait aux gens de poursuivre si la technologie de reconnaissance faciale est utilisée en violation. Il n'interdirait pas l'utilisation de cette technologie par tout autre gouvernement au sein du comté de King, ni par des groupes privés ou des particuliers.

Le Conseil du comté a adopté la loi à l'unanimité mardi et l'exécutif du comté de King, Dow Constantine, la soutient et la signera dans la loi, a déclaré son bureau.

Le comté de King rejoint un nombre croissant de juridictions à travers le pays qui ont décidé d'interdire la technologie, après une série d'études ont montré qu'il est souvent biaisé contre les personnes de couleur.

Et au cours des dernières années, des histoires ont commencé à émerger d'hommes noirs arrêtés et emprisonnés uniquement sur la base d'une fausse identification à partir de la technologie.

« je pense que la technologie soulève d'énormes préoccupations, principalement sur l'inexactitude de la technologie, les préjugés démographiques et l'empiètement sur les libertés civiles et la vie privée pour tout le monde », a déclaré Jeanne Kohl-Welles, principale parrain de la législation. "je pense que ce n'est pas approprié pour nous d'utiliser."

Le sergent Tim Meyer, porte-parole du bureau du shérif du comté de King, a déclaré que le ministère n'utilise actuellement aucune technologie qui serait affectée par l'interdiction et ne s'attend à aucun changement de la nouvelle loi.

"les opérations du bureau du shérif ne seront pas entravées par la législation proposée", a déclaré Meyer dans un courriel. « cette loi reflète les valeurs des communautés que nous servons. »

Au moins 13 villes à travers le pays ont une certaine forme d'interdiction sur l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale, y compris San Francisco; Boston; Portland, Oregon; Portland, Maine; et Jackson, Mississippi. Le Vermont a également interdit la technologie. Le comté de King serait le premier comté à mettre en œuvre une interdiction, a déclaré Kohl-Welles.

à Seattle, une ordonnance de 2018 exige que les agences municipales, y compris le département de police, obtiennent l'approbation du Conseil municipal avant d'acquérir ou d'utiliser des technologies de surveillance. Le département de police de Seattle, à la fin de l'année dernière, a déclaré qu'il n'avait « aucune relation ou intention de relation » avec une société de reconnaissance faciale, après qu'un détective a été trouvé pour s'être inscrit à un logiciel de reconnaissance faciale, potentiellement en violation de l'ordonnance.

Les agents des douanes et de la protection des frontières utilisent la technologie de reconnaissance faciale à l'aéroport international de Seattle-Tacoma, bien qu'ils disent qu'ils conservent les photographies de citoyens américains pendant pas plus de 12 heures.

La technologie de reconnaissance faciale analyse les caractéristiques de l'image d'une personne, telles que la distance entre ses yeux et la distance entre le front et le menton, puis compare ces caractéristiques à un modèle ou à une base de données.

Votre smartphone peut utiliser la technologie pour s'assurer que vous déverrouillez votre téléphone. Les réseaux sociaux utilisent la technologie pour marquer les gens sur des photos. Mais son utilisation dans l'application de la loi s'est avérée beaucoup plus épineuse.

La technologie a été beaucoup plus efficace lorsqu'une photo standard directe est comparée à une base de données standardisée. Mais tirer des visages, par exemple, à partir d'un coup de foule ou d'une personne en mouvement, est beaucoup plus dicté.

Une étude de 2019 du national Institute of Standards and Technology sur les algorithmes de reconnaissance faciale, notamment de Microsoft et Intel, a montré que les systèmes sont jusqu'à 100 fois plus susceptibles de mal identifier les Noirs et les Asiatiques que les Blancs. Des recherches antérieures ont révélé que le système d'analyse faciale d'Amazon avait mal classé le sexe des femmes à la peau plus foncée 31% du temps. D'autres études ont montré que la technologie a des taux d'erreur beaucoup plus élevés pour les personnes transgenres et non binaires.

« la technologie de reconnaissance faciale est une technologie puissante, invasive dans la vie privée et racialement biaisée qui donne au gouvernement un pouvoir sans précédent pour identifier, localiser et suivre automatiquement les gens en fonction des images de leurs visages », a déclaré Jennifer Lee, responsable de la technologie et de la liberté à l'ACLU de Washington. « l'utilisation de ces systèmes ne vaut pas le risque. »