Intel doit 162 millions de dollars de plus après avoir perdu le verdict VLSI de plusieurs milliards de dollars, selon le juge

(Reuters) – Intel Corp doit 162 millions de dollars d'intérêts à VLSI Technology LLC pour avoir enfreint ses brevets pendant près d'une décennie, a déclaré un juge fédéral du Texas dans des ordonnances rendues publiques mardi, ajoutant au verdict d'un jury de 2,1 milliards de dollars contre la société l'année dernière.

Intel doit des intérêts depuis le moment où ses puces informatiques ont pour la première fois enfreint les brevets de VLSI en 2013 par le jugement définitif du tribunal en avril, a déclaré le juge de district américain Alan Albright. Il a rejeté l'argument du fabricant de puces selon lequel VLSI n'avait pas droit à des intérêts parce qu'il ne produit ni ne vend de biens en utilisant sa technologie brevetée.

Les ordonnances nouvellement non scellées ont également révélé le raisonnement d'Albright pour rejeter les demandes d'Intel d'annuler ou de réduire le verdict de mars 2021, y compris l'argument de la société selon lequel VLSI s'est engagé dans un programme de litige inapproprié avec le soutien de la société de capital-investissement Fortress Investment Group LLC, propriété de Softbank.

Register now for FREE unlimited access to Reuters.com

Un porte-parole d'Intel a déclaré que la société prévoyait de faire appel et a qualifié l'affaire "d'exemple parmi tant d'autres qui montre que le système américain des brevets a un besoin urgent de réforme".

Un avocat de VLSI n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Intel avait fait valoir que la relation de VLSI avec Fortress lui permettait de continuer à intenter des poursuites quel que soit leur mérite "jusqu'à ce qu'Intel capitule ou qu'un jury rende un verdict surdimensionné". Mais Albright a déclaré que "les stratégies commerciales litigieuses à elles seules" ne justifiaient pas l'annulation du verdict.

Intel a également fait valoir que VLSI avait indûment modifié ses théories d'infraction au cours de l'affaire et dissimulé des preuves. Albright, cependant, a déclaré que de nombreuses allégations d'inconduite d'Intel faisaient référence à ses propres "fautes ou inaction" que VLSI "utilisait simplement à son avantage".

Albright a également rejeté les demandes de décision d'Intel selon lesquelles il n'avait pas enfreint les brevets et que VLSI n'avait droit à aucun dédommagement.

Toutes les commandes ont été initialement déposées sous scellés en mars et avril.

Un jury de Waco, au Texas, a accordé à VLSI 2,18 milliards de dollars pour la violation par Intel de deux de ses brevets en mars dernier. Albright a ensuite rejeté l'offre d'Intel pour un nouveau procès.

Intel a battu l'offre de VLSI pour plus de 3 milliards de dollars de plus lors d'un deuxième procès à Waco en avril dernier. Un troisième essai à Austin a été reporté le mois dernier après que les participants ont été testés positifs pour COVID-19.

L'affaire est VLSI Technology LLC contre Intel Corp, U.S. District Court for the Western District of Texas, No. 6:21-cv-00057.

For VLSI: Morgan Chu of Irell & Manella

Pour Intel : William Lee de Wilmer Cutler Pickering Hale et Dorr

En savoir plus:

Intel perd un procès de brevet américain et doit payer 2,18 milliards de dollars à VLSI Tech

Intel bat la technologie VLSI dans un procès de brevet de 3,1 milliards de dollars

Intel ne parvient pas à annuler le verdict d'un brevet de 2,18 milliards de dollars et envisage de faire appel

Un panel américain examinera le brevet d'une perte de 2,1 milliards de dollars par Intel

Les cas de COVID-19 font dérailler un essai de brevet Intel d'un milliard de dollars pour l'instant

Register now for FREE unlimited access to Reuters.com

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.