Intel Optane Memory H20 Review

Annoncé en décembre 2020, le Intel Optane Memory H20 est la dernière version de la technologie hybride unique de l'entreprise conçue pour les ordinateurs portables et les appareils mobiles.Comme son prédécesseur, le H20 combine l'optane avec le nand Qlc sur un seul M.2 2280 entraînement pour offrir des performances plus élevées sans le coût plus élevé.L'Intel H20 offre jusqu'à 1 To de QLC et jusqu'à 32 Go d'optane tout en ciblant des domaines comme la productivité de l'Office, la création de contenu et l'expérience de jeu.

Annoncé en décembre 2020, le Intel Optane Memory H20 est la dernière version de la technologie hybride unique de l'entreprise conçue pour les ordinateurs portables et les appareils mobiles.Comme son prédécesseur, le H20 combine l'optane avec le nand Qlc sur un seul M.2 2280 entraînement pour offrir des performances plus élevées sans le coût plus élevé.L'Intel H20 offre jusqu'à 1 To de QLC et jusqu'à 32 Go d'optane tout en ciblant des domaines comme la productivité de l'Office, la création de contenu et l'expérience de jeu.

Intel Optane Memory H20 VS.H10

Bien qu'il cible la démographie des consommateurs, le H20 ne sera pas acheté dans les magasins en ligne et ne sera disponible que via des OEM comme HP, Dell, etc..Comme leH10 avant lui, ces systèmes seront commercialisés comme compatibles avec l'optane ou un autre surnom qui permet à l'acheteur de savoir que la configuration exploite au moins un peu d'optane à l'intérieur.

Techniquement parlant, le H20 n'est pas très différent duH10 avant lui.C'est encore essentiellement une partie de la mémoire de l'optane devant un 670p QLC-SSD.Cette combinaison permettra à Optane de tirer parti de sa faible latence et de ses hautes performances à faible profondeur de file d'attente avec des vitesses de lecture / écriture aléatoires mitigées avec le faible coût de QLC et une empreinte plus petite.QLC est connu comme un faible coût et modérément performant, donc pour les utilisateurs grand public, il s'agit d'un mélange idéal entre deux technologies de stockage.

Intel est maintenant sur sa troisième génération de mémoire persistante de l'optane, il existe donc des différences de performance entre cette dernière génération et la dernière génération.Le QLC-SSD sous-jacent est bien meilleur dans le H20, passer du 660p au 670p est important.Pour aider à gérer le lecteur, le H20 propose un support de mémoire Intel Optane amélioré et un contrôleur NAND.Pyrite 2.0 La sécurité est également un nouvel ajout à la solution hybride.

Ces mises à niveau de la générationH10 conduisent à un meilleur profil de performance dans le H20.Le H20 est capable de vitesses de lecture et d'écriture séquentielles potentielles allant jusqu'à 3 300 Mo et 2 100 Mo / s, respectivement.Ceci est une augmentation significative par rapport à la lecture de 2 400 Mo / s citée parH10 et à 1 800 Mo / s écriture.

Intel prévoit que la plupart des activités de consommation devraient se produire dans de faibles profondeurs de file d'attente où la mémoire de l'optane brille;En fait, Intel affirme qu'environ 90% de toutes les charges de travail d'application fonctionnent à ce niveau et sont principalement aléatoires.Les performances aléatoires 4K (la profondeur de la file d'attente) sont citées dans un potentiel de 65 000 IOPS lecture et 40 000 IOPS écrivent par Intel, ce qui est un autre bond envers les 32 000 IOPS deH10 et 30 000 IOPS écrivent.

Intel a également rendu le H20 plus économe en puissance avec une moyenne typique de 170 MW avec une sortie inactive de 35 MW.

La mémoire Intel Optane H20 est disponible en deux capacités SSD, 512 Go et 1 To, qui comportent toutes deux 32 Go de mémoire Intel Optane. Requirements for the H20 include 11^th Generation Intel Core Series processors, RST version 18.1, M basé sur PCIE.2 emplacements (PCIe 3.0 × 4 avec NVME) et Chipset Intel 500 Series.Une garantie de 5 ans est également incluse.

Intel Optane Memory H20 Spécifications

Intel Optane Memory H20 Performance

Pour évaluer les performances de la mémoire Intel Optane H20, nous allons passer le lecteur à travers une gamme de tests et comparer les résultats auH10.Nous avons installé les deux lecteurs à l'intérieur d'un ordinateur portable 2-en-1 HP Specter X360, qui comprend les points forts suivants:

Pour garder les résultats des tests aussi cohérents que possible entre les deux générations de disques d'optane, nous avons cloné leH10 hors du H20, donc les deux étaient identiques dans les versions du pilote et la base logicielle installée.Les capacités indiquées dans nos photos CrystalSiskmark sont plus petites que les capacités H20 H20 et 512 Go deH10, mais cela est le résultat de la réduction de la partition pour permettre une opération de clone simple.

Le premier est le Crystaldiskmark 7, l'un des outils d'analyse comparative SSD les plus populaires pour Windows.Nous avons testé les deux disques dans deux profils différents: un avec Optane allumé et un avec Optane éteint.

Avec Optane éteint, le H20 a frappé 1 6258.5 Mo / s lecture et 1 633.81 Mo / s écriture pour des vitesses séquentielles (8 files d'attente, 1 thread) lors de la publication de 1621.1 Mo / s lecture et 1 630.1 Mo / s écriture (32 files d'attente, 1 thread).

En regardant les performances 4K (32 files d'attente, 16 threads), le H20 a affiché 895.89 Mo / s lecture et 1 041.24 Mo / s écriture.À 1Q / 1T, cela mesurait 69.46 Mo / s lecture et 210.36 Mo / s écriture.

Dans la même configuration, l'IntelH10 a affiché 1 472.84 Mo / s lecture et 950.32 Mo / s écriture en séquentiel (8 files d'attente, 1 thread) et 1 377.2 Mo / s lecture et 857.5 Mo / s écriture (32 files d'attente, 1 thread).

Pour 4K (32 files d'attente, 16 threads), leH10 a affiché 349.86 Mo / s lecture et 668.05 Mo / s écriture.À 1Q / 1T, il mesurait 58 Mo / s lecture et 193.19 Mo / s écriture.

Ensuite, nous examinerons les performances avec Optane allumé, ce qui sera comment les disques seront activés.

Ici, l'Intel H20 w / cache activé a publié 2 903.78 Mo / s lecture et 1 421.42 Mo / s écrivent en séquentiel à 8 files d'attente, 1 thread, tout en frappant 3 191.Lecture de 6 Mo / s et 1 692.9 Mo / s écrivent à 32 files d'attente et 1 fil.

Dans 4K (32 files d'attente, 16 threads), les performances affichées 982.26 Mo / s lecture et 774.11 Mo / s écriture.À 1Q / 1T, cela mesurait 173.64 Mo / s lecture et 125.72 Mo / s écriture.

Dans la même configuration, l'IntelH10 a affiché 2 667.64 Mo / s lecture et 1 067.97 Mo / s écriture pour des performances séquentielles à 8 files d'attente, 1 thread tout en frappant 2 708 Mo / s lecture et 1 142.4 Mo / s lu à 32 files d'attente, 1 fil.

Pour 4K (32 files d'attente, 16 threads), leH10 a affiché 1 012.Lecture de 9 Mo / s et 704.93 Mo / s écriture.À 1q / 1t, cela mesurait 143.90 Mo / s lecture et 123.82 Mb / s écriture.

En comparant à la fois l'IntelH10 de génération précédente à la génération actuelle H20, nous constatons des améliorations solides sur le nouveau modèle des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles qui proviennent principalement des meilleurs lecteurs QLC sous-jacents.En ce qui concerne les améliorations de l'optane, les deux lecteurs voient de bons gains de cache au cache, bien que ce qui est intéressant, c'est que vous voyez une partie de la faiblesse d'un petit module d'optane sur les numéros d'écriture aléatoires 4K, où le QLC entraîne avec son cache SLCpeut extraire un peu plus de performances.Cela s'épuise rapidement à mesure que la taille de la charge de travail augmente, mais c'est une nuance intéressante du lecteur.Les chiffres de lecture aléatoire 4K aléatoires et de lecture aléatoire séquentiels sont le plus grand coup que la plupart des utilisateurs ressentiront dans une utilisation quotidienne (chargement d'application et temps de démarrage) et ceux qui voient de grandes améliorations de l'optane.

Enfin, nous avons mis les lecteurs via PCMark10, une référence système pour Windows PCS en mettant l'accent sur les tâches de bureau modernes.Il offre une variété de charges de travail classées en trois groupes.Le groupe Essentials comprend la navigation Web, la vidéoconférence et l'heure de démarrage de l'application.Le groupe de productivité comprend des tests basés sur des feuilles de calcul et l'écriture.Le groupe de création de contenu numérique comprend le montage photo, l'édition vidéo et un test de rendu et de visualisation.Nous avons défini Optane pour les deux disques de ce test.

Ici (à l'intérieur du HP Spectre x360), le H20 a montré des résultats solides avec un score global de 5 051, qui comprenait 9 894 dans les éléments essentiels, 6 585 en productivité et 5 367 en contenu numérique.Ce dernier score a été un peu gêné par les graphiques et le traçage des rayons probablement en raison des limites de la carte graphique à l'intérieur de l'ordinateur portable (Intel Iris Xe Graphics).

LeH10 a affiché un score global de 5 005 dans le test PCMARK10, qui comprenait 9 522 dans Essentials, 6 678 en productivité et 5 351 dans la création de contenu numérique.Les scores globaux sont en fait très proches ici.Une chose à noter, cependant, est les scores de démarrage de l'application beaucoup plus élevés dans la version H20.Bien que les nombres durs soient proches, la sensation réelle du nouveau lecteur dans le même ordinateur portable entraînera une meilleure expérience utilisateur.

Conclusion

Designed for notebooks, all-in-one PCs, and small form factor systems, the Intel H20 is the next iteration of the company’s hybrid SSD for 11^th Gen Intel Core CPU-based platforms.Ce mariage unique à très performant de la mémoire d'optane entre les Intel QLC rentables s'adapteront tous sur un m à monnaie compact M.2 SSD qui exploite l'interface NVME.Ceux qui ont besoin d'une solution de stockage abordable qui peut compenser les limitations de performances inhérentes à QLC NAND avec le boost de performance de l'Optane bénéficiera le plus de la nouvelle version d'Intel.En fin de compte, l'objectif du H20 est d'offrir aux utilisateurs finaux la même capacité et les mêmes performances d'un SSD standard mais à un prix inférieur.

En ce qui concerne les fonctionnalités, rien n'a changé depuis le modèle précédent.Parce qu'il s'agit d'un produit OEM qui sera disponible à l'intérieur de solutions complètes de grandes marques comme HP, Dell et Asus, le consommateur pourrait même ne pas savoir que leur ordinateur portable utilise ces SSD hybrides.De plus, la technologie de stockage rapide d'Intel (RST) fait automatiquement toute la mise en cache des données en arrière-plan sans aucune intervention de l'utilisateur.Cela signifie que les consommateurs n'auront pas à se soucier de la gestion du lecteur;Cependant, les utilisateurs plus avancés ont certainement la possibilité de définir des applications et des fichiers préférés dans le composant de mémoire Optane au besoin.

En regardant les performances à l'intérieur d'un HP Spectre x360, l'Optane H20 Intel a montré des améliorations notables par rapport auH10 dans la plupart des domaines.L'Optane a aidé le SSD à publier des performances séquentielles décentes lors de nos tests CrystalSiskmark, y compris 2 904 Mo / s et 3 192 Mo / s pour SEQ1M 8-Queues Read et SEQ128K 32-quelles lues, respectivement respectivement.Lorsqu'il est désactivé, le SSD Intel Hybrid a affiché seulement 1 659 Mo / s lecture (8 files d'attente) et 1 621 Mo / s lecture (32 files d'attente).En comparaison, leH10 de dernière génération a affiché 2 668 Mo / s lecture (8 files d'attente) et 2 708 Mo / s (32 files d'attente) et avec Optane sur.Désactivé, leH10 a atteint 1 473 Mo / s lecture (8 files d'attente) et 1 377 Mo / s (32 files d'attente).

En ce qui concerne les écritures, le H20 a affiché 1 421 Mo / s lecture et 1 692 Mo de lecture pour 8 files d'attente et 32-yitues, respectivement, avec l'optane activé.Avec Optane Off, le H20 a en fait montré des performances d'écriture séquentielles de 8 files d'attente avec 1 634 Mo, tout en publiant un peu moins en 32-quelles avec 1630 Mo / s.LeH10 a affiché 1 068 Mo / s écriture (8 files d'attente) et 1 142 Mo / s écriture (32 files d'attente) avec Optane, tout en frappant sous 1 Go / s dans les mêmes catégories avec Optane éteint.

Nous avons également examiné le test PCMARK 10, le H20 a montré une amélioration par rapport à la génération précédente avec un score global de 5 051 (9 894 en essentiels, 6 585 en productivité et 5 367 en contenu numérique).En comparaison, leH10 a affiché un score global de 5 005 (9 522 en essentiels, 6 678 en productivité et 5 351 en création de contenu numérique).Les deux scores PCMARK sont très similaires, mais le H20 entraînera des heures de début d'application plus rapides.Cela rendra l'ensemble de l'expérience utilisateur plus réactive.

Alors que les lecteurs QLC traditionnels offrent des modèles à faible coût et à haute capacité au détriment des performances d'écriture, et les disques TLC offrent de meilleures performances à un prix plus élevé, l'Intel H20 offre un joli mélange de performances et d'accessibilité.Sans essayer de frapper trop loin au-dessus de sa catégorie de poids, le H20 comble l'écart entre le QLC à faible coût et les SSD TLC à niveau intermédiaire.

Ordinateurs portables HP

Engagez avec StorageReview

Newsletter |YouTube |LinkedIn |Instagram |Twitter |Facebook |Tiktok |Flux RSS