Les entreprises indiennes de cryptographie sont aux prises avec les nouvelles politiques fiscales, car les volumes de trading se sont séchés et que de nombreuses entreprises de cryptographie établies cherchent à déménager dans des juridictions plus conviviales cryptographiques.
Alors que de nombreux pays développés et même plusieurs de ses homologues asiatiques étudient et formulent activement de meilleures réglementations cryptographiques, le gouvernement indien a maintenu une position «blockchain, pas crypto».
Il peut sembler que le gouvernement prenne une étape édifiante pour se concentrer sur la technologie sous-jacente tout en gardant ses distances contre le marché de la cryptographie volatile et risquée.Cependant, selon les récentes politiques et déclarations du ministre des Finances ainsi que par des parlementaires en quête, la question semble être davantage un manque de compréhension.
Les lois fiscales cryptographiques nouvellement introduites, par exemple, sont très motivées par les lois sur le jeu du pays et ont été introduites et adoptées à la hâte sans aucune contribution des parties prenantes de l'écosystème.Comme de nombreux experts crypto l'ont prévenu, la politique fiscale sévère a éloigné les commerçants des échanges indiens.
De nombreux ministres du gouvernement au pouvoir ont propagé de faux récits contre la crypto sans offrir aucune preuve pour soutenir leurs réclamations.Sushil Kumar Modi, député du Parlement du parti au pouvoir, a comparé la crypto au «jeu pur» et appelé à «lui imposer plus d'impôt afin que le gouvernement puisse obtenir des revenus et que les gens puissent être découragés d'investir dans cet actif volatil."
La déclaration est un exemple clair non seulement d'un manque de compréhension mais d'une contradiction, en ce qu'il parle de décourager les gens d'investir dans la crypto tout en pensant que cela entraînerait plus de revenus au gouvernement.
Sathvik Vishwanath, co-fondateur et PDG d'Indian Crypto Exchange Unocoin, a déclaré à Cointtelegraph:
“The government continues to see crypto as a betting and gambling alternative due to which they are only ready to support its technology but not tokens on top of it."Il est important de comprendre le fait que la crypto et la blockchain sont quelque peu inséparables.Les jetons crypto jouent un rôle central dans le fonctionnement des projets de blockchain et des récompenses basées sur la blockchain.
Shivam Thakral, PDG de Buyucoin, a expliqué qu'un manque fondamental de compréhension est l'une des principales raisons de ces politiques imparfaites et a préconisé les dialogues avec des groupes spécialisés.Il a déclaré à Cointelegraph:
“Any attempt to create an isolated policy by any country will defeat the whole purpose of blockchain technology, which is aimed at liberating the financial systems of the world. The Indian government must create specialized groups to discuss and debate finding a more accurate way to regulate the booming crypto sector in India. The time is right for India to take the lead and become the blockchain capital of the world."While many blame the government’s lack of understanding of the nascent tech to be the key reason behind its “blockchain, not crypto" stance, others feel that India’s fintech and payments network are mature enough and that a crypto layer wouldn’t really add much utility.Ainsi, le gouvernement se concentre davantage sur la technologie de base.
Trevor Goott, directeur de l'Afrique et de l'Inde chez Unlint - un fournisseur d'interface financière numérique - a déclaré à Cintelegraph:
“The Indian fintech and payments sector is mature and well-serviced, and crypto would just be another layer on top, so the net benefit to India would be less when compared to another country that has a less developed payment sector. Crypto will have its place in India in the medium-term, but the short-term benefits of the other blockchain products must be realized first if a choice has to be made between crypto or blockchain."
Récent: «Defi en Europe n'a pas de lobby», explique le co-fondateur de Unstoppable Finance
Le gouvernement indien considère la crypto comme une menace
Le gouvernement indien considère clairement la crypto comme une menace pour son système financier actuel.La Banque centrale indienne a récemment mis en garde contre l'adoption de la crypto et a déclaré qu'elle pourrait conduire à la dollarisation de l'économie.
La Reserve Bank of India a déclaré: «La crypto sapera sérieusement la capacité de la RBI à déterminer la politique monétaire et à réglementer le système monétaire du pays."
Au début de la crypto, la plupart des pays pensaient que les actifs numériques posaient un risque inhérent à leur écosystème de fiat;Cependant, à mesure que l'industrie a mûri, il a été prouvé que les crypto-monnaies peuvent coexister avec les marchés financiers traditionnels.
Siddhartha, fondateur d'Intain - une entreprise de solution de blockchain - a déclaré à Cintelegraph:
“Having spoken with several people in government, they understand blockchain but are reacting in the short term to a surge of marketing dollars and campaigns that have caused a lot of noise on behalf of some crypto exchanges. These campaigns are worrisome due to the broad exposure they create among the general public. It is our view that government officials are generally supportive of blockchain that works in a manner that brings trust and transparency to the financing of non-bank financial companies."En approuvant l'utilisation de la blockchain, l'Inde peut l'utiliser pour créer sa propre crypto-monnaie centralisée sans aucune concurrence des autres cryptos s'il interdit avec succès d'autres pièces.Sukhi Jutla, co-fondatrice de Marketorders - un marché de bijoux en ligne basé sur la blockchain - a déclaré à Cintelegraph:
“I think it’s more about the Indian government wanting to impose greater controls on how this new technology can be used, and they are clearly concerned with how it will impact their current financial system. The more controlling governments are around cryptocurrencies, the more fearful they are of the impact it will cause on their current financial systems."Les gouvernements peuvent soit avoir une approche favorable et collaborative qui permet à l'innovation de se produire, soit ils peuvent étouffer et fermer la progression et l'innovation si elles restent trop peur de cette technologie, et il semble que le gouvernement indien adopte cette dernière approche.
L'influenceur de crypto populaire et commerçant Scott Melker, connu sous son nom Twitter The Wolf of All Streets, a déclaré à Cintelegraph:
“As of today, crypto and blockchain are now legal and encouraged in the country, but a 30% tax on all cryptocurrency trading hinders the growth. Following this disastrous tax policy, some exchanges have reported up to a 70% decline in trading activity. For now, it truly seems like India only has an interest in what blockchain can do for the country and not what Bitcoin can do for its citizens."La lutte de l'Inde avec les réglementations cryptographiques
Le ministère des Finances indiens a été chargé d'abord de rédiger un projet de loi de crypto en 2018, et la première copie du projet a été introduite en 2019, exigeant une interdiction complète de toutes les activités associées aux crypto-monnaies.Depuis lors, le gouvernement a changé sa position sur la crypto à plusieurs reprises, passant d'une interdiction générale pour réglementer le marché de la cryptographie en tant que classe d'actifs.Cependant, aucune des propositions n'a été finalisée ou introduite au Parlement pour discussion.
L'écosystème de crypto en Inde a réussi à s'autoréguler depuis un certain temps maintenant.Cependant, la position hésitante de la Banque centrale indienne, en plus de l'incertitude réglementaire, a fait que de nombreuses entreprises cryptographiques reconsidèrent leur avenir dans le pays.
Récent: Madère «embrasse» le bitcoin, et comment son président a rencontré Michael Saylor
Nitin Agarwal, fondateur et directeur des revenus de FV Bank - une banque numérique internationale - a déclaré à Cintelegraph:
“The job of regulators is difficult and is even more complex in the crypto space due to its inherent nature of being censorship-resistant coupled with grappling with the rapid pace of innovation. Regulators the world over are working hard on creating a regulatory framework that can be applied to digital assets and crypto. The Indian government’s approach is pragmatic in that they don’t want to over-regulate and see all users and companies move to a non-regulated or more lightly regulated jurisdiction."Il a ajouté: «Le gouvernement attend de voir un cadre réglementaire sortir des États-Unis et de l'Union européenne, sur lesquels ils peuvent s'imprégner et prendre les meilleures pratiques pour appliquer au peuple indien."
Alors qu'une majorité de ministres du parti au pouvoir ont soutenu la ligne du ministère des Finances, de nombreux dirigeants de l'opposition ont appelé à réexaminer la politique fiscale défectueuse.Ils se sont également opposés à l'idée d'interdire la crypto, affirmant qu'il serait similaire à l'interdiction d'Internet.
