Le Michigan Jail Reform Advisory Council demande des commentaires publics avant le 9 A.m., Fév.10 réunion.La réunion devrait se tenir à distance via Zoom.
Le Michigan Jail Reform Advisory Council est un organisme consultatif au sein du Michigan Department of Technology, Management et Budget composé d'un groupe interdisciplinaire de parties prenantes représentant les gouvernements des États et locaux, les forces de l'ordre et la santé mentale communautaire.Il est impliqué dans la législation sur la réforme des prisons dans tout l'État du Michigan.Cette rétroaction devrait aider le Conseil à mettre en œuvre les changements de politique et à pratiquer, à développer du matériel éducatif, à soutenir les praticiens du système de justice et à surveiller les mesures de performance.
Related content:Le public peut soit soumettre des commentaires par écrit via un formulaire sur le site Web du Conseil, soit présenter les commentaires pendant le livestream.
Le Groupe de travail des prisons est un groupe d'experts en justice pénale et des principales parties prenantes.En 2019, le groupe de travail a mené une étude d'un an sur les prisons du Michigan et a engagé les commentaires du public dans une série de réunions à l'échelle de l'État.
Un ensemble de 20 recommandations du groupe de travail a été adopté et signé en 2020, soutenu par un groupe de sénateurs et de représentants de l'État bipartisan.Les réformes élargissent le pouvoir discrétionnaire des officiers pour émettre une citation pour des infractions de bas niveau, augmenter l'utilisation des alternatives à la prison pour des délits de bas niveau et inciter le respect des conditions de probation.
Le juge en chef Bridget McCormack est président du conseil et a précédemment coprésidé le groupe de travail conjoint sur la prison et l'incarcération préliminaire aux côtés de LT.Gouvernement.Garlin Gilchrist II."Le Michigan a été un leader national dans la collecte et l'analyse des données et de la construction du soutien de la base bipartisan à des améliorations innovantes de notre système de justice pénale", a déclaré McCormack dans un communiqué de presse.«Le succès du groupe de travail dépend de la contribution du public.Maintenant, nous avons besoin de grandes contributions des parties prenantes pour aider à mettre en œuvre leurs recommandations."
PARTIES PRENANTES
Certaines de ces parties prenantes incluent l'application des lois et les avocats qui ont dû apprendre de nouvelles règles et changer certaines des façons dont ils répondent à certains cas.
Josh Glass, chef de la police de la ville de Manistee, a précédemment déclaré au News Advocate que l'impact des réformes des officiers est qu'ils devaient apprendre les nouvelles règles, en particulier avec les arrestations.Glass avait résumé que l'une des réformes de la justice pénale signifie des modifications lorsqu'une personne est emmenée en prison et lorsqu'elle reçoit un billet.
“Basically (one of the laws) says if someone commits a crime and the offense is a misdemeanor, the penalty for that is less than a year in jail, you should write them an appearance ticket unless it’s one of the exceptions," he had explained.
Glass a précédemment ajouté que les modifications ajoutent des défis pour le département car ils ont éduqué les officiers sur les lois, les changements de procédure et les exceptions.
“The bigger task is making sure that our officers have a working understanding of the exceptions," Glass had said.«Quelque chose dans l'application des lois est que les lois changent constamment.… Cette profession est en constante évolution, nous nous retrouvons donc dans une position (où) nous devons constamment suivre les lois, les politiques, les procédures changeantes."
Jason Haag, avocat de la poursuite du comté de Manistee, a précédemment déclaré au défenseur de l'information qu'un changement découlant des réformes que son bureau s'attendait à voir était davantage de convocations par opposition aux mandats en général.
“Generally, if it’s not an assaultive crime, a domestic violence crime, we’re going to be sending up a summons up to (85th) District Court rather than a warrant," he had previously said, adding that it means more of a notice to appear, rather than a warrant for the person’s arrest.
Haag avait déclaré qu'il y avait également des exceptions à ce nouveau changement et à des allocations de pouvoir discrétion.
Ceux-ci peuvent être plus susceptibles de rechercher des alternatives telles que les amendes, le service communautaire, la probation, la surveillance électronique et d'autres itinéraires à la place.
En savoir plus sur le conseil, les réunions précédentes qui sont enregistrées et le février.10 L'événement peut être trouvé en ligne sur les tribunaux.Michigan.Gov / Administration / Inititives spéciales / Convente de la prison.
