Un projet d'opinion montrant que la Cour suprême pourrait être sur le point d'annuler le droit constitutionnel à l'avortement pourrait bientôt transformer une activité de routine pour les femmes à travers le pays en un puissant outil juridique pour les organismes d'application de la loi: aller en ligne.
S'il est finalisé, le projet d'opinion divulgué, publié par Politico lundi, devrait déclencher une vague de restrictions élargies d'avortement à travers le pays, ce qui pourrait à son tour enhardir les autorités à augmenter les demandes légales pour les données personnelles des femmes.
Une cible probable est les informations collectées par les fournisseurs de services Internet, qui, selon les défenseurs de la vie privée et des libertés civiles.
Pour les femmes qui peuvent encore demander des avortements au milieu d'une vague de répression attendue plus tard cette année, cela pourrait signifier que la connexion à un réseau sans fil dans une clinique de santé ou des sites liés à votre parcours de votre téléphone portable ou de votre bureau peut créer une ouverture pour les agences pour saisir leurs données etmonter un boîtier.
"Il y a une longue histoire de FAI qui travaillent relativement en étroite collaboration avec les forces de l'ordre", a déclaré Justin Brookman, directeur de la confidentialité et de la politique technologique chez Consumer Reports.
Hayley Tsukayama, militante législative principale de la Fondation Electronic Frontier, a déclaré que les organismes d'application de la loi ne sont pas étrangers à ces pratiques, mais ils peuvent trouver des moyens supplémentaires de les déployer car les États imposent des restrictions plus importantes aux avortements.
"Il s'agit probablement moins d'obtenir plus d'accès à certaines de ces sociétés privées ou de pouvoir obliger les entreprises à remettre des informations", a déclaré Tsukayama, ancien journaliste technologique du Washington Post.Comme ils peuvent déjà accéder aux données des utilisateurs plus largement, ils peuvent utiliser ces tactiques pour obtenir des données sur l'avortement, a-t-elle ajouté.
Les nouvelles règles mettront un microscope sur les décisions des géants de télécommunications, tels que Comcast et Verizon, qui peuvent se retrouver dans un champ de mines politiques s'ils sont pressés de surmonter les données de leurs clients pour construire un cas antiabortique."Il est très probable que nous voyons plus de pression sur les entreprises pour remettre ces données", a déclaré Tsukayama.
Cela pourrait placer carrément des géants de télécommunications dans la réticule des législateurs de Washington qui ont généralement concentré davantage leur fureur sur les géants de la technologie comme Google et Apple qui seront probablement confrontés à des demandes de données distinctes.
Cynthia Conti Cook, un boursier en technologie de la Fondation Ford, a déclaré que les organismes d'application de la loi dans le passé ont souvent utilisé des mandats pour les données de géofension, qui peuvent être utilisées pour relier les individus à un endroit spécifique, pour connecter les gens aux cas.Ils ont même été utilisés commercialement, a-t-elle noté, y compris par des annonceurs ciblant les personnes à Planned Parenthood.
Une autre façon dont les forces de l'ordre ont utilisé des données des fournisseurs de services Internet pour créer leurs cas, a déclaré Conti Cook, à collecter des informations qui peuvent relier une personne à un ordinateur ou une adresse IP spécifique."Il est très clair à quel point il est probable et à quel point beaucoup de ces outils sont accessibles", a-t-elle déclaré.
Il existe de vastes sources que les organismes d'application de la loi exploitent pour obtenir des données de suspects, notamment des opérateurs de téléphone, des plateformes de médias sociaux, des moteurs de recherche et des courtiers de données tiers.Les défenseurs de la vie privée ont déclaré qu'ils sont tous susceptibles de voir plus de demandes si Roe V.Wade est en effet annulé.
Mais Conti Cook a déclaré que la connexion à Internet via un appareil personnel peut présenter des risques uniques car il peut lier un réseau de personnes à une activité.
Cela pourrait créer des risques juridiques accrus dans les États qui cherchent à criminaliser non seulement ceux qui reçoivent des avortements, mais aussi ceux qui leur fournissent ou facilitent le processus, comme la loi restrictive au Texas l'a fait.
"Le niveau de risque que les appareils numériques entrent dans tout réseau qui soutient les gens, aidant les gens à chercher des avortements, est qu'une fois qu'une pièce du puzzle est entre les mains des forces de l'ordre, le potentiel d'exposer le réseau est là", elle est làm'a dit.
