Transcription complète de "Face the Nation" le 9 janvier 2022

Sur ce "Face the Nation", diffusée modérée par Margaret Brennan:

Cliquez ici pour parcourir les transcriptions complètes de «Face the Nation».

Margaret Brennan: Je suis Margaret Brennan à Washington.

Et cette semaine sur Face the Nation: la vague d'hiver d'Omicron continue de menacer la non protégée.

Nous parlerons exclusivement ce matin avec la conférencière de la Chambre Nancy Pelosi.

À travers l'Amérique, les températures plongent, les cas covides se dopaient, et l'administration Biden a du mal à communiquer exactement où nous sommes avec Covid et comment le combattre au mieux.

(Commencer VT)

Joe Biden (président des États-Unis): Ayant une covide dans l'environnement ici et dans le monde, il est probablement là pour rester.Nous allons pouvoir contrôler cela.

(End VT)

Margaret Brennan: La critique de la messagerie de l'administration sur Covid est-elle justifiée?

Nous parlerons avec le nouveau maire de New York, le démocrate Eric Adams.Sa ville est un épicentre de la surtension omicron et face au défi de garder les enfants en sécurité dans les écoles.L'ancien commissaire de la FDA, le Dr Scott Gottlieb, sera également avec nous.

De plus: Avec l'horloge qui tourne maintenant une année électorale à mi-parcours, les démocrates du Congrès ressentent la pression pour faire avancer les choses rapidement, premier objet, réformant les lois sur le vote.

(Commencer VT)

Le sénateur Mitch McConnell (R-Kentucky): Ce n'est pas un projet de loi sur les droits de vote.C'est une prise de contrôle tentaculaire et radicale de notre démocratie.

(End VT)

Margaret Brennan: Mais les mêmes anciens problèmes.Les républicains ne sont pas à bord.

En dehors de Washington, certains États ont adopté des lois restreignant l'accès au bulletin de vote.D'autres l'ont étendu.

Le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger, a repoussé la tentative de l'ancien président Trump de falsifier les résultats des élections de 2020.Maintenant, il supervise les nouvelles lois de vote controversées dans son État.

L'expert électoral David Becker sera également avec nous.

Tout est juste en avance sur Face the Nation.

Bonjour et bienvenue à la nation.

Ce fut une première semaine complète de la nouvelle année, marquée par des infections covidés en flèche, un temps misérable dans la plupart du pays et des souvenirs douloureux évoqués par le premier anniversaire de l'insurrection du 6 janvier.

Mais c'est une nouvelle semaine.

Et nous voulons nous concentrer sur ce qui nous attend en 2022, en particulier dans une année électorale.

Et il n'y a peut-être pas de meilleur invité que le président de la maison, Nancy Pelosi.

Bonjour à vous, Madame Président.

Représentant Nancy Pelosi (D-Californie): Bonjour.Bonjour à vous et bonne année.

Margaret Brennan: Bonne année.

Je ne pense pas que nous ne voulions commencer par cette poussée omicron que nous voyons se produire.Et je sais, au Congrès, vous voyez également des infections, les masques N95 sont maintenant donnés au personnel.

Comment cette augmentation aura-t-elle un impact sur le travail que vous pouvez faire dans les semaines à venir?

Représentante Nancy Pelosi: Eh bien, avant de me lancer, je veux juste dire que je viens ici ce dimanche matin, frais du service célébrant la vie du leader majoritaire Harry Reid.

Deux présidents des États-Unis ont pris la parole.La direction du Congrès, le vice-président était là, les gouverneurs, tout le monde.Mais rien n'était aussi éloquent que les voix de ses voix de ses enfants qui ont parlé de leur père.

Donc, étant ici dans le côté du Sénat, je dois commencer par louer et me souvenir de Harry Reid.

Covid est - c'est au centre de tout cela.Il s'agit de la santé du peuple américain, bien sûr, mais il s'agit également de son impact sur notre économie, l'éducation de nos enfants, la sécurité de tout le monde au travail ou à l'école.

Donc, le - J'attends avec impatience notre profit des progrès de la science à ce sujet, qu'il y a une pilule qui pourra intervenir tôt - au début.Et nous voulons avoir les ressources disponibles pour ce faire.

Les questions dont la Cour suprême seront très importantes sera très importante, car deux projets de loi - excusent-moi - deux affaires là-bas, une sur les travailleurs de la santé, un sur le mandat du président pour aller au-delà des travailleurs de la santé.

Margaret Brennan: À droite.

Représentante Nancy Pelosi: Il y a donc une bonne affaire, qu'il s'agisse d'une législation pour plus de ressources, que ce soit la décision du tribunal et le reste.Et, aussi, il s'agit de notre propre responsabilité personnelle de rester en sécurité.

Margaret Brennan: Lorsque vous dites que la législation pour plus de ressources, 6 billions de dollars ont déjà été dépensés au cours de cela - a été attribué au cours de cette pandémie.

Êtes-vous en train de dire que vous avez besoin de plus de soulagement du coronavirus?Et cela ira-t-il dans le projet de loi de dépenses lorsque le financement du gouvernement s'épuisera le mois prochain?

Représentante Nancy Pelosi: Eh bien, le - encore une fois, nous devons protéger l'investissement qui est là.Plus important encore, nous devons protéger la santé du peuple américain.

Désormais, l'administration n'a pas fait de demande officielle de financement, mais il ressort clairement de l'opportunité qui est là et du défi qui ressort de la résilience de ce virus.

Et les virus sont - plus ils se propagent, ils sont transmis, plus ils mutent.Ainsi, le bon conseil, pour que tout le monde soit vacciné, soit masqué, pour avoir une distanciation spatiale, et le reste, et être testé, testé, testé, continuent d'être importants.

Margaret Brennan: Lorsque vous avez cette date limite de financement du gouvernement, le 18 février, je crois que c'est ...

Représentante Nancy Pelosi: Oui.

Margaret Brennan: ... Vous avez l'occasion de regrouper peut-être d'autres choses ici.

Représentante Nancy Pelosi: Oui.

Margaret Brennan: Allez-vous essayer de prolonger le crédit d'impôt pour la garde d'enfants à ce moment-là, car il a expiré?

Représentante Nancy Pelosi: Eh bien, c'est un projet de loi différent.

Margaret Brennan: À droite.

Représentant Nancy Pelosi: C'est dans la législation de renforcement.

Dans le projet de loi sur les crédits, qui doit garder le gouvernement ouvert, nous sommes dans ces négociations maintenant sous la direction de notre Chambre de Rosa Delauro, notre président distingué du comité des crédits, et nous devons trouver une solution.

Maintenant, je suis approprié.C'est ma culture dans les crédits et l'intelligence du Congrès.Et je crois que, laissé à eux-mêmes des deux côtés de l'allée, que les appropriateurs peuvent faire le travail.

Le - quelque chose comme un financement supplémentaire peut être là-dedans.Il peut être clôturé pour les urgences, comme cela serait covide.

Margaret Brennan: À droite.

Représentant Nancy Pelosi: Le crédit d'impôt pour enfants, nous devons avoir ce combat, cette discussion dans la législation de renforcement.

Margaret Brennan: Donc, vous ne le supprimerez pas comme une sorte de stand - ou tout type d'attachement à ce stade?

Représentante Nancy Pelosi: Eh bien, j'espère le faire.Mais pour ce faire - afin de mieux transmettre la construction, c'est sous réconciliation, nous n'avons besoin que de 51 voix.

Le projet de loi qui est la réconciliation, le projet de loi sur les crédits exige 60 voix au Sénat.

Margaret Brennan: À droite.

Représentante Nancy Pelosi: Donc, nous devons faire ce qui est possible là-bas.

Margaret Brennan: Eh bien, le sénateur Manchin a clairement indiqué que ce n'était pas possible à ce stade.

Il semble que vous essayiez de relancer ces discussions.Êtes-vous - où est-ce?Avez-vous parlé au sénateur?

Représentante Nancy Pelosi: Eh bien, j'ai parlé au sénateur au fil du temps.

Je pense qu'il y a un accord à conclure.C'est tellement important pour notre pays, que nous parlions en ce moment la nécessité de la garde d'enfants pour les mamans et les papas dont les enfants peuvent ou non être à l'école.La garde d'enfants est si importante tout le temps, plus important encore maintenant, lorsque nous parlons de la pré-K et de la garderie universelle, et que nous parlons du crédit d'impôt pour enfants, nous parlons de soins de santé à domicile ...

Margaret Brennan: À droite.

Représentante Nancy Pelosi: ... toutes ces choses, élargissez la loi sur les soins abordables pour inclure ceux qui n'ont pas été élargis sous Medicaid dans certains de ces États.

Mais en plus de cela, nous voyons le temps.Et ce temps, cela nous dit que nous devons faire ce qui est dans le projet de loi pour aborder la crise climatique, qui provoque tant de catastrophes naturelles inhabituelles, pas toutes du climat, mais exaspérées par elle.

Margaret Brennan: À droite.

Eh bien, la Maison Blanche met son épaule derrière cette poussée pour les droits de vote et la loi électorale par rapport à la construction mieux, dans les prochains jours, au moins.

Je veux vous demander, lorsque vous regardez à travers le pays, il existe de nombreux États qui modifient leurs propres lois électorales, et cela pourrait augmenter la possibilité d'interférence partisane lorsqu'il s'agit de certifier un résultat électoral.

Avez-vous pensé à ce scénario pour ces courses à mi-parcours?Souhaitez-vous vous engager à accueillir une personne élue si son élection n'est pas certifiée dans l'État dont elle est élue?Je veux dire, quel que soit le résultat, allez-vous les asseoir?

Représentante Nancy Pelosi: Eh bien, première, faisons passer le projet de loi.

Je pense que l'ordre des choses est très approprié.Il n'y a rien de plus important à faire pour nous que de protéger notre constitution et notre démocratie.

Ce que les républicains font à travers le pays, c'est vraiment une continuation législative de ce qu'ils ont fait le 6 janvier, qui est de saper notre démocratie, de saper l'intégrité de nos élections, de saper le pouvoir de vote, qui est l'essence d'une démocratie.

Nous devons donc faire ce projet de loi.Il n'y a pas de facture plus importante.Cela nous permet de soutenir et de défendre la Constitution des États-Unis.

Margaret Brennan: Il n'y a pas les votes au Sénat à ce stade.Alors je suis - comment allez-vous gérer ...

Représentante Nancy Pelosi: Eh bien, nous devons simplement continuer à travailler là-dessus.Nous devons simplement continuer à travailler dessus.

Margaret Brennan: Mais avez-vous pensé - avez-vous pensé à ce scénario?Parce que c'est un scénario potentiel pour ces courses à venir, où vous avez ce différend au niveau de l'État.Comment allez-vous gérer cela?

Représentante Nancy Pelosi: Eh bien, ce n'est pas une question de savoir comment nous gérerons quelque chose dans un an.

Ce qui est important en ce moment, c'est la façon dont nous protégeons et défendons la Constitution et les droits de vote.Ce qu'ils font - et vous avez souligné très clairement, et je vous remercie pour cela - qu'ils ne suppriment pas seulement le vote, supprimant le vote;Ils annulent les élections, disant, eh bien, peu importe qui obtient plus de votes.Il est important de savoir qui les trois personnes que nous nommons pour analyser cela, ce qu'elles décident.

Nous ne pouvons pas laisser cela se produire.Et dans cette législation - merci de nous avoir emportés sur cette voie.Dans cette législation, il existe des sanctions raidites pour ce qu'ils font aux responsables électoraux ...

Margaret Brennan: Oui.

Représentante Nancy Pelosi: ... ce qu'ils font et menaçant les responsables électifs.

Margaret Brennan: Eh bien ...

Représentante Nancy Pelosi: Il s'agit d'une menace très majeure sur notre démocratie.

Cette législation est la plus importante.Et nous devons continuer à travailler pour faire le travail.

Margaret Brennan: À droite.

Représentante Nancy Pelosi: Parce qu'elle est aussi vitale que n'importe quelle législation que nous pourrions jamais adopter.

Margaret Brennan: Et nous allons parler de l'intégrité des élections plus tard dans le programme.

Merci beaucoup, conférencière madame, pour votre temps ce matin.

Représentante Nancy Pelosi: C'était mon plaisir d'être avec vous.

Bonne année à toi.Merci.

Margaret Brennan: Bonne année.

Face the Nation sera de retour dans une minute.Rester avec nous.

(Annonces)

Margaret Brennan: Nous nous tournons maintenant vers Covid-19.

Les données continuent de suggérer que la variante omicron est moins grave que les autres.Mais le CDC avertit que la surtension soulignera le système de soins de santé dans les semaines à venir, les enfants les plus vulnérables, qui sont trop jeunes pour être vaccinés ou qui ne sont tout simplement pas vaccinés du tout, avec ceux de plus de 65 ans.

Voici Mark Strassmann.

(Commencer VT)

Homme: Ces gens ne sont pas en ligne.Ne leur donnez pas un!

Mark Strassmann (voix off): C'est la même scène partout, les Américains sur une chasse au trésor pour les tests covidés.

Voix automatisée: Pour le moment, nous sommes vendus à des tests coiffés.

MARK STRASSMANN: Les étagères vides, les longues lignes, le Colorado, l'Indiana, même le Massachusetts, abritent l'un des taux de vaccination les plus élevés d'Amérique.

Et pourtant, d'une manière ou d'une autre, la Floride, une bullseye pour le virus, a réussi à laisser jusqu'à un million de tests covide expirer dans un entrepôt.Un critique l'a appelé Heartless.

Gouverneur Ron DeSantis (R-Florida): Il n'y avait pas beaucoup de demande pour eux.Ils les ont envoyés comme demandé.

Mark Strassmann: L'anxiété covide et les tests covid sont tous deux en train de se dresser maintenant que les vacances sont derrière nous.Il s'agit du comté de Glynn, en Géorgie côtière.Six fois plus de personnes se sont alignées pour des tests la première semaine de janvier que la semaine précédente.

Omicron monte maintenant partout à une vitesse étonnante.Le traçage des contrats est pratiquement sans valeur.Considère ceci.Il a fallu six mois aux États-Unis pour signaler ses quatre premiers millions de cas.Les quatre derniers millions ont pris une semaine.

Il s'agit du système de santé du sud-est de la Géorgie près de Savannah.Ses patients covidés ont plus que doublé en une semaine.

Macey Floyd (infirmière, système de santé du sud-est de la Géorgie): Chaque lit est pris.L'E.R. est plein.

Mark Strassmann: Des infirmières comme Macey Floyd continuent de courir un marathon covide.

Macey Floyd: Je ne sais pas quand une ligne d'arrivée sera.Je n'en vois pas.Je pense que Covid est quelque chose que nous allons faire face pendant un certain temps.

Mark Strassmann: Encore plus inquiétant, le CDC dit que les hospitalisations pédiatriques ont atteint un pic pandémique, principalement des enfants de moins de 4 ans, trop jeunes pour le vaccin.

Dans les folies covidés de cette semaine, les conseils en constante évolution et constamment déroutants du CDC.Il y a près de deux semaines, l'agence a réduit de moitié sa recommandation d'isolement pour les personnes infectées de 10 jours à cinq, puis a rejoint le monde sans passer un test en premier.

Ses nouvelles conseils?Passer ce test dépend de vous.

Dr.Rochelle Walensky (directrice du CDC): Si ce test est positif, les gens doivent rester à la maison pendant ces cinq jours supplémentaires.

Mark Strassmann: L'American Medical Association n'en a rien: "Ces recommandations sont non seulement déroutantes, mais risquent de répartir davantage le virus."

Les experts prédisent la poussée d'Omicron à travers les États-Unis pour culminer bientôt, mais il ne fait aucun doute que nos prochaines semaines seront difficiles.

(End VT)

Margaret Brennan: Mark Strassmann Reporting à Brunswick, Géorgie.

Nous allons maintenant à l'ancien commissaire de la FDA, le Dr Scott Gottlieb, qui siège au conseil d'administration de Pfizer.

Bonjour à vous, docteur.

Dr.Scott Gottlieb (ancien commissaire de la FDA): Bonjour.

Margaret Brennan: Vous avez dit que nous passerons devant la vague omicron d'ici février.Avez-vous cette trajectoire?Et pouvons-nous pousser un soupir de soulagement à ce moment-là?

Dr.Scott Gottlieb: J'espère que nous le faisons,

Je veux dire, de nombreuses personnes, y compris moi-même, ont prédit que Delta serait la dernière grande vague d'infection.Puis omicron et est venu, qui était - représentait une sorte d'évolution divergente, je pense que nous nous a surpris que le virus ait pu muter si fortement et échapper à l'immunité que nous avons acquise.

Mais si vous regardez ce qui se passe à travers la côte est en ce moment à New York, à Washington, D.C., Maryland, probablement la Floride a également atteint un sommet, peut-être le Delaware et le Rhode Island.Vous allez commencer à voir cela dans les statistiques cette semaine.Vous allez commencer à voir ces courbes, ces courbes épidémiques se penchent.

Vous voyez déjà qu'à New York et à Washington, D.C. Le risque en ce moment est pour le Midwest, où vous avez encore une infection croissante, où ils ne sont pas encore au cœur de leur vague omicron.Et vous avez des États qui avaient des taux d'hospitalisation élevés dans ce domaine.Ils avaient beaucoup d'infection delta.Ils sortaient de leur vague delta, donc leur recensement de l'hôpital était déjà élevé.

Et maintenant, ils voient les infections omicron se reproduire.Du bon côté, les hospitalisations sont en baisse par rapport aux cas, mais les cas sont considérablement en hausse, il s'agit donc des hôpitaux pressants.De nombreux hôpitaux de la côte est vont atteindre ou dépasser leurs totaux d'hospitalisation précédents.

New York est probablement la ville qui est mieux équipée pour le gérer.Ils sont à environ 55% des hospitalisations qu'ils ont vues lors de cette première vague dévastatrice.Mais dans d'autres États, ils sont plus pressés.Ils sont près de 100% des hospitalisations qu'ils ont vues au précédent

vagues.

Enfin, du bon côté, la durée du séjour est considérablement en baisse, donc la durée du séjour est passée de quatre jours à 1,6 jours dans l'enquête par Kaiser, par exemple.Cela permet donc aux hôpitaux de retourner les lits.Mais la vitesse pure de la propagation en ce moment et le nombre d'hospitalisations les pressent.

Margaret Brennan: Oui, la vitesse de ceci est tout simplement incroyable.

Que devraient faire les parents au cours des deux à trois prochaines semaines?Parce que les non protégés sont ces 4 ans et moins.Nous savons qu'il n'est tout simplement pas réaliste pour les parents de ne pas déposer leurs enfants à la garderie demain ou de ne pas envoyer leurs enfants à l'école maternelle.

Dr.Scott Gottlieb: Écoutez, il y a beaucoup de risques en ce moment.

Je pense que vous devez examiner les précautions dans les contextes dans lesquels vous mettez vos enfants et essayez d'encourager ceux qui prennent soin de vos enfants dans ces milieux à mettre en place des mesures pour essayer de les protéger.

Le risque est pour les jeunes enfants en ce moment.Si vous regardez à New York, par exemple, entièrement 55% des hospitalisations, les hospitalisations pédiatriques sont des enfants de zéro à 4, et ils ne représentent que 26% de la population.Donc, nous voyons beaucoup d'hospitalisations dans ces jeunes groupes d'âge, où les enfants sont largement non vaccinés ...

Margaret Brennan: Oui.

Dr.Scott Gottlieb: ... 5 à 11 également, où les taux de vaccination sont très bas.Seuls 16% des enfants de 5 à 11 ans ont été entièrement vaccinés.

Je pense que les anciennes règles s'appliquent.Essayez d'encourager les pods sociaux dans ces contextes, l'hygiène des mains.Je pense que les masques peuvent être utiles là où ils peuvent être portés.C'est dur avec les très jeunes enfants.

Essayer de garder les enfants éloignés.La meilleure chose que les écoles puissent faire en ce moment, ce sont les tests en série.Encore une fois, difficile à faire avec les très jeunes enfants, bien que vous puissiez faire des échantillons regroupés, comme les tests de salive.Et aussi les garder dans des gousses sociales, donc, si vous avez une classe de 10 essayant de le décomposer, donc tous les enfants ne se mêlent pas, donc si vous avez une seule introduction, cela ne viendra pas une classe entière.

Margaret Brennan: Donc, les directives du CDC - nous en parlons depuis des années maintenant - elles continuent de changer.Ils continuent d'être troubles.

Pouvez-vous vous aider - si je vice à certaines de ces bases, pouvez-vous nous aider à nous donner une certaine clarté ici?Le Royaume-Uni affirme que 10 à 13% des personnes seront toujours infectieuses de Covid le sixième jour.Au sixième jour aux États-Unis, le CDC dit que vous pouvez retourner au travail, vous pouvez retourner à l'école, mais ils vous disent que vous n'allez pas dans un restaurant et ne voyagez pas.

Que faites-vous le sixième jour, docteur?

Dr.Scott Gottlieb: D'accord.

Et, regardez, les conseils du CDC ont recommandé de porter un masque pendant cinq jours après votre période d'isolement, reconnaissant qu'une certaine cohorte de personnes va encore montrer le virus.

Je pense que ce qui sous-tend la recommandation du CDC, il est reconnu qu'il s'agit d'une épidémie qui n'est pas déclenchée, se propage, si vous voulez, par des personnes diagnostiquées, isoler pendant cinq jours et revenir dans le sixième jour de circulation publique.Alors qu'un certain pourcentage d'entre eux sera toujours

Infectieux, ils ne conduisent pas la pandémie.

Ce qui motive la pandémie en ce moment, c'est le fait que nous ne diagnostiquons probablement que quelque part entre une infection réelle sur cinq et une sur 10, et il y a beaucoup de gens qui se promènent avec une maladie légère ou une infection asymptomatique qui ne le savent pas qui sontl'écart.

Donc, si vous commencez à partir de cette prémisse, et si CDC était en quelque sorte à l'avance sur cette prémisse, ce qu'il vous dit vraiment, c'est que vous - si vous êtes quelqu'un qui est isolé pendant cinq jours et, le jourSix, vous allez retourner au travail, vous devez être conscient de ce que vous vous réintroduisez.

Prenez-vous soin des gens vulnérables à la maison?Entrez-vous dans un cadre de soins de santé ou un autre cadre où il y a des personnes vulnérables?Et, si vous l'êtes, vous devez être plus vigilant.Peut-être utiliser un test de diagnostic pour vous assurer que vous ne perdez plus de virus.Vous portez certainement un masque dans cette circonstance.

Mais je pense, si le CDC était plus granulaire, plus descriptif dans ce qu'ils faisaient réellement et pourquoi ...

Margaret Brennan: À droite.

Dr.Scott Gottlieb: ... et le fait qu'ils reconnaissent qu'il y aura un certain nombre de personnes contagieuses, les gens pourraient prendre plus de mesures par eux-mêmes.

Margaret Brennan: Si les gens peuvent trouver un test.

L'administration Biden commencera à les distribuer aux ménages.Le rapport est, d'ici le 15 janvier, ils commenceront à en expédier 500 millions.Cela ne va pas vraiment aider les gens de la côte est en ce moment qui essaient de trouver au milieu de cette vague de tester comme vous le décrivez.

Dr.Scott Gottlieb: Ouais, regardez, c'est malheureux.Nous avons commencé cela tard.Nous aurions dû le faire plus tôt.

Tu as raison.Ces tests vont être distribués car cette épidémie diminue dans de nombreuses régions du pays, pas toutes les parties du pays.Ainsi, pour certaines parties du pays, les tests vont y arriver à temps ou à temps pour l'infection de pointe.

Je pense qu'ils auraient été mieux servis en subventionnant directement les tests et en les faisant livrer par le biais de canaux de vente au détail normaux, comme des pharmacies, plutôt que par les expédier par la poste.Nous devons commencer à normaliser la chaîne d'approvisionnement pour les outils dont les gens ont besoin pour se protéger de cette pandémie.

Ce ne sont pas seulement les tests de diagnostic, mais aussi les vaccins et les thérapies.Nous devons commencer à réfléchir à la façon dont nous les distribuerons par le biais de canaux de vente au détail normaux, où les gens sont habitués à accéder aux services de santé, et non à ces canaux dirigés par le gouvernement, qui rendront plus difficile pour les gens de les obtenir en temps opportun.

Margaret Brennan: Vous étiez très clair dimanche dernier que vous ne serez pas protégé si vous portez un masque en tissu parce que c'est un virus aéroporté.

Étant donné à quel point cela est transmissible, qu'est-ce qui compte comme une exposition ces jours-ci?Les 15 minutes à six pieds de distance signifient-elles quelque chose, ou marchez-vous dans la rue et passez-vous en passant à quelqu'un en allant vous exposer de la même manière?

Dr.Scott Gottlieb: Oui, regardez, je ne pense certainement pas que, dans un cadre extérieur, il représente le même niveau de risque.Et cela a été cohérent tout au long.

Mais la réalité est que votre risque est binaire.Vous pouvez avoir une rencontre occasionnelle et contracter la maladie.Vous pouvez avoir une rencontre prolongée et non.Le CDC, avec ce genre de recommandations environ 15 minutes d'exposition cumulative ou de choses comme ça, avec six pieds de distance, ils essaient d'évaluer, en moyenne, où le risque d'exposition le plus élevé se produit, et

Il se produit avec des expositions prolongées en milieu confiné avec des personnes infectées.Nous savons que.

Mais la réalité est que, avec une maladie aéroportée comme ça - si vous êtes dans un cadre, un cadre confiné ...

Margaret Brennan: Oui.

Dr.Scott Gottlieb: ... qui a une mauvaise circulation de l'air, peu importe que vous ayez six pieds ou 10 pieds.Vous allez risquer de le contracter.

Margaret Brennan: D'accord, c'est pourquoi ...

Dr.Scott Gottlieb: Et ce n'est pas comme le rayonnement, où vous avez un risque cumulatif.

Margaret Brennan: D'accord, c'est pourquoi le masque compte tant.

Dr Gottlieb, merci pour votre temps aujourd'hui.

Nous reviendrons avec plus de visage de la nation.Rester avec nous.

Dr.Scott Gottlieb: Merci beaucoup.

(Annonces)

Margaret Brennan: Maintenant, à la crise de l'est de l'Ukraine, où les forces russes apparaissent prêtes pour une invasion.

Ce soir, les responsables américains et russes commenceront des pourparlers, l'administration Biden disant déjà qu'elles sont ouvertes aux limites des exercices militaires de l'OTAN ou du placement de missiles dans la région, si cela contribue à désamorcer les tensions.

Nos rapports de Holly Williams de l'Ukraine.

Holly Williams: Bonjour.

Ici, dans l'est de l'Ukraine, ils luttent contre des séparatistes soutenus par la Russie depuis 2014. Et des tranchées comme celles-ci se taillent désormais de cette partie du pays.Le conflit a transformé les terres agricoles et les villages en champs de tueurs.Et plus de 14 000 personnes ont perdu la vie, selon le gouvernement ukrainien.

Maintenant, cet hiver, il y a des craintes d'une invasion russe.Des dizaines de milliers de soldats russes, jusqu'à 100 000 soldats russes, selon un chef, sont massés le long de la frontière de l'Ukraine.Et les sonnettes d'alarme sonnent à Washington.

Maintenant, selon certains, une invasion terrestre impliquant des chars et de l'artillerie et des véhicules blindés est peu probable jusqu'à ce que le sol se fige ici.Mais, ici dans les tranchées, ils nous ont dit qu'ils pensaient que cela pourrait arriver à tout moment.

La grande question est de savoir ce que pense le président russe Vladimir Poutine et quels sont ses véritables objectifs.Il affirme que la Russie est victime de l'agression occidentale.Et il exige des garanties de sécurité en échange de désamorcer ces tensions, notamment le retour des troupes de l'OTAN en Europe de l'Est.

Mais ici en Ukraine, certaines personnes nous ont dit que le président Poutine joue essentiellement à un jeu de poulet, un jeu de brassard de style guerre froide, qui augmente les tensions, essayant d'extraire les concessions des États-Unis et de ses alliés européens, et ainsipeut-être en étendant

Influence russe ici en Europe de l'Est.

L'année dernière, le gouvernement américain a donné à l'Ukraine près d'un demi-milliard de dollars d'aide militaire, y compris des missiles antichars.Et le président Biden dit que, si la Russie envahit, les États-Unis répondront avec - citation - "conséquences graves", conséquences économiques, mais il a exclu l'envoi de troupes de combat américains - Margaret.

Margaret Brennan: Holly Williams en Ukraine.

Nous serons très bientôt de retour.

(Annonces)

Margaret Brennan: Bienvenue à la nation.

Nous nous tournons maintenant vers le maire de New York, Eric Adams.

Bonjour à vous, M. Mayor.

Le maire Eric Adams (D), New York City: Bonjour.Ravi d'être avec vous.

Margaret Brennan: Merci.

Vous avez dit qu'environ 70% des lits d'hôpital de votre ville sont actuellement occupés.Les hôpitaux sont-ils proches pour être submergés?

Eric Adams: Non, pas du tout.Mes briefings quotidiens avec mes professionnels de la santé - j'en ai eu un plus tôt dans la journée - ils ont déclaré que nous sommes stables.Et ils font un travail incroyable.Et ces héros et shéros qui sont les infirmières et les médecins et les employés de l'hôpital, nous avons juste besoin de les féliciter vraiment pour le travail.Et nous regardons cela de près.Et nous allons nous assurer de répondre et de pivoter alors que Covid continue de le faire.

Margaret Brennan: Eh bien, nous regardons - nous vous souhaitons bonne chance avec ça.

Vous avez le plus grand district scolaire du pays de votre ville, bien sûr, et vous avez été très clair que vous gardez les écoles ouvertes.Pour ce faire, vous avez donné des masques N-95, le personnel obligé d'être vacciné, tout le monde doit être masqué, vous avez des purificateurs d'air, vous avez une routine

Dépistage, mais vous n'avez pas besoin d'un test négatif avant que les élèves ne reviennent en classe.C'est quelque chose qu'ils font ici dans le district de Columbia.

Êtes-vous convaincu que vous pouvez maintenir le niveau de transmission bas?

Eric Adams: Vous savez - et il est si important que vous ayez présenté les choses que nous mettons en place, parce que Covid est une cible formidable et en mouvement, et nous devons pivoter et changer d'après cela.Et nos politiques ont été enracinées, j'ai besoin de mes enfants à l'école.Et si mes professionnels de la santé me le disent, Eric, nous devons faire un vaccin obligatoire, nous allons le faire.Mais, en ce moment, nous avons apporté plus de 1,5 million de tests dans nos écoles, comme vous l'avez indiqué, les masques N-95, ainsi que d'autres ressources et outils.Et nous avons fait un travail incroyable à cause d'une chose, de la coordination et de la communication avec notre UFT et d'autres agences impliquées.Et je crois que nous faisons la bonne chose pour nos enfants, les avoir dans l'endroit le plus sûr, et c'est dans le bâtiment de l'école.

Margaret Brennan: Cela - vous parlez de l'Union là-bas.

Mais vous avez gardé les écoles ouvertes, mais le simple fait est que les gens vont toujours tomber malades.Et je sais que vous avez eu une pénurie de personnel à cause de cela.La fréquentation à l'école la semaine dernière était d'environ 70%.Ainsi, environ 300 000 sur un million d'élèves ont raté des cours.

Allez-vous devoir allonger l'année scolaire pour compenser tout cela?

Eric Adams: Vous savez, je suis tellement content que vous ayez dit cela parce que je pense que beaucoup de gens le manquent.Il y avait un article incroyable dans "The New York Times" qui a déclaré que c'était la première fois que nous passons plus de temps et d'énergie pour protéger les adultes que l'avenir de nos enfants.Je suis troublé que nous ayons presque eu une perte de deux ans pour nos enfants.Ils sont derrière en mathématiques, derrière en anglais.Nous allons nous asseoir avec mon nouveau chancelier et le dire, comment commençons-nous faire le rattrapage.Parce que les options à distance ne sont pas vraiment utilisées et ne peuvent pas être utilisées correctement pour les enfants qui n'ont pas accès au haut débit haut débit, ont besoin des repas dont ils ont besoin.

Je sais que nous devons regarder une autre façon de vivre avec Covid chaque fois qu'une nouvelle variante sort.

Margaret Brennan: Oui.

Eric Adams: Et un domaine est l'éducation.

Margaret Brennan: Mais vous avez ces pénuries de personnel, comme de nombreuses écoles le voient à travers le pays.Le gouvernement fédéral dit qu'ils donnent beaucoup d'argent pour que vous embauchez des gens à venir, mais comment faire en sorte que quelqu'un prenne un emploi en tant qu'enseignant en ce moment, au milieu d'une pandémie, à bas salaire?

Eric Adams: Eh bien, nous en avons besoin. Et nos professeurs sont payés en conséquence à un grand contrat syndical, et ils obtiennent le soutien qu'ils méritent.Et nous devons attirer des gens à faire ce que j'aime dire, l'enseignement est une vocation.Nous n'essayons pas seulement de nous assurer que nous remplissons un demandeur d'emploi.Non, nous voulons le meilleur devant nos enfants.

Margaret Brennan: À droite.

Eric Adams: Et ce que nous avons fait avec succès ici dans la ville, c'est un pivot et un changement en fonction des besoins et de la façon dont Covid change.Nous devons apprendre à vivre avec Covid, et nous devons le faire de manière sûre.

Margaret Brennan: Eh bien, nous devrons peut-être vivre avec, mais pour le taux d'infection, quand je regarde le rapport du Département de la santé du Département de l'État de New York, ce que je viens de faire, dit, une gravité potentielle de la variante omicron peut également jouerUn rôle dans l'augmentation du taux d'hospitalisations pour les enfants de moins de 11 ans.

Qu'est-ce qui vous donne confiance qu'Omicron ne provoque pas de mauvais résultats chez les enfants lorsque l'État fait valoir ce point?

Eric Adams: Eh bien, regardons quelque chose d'autre l'État - la ville a déclaré.Un enfant est quatre fois plus susceptible d'être hospitalisé s'il n'est pas vacciné.Donc, je dis à mes parents et aux habitants de New York, à être vacciné et à obtenir des coups de rappel.Nous n'avons pas à nous sentir impuissants, comme le début de ce virus en 2020. La science et les communautés mondiales se sont réunies.Nous avons maintenant les outils dont nous avons besoin.Alors, permettons-nous de la vaccination et des coups de rappel.

Margaret Brennan: À droite.

Eric Adams: Si nous faisons cela, nous ferons tomber ces tarifs hospitaliers, et c'est ce que j'encourage les parents à faire.

Margaret Brennan: Mais certains parents ne vaccinent tout simplement pas leurs cinq à 11 ans, dans cette jeune démographie.Mais qu'en est-il des enfants qui ont quatre ans et moins?Ils n'ont pas la possibilité de prendre un vaccin, et c'est là que vous voyez le taux d'infection qui connaît la croissance la plus rapide selon le Département de la santé de l'État de New York.

Allez-vous garder les installations de garderie ouvertes?Allez-vous garder les pré-écoles ouvertes lorsque ces enfants ne peuvent pas être vaccinés?

Eric Adams: Oui, nous le sommes.Nous allons continuer à faire ce que nous faisons, en coordonnant avec nos professionnels de la santé.Lorsque vous commencez à perturber la stabilité de la garde d'enfants, de la garderie et de l'éducation, elle a un impact ondulé dans toute notre ville.Les parents ne peuvent pas garder leurs enfants à la maison.Ils doivent travailler.

L'économie fait également partie de cette crise auxquelles nous sommes confrontés.Et avec l'équilibre approprié de la création d'un environnement sûr à l'intérieur de nos garderies, nos écoles et autres endroits, ou les parents peuvent aller faire le travail qu'ils doivent faire.Et c'est ce que je dois faire face dans la ville.Nous devons assurer que l'écosystème financier est sain, ainsi que nos enfants et nos familles sont en bonne santé en même temps.

Margaret Brennan: Monsieur le Maire, nous regarderons.Merci pour votre temps ce matin.

Eric Adams: Merci.Prenez soin de vous.

Margaret Brennan: Dans le monde, nous avons atteint une autre étape.Il y a maintenant plus de 300 millions d'infections signalées depuis le début de la pandémie.

Notre Elizabeth Palmer rapporte de Bangkok.

Elizabeth Palmer: Bonjour.

Les Jeux olympiques d'hiver de Pékin vont commencer dans moins d'un mois maintenant, et la Chine essaie désespérément de rester covide à distance, mais les épidémies ne se sont pas arrêtées.

(Commencer la bande vidéo)

Elizabeth Palmer (Voix Over): Plus récemment, à Tiangjing (PH), à distance de navettage de Pékin, une armée de travailleurs de la santé teste les 14 millions de résidents de la ville après que deux cas omicrones ont été confirmés.

Dans la ville du nord de Tiang (PH), les médias d'État ont montré des livraisons alimentaires du gouvernement à certains des 13 millions de citoyens en verrouillage depuis le 23 décembre.D'autres tactiques lourdes incluent le soudage fermé les portes de toute personne soupçonnée d'avoir été exposée au virus.

En Serbie, il y a eu des manifestations à l'appui du joueur de tennis le mieux classé au monde et fils natif, Novak Djokovic.Son visa a été annulé lors de son arrivée non vaccinée à Melbourne pour l'Open d'Australie.Il est maintenant ancré dans son hôtel.Certains fans de tennis et la plupart des anti-Vaxxers sont furieux alors qu'un tribunal australien se prépare à décider s'il sera autorisé à jouer ou à être renvoyé chez lui.

Enfin, Omicron augmente en Europe, avec plus de 300 000 nouveaux cas hier en France seulement.En Grande-Bretagne, les hôpitaux sont à pleine capacité.Mais il y a enfin des signes très précoces que la poussée a culminé, du moins à Londres.Alors qu'Israël offre maintenant un deuxième booster, c'est une quatrième vaccination, au vulnérable.

(Terminer la bande vidéo)

Elizabeth Palmer: Pensez cependant aux inégalités du vaccin.Les pays les plus riches du monde ont désormais donné plus de coups de rappel que tous les vaccins administrés par les pays les plus pauvres du monde.

Margaret.

Margaret Brennan: Elizabeth Palmer, merci.

Nous reviendrons tout de suite.

(Annonces)

Margaret Brennan: Depuis les élections de 2020, la Géorgie est devenue un terrain zéro dans la lutte contre l'intégrité des élections.Le secrétaire républicain d'État de l'État, Brad Raffensperger, nous rejoint maintenant d'Atlanta.

Bonjour à vous, Monsieur le Secrétaire.

Brad Raffensperger, secrétaire d'État de Géorgie: Bonjour.

Margaret Brennan: Juste pour rappeler à notre public, vous êtes devenu connu à l'échelle nationale à la suite de cette élection parce que vous avez refusé de succomber à la pression du président Trump lorsqu'il vous a spécifiquement demandé de, citer, trouver 11 780 voix.Le président Biden, bien sûr, a remporté cet État par 11 779 voix.

Maintenant, vous êtes à réélection, et vous êtes prêt par un membre du Congrès républicain qui s'est opposé à la certification de la victoire du président.

Je me demande, craignez-vous que, dans le futur républicain, les responsables de votre État puissent essayer de changer le résultat d'une prochaine élection à des fins purement politiques?

Brad Raffensperger: Eh bien, la personne contre laquelle je cours, Hice du Congrès, il est au Congrès depuis plusieurs années.Il n'a jamais fait un seul élément de réforme électorale.Puis il a certifié sa propre course avec ces mêmes machines, ces mêmes bulletins de vote, et pourtant pour le président Trump, il a dit que vous ne pouviez pas faire confiance.C'est une personne à double esprit.Et en tant que pasteur, il devrait mieux savoir.

Donc, je vais courir sur l'intégrité et je vais courir sur la vérité.Je ne sais pas sur quoi il va fonctionner.

Margaret Brennan: Mais à ce stade, le niveau de ce qui est en jeu ici est la possibilité qu'un résultat électoral dans votre état puisse être manipulé?

Brad Raffensperger: Les lois que nous avons en place, il y a eu des préoccupations soulevées.Mais non, les résultats seront les résultats.Et ce seront les résultats qui seront certifiés.Vous ne pouvez pas renverser la volonté du peuple.Et donc cela n'aura pas d'importance.Mais, à la fin de la journée, je serai réélu et il ne le sera pas.

Margaret Brennan: Eh bien, permettez-moi de vous poser des questions sur quelque chose que l'ancien président a réclamé cette semaine, ce qui, encore une fois, il dit qu'il y a eu une fraude en Géorgie.Il dit que les gens étaient payés 10 $ pour leurs bulletins de vote.

Je sais que demander à un tiers de déposer votre bulletin de vote par correspondance, quelque chose appelé récolte de vote, est illégal dans l'État de Géorgie.Mais je me demande, y a-t-il eu des preuves que l'un de ces bulletins de vote était en fait frauduleux ou déposé par des électeurs inéligibles?

Brad Raffensperger: Il s'agit d'une enquête en cours.Ce que je peux vous dire, c'est que nous venons de recevoir ces informations en novembre 2021, un an après - plus d'un an après les élections.Nous aimions donc - j'aurais aimé l'avoir beaucoup plus tôt.Mais nous avons ouvert une enquête.Mais il y a - personne n'a allégué que ce sont des bulletins de vote frauduleux

Ce sont des électeurs légaux et l'allégation est qu'ils ont ensuite été collectés et livrés par une personne.Mais c'est une chose dont je pense que nous avons besoin de s'assurer que le pays il devrait y avoir une loi qui interdit, vous savez, la récolte de bulletins de vote.Je ne pense pas que la récolte des bulletins de vote soit bonne.La seule personne qui devrait toucher votre bulletin de vote, c'est vous et le responsable électoral.Je pense donc que c'est une mesure solide de réforme électorale.

Numéro deux, je pense que nous devrions avoir un amendement constitutionnel, un amendement constitutionnel américain, que seuls les citoyens américains votent à nos élections.Et je pense que nous devrions également avoir une pièce d'identité photo.Nous avons maintenant une pièce d'identité photo pour toutes les formes de vote en Géorgie.Nous avons --

Margaret Brennan: Seuls les citoyens américains votent actuellement aux élections, mais continuent.

Brad Raffensperger: Mais nous n'avons pas d'amendement constitutionnel.Maintenant, vous voyez que les villes essaient de pousser le vote non citoyenne.Et je crois que seuls les citoyens américains devraient voter à nos élections.Et cela est soutenu par une grande variété -

Margaret Brennan: Oui.

Brad Raffensperger: Une grande majorité de tous les Américains, tout comme l'identification de la photo est soutenue par tous les groupes démographiques et la majorité des deux partis politiques.Et c'est ce qu'ils utilisent au Minnesota depuis plus de 11 ans pour leur vote par absent.C'est donc un autre, vous savez, solide, la mesure de réforme fédérale de bon sens, s'ils veulent vraiment obtenir des séries sur la réforme électorale.

Margaret Brennan: Je suppose que vous faites référence au président et au vice-président, qui se rendra dans votre état dans les prochains jours.Ils le font pour faire campagne pour deux lois, la loi sur la liberté de voter et la loi sur les droits de vote de John Lewis.

Brad Raffensperger: à droite.Et le --

Margaret Brennan: The Freedom to Vote Act promeut en fait une norme nationale pour les États qui ont une exigence d'identification pour le vote en personne.Vous pouvez utiliser un relevé bancaire, une facture de services publics.

Je me demande, pourquoi pensez-vous aux républicains -

Brad Raffensperger: il n'a pas - il n'a pas d'identification photo.Et l'identification de la photo est le moyen le plus sécurisé d'utiliser et de s'assurer que vous pouvez identifier qui est l'électeur.Et je pense que c'est très important.Et puis ils veulent aussi l'inscription le jour même.Et c'est juste - vous savez, très difficile à gérer pour tout responsable électoral.Et je pense que cela sape la confiance dans les élections.Et en ce moment, nous devons rétablir la confiance partout où nous le pouvons.

En Géorgie, nous avons combattu ce thème, vous savez, les réclamations électorales volées de Stacey Abrams, sur la suppression des électeurs, et en 2020, il s'agissait de fraude électorale.Tous deux sapent la confiance des électeurs.

Margaret Brennan: Ils peuvent tous les deux saper la confiance des électeurs, mais je suis sûr que vous établissez une distinction entre quelqu'un qui ne tient aucune sorte de bureau et le président des États-Unis met activement la pression sur vous pour trouver et fabriquer des votes.Ils ne sont pas équivalents.

Brad Raffensperger: Eh bien, le 6 janvier était terrible, mais la réponse n'a pas besoin d'éliminer l'identification de la photo et de s'inscrire le jour même.Et si vous n'avez pas les garde-corps appropriés en place, vous n'aurez pas confiance aux électeurs dans les résultats.

En Géorgie, nous avons en fait augmenté le nombre de jours de vote anticipé.

Margaret Brennan: Oui.

Brad Raffensperger: Nous avons plus de vote anticipé maintenant que New York, le New Jersey et le Delaware.

Margaret Brennan: Non, je - je comprends.Mais quand vous parliez de Stacey Abrams, je reconnaissais simplement qu'il y avait une différence, qu'elle n'avait pas appelé les gens à attaquer le Capitole de l'État lorsqu'elle remettait en question l'issue de la course de gouverneur de 2018.

Brad Raffensperger: Le président est le haut, vous savez, officiel que nous avons dans notre pays.Et, évidemment, cette position de pouvoir est bien plus élevée qu'un candidat qui se présente pour le gouverneur.

Margaret Brennan: Oui.

Brad Raffensperger: Mais, que ce soit, quand les gens perdent des courses, je pense que la bonne chose à faire est d'admettre que vous perdez.Et si vous voulez courir à nouveau, faites-le par tous les moyens.

Margaret Brennan: Comprendre.

La Géorgie a un passé douloureux avec une discrimination raciale.Et jusqu'en 2013, les États, comme la Géorgie, ont dû rechercher un pré-autorisation fédéral où il a été modifié leurs lois électorales.Je n'y vais pas entrer dans tous les détails, mais c'est l'une des dispositions qui, selon la Maison Blanche, est si importante dans la loi sur le droit de vote de John Lewis.

Voyez-vous un mérite dans l'idée qu'il doit y avoir plus de surveillance fédérale dans les États qui ont une histoire de discrimination raciale?

Brad Raffensperger: La Géorgie a évolué si loin.Nous ne sommes pas là où nous étions en 1965. Et vous regardez - nous avons plus de vote précoce que tous les -

Margaret Brennan: Mais cela a été en place jusqu'en 2013.

Brad Raffensperger: Je sais.Et je pense que nous avons montré que la Géorgie a des élections justes et honnêtes.Nous avons des inscriptions records.Nous avons un taux de participation record.Quiconque veut voter en Géorgie a d'énormes opportunités de voter tôt, de voter sans excuse par absent, avec une pièce d'identité avec photo, puis de se présenter également le jour du scrutin.Et je vais comparer notre dossier à d'autres États.

Margaret Brennan: Oui.

Brad Raffensperger: En fait, nous avons été reconnus par le patrimoine comme l'état numéro un pour l'intégrité des élections.

Margaret Brennan: Eh bien - par l'héritage.Et je pense que le public entendra une version différente quand ils - quand le président se rendra dans votre état, et c'est pourquoi nous voulions vous parler aujourd'hui.

Monsieur le secrétaire, merci pour votre temps.

Brad Raffensperger: Merci.

Margaret Brennan: Et nous irons directement au directeur et fondateur du Center for Election Innovation and Research, David Becker.

Bonjour à vous, David.

David Becker, fondateur, Center for Election Innovation and Research: Good Morning, Margaret.

Margaret Brennan: Si - je veux parler d'un certain nombre de choses, mais y a-t-il quelque chose que le secrétaire a exposé à laquelle vous aimeriez répondre?Je sais spécifiquement sur l'identifiant des électeurs et ce qu'il a appelé la récolte de bulletins de vote, vous avez des opinions?

David Becker: Eh bien, je veux dire, je pense là - il y a de la place pour le désaccord aux États-Unis sur une variété de politiques administratives concernant les élections.Combien de bulletins de vote un tiers pourrait être en mesure de livrer d'un endroit comme une maison de soins infirmiers, à quel point un système d'identité de Ridge doit être et quel type de défaillance est là pour s'assurer que les électeurs éligibles ne l'excluent pas parce que - Don 't SOYEZ EXCLUSÉ DES VOTEURS car ils n'ont pas d'identité.

Mais je pense que ce qui nous inquiète vraiment - en ce moment dans le temps, en ce moment, en raison de la diffusion des mensonges par le candidat à la présidentielle perdante, sont les efforts pour coudre la confusion et le chaos dans le processus de comptage et de certification de vote.C'est ce sur quoi je travaille vraiment et que je regarde aux États-Unis.Et c'est quelque chose que je connais le secrétaire Raffensperger et ses collègues, républicains et démocrates, à travers le pays.

Margaret Brennan: Et nous l'avons mentionné plus tôt avec le président de la Chambre.

Mais en regardant à l'échelle nationale, 25 États ont promulgué 62 lois qui ont élargi le vote depuis 2020. Presque tous ont des législatures contrôlées par les démocrates.Dix-neuf États ont promulgué 34 lois restrictives de vote.Tous ceux-ci avaient des législatures contrôlées par le GOP.

Lorsque vous regardez cette ventilation, qu'est-ce que cela vous dit?Et quand il s'agit spécifiquement de la Géorgie, est-il vraiment le cas que ce qu'ils ont fait, c'est Jim Crow sur les stéroïdes, comme le président Biden en fait référence, parce que le secrétaire d'État dit que ce n'est pas ce qu'il voit?

David Becker: Eh bien, je pense que ce que vous voyez - évidemment, ce n'est pas le signe d'une démocratie saine.Et notre démocratie est en crise en ce moment.Je suis aussi inquiet que jamais.Et certainement dans ces États où

Les républicains contrôlent les majorités des législatures, ces majorités sont alimentées par les mensonges du candidat à la présidentielle perdante de leur parti.Nous sommes maintenant plus de 400 jours après ce qui était, à tout autre niveau, les élections les plus sécurisées, les plus transparentes, examinées et vérifiées de l'histoire américaine, plus d'audits de ces bulletins de vote que jamais auparavant, l'examen par la cour et la vérification des résultats que jamais auparavant, y compris, y comprisLes juges nommés par le candidat à la présidentielle perdante lui-même.

Et donc dans des États comme le Texas, la Floride, l'Arizona et, oui, même la Géorgie, nous voyons la politique électorale considérée d'une manière qui n'est pas entièrement constructive.C'est partisan.Il est basé sur des faux locaux sur la façon dont les élections ont été organisées.Les faits sont, en Géorgie, et dans ces autres États et dans tout le pays, les élections se sont déroulées extrêmement bien.Il est remarquable de voir à quel point il a été exécuté avec des ressources rares, avec la participation la plus élevée que nous ayons jamais vue.

Margaret Brennan: À droite.

David Becker: Et au milieu d'une pandémie mondiale.

Ainsi, en Géorgie, c'est vrai, par rapport à la plupart des autres États, la Géorgie a en fait des politiques de vote assez accessibles.Mais cela dit, le législateur a supprimé certains pouvoirs du secrétaire Raffensperger, que lui et son personnel ont fait un bon travail remarquablement bon en 2020. Ils ont injecté un peu de chaos dans le processus de certification de comptage qui n'a pas besoin d'être là.Mais dans d'autres États comme le Texas, c'est encore pire, où les lois sur le vote sont beaucoup plus restrictives et il y a encore plus de chaos injecté dans le processus.

Margaret Brennan: Donc, en raison de ce qui se passe au niveau de l'État, la Maison Blanche fait valoir plus largement l'argument selon lequel il faut plus de loi fédérale sur les élections.Ils mettent leur épaule derrière deux projets de loi, et nous allons entendre le président dans les prochains jours sur la loi sur la liberté de voter et la loi sur le droit de vote de John Lewis.

La Maison Blanche dit que ce sont absolument essentiels.Ils n'ont pas les votes pour passer l'un ou l'autre.Mais sur la prémisse ici qu'il doit y avoir plus de surveillance fédérale, êtes-vous d'accord?

David Becker: Je pense qu'il pourrait y avoir une certaine valeur en ce moment étant donné l'attaque sans précédent contre notre démocratie, et le fait que des dizaines de millions de citoyens américains ont été amenés à croire, alimentés par des mensonges, que notre système n'a pas d'intégrité.Et juste pour être clair, nous avons le plus d'intégrité dans les élections américaines que nous n'avons jamais eu dans l'histoire américaine en ce moment, et cela continuera de croître.

Mais il pourrait y avoir une utilisation pour certaines normes fédérales.Il y a beaucoup de bonnes choses dans ces deux factures.Mais comme vous l'avez noté, il est très peu probable que soit 50 votes pour adopter le Sénat.Mais s'il pourrait y avoir un effort vraiment bipartite pour examiner les problèmes de crise dans notre démocratie et essayer de trouver des moyens de les résoudre afin que nous n'ayons pas de confusion et de chaos dans la période post-électorale, que la personne qui obtient le plusLes votes sont déclarés vainqueurs sous des systèmes transparents, ce serait vraiment bon.

Margaret Brennan: Oui.

Ainsi, l'une des idées qui a été flottée au cours de la semaine dernière a été d'essayer de mettre à jour la loi sur le nombre électoral.C'est donc quelque chose que - même certains des démocrates du comité du 6 janvier, y compris la députée Lofgren, avaient soutenu la mise à jour de ce type de droit archaïque, qui était au cœur de la prémisse du contestation du 6 janvier.Mais le vice-président et le chef de la minorité du Sénat ont tous deux réellement abattu cela cette semaine.

En fait, a déclaré le sénateur Schumer, clarifiant le nombre de comtes électoraux est une distraction et donc, c'est une citation, c'est un peu comme dire, eh bien, je vais truquer le jeu, mais alors je m'assurerai de compter le scoreavec précision.Quel est le point si vous truquez le jeu pour compter le score avec précision?

Avez-vous été surpris d'entendre ce genre de langue du leader démocrate, et devrait-il être réformé, le comte électoral Act?

David Becker: Oui, eh bien, il y a évidemment beaucoup de politique qui se joue actuellement en termes d'obtention des factures qui peuvent être adoptées au cours de la prochaine année alors que nous entrons dans les élections à mi-parcours.Mais je suis d'accord avec de nombreux experts et membres des deux parties qu'il serait bon de clarifier et de réviser le Count Ectoral Act de 1877 - 1887, plutôt, et de préciser que la session conjointe du Congrès est purement une session de cérémonie.

Margaret Brennan: À droite.

David Becker: Ils ne font que compter le vote.C'est vraiment - c'est vraiment comme les Oscars.Ils ne votent pas sur qui a gagné le meilleur film, ils annoncent qui a remporté le meilleur film.

Margaret Brennan: Exactement.Exactement.

David Becker: Et, de même, c'est ce que la session conjointe (inaudible), et je pense que ce serait vraiment disponible.

Margaret Brennan: Exactement.

Merci, David Becker, pour votre point de vue, comme toujours.

Nous reviendrons dans un instant.

(Annonces)

Margaret Brennan: C'est tout pour nous aujourd'hui.Merci à tous d'avoir regardé.Jusqu'à la semaine prochaine, pour Face the Nation, je suis Margaret Brennan.

(Annonces)