L'ère numérique fait sa marque sur les nouvelles locales.Presque autant d'Américains disent aujourd'hui qu'ils préfèrent obtenir leurs nouvelles locales en ligne, car ils préfèrent le faire via le téléviseur, selon une nouvelle enquête du Pew Research Center auprès de 34 897 adultes américains menés le 15 octobre-nov.8, 2018, sur le panel des tendances américaines du centre et KnowledgePanel d'Ipsos.Les 41% des Américains qui disent préfèrent obtenir leurs nouvelles locales via la télévision et les 37% qui le préfèrent en ligne dépassent de loin ceux qui préfèrent un journal imprimé ou la radio (13% et 8%, respectivement).
Même si la préférence pour la livraison numérique se rapproche de cela pour les nouvelles via la télévision, les stations de télévision locales conservent une forte prise dans l'écosystème des nouvelles locales.Ils sont en tête de liste des neuf types de fournisseurs d'informations locales, avec 38% des adultes américains disant qu'ils obtiennent souvent des nouvelles d'une chaîne de télévision locale.Cela est suivi de 20% qui se tournent souvent vers les stations de radio locales et 17% qui comptent sur des journaux quotidiens locaux.Viennent ensuite une gamme de sources moins traditionnelles telles que des forums en ligne ou des groupes de discussion (12%), des organisations locales telles que des groupes scolaires ou des églises (8%) et des newsletters communautaires ou des listes (8%).Alors que individuellement, ces sources moins traditionnelles suscitent un public beaucoup plus petit que les trois grands (télévision locale, journaux quotidiens et stations de radio), ensemble, ils s'additionnent: 28% du public obtient souvent des nouvelles d'au moins l'un des six fournisseurs moins traditionnels posés sur.
Le degré auquel le public accède à chaque type de fournisseur numérique par rapport à la numérotation non numérique varie beaucoup.Pour commencer, la grande majorité des Américains qui obtiennent des nouvelles des chaînes de télévision locales le font principalement de la manière à l'ancienne: du téléviseur (76%), pas des sites Web ou des comptes de médias sociaux des stations (22%).La radio est également liée à sa forme traditionnelle.Mais la plupart des autres fournisseurs ont une part substantielle de leur audience qui y accéde en ligne.Par exemple, 43% des consommateurs quotidiens de journaux ont tendance à obtenir cette nouvelle numériquement, tout comme 49% de ceux qui comptent sur des newsletters ou des listes de listes communautaires.
Cette étude représentative à l'échelle nationale révèle également que de nombreux Américains ne reçoivent pas de nouvelles locales qui concernent principalement leur propre domaine - une préoccupation soulevée par de nombreux observateurs de journalisme après les coupes de rédaction et la consolidation des médias.Environ la moitié des adultes américains (47%) disent que les nouvelles locales qu'ils obtiennent couvre principalement une zone autre que là où elles vivent comme une ville voisine, tandis que les autres (51%) disent que cela couvre principalement leur espace de vie.
Connexion de la communauté des consommateurs de nouvelles locaux
Dans l'ensemble, les Américains évaluent leurs médias locaux assez positivement.Les majorités approuvent le travail que leurs fournisseurs de nouvelles locaux font dans sept fonctions de base, telles que couvrer les nouvelles à fond.Et 30% des Américains sont très convaincus que leur principale source d'information peut leur obtenir les informations dont ils ont besoin, avec 52% supplémentaires disant qu'ils sont quelque peu confiants.
Mais le public a également des attentes élevées pour leurs fournisseurs de nouvelles de la région en ce qui concerne leur capacité à faire partie de la communauté.Une écrasante majorité des adultes disent qu’il est au moins quelque peu important pour les journalistes de comprendre l’histoire de leur communauté (85%) et d’être personnellement engagés dans leur région (81%), et au moins quatre sur dix les jugeant très importants.
Il existe cependant moins de consensus sur la question de savoir si les médias locaux effacent cette barre.Du côté positif, la plupart des Américains (63%) disent que leurs journalistes locaux sont généralement en contact avec la communauté, mais environ un tiers (34%) disent qu'ils sont déconnectés.Dans le même temps, une minorité (37%) dit que les médias locaux ont beaucoup d'influence dans la communauté, et que 21% ont jamais parlé personnellement avec un journaliste local.
La question suivante est: est-ce important?Dans quelle mesure ce sentiment de connexion communautaire est-il lié à l'approbation de l'emploi?Il s'avère pas mal.
Les résidents de la communauté qui voient leurs journalistes locaux comme liés à la région donnent leurs médias locaux beaucoup plus élevés que ceux qui ne le font pas.Par exemple, ceux qui disent que les journalistes sont en contact avec leur communauté sont 31 points de pourcentage plus susceptibles de dire que leurs médias locaux font du bon travail pour traiter équitablement toutes les parties - 73%, contre 42% parmi ceux qui disent que leurs médias sont sortisde toucher.De même, 35% de ceux dont les médias locaux couvrent la région où ils vivent disent qu'ils sont très confiants dans leur principale source d'information locale, contre 25% de ceux dont les médias locaux couvrent une zone géographique différente.
Les Américains ont peu de conscience des défis financiers auxquels sont confrontés l'industrie
L'étude met également en évidence un manque généralisé de sensibilisation aux défis des revenus auxquels sont confrontés de nombreuses opérations de médias locaux.Même au milieu des revenus et du personnel en baisse, environ sept Américains pensent que leurs médias locaux se portent très ou un peu bien financièrement (71%).
En ce qui concerne leur propre soutien financier à l'industrie, seulement 14% des adultes américains disent avoir payé des nouvelles locales au cours de la dernière année, soit par abonnement, don ou adhésion.Lorsque ceux qui ne paient pas ont été invités à savoir pourquoi, la disponibilité généralisée de contenu gratuit est en tête de liste (49%).Seulement 10%, en revanche, ont déclaré que les préoccupations concernant la qualité de la couverture étaient la principale raison de ne pas payer.
Large gamme d'intérêts d'information locaux, mais la plupart ne peuvent pas vivre sans les prévisions météorologiques
La fonction la plus élémentaire du journalisme local est peut-être de fournir aux résidents des nouvelles sur une gamme de sujets d'une manière qui les aide à vivre leur vie quotidienne et à participer à la communauté.Le choix des sujets à couvrir quand et dans quelle mesure peut être intimidant, en particulier au milieu des difficultés financières en cours de l'industrie.Les résultats montrent que les Américains ont un large éventail d'intérêts d'actualité, mais la plupart ne voient qu'une poignée de sujets aussi importants pour leur vie quotidienne.
Le temps, sans surprise, se trouve en haut de la liste des sujets considérés comme importants pour la vie quotidienne, 70% exprimant un besoin quotidien d'informations.Cela est suivi par le crime (44%), le trafic (41%) et les nouvelles de l'évolution des prix (37%).Les sports, en revanche, ont le plus grand segment (34%) qui ne le trouve ni important ni intéressant.
Il y a une inadéquation entre les informations d'information que les consommateurs veulent et le niveau de facilité qu'ils ont pour le trouver.Les nouvelles de l'évolution des prix, par exemple, se classe au troisième rang de la partie des personnes qui le trouvent importante ou intéressante.Mais parmi ceux qui le trouvent au moins intéressants, il se classe 10e en étant très facile de rester informé.Le sport est le contraire.Il se classe plus à la facilité d'accès que dans l'importance ou l'intérêt.Les nouvelles du trafic et des transports, en revanche, se classent à peu près également dans les deux mesures.
Les traits communautaires tels que l'âge et la diversité ethnique conduisent à certaines différences dans les habitudes et les attitudes locales
Comprendre le paysage des informations locales est complexe, car les zones locales diffèrent de manière innombrable.Certains sont plus riches, tandis que d'autres contiennent plus de familles qui ont du mal à répondre à leurs besoins de base.Ils diffèrent dans la composition raciale et ethnique de leurs résidents et la part des habitants qui sont plus âgés et à la retraite par rapport au début de la vie.
Cette étude, propulsée par un échantillon d'enquête inhabituellement important, révèle que les expériences et les vues sur les nouvelles locales varient en fonction de ces caractéristiques de la communauté.Par exemple, les résidents des zones à faible revenu dépendent plus des informations télévisées et moins sur les voies numériques - mais lorsqu'ils obtiennent des nouvelles numériquement, ils sont plus susceptibles que ceux des zones à revenu élevé d'utiliser des appareils mobiles.De plus, les individus vivant dans des zones avec une proportion plus élevée de Noirs ou Hispaniques sont plus susceptibles de dire que les informations quotidiennes sur les emplois et le chômage sont importantes pour leur vie quotidienne (18% dans les zones noires plus élevées et 25% dans les zones hispaniques à plus grande proportion,Comparé à 10% dans des zones blanches plus élevées).Enfin, les individus vivant dans des zones avec une population plus jeune sont plus disposées à demander aux journalistes d'exprimer leurs opinions sur les problèmes locaux actuels que ceux des zones plus âgées (41% contre 31%) - un sentiment également partagé par 48% des personnes dans les zonesavec une concentration plus élevée d'Hispaniques.
Trouvez votre ville dans les données
Interactive: What are the local news dynamics in your city?
Explorez des profils détaillés des attitudes et des comportements locaux aux États-Unis aux États-Unis
This study goes even one level deeper, drilling down to the individual local level via a free online, interactive tool. The interactive allows members of the public to search for, examine and download findings about the local news environments of 99 distinct areas across the United States. These areas, defined by the U.S. federal government as core-based statistical areas (or CBSAs), can roughly be described as an urban center and its adjacent counties such as San Antonio-New Braunfels, TX and Minneapolis-St. Paul-Bloomington, MN-WI.1 Four that are highlighted in the report, including the two named here, stand out from U.S. adults overall in their local news habits and attitudes. Residents of the San Antonio area, for example, are more likely than U.S. adults overall to feel the local media are connected to their community, specifically when it comes to the amount of influence they have and whether they cover the area in which respondents live.
Parmi certains des résultats supplémentaires de cette étude:
