QUAND : Aujourd'hui, lundi 10 janvier 2022
OÙ : "Squawk Box" de CNBC
Ce qui suit est la transcription non officielle d'une interview de CNBC avec le PDG de Pfizer, Albert Bourla, sur "Squawk Box" de CNBC (M-F, 6AM-9AM ET) aujourd'hui, lundi 10 janvierth. Voici un lien vers la vidéo sur CNBC.com : https://www.cnbc.com/video/2022/01/10/pfizer-ceo-bourla-omicron-specific-covid-vaccine-will-be-ready-by -mars.html.
Toutes les références doivent provenir de CNBC.
ANDREW ROSS SORKIN : Bienvenue dans "Squawk Box". Toute la journée d'aujourd'hui, CNBC vous présente les plus grands noms de la conférence virtuelle J.P. Morgan Healthcare. Meg Tirrell se joint à nous avec un autre invité très spécial ce matin. Meg.
MEG TIRRELL : Andrew, merci beaucoup. C'est Albert Bourla, le PDG de Pfizer. Albert, merci d'être avec nous ce matin. Vous savez, en voyant les nouvelles de Pfizer aujourd'hui, vous annoncez un trio d'offres, se concentrant vraiment sur l'ARNm. Bien sûr, vous avez également élargi votre relation avec BioNTech en vous concentrant sur un vaccin contre le zona la semaine dernière. Parlez-nous donc de cette stratégie pour Pfizer et de l'expansion de l'ARN messager et dans quelle mesure vous pensez que cela sera un moteur pour votre entreprise à l'avenir ?
ALBERT BOURLA : Eh bien, je pense que cela va être un moteur pour trouver des solutions aux besoins médicaux non satisfaits, et nous sommes convaincus que l'ARNm est une technologie très puissante. Tout ce que nous faisons, c'est essayer d'exploiter cette technologie pour, pour le meilleur de l'humanité. Ceci est très stratégiquement sélectionné, tous ces accords comme vous l'avez vu, d'une part nous élargissons encore plus notre collaboration avec BioNTech. C'est une collaboration que j'aimerais avoir beaucoup comme ça, ce sont des partenaires fantastiques tant sur le plan scientifique que sur le plan personnel. Maintenant, nous allons avec la troisième cible. Nous pensons que cela a été très soigneusement sélectionné, nous pensons qu'il y a une très forte probabilité de fournir une solution à un besoin non satisfait non pas parce que les vaccins actuels ne sont pas efficaces, mais ils n'ont pas le profil de sécurité que nous espérons pouvoir atteindre avec cela technologie. Mais ce ne sont pas seulement les maladies infectieuses qui comptent, il y a d'autres applications qu'elles peuvent aider, donc il y a trois autres accords que nous avons annoncés, un très important avec le Beam. Beam est un leader dans la technologie d'édition génétique de base. Nous, nous avons fait beaucoup de diligence raisonnable et nous pensons que la technologie de base est la technologie la plus prometteuse en matière d'édition de gènes. Et en ce moment, nous avons établi un partenariat avec eux pour fournir trois cibles d'une importance significative dans le foie, dans, dans le système nerveux. Et aussi, nous avons conclu deux technologies de plate-forme, l'une avec Acuitas. Acuitas nous fournit une licence pour dix cibles dans une technologie très basique, ce sont les technologies des nanoparticules lipidiques, c'est une partie essentielle de tout ce que vous faites avec l'ARNm en ce moment, et cela nous donne une énorme indépendance. Et je ne sous-estimerais pas non plus l'accord que nous avons conclu avec Codex. Le Codex a une technologie qui vous permet de produire de l'ADN, non pas par des moyens biologiques, comme nous le faisons actuellement lorsque nous travaillons par exemple avec nos vaccins contre le COVID, mais avec des produits chimiques. Cela signifie que vous pouvez réduire le temps de production d'une partie très essentielle du processus de fabrication global des vaccins à ARN de près d'un mois à quelques jours. Cela pourrait réduire considérablement, potentiellement encore plus, notre capacité à disposer de nouveaux vaccins variants si nécessaire, au lieu de trois mois en deux. Cela produira, disons, des avantages spectaculaires pour, pour notre lutte contre le COVID et d'autres maladies comme la grippe, par exemple, car cela vous permettra d'être très, très proche du moment où les nouvelles variantes seront diffusées.
TIRRELL : Wow, je pense que ce serait un énorme changement. Vous savez, vous avez mentionné que BioNTech était un excellent partenaire et nous l'avons évidemment vu dans le monde entier à travers cette pandémie. Y a-t-il un moment où Pfizer achèterait BioNTech ?
BOURLA : Non, bien sûr, nous ne spéculerions même pas sur quelque chose comme ça. Nous ne commenterions même pas quelque chose comme ça. Mais en ce moment, notre relation est parfaite.
TIRRELL : Eh bien, parlons du produit, le premier produit est cette relation, bien sûr, le vaccin. Quelles sont vos attentes en termes de, vous savez, si nous allons voir une mise à jour de ce vaccin. Nous venons de parler avec Stéphane Bancel de Moderna la dernière heure qui a suggéré que l'accent était vraiment mis sur l'automne pour trouver les bonnes variétés pour eux. Mais bien sûr, nous voyons déjà Israël donner des doses de rappel. Alors, que pensez-vous que l'avenir nous réserve en ce qui concerne le moment où nous aurons les prochains boosters et ce que ces boosters vont contenir ?
BOURLA : Je ne dirais pas que l'avenir est clairement prévisible en ce moment, mais ce que je pense, c'est que nous faisons tout ce que nous pouvons pour que vous puissiez garder une longueur d'avance sur le virus. Et permettez-moi de commencer par je ne sais pas s'il y a un besoin pour un quatrième rappel. C'est quelque chose qui doit être testé. Et je sais qu'Israël a déjà commencé certaines de ces expériences, et nous mènerons également certaines de ces expériences pour nous assurer que si nécessaire, nous les utiliserons. Je ne pense pas que nous devrions faire quoi que ce soit qui n'est pas nécessaire. De plus, nous travaillons sur une nouvelle version de notre vaccin, cette version qui sera efficace contre Omicron non plus qui ne sera pas efficace contre les autres variantes mais aussi contre Omicron. Et l'espoir est qu'on arrivera à quelque chose qui aura une bien meilleure protection, notamment contre les infections parce que la protection contre les hospitalisations et les maladies graves, c'est, c'est raisonnable en ce moment, avec les vaccins actuels tant que vous êtes ayant disons la troisième dose. Ce vaccin sera prêt en mars. Je ne sais pas si nous en aurons besoin. Je ne sais pas si et comment il sera utilisé. Mais nous serons prêts et en fait, nous commençons déjà à fabriquer certaines de ces quantités à risque donc s'il y a un besoin pour ce vaccin, que nous en aurons immédiatement car il y a beaucoup de gouverneurs qui aimeraient le voir immédiatement . Et clairement aussi la pilule, non ? C'est là que se dirigent la plupart des efforts de la plupart des gouvernements. Quand je dis de la mobilité de notre, notre antiviral, ils passent tous des commandes et certains d'entre eux discutent en ce moment de la constitution de stocks. Et nous attendons avec impatience de voir les résultats des pays qui circulent déjà dans les données du monde réel. Nous avons les États-Unis, nous avons Israël, beaucoup d'endroits qui sont déjà là.
TIRRELL : Parlons de cette pilule, PAXLOVID. Bien sûr, c'est un espoir de tant de gens au milieu de ce que nous traversons en ce moment avec Omicron mais ici aux États-Unis et j'imagine que c'est la même chose dans tous les pays, contrainte là-bas, l'offre est vraiment limitée, devrait être d'environ 265 000 cours aux États-Unis d'ici la fin janvier, 10 millions d'ici la fin juin. Que pouvez-vous nous dire sur la cadence de livraison entre maintenant et l'été pour obtenir ces doses supplémentaires aux États-Unis ?
BOURLA : Ça va augmenter de façon exponentielle mois après mois. Donc ça ne va pas être exactement 10% ou 20% le mois d'après, ça va être deux, trois fois et puis on va recommencer deux, trois fois, etc., etc. On devrait vous faire parler sur les 200 000 quelque chose, nous devrions avoir six millions d'ici mars. Et puis nous allons vraiment, vraiment gros. Nous devrions avoir 24 autres millions au cours du prochain trimestre, donc 30 jusqu'à la moitié de l'année. Et en ce moment, nous sommes déjà à 120 capacités, mais parce qu'il y a des discussions sur le stockage, nous essayons de comprendre si et comment nous pourrions augmenter encore, encore plus.
SORKIN : Albert, je suis curieux de savoir ce que vous en pensez, étant donné le nombre de cas révolutionnaires que nous voyons avec Omicron, pensez-vous que cela va supprimer l'appétit du public à plus long terme pour les boosters au fil du temps ?
BOURLA : Je pense que c'est un vrai risque parce que vous savez qu'il y a toujours le, l'élément des gens qui pourraient se fatiguer. Mais je crois que cette situation a malheureusement, pas heureusement, mais malheureusement, formé deux camps de deux mentalités différentes. Il y a un état d'esprit selon lequel ils sont très fanatiques du fait qu'ils ne veulent pas de vaccin et il y a un état d'esprit d'autres personnes qui veulent une protection maximale. Donc, je crois en l'élément de ce segment de personnes qui croient en la valeur du vaccin, les personnes qu'ils veulent une protection maximale, je pense qu'ils suivront dans l'ensemble les instructions des autorités sanitaires et de leur médecin. L'autre camp qui est celui pour qui ils sont très sceptiques, je pense qu'ils vont rester sceptiques et pour eux je sens malheureusement que la solution ne sera que la pilule s'ils attrapent la maladie et puis il y a l'entre deux qui est le nombre de personnes qui est un segment plus petit qui peut aller d'une manière ou d'une autre et c'est là que l'éducation doit aider.
SORKIN : Vous venez de mentionner la pilule et je pense qu'il y a des gens qui peuvent être sceptiques vis-à-vis des vaccins, appelons-les, qui peuvent commencer à se dire que cette thérapeutique sera disponible. La question et cela revient à où Meg voulait en venir, c'est à quelle vitesse pouvez-vous évoluer et pouvez-vous évoluer, vous parlez de 20 millions de pilules, 20 millions de doses, pourriez-vous évoluer jusqu'à des centaines de millions de doses dans ce calendrier année?
BOURLA : Juste pour clarifier quelque chose, nous ne parlons pas de doses, nous parlons bien de traitements. Quand on parlait de 120 millions de cures, cela faisait 3,6 milliards de comprimés, juste parce que ce sont 30 comprimés par, par traitement. C'est trois comprimés jour, jour nuit pendant cinq jours. Donc, c'est déjà très élevé, mais nous examinons les opportunités et c'est faisable s'il y a un besoin d'augmenter davantage. C'est juste qu'il faut prendre les décisions tôt parce que cela prendra disons six, sept mois.
BECKY QUICK : Albert, je pense que cela est au cœur du problème que nous rencontrons sans cesse et que personne ne sait où cela nous mène. Vous avez dit vous-même qu'il est difficile de prédire ce qui se passera ensuite avec ces variantes, où vont les choses, comment les choses évoluent. Mais si vous n'êtes pas préparé, si vous n'avez pas de situations comme nous venons de nous faire prendre aux États-Unis sans avoir suffisamment de tests à ce stade, je veux dire qu'Abbott Labs était dans une position où les gens n'achetaient pas leurs tests donc ils ne produisaient pas autant. Beaucoup de ces tests n'ont pas une durée de conservation assez longue. Ils n'ont pas été approuvés par la FDA pour une durée de conservation suffisamment longue pour qu'ils restent assez longtemps pour que nous puissions stocker efficacement ces choses. Ma question est qu'est-ce que vous obtenez en termes de travail avec le gouvernement américain à ce stade qui est utile ou non pour pouvoir fournir les choses dont nous pourrions avoir besoin à l'automne 2022 ? Comment pouvons-nous nous empêcher d'être dans une autre position où nous aurions pu faire des choses, nous aurions pu en avoir assez si nous avions pensé à l'avance et planifié suffisamment d'imprévus ? Où sommes-nous en bonne forme à ce sujet et où ne le sommes-nous pas ?
BOURLA : Je pense que c'est un très bon vieil adage selon lequel vous regrettez les choses que vous n'avez pas faites plus que les choses que vous avez faites et je pense que c'est très présent dans l'esprit non seulement du gouvernement américain, de beaucoup Gouvernements. Et ils sont vraiment, les discussions sur le stockage ont à voir avec cela, c'est mieux si nous avons des stocks disponibles, donc cela nous donnera l'indépendance et cela nous donnera la certitude et finalement ces stocks seront absorbés à cause du mode de vie, de l'étagère la durée de vie de la pilule sera disons de nombreuses années, je pense que je crois qu'ils le sont alors oui, il y a beaucoup de réflexions, je ne peux pas parler ni des États-Unis ni d'aucun autre gouvernement, mais tous, ils sont dans cet état d'esprit maintenant comment construire un inventaire qui est un inventaire de sauvetage.
TIRRELL : Eh bien, Albert, en quelque sorte sur le même thème que Becky venait de poser, vous savez, l'une des choses que l'on pourrait imaginer que nous traversions à l'automne est une nouvelle variante qui serait tout simplement horrible, mais les experts disent si cela continue de se répandre dans la mesure où il est partout dans le monde, c'est presque inévitable. Vous savez, l'OMS a pour objectif que 70 % de la population mondiale soit vaccinée d'ici juillet. Pensez-vous que c'est un objectif susceptible d'être atteint? Nous savons que l'approvisionnement s'améliore, vous attendez-vous à ce que ceux-ci puissent réellement être livrés et y a-t-il une chance que nous puissions vacciner suffisamment de personnes et contrôler cela suffisamment bien pour ne pas voir de nouvelles variantes émerger cette année ?
BOURLA : Ce ne sera pas à cause de la disponibilité des vaccins. Comme vous venez de le mentionner, nous avons déjà plus de vaccins que de personnes qui en auront éventuellement besoin en ce moment. Et en particulier dans les pays à faible revenu, ils ont plus qu'ils ne peuvent absorber actuellement. Je pense que tous les efforts doivent venir de l'OMS mais aussi de nous, nous devons les aider là-dessus. Tout le monde devrait aider là-dessus, c'est pour construire l'infrastructure dans les pays à faible revenu afin qu'ils puissent absorber plus de vaccins et aussi les campagnes qui convaincront la population. Vous savez, les vaccins, la réticence à la vaccination, c'est très différent d'un pays à l'autre et d'une société à l'autre, n'est-ce pas ? Nous avons des exemples comme les pays scandinaves, très, très instruits, très confiants dans le gouvernement qu'ils sont dans les années 90. Et puis vous pouvez descendre au fur et à mesure que vous allez dans les pays les plus pauvres et malheureusement, les pays à faible revenu ont les plus hauts degrés d'hésitation et cela doit changer. Il faut donc convaincre les gens de se faire vacciner. De plus, bien sûr, nous avons besoin d'avoir des centres de vaccination et tout cela, donc je doute que nous atteindrons un niveau qui, parce que nous aurons tout le monde vacciné et tout le monde, tout le reste des personnes atteintes de la maladie, nous contrôlerons, disons, au sein de la 10 prochaines années, ce virus, je pense, continuera d'être présent sans en être certain. Droite. Mais je crois qu'il continuera d'être présent parce qu'il se propage partout et parce que l'infection naturelle et les vaccinations semblent produire une protection immunitaire pas très durable, donc ça va revenir encore et encore. Mais nous pouvons le contrôler parfaitement. C'est mon message. Parfaitement maîtrisé. Nous pouvons avoir, espérons-le, avec une revaccination annuelle et avec des pilules disponibles et avec notre capacité à garder constamment une longueur d'avance sur le virus car nous pouvons produire très rapidement, nous pouvons créer la version la plus récente, la version 1.2, 1.3, 1.4 du vaccin, qui sera de plus en plus efficace au fur et à mesure que le virus mute, mais nous aurons une vie parfaitement normale avec une simple injection peut-être une fois par an et la pilule qui, au cas où nous serions malades, en fera une grippe plutôt qu'une maladie mortelle.
TIRRELL : Des vies parfaitement normales, c'est ce à quoi nous espérons revenir. Albert, merci beaucoup d'être avec nous ce matin.
BOURLA : Merci.
