Le Bureau constitutionnel et continental de Hong Kong en mai a proposé des amendements aux lois sur la protection des données de la ville qui, selon eux, étaient nécessaires pour lutter.Les propositions appellent à des sanctions pouvant atteindre 1 million de dollars de Hong Kong, l’équivalent d’environ 128 800 $ et d’une peine d'emprisonnement pouvant atteindre cinq ans.
"La seule façon d'éviter ces sanctions pour les entreprises technologiques serait de s'abstenir d'investir et d'offrir les services à Hong Kong", a déclaré la lettre auparavant non déclarée du 25 juin de la Singapour Internet Coalition, qui a été examinée par le Wall Street Journal.
Des tensions ont émergé entre une partie du u.S.Les entreprises les plus puissantes et les autorités de Hong Kong alors que Pékin exerce un contrôle croissant sur la ville et réduit la dissidence politique.L'année dernière, les entreprises américaines et autres sociétés technologiques ont déclaré qu'elles suspendaient le traitement des demandes de Hong Kong..
Jeff Paine, directeur général de la Coalition Asie Internet, dans la lettre au commissaire à la vie privée de Hong Kong pour les données personnelles, a déclaré que si son groupe et ses membres sont opposés au doxing, le libellé vague dans les amendements proposés pourrait signifier que les entreprises et leur personnel basé surLocalement, pourrait être soumis à des enquêtes criminelles et à des poursuites pour doxer les infractions par leurs utilisateurs.
Cela représenterait une «réponse complètement disproportionnée et inutile», a déclaré la lettre.La lettre a également noté que les modifications proposées pourraient restreindre la liberté d'expression et criminaliser même «des actes innocents de partage d'informations en ligne."
La coalition a suggéré qu'une portée plus clairement définie aux violations soit considérée et a demandé une vidéoconférence pour discuter de la situation.
Une porte-parole du commissaire à la vie privée pour les données personnelles a reconnu que le bureau avait reçu la lettre.Elle a dit que de nouvelles règles étaient nécessaires pour traiter le doxing, qui «a testé les limites de la moralité et de la loi."
Le gouvernement a traité des milliers de cas liés à Doxing depuis 2019, et les relevés auprès du public et des organisations montrent un fort soutien pour des mesures supplémentaires pour freiner la pratique, a-t-elle déclaré.Les policiers et les personnalités de l'opposition ont été lourds pendant des mois de manifestations pro-démocratie en 2019.
“The amendments will not have any bearing on free speech," which is enshrined in law, and the scope of offenses will be clearly set out in the amendments, the spokeswoman said. The government “strongly rebuts any suggestion that the amendments may in any way affect foreign investment in Hong Kong," she said.
Les représentants de Facebook, Twitter et Google ont refusé de commenter la lettre au-delà de reconnaître que la coalition l'avait envoyé.Les entreprises ne divulguent pas le nombre d'employés qu'ils ont à Hong Kong, mais ils emploient probablement au moins 100 employés combinés, estiment les analystes.
La répression de la Chine contre la dissidence depuis qu'elle a imposé une loi sur la sécurité nationale il y a un an a poussé de nombreuses personnes à Hong Kong hors des réseaux sociaux ou pour autocensurer leurs publications à la suite d'une série d'arrestations sur les remarques en ligne.
Tandis que la population de Hong Kong d'environ 7 ans.5 millions signifie que ce n'est pas un marché majeur en termes de base d'utilisateurs, les entreprises étrangères citent souvent la libre circulation des informations à Hong Kong comme facteur clé pour être situé dans le centre financier.
La lettre des géants de la technologie intervient alors que les entreprises mondiales envisagent de plus en plus de quitter le centre financier pour les villes offrant des climats commerciaux plus accueillants.
Les modifications anti-doxing seront mises en place devant le Conseil législatif de la ville et un projet de loi devrait être approuvé d'ici la fin de cette année législative, a déclaré Paul Haswell, responsable de la technologie, des médias et des télécommunications basée à Hong Kong chez Globalcabinet d'avocats Pinsent Masons.
Les préoccupations des entreprises technologiques concernant les règles proposées sont légitimes, M..Haswell a dit.Selon le libellé de la législation, les sociétés technologiques dont le siège est à l'extérieur de Hong Kong, mais avec des opérations dans la ville, pourrait voir que leur personnel ici était tenu responsable de ce que les gens ont publié, a-t-il dit.
Une large lecture des règles pourrait suggérer que même une photo peu flatteuse d'une personne prise en public, ou du visage d'un policier au motif que cela constituerait des données personnelles, pourrait se présenter aux amendements proposés s'il était affiché avec malveillance ou une intentionPour causer du mal, a-t-il dit.
“If not managed with common sense," the new rules “could make it potentially a risk to post anything relating to another individual on the internet," he said.
Corrections & Amplifications Doxing was prevalent during protests in Hong Kong in 2019.Une version antérieure de cet article a indiqué à tort que l'année était de 2109.(Corrigé le 5 juillet)
Écrivez à Newley Purnell à Newley.Purnell @ WSJ.com
