Votre organisation prévoit-elle de migrer des données et des applications vers le cloud ? Eh bien, vous n'êtes pas seul, déclare N. Jude Nwosu à Los Angeles, CTO de Chamco Digital, la société dynamique de services cloud basée aux États-Unis qui s'associe à un géant de la technologie encore inconnu pour étendre les offres de technologie cloud.
Selon l'étude O'Reilly de 2021 sur l'adoption du cloud, environ 48 % des entreprises interrogées prévoient de migrer au moins 50 % de leurs applications vers le cloud d'ici la fin de 2022.
Ces chiffres ne sont pas une surprise. À une époque où l'incertitude du marché est la norme, le cloud computing offre évolutivité et efficacité, ce qui se traduit généralement par une meilleure adaptabilité aux conditions changeantes.
Ces avantages sont en grande partie rendus possibles par les conteneurs, ou plutôt les applications conteneurisées.
Cela dit, il est clair que la voie à suivre consiste à conteneuriser vos applications, puis à les migrer, que ce soit vers le cloud privé, le cloud public ou vers un cloud hybride.
Cela soulève la question qui a inspiré cet article ; « Quelle est la meilleure solution pour gérer vos conteneurs : Kubernetes ou Docker ?
Écosystème Docker
Bien que Docker n'ait pas inventé les conteneurs, il est juste de dire que c'est l'entreprise qui les a popularisés dans l'industrie informatique. En seulement deux ans depuis son lancement en 2013, Docker avait déjà noué des partenariats stratégiques avec des géants tels que Red Hat et OpenShift, Microsoft, Amazon Elastic Compute Cloud, IBM Cloud et Oracle Cloud.
Aujourd'hui, Docker dispose d'un riche écosystème d'outils qui comprend Docker Engine, Docker Compose, Docker Swarm et Docker Volumes. Il convient également de mentionner Docker Desktop, une application axée sur le développement local qui facilite la vie des ingénieurs en logiciel, qu'ils utilisent Windows, Linux ou macOS. C'est peut-être le principal argument de vente de Docker actuellement, sa facilité d'utilisation et de mise en œuvre.
Ce qui précède est plus important qu'il n'y paraît. Jusqu'à récemment, Docker était synonyme de conteneurs. Cependant, ce n'est plus le cas. L'utilisation généralisée des conteneurs a rendu nécessaire un outil d'orchestration de conteneurs adapté. C'était le début de l'ère Kubernetes.
Vous pouvez considérer Docker Swarm comme la réponse à Kubernetes, Nomad, Apache Mesos et à d'autres plates-formes d'orchestration de conteneurs. Le problème est cependant que la simplicité de Docker est aussi sa plus grande faiblesse. Docker Swarm s'est avéré n'être qu'une solution viable pour les petits clusters.
Avantages de Docker
Inconvénients de Docker
Cas d'utilisation idéal de Docker
Après avoir lu ce qui précède, vous vous demandez peut-être si Kubernetes est une meilleure solution. Réponse courte : pas nécessairement.
Système d'orchestration de conteneurs Kubernetes
Rétrospectivement, l'histoire de Kubernetes ressemble à celle de Docker à plusieurs égards.
Après son lancement en 2015, Google, l'entreprise à l'origine du code K8s original, s'est associée à la Linux Foundation pour former la Cloud Native Computing Foundation (CNCF) et encourager l'adoption de Kubernetes. Cette décision s'est avérée un succès, au point qu'aujourd'hui Kubernetes est l'outil d'orchestration de conteneurs de facto dans l'industrie.
Il est nécessaire de s'arrêter ici pour souligner que Kubernetes n'est pas un environnement d'exécution de conteneur. Kubernetes est chargé de faire passer les conteneurs (qu'ils soient basés sur Docker Engine ou non) au niveau supérieur en permettant une grande évolutivité, flexibilité et haute disponibilité aux applications et services. En fait, Kubernetes nécessite un runtime de conteneur pour fonctionner, il serait donc juste de dire que Docker et K8 se complètent très bien. En d'autres termes, loin d'être des concurrents, vous pouvez considérer Kubernetes comme un excellent outil pour gérer les conteneurs Docker à grande échelle.
Cela dit, Kubernetes a été conçu dès le départ pour être prêt pour l'entreprise. Cela en fait une excellente solution pour les déploiements à grande échelle. Un autre aspect clé de la conception de Kubernetes est sa flexibilité. Kubernetes peut être personnalisé pour s'adapter à presque tous les cas d'utilisation. De plus, K8 prend en charge des centaines d'outils et de services qui étendent ses fonctionnalités.
Cependant, comme vous vous en doutez, cette flexibilité a un prix.
Kubernetes est généralement plus complexe à configurer et à mettre en œuvre que Docker. Alors que des projets comme K3d, Minikube et même Docker Desktop ont facilité le déploiement de Kubernetes localement, apprendre le fonctionnement interne de K8 demande généralement plus d'efforts.
Avantages de Kubernetes
Inconvénients de Kubernetes
Cas d'utilisation idéaux de Kubernetes
Réflexions finales
Kubernetes ou Docker ? Quelle est la meilleure solution ? Il n'y a pas de réponse simple à cette question. En effet, chaque cas d'utilisation est unique et nécessite une étude approfondie pour concevoir une stratégie garantissant une migration réussie vers le cloud.
Heureusement, Chamco Digital offre des conseils de bout en bout aux entreprises qui souhaitent faire un grand pas vers l'avenir du cloud natif. Contactez-nous dès aujourd'hui pour partager des idées sur la façon dont nous pouvons aider votre organisation.
