[Auteur: Doug Austin, rédacteur en chef d'Ediscovery Today]]
J'ai récemment reconnu le 10e anniversaire du juge magistrat de New York à la retraite Andrew J. Peck issued the ruling in the Da Silva Moore case that was the first court approval of predictive coding in the US (or anywhere else for that matter).La décision du juge Peck «a ouvert les vannes» pour les affaires qui ont approuvé en utilisant le codage prédictif - au point qu'il ne s'agit plus de savoir si les tribunaux l'approuveront.Et nous voyons de nombreux autres cas d'utilisation pour l'apprentissage automatique et les technologies de l'intelligence artificielle (IA) dans la technologie juridique également.
Les tribunaux britanniques ont commencé plus tard en ce qui concerne l'acceptation du codage prédictif, mais leur acceptation de l'apprentissage automatique et des technologies d'IA a peut-être rattrapé leurs homologues de ce côté de l'étang, sinon même l'a dépassé.J'ai décidé de revisiter cette histoire et de regarder où se trouvent les choses aujourd'hui.
Premiers cas britanniques acceptant le codage prédictif
L'acceptation au Royaume-Uni du codage prédictif s'est produite trois à quatre ans après avoir fait ici aux États-Unis.Voici trois cas notables concernant l'acceptation du codage prédictif au Royaume-Uni:
Irish Bank Resolution Corporation Ltd V. Quinn: It was the Irish who first approved the use of predictive coding in the UK in 2015,Almost a full year before it was approved in England (and two weeks before St.Patrick’s Day to Barg!).Dans cette affaire, le processus a été proposé par les plaignants et approuvé par la Cour pour les objections par les défendeurs.
Pyrrho Investments Ltd v MWB Property Ltd: This February 2016 ruling was the first in England to approve the use of predictive coding, in which Master Matthews, due to the “enormous" expense of manually searching through the three million electronic documents associated with the case (and with the parties’ agreement) approved its use.
Pyrrho Investments Ltd even cited both Da Silva Moore and Irish Bank Resolution Corporation Ltd in its ruling, even referencing Judge Peck’s famous statement in the former case, stating:
«Le tribunal reconnaît que l'examen assisté par ordinateur n'est pas une solution magique, Staples-Easy-Button appropriée pour tous les cas.La technologie existe et doit être utilisée le cas échéant, mais ce n'est pas un cas de machine remplacer les humains: c'est le processus utilisé et l'interaction de l'homme et de la machine que le tribunal a besoin pour examiner."
En approuvant l'utilisation d'un codage prédictif dans ce cas, Master Matthews a fourni 10 facteurs en faveur de la décision, y compris une taille de plus de 3 millions de documents, le coût de la recherche manuelle des documents s'élevant à plusieurs millions de livres au moins et la «valeur'des affirmations faites dans le litige dans les dizaines de millions de livres.Aujourd'hui, les cas de toutes tailles peuvent bénéficier de la technologie d'apprentissage automatique qu'un processus de codage prédictif fournit.
Brown V BCA Trading, ET.Al.: Unlike Pyrrho Investments Ltd, the parties did not agree on the use of predictive coding. Citing a cost for predictive coding estimated “in the region of £132,000" vs. the costs for a keyword search approach to be “at least £250,000" and could “even reach £338,000 on a worst case scenario", Mr. Registrar Jones, citing the ten factors in Pyrrho Investments Ltd, “reach[ed]] the conclusion based on cost that predictive coding must be the way forward".
Pilote de divulgation
Début 2019, le programme pilote de divulgation a été mis en œuvre pour les tribunaux commerciaux et biens gallois et gallois.Bien que le programme pilote de divulgation n'impose pas que les avocats utilisent un codage prédictif ou un examen assisté en technologie, il fait certainement la promotion:
Le programme pilote de divulgation (DPS) devait initialement fonctionner pendant deux ans, mais a été prolongé deux fois, avec la date d'expiration actuelle du 31 décembre 2022. It will be interesting to see if it gets extended yet again and how the promotion to use TAR and predictive coding has movedAlong adoption there.
Conclusion
Certains professionnels du droit du Royaume-Uni m'ont dit que l'acceptation d'un codage prédictif là-bas peut même dépasser l'acceptation ici aux États-Unis.Quoi qu'il en soit, il est clair que la poussée pour tirer parti des technologies de l'IA et de l'apprentissage automatique est universelle pour soutenir l'évacuation et l'évacuation efficaces.
[Voir la source.]]
