Bloomington Police Address Licence-Plate-Camera Data Accès aux problèmes de stockage lors de la réunion de la Commission de la technologie

Un membre de la Commission de la technologie de Bloomington a déclaré que "un peu d'avertissement" aurait pu changer de réception publique sur une proposition du service de police pour installer des caméras avec la possibilité de lire les plaques d'immatriculation.

Ravi Duvvuri a proposé les commentaires lors d'une réunion mardi soir lorsque le superviseur de l'unité de la criminalité et du renseignement de Bloomington, Jack McQueen, a donné un aperçu détaillé de la façon dont les caméras seraient déployées si les membres du conseil municipal donnent leur approbation le mois prochain.

«Il y avait beaucoup d'intérêt public, beaucoup de tollé public même et beaucoup de paranoïa sur ce qui se passait avec cela parce que...Cela s'est fait tout d'un coup et il y a eu peu de rien."Je pense que cela aurait pu aider s'il y avait peut-être eu un peu plus d'avertissement...Peut-être quelques conversations antérieures, impliquer le public et leur faire savoir ce qui se passe.Je pense que le ténor global se serait bien passé différemment."

Plus tôt ce mois-ci, le chapitre central de l'Illinois de l'American Civil Liberties Liberties Union a publié un communiqué de presse et une déclaration publique lors d'une réunion du conseil municipal a dénoncé un premier manque de détails dans la proposition.Le conseil a retardé son vote sur les caméras.

"Principalement, plus d'informations doivent être partagées avec la communauté avant que l'accord avec la société de sécurité de Flock ne soit considéré pour approbation", indique le communiqué."La communication avec les citoyens avant l'approbation d'une telle technologie invasive augmentera son sentiment de confiance...La communication après coup augmente leur manque de confiance dans la police et le gouvernement de la ville."

Le chef de l'informatique de la ville, Craig McBeath, a déclaré que la réunion de mardi, regardée par environ 79 personnes pendant la diffusion en direct, était "pour, espérons-le, les citoyens à référencer pour répondre à beaucoup de questions que nous avons posées."

Parmi les points souligné que McQueen a souligné aux membres du comité, les lecteurs de plaques d'immatriculation, en tant que concept, ne sont "pas nouveaux."Ce qui est nouveau, a-t-il dit, est l'aspect de" l'abordabilité "et les développements technologiques qui permettent" à peu près n'importe qui les utiliser et avoir très peu de frais généraux en termes de maintenance."

Les caméras, appelées lecteurs de plaques d'immatriculation automatiques (ALPR) par la Flock Safety Company basée à Atlanta, prennent des images fixes des parties de voitures où se trouvent les plaques d'immatriculation et utilisent l'apprentissage automatique pour générer les combinaisons alphanumériques de la plaque avec jusqu'à "98-Précision 99% ".McQueen a déclaré que les informations pourraient être utilisées pour rechercher des bases de données d'application de la loi pour "faire, modèle, couleur et assiette en combinaison" ajoutant "il n'y a jamais de nom, il n'y a jamais d'adresse, rien d'autre que ces caractères alphanumériques...Entrez le système de données."

Selon la proposition actuelle de BPD, les données collectées par les caméras Flock Alpr seraient stockées sur le GovCloud d'Amazon Web Service.

"C'est là que les forces de l'ordre se déroulent au cours des cinq dernières années et...ira dans les 5 à 10 prochaines années: le stockage cloud des données pas nécessairement par une agence gouvernementale, mais une entité privée ", a expliqué McQueen."Ainsi, les données Alpr, encore une fois, seront conservées dans un cloud détenu par le fournisseur, consultable contre la base de données."

Pendant que dans le cloud, McQueen a déclaré que les données Alpr ne sont pas soumises aux demandes de la Freedom of Information Act, mais "à la minute où nous réduisons les données du cloud, nous les traitons comme...Nous traitons toutes les preuves dans le service de police (puis) que les données seraient élevées car elle nous appartient et elle appartient à une affaire."

Les images capturées par les caméras resteraient sur le cloud pendant30 jours, avant d'être automatiquement supprimée par l'entreprise.Si le BPD voulait que les données restent le cloud pendant une période plus longue, la sécurité des troupeaux nécessite une note de conseil municipal approuvant le changement.McQueen a déclaré que BPD n'avait "pas l'intention de dépasser30 jours."

La proposition lie également la BPD par contrat contre l'utilisation des caméras pour l'application du trafic - "Amendes, remorquage ou autrement."

McQueen a déclaré que le ministère n'avait pas l'intention d'utiliser les données pour des "crimes mineurs", se concentrant plutôt sur les "problèmes de vie, de sécurité et de santé" tels que les crimes violents, les homicides et les cambriolages, entre autres exemples.

Les emplacements de la caméra pourraient changer

Le cas de ces types de crimes au cours de la dernière année a déterminé où les caméras seront placées, initialement.La proposition a les caméras placées à:

Mais c'est juste pour l'instant - ou jusqu'à ce que les données sur la criminalité indiquent la nécessité de déplacer les caméras pour être plus efficace, a déclaré McQueen."Si je fais mon travail et que les gens qui travaillent pour moi et avec moi font notre travail, nous déménageons les caméras", a-t-il déclaré aux membres du comité."Ceux-ci se déplaceront en ville; ce ne sont pas des installations permanentes.Ils y resteront aussi longtemps qu'ils sont utiles."

L'efficacité des caméras, cependant, n'est pas nécessairement prouvée, étant donné la nature prohibitive des coûts élevés jusqu'à récemment.

"À cause de cela, il n'y a pas de données il y a 10 ans, ou il y a cinq ans qui dit, vous savez:` `À Atlanta, en Géorgie, ou à Chicago, en Illinois, cela a réduit les crimes de 1 000 ou 2 000 '', a déclaré McQueen.

Au lieu de cela, il a présenté d'autres exemples aux membres de la commission, citant l'utilisation par la police de Decatur de ces caméras pour identifier un véhicule impliqué dans la fusillade de deux adolescents.Deux suspects ont été arrêtés à la suite de cette identification.BPD a également utilisé des caméras de troupeaux d'une "autre agence locale" pour exclure un suspect lors d'une fusillade du 7 mars sur l'avenue Clearwater l'année dernière.

McQueen a également répondu aux préoccupations concernant qui serait en mesure d'accéder aux données ALLP, affirmant qu'elle se limiterait au personnel vérifié.Et tandis que les caméras de troupeaux sont utilisées par 600 organismes de police dans38 États, les données de plaques capturées ne seraient pas automatiquement visibles pour toutes les agences.Au lieu de cela, BPD conclurait un accord individuel avec toute agence qu'il prévoit de partager des données avec;Dans l'Illinois, il y a environ 60 utilisant un troupeau, y compris les services de police de Springfield, Decatur et Rantoul.

"Il pourrait y avoir des agences où nous choisissons de ne pas partager nos données", a déclaré McQueen.«Il peut y avoir des agences avec lesquelles nous travaillons très bien à travers la frontière et nous voulons qu'ils aient nos données et nous devons avoir leurs données.Mais il y aura des cas, j'en suis sûr, où nous choisissons des agences avec lesquelles nous voulons travailler...Ce n'est donc pas un défaut que lorsque vous rejoignez le système, les 60 autres agences n'ont pas automatiquement...Images de nos voitures qui ont dépassé nos caméras."

La proposition actuelle indique également que BPD doit effectuer un audit mensuel du système pour s'assurer qu'il "est utilisé correctement."Les aspects de l'audit seraient rendus publics via le portail de transparence du ministère.

"Lorsque nous commençons la politique sur de nouveaux projets, nous examinons très attentivement la façon dont les choses peuvent être utilisées à mauvais escie.Donc, nous le faisons sur nos caméras et le faisons depuis aussi longtemps que cette technologie a existé ", a déclaré McQueen aux membres de la Commission comme" rassurre."

L'échevin Jamie Mathy, le représentant de la ville de Bloomington à la Commission technologique, a déclaré après la réunion qu'il croyait "à peu près toutes les questions qui m'ont été posées, vous avez déjà répondu à ces questions."

"Nous avons déposé (la proposition) d'avoir plus de conversation à ce sujet pour aider les gens à comprendre ce que nous faisons", a déclaré Mathy."C'était la bonne façon d'aller sur."

Le conseil municipal avait été critiqué par l'ACLU local pour avoir initialement inclus l'accord de 59 000 $ de deux ans avec Flock sur son Jan.10 Ordre du consentement - ce qui signifie qu'il s'agissait d'un élément groupé avec d'autres qui auraient pu être approuvés sans beaucoup de discussion - mais ont décidé cette nuit de déposer la mesure.

Le directeur de la ville, Tim Gleason, a déclaré qu'il pensait que le conseil municipal soutiendrait finalement les nouvelles caméras.Mais les membres du conseil d'administration de la sécurité publique et des relations communautaires (PSCRB) auront l'occasion de peser avant un vote final.La prochaine réunion du PSCRB est février.3.

«Je veux dire que c'est plus qu'une courtoisie, mais ce n'est certainement pas une exigence.Et c'est ce que le conseil nous a demandé de faire », a déclaré Gleason, ajoutant que la proposition de la caméra sera probablement de retour sur le février du conseil.14 agenda.