Est-ce que deux RX 480 sont plus rapides qu'une seule GTX 1080 ?

Mark Walton

commentaires des lecteurs

136

avec 89 affiches participantes, y compris l'auteur de l'histoire

Partagez cette histoire

Partager sur Facebook

Partager sur Twitter

Partager sur Reddit

J'aime un bon coup de pub ou une revendication farfelue autant que le prochain gars. Vous connaissez le type : lorsqu'une entreprise décide que la meilleure façon de parler aux gens d'un nouveau produit est de

abattre quelques chèvres

et servir de faux entrailles aux invités ou déclarer qu'un certain développeur est

va faire de toi sa chienne

. Imaginez ma joie, alors, lorsque Raja Koduri d'AMD est monté sur scène lors du dévoilement du RX 480 pour dire qu'avec deux d'entre eux en Crossfire, ils étaient plus rapides que la GTX 1080 de Nvidia.

et

coûterait bien moins cher. Tout le monde était intrigué.

Voici ce qu'il faut savoir sur les allégations audacieuses impliquant des produits concurrents : vous feriez mieux d'être sûr que ces allégations résistent à l'examen. Tôt ou tard, quelqu'un le testera réellement.

Avec le RX 480 dans les magasins et le premier lot de revues de presse presque universellement le déclarant un

excellente carte graphique

pour le joueur soucieux de son budget (

quelque chose avec lequel j'étais d'accord aussi

), il est temps de mettre les affirmations audacieuses d'AMD à l'épreuve. Est-ce que deux AMD RX 480 sont plus rapides qu'une GTX 1080 ?

En un mot : non. En fait, ils ne sont même pas plus rapides qu'une GTX 1070 dans de nombreux jeux. Pour être juste envers AMD, cependant, la société n'a jamais déclaré que deux RX 480 étaient plus rapides qu'une GTX 1080 dans un jeu, sous des paramètres spécifiques. Commençons donc par celui-là.

Selon un Reddit AMA avec Robert Hallock d'AMD, AMD a exécuté la version 1.12.19928 du jeu

Cendres de la Singularité

sous DirectX 12 à 1080p et multi-GPU activé avec des paramètres fous, 8X MSAA activé et v-sync désactivé pendant son benchmark. Hallock a également détaillé les spécifications du système, qui comprenaient un Intel i7 5930K, 32 Go de mémoire DDR4 à 2400 MHz et Windows 10 64 bits.

Publicité

Le résultat? Selon AMD,

Cendres de la Singularité

fonctionnait à 62,5 images par seconde sur les cartes AMD et à 58,7 images par seconde sur la GTX 1080.

Raja Koduri d'AMD oppose une paire de RX 480 à une GTX 1080.

Bien que je ne puisse pas reproduire exactement la même configuration qu'AMD lors de ses tests - j'ai une version plus récente du pilote RX 480, par exemple - je peux m'en approcher assez près. Les

Système de test Ars UK

Il se trouve qu'il est basé sur un processeur 5930K avec 32 Go de mémoire DDR4. J'ai même accès au même pilote bêta Nvidia. Dans cet esprit, j'ai exécuté plusieurs fois les benchmarks sur la GTX 1080 en utilisant à la fois l'ancien pilote et le nouveau pilote, ce dernier pour mieux représenter l'expérience que les consommateurs ont avec la carte Nvidia en ce moment.

Le résultat sur le rig Ars UK ? 55,2 FPS au double RX 480 et 57,2 au GTX 1080. C'est donc proche, très proche. Mais peu importe combien j'ai essayé, je n'ai pas pu o

diminue

, cette fois à 54,9 FPS. Il correspond effectivement à la fréquence d'images du RX 480.

Quoi qu'il en soit, bien que l'achat de deux RX 480 et leur exécution ensemble dans une configuration très spécifique puisse vous rapprocher des performances de la GTX 1080, ils ne le sont pas.

plus rapide

.

Comment se comporte le double RX 480 dans d'autres tests ?

L'élargissement des tests doubles du RX 480 pour inclure Crossfire dans d'autres jeux et benchmarks donne des résultats intéressants. Encore une fois, pour être clair, AMD n'a jamais prétendu que deux RX 480 seraient plus rapides qu'une GTX 1080 autrement que

Cendres de la Singularité

, mais il est néanmoins intéressant de voir les performances de Crossfire. Dans 3DMark, par exemple, les doubles 480 sont cinq pour cent plus lents qu'une seule GTX 1080, l'écart se réduisant légèrement à un peu plus de deux pour cent en 4K. Dans

Métro dernière lumière

, les RX 480 sont 17% plus lents qu'une GTX 1080 en 1080p, l'écart se réduisant à environ 5% en 4K.

Publicité

Alors que mon deuxième RX 480 a dû être renvoyé à la publication à laquelle je l'ai emprunté avant de pouvoir effectuer plus de tests (merci, les gars !), les gens

plus à

TechPowerUp

a également réussi à rassembler quelques repères Crossfire. Il a constaté que même si le RX 480 s'en sortait bien dans certains jeux, il était en moyenne beaucoup plus lent qu'un GTX 1080 et juste légèrement plus lent qu'un GTX 1070. Étant donné que le 1070 coûte à peu près le même prix qu'une paire de RX 480 de 4 Go, les acheter carrément n'est pas une particulièrement bonne idée.

Acheter un seul

RX 480

maintenant et en ajouter une autre à une date ultérieure est une option, mais exécuter deux cartes est presque toujours la solution inférieure à un seul GPU plus puissant. Tous les jeux ne prennent pas en charge Crossfire ou SLI, et même ceux qui le font ne s'adaptent pas nécessairement aussi bien.

C'était à prévoir, bien sûr. Bien qu'il soit agréable de voir des scores plus élevés dans 3DMark lors de l'exécution de plusieurs cartes graphiques, la réalité a toujours été beaucoup plus compliquée. Les jeux doivent être développés avec la prise en charge de plusieurs GPU, et la grande majorité ne le sont pas. DX12 a promis que nous serions capables de

jouer à des jeux avec n'importe quelle combinaison de cartes graphiques

, mais cela aussi a peu de succès auprès des développeurs.

En fin de compte, la leçon est la suivante : prenez toujours les déclarations de l'entreprise avec une pincée de sel, et si vous cherchez à promouvoir un produit, vous ne pouvez pas vous tromper avec un peu de sang et de courage. Si rien d'autre, vous

avoir

Courrier quotidien

les lecteurs parlent

.

Image de la liste par Mark Walton