Apple a déclaré qu'il refuserait toute demande du gouvernement d'utiliser un système prévu pour détecter le matériel pédopornographique sur les comptes iCloud pour d'autres enquêtes criminelles ou de sécurité nationale.
La société a fait l'objet de critiques importantes à la suite de l'annonce la semaine dernière de son système de détection CSAM (matériel d'abus sexuels sur enfants), qui consiste à numériser automatiquement les photos de l'iPhone avant qu'elles ne soient téléchargées sur iCloud.
En réponse à bon nombre de ces critiques, la société a publié une série de questions fréquemment posées sur le risque que le système puisse être utilisé pour rechercher des images non CSAM susceptibles d'intéresser les autorités gouvernementales.
Apple a déclaré qu'il « refuserait de telles demandes » de la part des gouvernements pour « forcer Apple à ajouter des images non CSAM à la liste de hachage » – en faisant référence à la liste des empreintes digitales utilisées pour identifier le matériel abusif sans partager ce matériel lui-même.
"Nous avons déjà été confrontés à des demandes de création et de déploiement de changements mandatés par le gouvernement qui dégradent la vie privée des utilisateurs, et nous avons fermement refusé ces demandes. Nous continuerons de les refuser à l'avenir", a ajouté la société.
Publicité
Cependant, cette position a été remise en question par le professeur Steven Murdoch de l'University College London, qui a noté que le refus de la société "de créer de nouvelles fonctionnalités pour déverrouiller un iPhone" est "différent de l'ajout d'un hachage à une base de données existante".
Le professeur Murdoch a noté que « dans d'autres cas, Apple a accédé à des exigences légales visant à réduire la sécurité, par exemple en limitant la disponibilité du Private Relay et du cryptage iCloud ».
En savoir plus sur Apple
Apple va scanner les iPhones à
Un accord « historique » du G7 pour mettre fin à l'évasion fiscale mondiale des entreprises salué par les géants de la technologie Google et Facebook
Les pays du G7 sont proches d'un accord historique pour taxer les géants de la technologie dans un plan qui "changerait le monde", a déclaré le ministre allemand des Finances
Apple fait face à Epic Games dans un procès qui menace le contrôle de l'App Store
Facebook met en garde contre les bénéfices de la politique de confidentialité alors qu'Apple est aux prises avec une pénurie de puces
Les AirTags en tête de la gamme de nouveaux produits lors du premier événement Apple de 2021
Apple a déclaré: "Soyons clairs, cette technologie se limite à détecter le CSAM stocké dans iCloud et nous n'accéderons à aucune demande d'un gouvernement pour l'étendre."
Le professeur Murdoch a noté des similitudes avec un système en place au Royaume-Uni, que les fournisseurs de services Internet (FAI) ont pu utiliser pour bloquer le matériel abusif, puis ont été contraints de s'étendre pour couvrir des crimes moins graves tels que la violation de la propriété intellectuelle.
Les FAI – dont British Sky Broadcasting Limited, alors propriétaire de Sky News – ont perdu devant les tribunaux lorsqu'ils ont tenté de contester cela.
Dans son jugement, le juge Arnold a noté : « Les ordonnances n'obligeraient pas les FAI à acquérir une nouvelle technologie : ils ont déjà la technologie requise. En effet, la plupart des FAI ont maintenant une plus grande capacité technique pour mettre en œuvre de telles ordonnances qu'il y a trois ans. "
Le professeur Murdoch a demandé : « Apple quittera-t-il un marché s'il est placé dans la même position ? »
