Les ordinateurs d'aujourd'hui sont incroyables.Il y a près de 50 ans, nous avions Pong, l'un des premiers jeux informatiques, qui jouait du «tennis» en utilisant des blocs mobiles de chaque côté de l'écran.Aujourd'hui, nous avons des mondes virtuels photo-réalistes remplis de personnages générés par ordinateur qui semblent tous bouger et se comporter comme ils devraient.
AdvertisementL'avancement des ordinateurs suivrait la loi de Moore, du nom de Gordon Moore, l'un des fondateurs d'Intel.Dans les années 1960, Moore a vu le taux de progrès et a prédit que le nombre de transistors sur une puce doublerait tous les deux ans.Au milieu des années 1970, il y avait 10 000 transistors sur une puce.En 1986, c'était plus d'un million.Et d'ici 2020, nous en avions 2.6 billions.
En raison de la loi de Moore, le pouvoir informatique a doublement environ 20 mois.Si notre technologie continue de s'améliorer à ce rythme, qu'aurons-nous dans encore 50 ans?Ou 100?Ou 1 000?
Nos processeurs informatiques à échelle quantique futuristes seront-ils si puissants que les mondes virtuels qu'ils créent contiennent une complexité aussi riche que nous le voyons autour de nous?Y aura-t-il des mondes virtuels peuplés par des personnes virtuelles inventant leurs propres jeux et se demandant où tout cela se terminera?
Ou cela s'est-il déjà produit?Vivons-nous dans une simulation créée par les programmeurs informatiques qui, technologiquement, ont-ils quelques milliers d'années devant nous?
Les ordinateurs avec ce type de puissance de traitement pourraient également avoir d'autres capacités.S'ils pouvaient simuler un univers, les progrès récents dans la recherche sur l'IA semble indiquer qu'ils n'auraient aucun problème à simuler un cerveau - même un cerveau super-intelligent [bien que certains, comme le Dr Lisa Feldman Barrett, ne soient pas d'accord].Une telle IA super humaine serait comme un Dieu pour nous et ce qu'il a choisi de faire pourrait être au-delà de notre compréhension ou de notre contrôle.
De telles craintes d'une «singularité technologique», où les progrès deviennent incontrôlables et irréversibles, ignorent le monde plus large et très réel dans lequel nous vivons et la difficulté du problème.
Il a fallu 13.8 billion years to make the Universe, the observable part of which comprises 1080 atoms.La simulation de ce niveau de complexité a besoin de ressources, de connaissances et de temps.
Notre monde a des ressources limitées.Et même si nous avions les ordinateurs et le savoir-faire, les simulations prendraient des milliards d'années de temps informatique pour fonctionner.
Pourquoi voudrions-nous faire ça?Nous sommes plus susceptibles d'inventer la gravité ou la téléportation artificielle que de simuler des univers entiers ou des cerveaux super-intelligents dans les centaines de prochaines années.Et nous sommes beaucoup plus susceptibles de nous essuyer avant que les catastrophes environnementales.
Simulé ou non, peu importe - la Terre est la seule maison que nous avons.Peut-être devrions-nous nous concentrer sur les technologies qui menacent déjà la vie aujourd'hui, plutôt que de s'inquiéter trop de scénarios de science-fiction invraisemblables de l'avenir lointain.Sinon, il n'y aura pas d'avenir à s'inquiéter.
Lire la suite:
Advertisement
