Écoutez, j'ai une relation amour-haine avec Google News, et jusqu'à présent, je me suis mordu la langue.Il offre une expérience simple et facile à utiliser pour agréger les événements actuels et selon tous les comptes, il fait juste «bien».Cependant, comme pour d'autres services Google comme Gmail, je pense que tout ce qu'ils font est «très bien» - ne pas en exceller ou à atteindre leur plein potentiel.Je n'ai traité que des nouvelles parce que c'est du géant de la technologie, mais je n'ai jamais vraiment trouvé tout cela convivial.L'aspect «pour vous» ne s'est jamais vraiment joué, à mon avis.Au fil des ans, c'est devenu moins une solution incontournable pour moi et à sa place, je suis allé à des outils comme Feedly à la place.
Aujourd'hui, je voulais regarder cinq choses que Google News peut faire pour me faire détester un peu moins à l'avenir.Bien sûr, il a finalement ajouté le mode sombre après l'avoir retiré il y a quelques années, et son approche Barebones fait couler les choses - l'enfer, c'est même l'une des premières applications Google à devenir PWA sur le Play Store, mais cherchons-nousUne application qui fait le strict minimum?Je ne suis pas.
Le plus gros problème avec Google News
Tout d'abord, je veux reconnaître l'éléphant dans la pièce.Vous avez probablement même si cela vous et l'avoir brossé sur le côté, mais je vais dénoncer la plus grande plainte que j'aie jamais eue avec le service.Google News est en arrière et à l'envers dans son approche de la conservation du contenu.Au lieu de laisser les utilisateurs ajouter des sources à suivre et simplement en recommander les autres - comme, oh, je ne sais pas, Google Reader faisait - il déversait un million de sources sans rapport avec votre emplacement, vos intérêts, et plus dans un seul pool et vous oblige àtamiser et cacher les choses un par un.
Lorsque vous dirigez un compte Google qui est axé sur les jeux, les affaires ou toute autre entreprise créative et qui fait constamment la une des journaux pour ce qui se passe en politique, la guerre, les meurtres locaux et ce que les célébrités avaient pour le petit déjeuner avant de se plaindre, il n'était pas servi en orcuillères, cela vous jette vraiment de votre zone.Je ne dis pas que ces choses ne sont pas importantes, mais comme pour tous les sujets, ils ont leur place.Ce n'est pas parce que je ne veux pas les lire en ce moment, je pense qu'ils sont moins vitaux pour notre société - enfin, à part les cuillères dorées.
Tout le monde a au moins deux côtés d'eux-mêmes et la conservation du contenu spécifiquement autour de son entreprise et des personnages occasionnels est vitale s'ils vont extrapoler les événements actuels pertinents pour se développer et se transformer en tant que personnes ou entités, ou pour éduquer et divertir en tant que créateurs de contenu.J'ai caché près de 200 sources d'actualités déjà de la section des «titres» supérieurs de l'application et j'ai utilisé l'icône «Thumbs Down» pour obtenir moins d'histoires pertinentes pour ces sujets susmentionnés, mais Google semble déterminé à les chausser dans le haut demon flux à chaque instant de chaque jour.
Il n'y a actuellement aucun moyen de masquer ou de supprimer cette section «titres», et la seule solution consiste à faire défiler les histoires sombres et déprimantes et moins pertinentes pour obtenir le contenu que j'ai choisi de suivre.Ce sont généralement trois à quatre étages.Je vais le répéter parce que c'est très clair pour moi - Google ne se soucie littéralement pas que vous ne vouliez pas voir quelque chose - cela va vous forcer à le regarder si vous voulez utiliser l'application du tout.
Je veux dire, la section «pour vous» doit être remplie de choses que vous avez choisies à suivre, mais même cela inclut la merde que vous n'avez jamais choisi de vous abonner.Oui, ils sont un peu plus pertinents que les gros titres, mais pourquoi, oh pourquoi, Google avez-vous choisi de créer des nouvelles d'une manière aussi opposée au lecteur?Je n'ai jamais pensé que je serais dans le train de Google Reader car j'ai une obsession pour les jolies applications et la livraison d'informations très visuelles - quelque chose que le lecteur a toujours mal fait - mais c'est ridicule.
J'ai dit que je ne voulais pas voir cette histoire!
D'accord, maintenant que je me suis assez plaint, passons à autre chose.Les nouvelles font cette chose où elle vous montre un carrousel plein d'articles provenant de diverses sources sur le même titre d'actualités.Vous pouvez glisser à gauche et à droite pour les voir, et ils ont de la lecture automatique si vous ne le faites pas.Si vous appuyez sur le menu «plus» de trois points pour sélectionner l'option pour cacher ou supprimer cette histoire, tout le carrousel ne va pas avec.Au lieu de cela, vous êtes obligé de retirer chacun - un par un.Vous penseriez que Google attraperait votre dérive et les retirerait tous en même temps.Puisqu'il y a généralement un tweet mélangé là aussi, vous devez le faire passer devant.Vous ne pouvez pas le retirer manuellement - il disparaît seul une fois que vous avez retiré les cinq autres histoires du carrousel.Parler d'incohérence.
Il suffit de l'attacher à Discover, déjà
Il y a quelque temps, Google Discover a reçu un bouton «couverture complète» pour certaines histoires.Ce n'est pas cohérent, mais parfois, le logo du journal coloré apparaîtra, vous permettant de voir d'autres sources qui ont couvert ce sujet afin que vous puissiez former votre propre opinion.C’est un excellent outil - l’une des seules choses que je pense que les nouvelles ont bien faites au fil des ans, mais pourquoi cela n’apparaît-il que parfois en découverte?De plus, pourquoi Google ne combine-t-il pas simplement la découverte et les nouvelles dans la même expérience?
Les deux services fournissent une disposition presque identique, mais ils restent séparés à ce jour.Si Google News est si important pour l'entreprise, pourquoi ne l'intégrent-ils pas directement dans le lanceur de téléphones à la place de Discover et continuent de l'améliorer?Ils pourraient apporter des modifications pour le faire agir davantage comme découvrir, et les lecteurs auraient une expérience beaucoup plus cohérente dans tous les domaines.Malheureusement, c'est Google dont nous parlons, donc ça ne va pas arriver.Les nouvelles existent depuis toujours et est un gros problème pour les éditeurs et les lecteurs, alors pourquoi obtient-il l'arbre pendant que Google construit un deuxième outil?
Sur cette note, pourquoi les nouvelles n'incluent-elles pas une icône cardiaque pour appuyer et lui faire savoir que vous voulez plus de ce contenu spécifique?C'est un excellent nouvel ajout à découvrir, et vous rendrait les nouvelles plus personnelles pour vous.S'il a un espoir de vous laisser contrôler ce qu'il fait avec le contenu, c'est une façon de le faire.Qui sait, peut-être que ça me ferait devoir cacher quelques centaines de sources de moins par semaine.
Lire plus tard… peut-être
Je viens de réaliser que j'ai des centaines d'articles sauvés dans ma section «Lire plus tard» dans l'application d'actualités.Je parle de contenu super vieux qui n'est plus vraiment pertinent.J'ai beaucoup de réflexions à ce sujet, et c'est certainement de ma faute pour avoir sauvé des choses et ne pas revenir pour les lire, mais permettez-moi de dire ceci - Google est maintenant une entreprise IA et Machine Learning First, et cela passe bienlongueurs pour automatiser la mise en place de données devant nos visages ces derniers temps, alors pourquoi n'y a-t-il pas de section dans Google News - peut-être même à la place de ces gros titres stupides - qui dit `` n'oubliez pas de les lire ''.Je suis sûr qu'ils pourraient trouver un meilleur titre, mais c'est l'essentiel de ce que je recherche.Appelez des articles enregistrés une fois par semaine et rappelez-moi de les lire.
Pendant que c'est là, pourquoi l'application n'a-t-elle pas encore lié des articles plus tard dans la section «lire plus tard» des collections Chrome ou Google?Qui est chargé de garder intentionnellement ces outils avec le même nom exact séparé au siège, et pourquoi ne se sont-ils pas encore heurtés dans l'ascenseur?Cela a fonctionné pour Square Enix et Disney - c'est pourquoi nous avons eu Kingdom Hearts.Je suis sûr que j'ai lu plus tard et que les équipes plus tard pourraient avoir une expérience similaire car ils travaillent dans la même entreprise, et travaillent dans le même bâtiment, non?
Les vidéos et les podcasts sont tout simplement sucé dans Google News
Il fut un temps où Google News a tenté d'intégrer des podcasts… en quelque sorte.Si les éditeurs configurent correctement les choses - comme nous l'avons fait - leur podcast peut apparaître comme un onglet sur leur page dédiée.J'avais l'impression que je pouvais les écouter directement dans l'application, mais à la place, cela vous oblige à visiter cette page Web directement et à rester dessus.C'est vrai, vous êtes coincé là-bas si vous voulez écouter des podcasts dans l'application d'actualités - vous ne pouvez pas aller à parcourir d'autres nouvelles.Je suis à peu près sûr qu'il y a eu un moment où il effondrerait le podcast à un joueur de l'application et vous laissait continuer à regarder autour de vous, mais c'était de courte durée.
Il en va de même pour les vidéos YouTube.Non seulement l'expérience de l'observation vidéo est complètement nul dans l'application Google News - c'est essentiellement un lecteur YouTube basé sur le Web (beurk) - il souffre également du même problème de ne pas pouvoir jouer en arrière-plan ou dans un lecteur effondré pendant que vousLisez d'autres nouvelles.Je ne sais pas pour vous, mais je suis une machine multitâche - même si le multitâche est un mythe et nous bascuons simplement rapidement entre plusieurs tâches.Même si c'est mauvais pour votre santé mentale, c'est une réalité de notre culture actuelle.Je veux écouter pendant que je lis - simple et simple.
more from Chrome Unboxed
J'ai des nouvelles pour toi… ça ne va probablement pas mieux
There are a few other consolation improvements I’d love to see with the app, specifically the addition of commenting in Shared & Activity, auto-playing videos in the news feed with an option to turn it off, the ability to create news source and topic collections like Feedly offers, and more, but the things I’ve outlined above are my primary gripes.Malheureusement, ils ont des problèmes depuis des années, et je ne les vois pas s'améliorer - jamais.Google est une entreprise à moitié cuite.C'est une machine bêta perpétuelle, et elle a l'intention de rester ainsi.
Encore plus malheureux, il a pris une position sur certains de ses services de longue date comme les nouvelles pour cesser de les améliorer et cesser de les traiter complètement comme des produits bêta - Google News est nul, et ça va rester ainsi.Je sais que c'est une sombre perspective sur les choses, mais leur m.O.Semble être "si ce n'est pas cassé (pour la plupart des gens) alors ne le réparez pas".Je trouve toutes ces choses complètement ennuyeuses et je pense qu'elles détruisent l'expérience, peu importe combien je reviens à l'application afin d'obtenir des nouvelles simples.Parce que je continue de revenir en arrière, ça va suffire pour que Google s'assement sur ses mains et ne fasse rien - vous savez, ce que c'est bien.Cela peut sembler super dur, mais au fond, tu sais que j'ai raison.S'il veut vraiment renverser les attentes et apporter des nouvelles dans l'ère moderne comme un outil compétitif pour l'agrégation, il devrait considérer ces commentaires et apporter quelques modifications.
Get Alerted About New Posts OnYour ScheduleSign Up For The Official Chrome Unboxed Newsletter
