Le plan d'un milliard de dollars du gouvernement de Morrison pour sauver la Grande Barrière de Corail a été critiqué par un scientifique qui dit que cela ne signifiera rien si les émissions mondiales de carbone ne sont pas réduites.
Points clés:
Le plan de neuf ans annoncé aujourd'hui à Cairns est le plus grand investissement jamais réalisé dans le récif et soutiendra le développement de la technologie et des pratiques de gestion de l'eau.
Il vient après l'écosystème de 344 400 kilomètres carrés évité de justesse à être répertorié comme "en danger" par l'UNESCO l'année dernière.
James Cook University Marine Biology, le professeur agrégé, Jodie Rummer, a déclaré qu'elle se sentait déçu par l'engagement.
"Sans mentionner le changement climatique dans cette annonce ... ça n'a pas fière allure", a-t-elle dit.
Le Dr Rummer a déclaré que l'Australie ne faisait pas assez pour aborder le changement climatique.
"Nous montons vers le réchauffement à deux degrés", a-t-elle dit.
"Ce que nous avons déjà vu avec un et 1.2 degrés de réchauffement climatique représentent trois millions de vagues de chaleur en cinq ans, ce qui entraîne un blanchiment de 98% sur les récifs dans le monde entier.
'Mieux vaut tard que jamais'
Paul Crocombe gère une entreprise de plongée à Townsville et travaille sur le récif depuis plus de 40 ans.
Il a accueilli l'annonce d'aujourd'hui, disant que c'était "mieux tard que jamais".
La plus grande préoccupation de M. Crocombe était la qualité de l'eau.
"Nous obtenons la sécheresse, nous obtenons beaucoup de sol exposé, et ils auront un cyclone et une inondation et ce sol se lavera dans l'océan", a-t-il déclaré.
M. Crocombe espérait que les gens deviendraient plus conscients que ce qu'ils ont lavé leurs égouts ont finalement affecté le récif.
Il a également estimé que beaucoup pensaient que le récif était hors de réparation, mais il a dit que le récif avait le potentiel d'être "très bon depuis longtemps" à condition qu'il soit correctement pris en charge.
Le travail du travail cède le timing du gouvernement
La porte-parole de l'opposition à l'environnement, Terri Butler, a déclaré qu'elle considérait l'annonce d'aujourd'hui comme une admission d'échec du gouvernement.
"Leur seule politique à ce jour a été de donner un demi-milliard de dollars à un minuscule organisme de bienfaisance à huis clos dans un accord de l'arrière-boutique et clairement ils admettent que cela n'a pas été suffisant", a-t-elle déclaré.
Mme Butler a déclaré que si le gouvernement avait pris des "mesures réelles" sur le changement climatique, la santé du récif ne serait pas dans une baisse aussi forte.
"Il s'agit d'un gouvernement qui essaie désespérément de scrabble par rapport au récif après une décennie de mauvaise gestion", a-t-elle déclaré.
Mme Butler a déclaré que le travail soutenait une action immédiate, mais ne commenterait pas si le parti égalerait l'engagement de 1 milliard de dollars.
"L'annonce du gouvernement est pour le financement de plus de 10 ans" ", a-t-elle déclaré.
"Nous ne savons même pas combien de cet argent est supposé être dépensé immédiatement et combien est dépensé au cours de la septième année, huit ou neuf."
La main-d'œuvre s'est engagée à dépenser 163 millions de dollars, dont 63 millions de dollars supplémentaires au programme Reef 2050.
Pour le moment, le plan n'est financé que jusqu'en 2023/24.
Le trésorier de l'ombre, Jim Chalmers.
"Nous savons que Scott Morrison ne se soucie pas du récif - s'il le faisait, il aurait fait quelque chose au cours de la dernière décennie, les libéraux et les ressortissants ont été en fonction", a-t-il dit.
PM réaffirme les engagements climatiques
Lorsqu'on lui a demandé si le financement adéquat et si le gouvernement aurait dû se concentrer sur l'atteinte de Net Zero d'ici 2030, M. Morrison a déclaré que le récif avait toujours été une priorité.
"Nous nous sommes engagés à net zéro d'ici 2050 et nous avons réduit les émissions de plus de 20%", a-t-il déclaré.
LoadingM. Morrison a déclaré que le financement est venu de 2 milliards de dollars déjà investi dans son plan de durabilité.
"Nous soutenons la santé du récif et de l'avenir économique des opérateurs touristiques, des prestataires de l'hôtellerie et des communautés du Queensland [qui] sont au cœur de l'économie des récifs", a-t-il déclaré.
