5. tammikuuta 2022 lähetetyssä tietopyynnössä Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan toimisto (OSTP) ilmoitti, että se pyytää sidosryhmiltä tietoa terveydenhuollon eri puolilta, kuinka digitaaliset terveysteknologiat ovat tai sitä voidaan käyttää parantamaan yhteisön terveyttä, yksilön hyvinvointia ja terveyden tasapuolisuutta. Kommentit tulee toimittaa OSTP:lle 28.2.2022 klo 17 mennessä.
5. tammikuuta 2022 Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan virasto (OSTP) lähetti tietopyynnön (RFI) siitä, kuinka digitaalisia terveystekniikoita käytetään tai voitaisiin käyttää tulevaisuudessa yhteisön terveyden ja yksilön hyvinvoinnin parantamiseen. ja terveyden tasapuolisuus. RFI pyytää sidosryhmiä eri puolelta tarjoamaan tietoa monenlaisista ongelmista, esimerkeistä onnistuneista käyttötapauksista Yhdysvalloissa ja ulkomailla koulutustarpeiden ja esteiden näkökulmiin.
Tämä RFI on osa Bidenin hallinnon laajempaa pyrkimystä edistää ja priorisoida tasapuolisuutta päätöksenteossa. Kun presidentti Biden vannoi virkavalan tammikuussa 2021, COVID-19-pandemiaan puhuminen oli ensisijainen tavoite; näin jatkuu tänäkin päivänä. Mutta pandemia on myös tuonut jyrkäksi helpotuksen sosiaaliset ja rodulliset erot terveydenhuollossa sekä monilla muilla amerikkalaisen elämän osa-alueilla. Vastauksena ja yhtenä ensimmäisistä toimistaan presidentti Biden allekirjoitti toimeenpanomääräyksen (EO) 13985 "Rotuisen oikeudenmukaisuuden edistäminen ja alipalveltujen yhteisöjen tukeminen liittohallituksen kautta". Tämä EO määräsi koko liittohallituksen "hakemaan kokonaisvaltaista lähestymistapaa oikeudenmukaisuuden edistämiseksi kaikille".
Vaikka tätä direktiiviä oikeudenmukaisuuden linssin käyttämisestä päätöksenteossa pannaan täytäntöön kaikkialla liittovaltion hallituksessa, terveys- ja henkilöstöministeriö (HHS) on ollut erityisen aktiivinen tällä alalla ja on tehnyt terveydenhuollon eroista ratkaisevan tärkeän osa-alueen. lukuisia tärkeitä säädöksiä, RFI:itä ja muita ohjeasiakirjoja, jotka julkaistiin vuonna 2021.
Terveyden tasapuolisuuden priorisointi näkyy myös eri HHS:n virastojen strategisissa suunnitelmissa ja toiminta-ajatuksissa:
Kun aloitamme Bidenin hallinnon toista vuotta, odotamme, että ponnisteluja tällä alalla jatketaan.
OSTP RFI:n sysäys
RFI toteaa, että huolimatta merkittävistä investoinneista digitaaliseen terveyteen useiden vuosien ajan, COVID-19-pandemia paljasti "huomattavia rajoituksia Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmissä, mukaan lukien syvät erot terveydenhuollossa ja niihin liittyvät huonommat terveystulokset tietyissä yhteisöissä". Huomaten, että osa OSTP:n tehtävää on maksimoida tieteen ja teknologian hyödyt kaikille amerikkalaisille, OSTP julkaisi RFI:n saadakseen tietoa ja näkemystä siitä, kuinka digitaalista terveyttä voidaan käyttää parantamaan yhteisön terveyttä, yksilön hyvinvointia ja terveyden tasapuolisuutta. RFI on osa laajempaa "Community Connected Health" -ohjelmaa, jota OSTP kuvailee "ponnisteluksi, joka tutkii ja toimii sen suhteen, kuinka tieteen ja teknologian innovaatiot voivat alentaa esteitä laadukkaalle terveydenhuollolle ja johtaa terveellisempään elämään tapaamalla ihmisiä missä he ovat yhteisöissään."
Tietyt aiheet
RFI hakee tietoja, vaikutelmia, kuvauksia ja kommentteja kahdeksasta tietystä aiheesta. On huomattava, että RFI määrittelee "digitaaliset terveysteknologiat" laajasti kattamaan "kaiken työkalun tai työkalusarjan, joka parantaa terveyttä tai mahdollistaa paremman terveydenhuollon tarjoamisen yhdistämällä ihmiset muihin ihmisiin, dataan tai terveystietoon". Kahdeksan aihetta ovat:
- Onnistuneet mallit Yhdysvalloissa: RFI pyytää tietoja ja kommentteja onnistuneiden mallien toiminnasta, mukaan lukien tietoa menestystä tukevista organisaatio- tai teknologiaominaisuuksista, esimerkkejä käyttäjien suojauksista (kuten tietosuojan parhaista käytännöistä), esimerkkejä positiivisia käyttäjäkokemuksia ja kuvauksia mahdollisesti onnistuneista malleista.
- Esteet: RFI pyytää tietoja ja kommentteja esteistä, jotka yksilöiden ja organisaatioiden on omaksua digitaalisen terveyden yhteisössä, kuten kustannukset, koulutus, korvaukset, yhteisö tai organisatorinen sisäänosto ja koulutus. RFI kiinnittää erityistä huomiota käyttäjien mukavuuden esteiden ymmärtämiseen, kuten yksityisyyteen, turvallisuuteen ja syrjintään liittyviin huolenaiheisiin.
- Trendit pandemiasta: RFI pyytää näyttökertoja tai tietoja siitä, miten ihmiset käyttävät digitaalista terveyttä ja yhteisöpohjaiset organisaatiot ovat muuttuneet pandemian aikana, mukaan lukien vaikutelmat siitä, kuinka pysyviä nämä trendit voivat olla.
- Käyttäjäkokemus: RFI pyytää kuvauksia siitä, kuinka kehittäjät ja yhteisöpohjaiset palveluntarjoajat ja sidosryhmät ottavat huomioon ja arvioivat käyttökokemusta , jota kiinnostavat erityisesti kuvaukset tapoista, joilla käyttäjäkokemukseen perustuvia esteitä voidaan voittaa.
- Työkalu- ja koulutustarpeet: RFI pyytää tietoja teknologiasta, infrastruktuurista ja koulutustarpeista yhteisöpohjaisille palveluntarjoajille.
- Ehdotetut hallituksen toimet: RFI pyytää ideoita mahdollisuuksista saada liittovaltion tukea digitaaliseen terveyteen perustuvan yhteisön terveydenmuutoksen parantamiseksi ja milloin mahdollisuus voitaisiin ottaa käyttöön (välittömästi tai seuraavien viiden tai 10 vuoden aikana).
- Terveyden tasapuolisuus: RFI pyytää tietoja siitä, kuinka digitaalista terveyttä on käytetty tai voitaisiin käyttää yhteisöllisissä ympäristöissä terveyserojen vähentämiseksi tai terveyteen liittyvän tasapuolisuuden saavuttamiseksi. RFI kysyy myös huolta siitä, kuinka digitaalinen terveys vaikuttaa terveyteen tasapuolisesti.
- Kansainväliset mallit: Kuten yhdysvaltalaisista menestyneistä malleista pyydetään, tämä aihe hakee tietoa menestyneistä ulkomaisista malleista, erityisesti matala- tai keskitason malleista. tulomaihin. RFI rohkaisee ehdotuksia siitä, miten näitä malleja voitaisiin soveltaa Yhdysvalloissa.
Johtopäätös.
Liittovaltion suhde digitaalisiin terveystyökaluihin on ollut vaikea. Laajat poliittiset tavoitteet, jotka liittyvät esimerkiksi vakuutusturvaan, arvopohjaiseen hoitoon ja kustannuksiin, ovat yleisesti dominoineet terveydenhuoltopolitiikkaa, joten digitaalinen terveys ja sen mahdollisuudet muuttaa (ja parantaa) hoitotarjontaa perusteellisesti ovat näiden poliittisten tavoitteiden alaisia. Tämä on suurelta osin niin kuin sen pitääkin olla, mutta se heikentää digitaalista terveyspotentiaalia. Ei ole yllättävää, että tämä RFI esitetään yhden näistä laajoista politiikan kysymyksistä: terveyden tasapuolisuus. Ja vaikka tämä RFI tarjoaa digitaalisen terveyden sidosryhmille mahdollisuuden esittää kantansa, se on myös ymmärrettävä siitä, mitä se on: tietopyyntö siitä, kuinka digitaalinen terveys voi palvella laajempaa poliittista tavoitetta, joka ei välttämättä ole paras tapa esitellä. digitaalisen terveydenhuollon monia etuja.
Tämä RFI tarjoaa kuitenkin digitaalisen terveydenhuollon sidosryhmille mahdollisuuden puolustaa digitaalisia terveystyökaluja, löytää ratkaisuja käyttöönoton esteisiin, joita liittovaltion hallitus voi korjata, ja kuvailla digitaalisen terveyden tarjoamia etuja kaikille.
