Kvanttilaskenta ei koskaan toimi. On matemaattista mahdotonta pitää tarpeeksi kubitit vakaina riittävän pitkään merkittävän laskennan tai käsittelyn suorittamiseksi. Koko ajatus siitä, että jonakin päivänä kvanttitietokoneet löytävät uusia ihmelääkkeitä tai murtavat julkiset salausjärjestelmät, on kangastus. Vielä pahempaa, se on huijausta.
Se on ollut sanoma niin kutsutuilta kvanttiseptikoilta yli vuosikymmenen ajan, mukaan lukien fyysikot, kuten Gil Kalai Heprealaisesta yliopistosta ja Mikhail Dyankov Montepellierin yliopistosta – huolimatta siitä, että kvanttitietokoneet ovat jatkaneet kasvuaan hienostuneisuutta ja kubitin tehoa. Useimmat asiantuntijat ovat nyt yhtä mieltä siitä, ettei ole kysymys jos ilmaantuu laajamittainen kvantti, joka voi murtautua julkisiin salausjärjestelmiin Shorin algoritmin avulla, vaan milloin.
Mutta aiemmin tässä kuussa joukko offshore-short-myyjiä, joiden nimeksi annettiin oikea nimi Scorpion Capital, käytti näitä kyseenalaisia väitteitä hyökätäkseen ja pudottaakseen ensimmäisen pörssiin listautuneen kvanttitietokoneyrityksen, Marylandissa toimivan IonQ:n, osakekurssia. Vaarana on, että sijoittajat ja yleisö olettavat tämän julman ja harhaanjohtavan hyökkäyksen perusteella, että nykypäivän kvanttiteollisuus pyörii täysin hypeillä eikä saavutuksilla – olettamus, joka voi viime kädessä uhata kansallista turvallisuuttamme.
Liittovaltiota ei varmastikaan huijata. Melkein samaan aikaan kun Scorpion yritti tappaa IonQ:n, Valkoinen talo julkaisi kaksi kvanttiteknologiaa koskevaa toimeenpanomääräystä. Ensimmäinen perustaa uuden kvanttialan neuvoa-antavan komitean valvomaan vuonna 2018 hyväksytyn National Quantum Initiativen seuraavaa vaihetta kvanttitietotieteen, mukaan lukien tietojenkäsittelyn, edistymisen edistämiseksi. Toinen, National Security Memorandum 10, seuraa tammikuun muistiota, josta keskustelimme aikaisemmassa kolumnissa. Siinä asetetaan joukko määräaikoja valtion virastoille saada tietojärjestelmänsä valmiiksi päivää varten, jolloin kvanttitietokoneuhka on todellinen – kyberturvallisuusasiantuntijoiden mukaan kongressin tutkimuspalvelu voi saapua vuosien 2030 ja 2040 välillä, ellei aikaisemmin.
Eivät myöskään IBM IBM:n, Microsoft MSFT:n tai Google GOOG:n kaltaiset yritykset luopuneet miljardin dollarin investoinneista kvanttiteollisuuteen, varsinkaan sen jälkeen, kun Googlen 53 kubitin Sycamore-tietokone osoitti pystyvänsä ratkaisemaan ongelmia, jotka vaikeuttaisivat nopeimmat supertietokoneet. Eivät myöskään Euroopan hallitukset, EU tai Kiina, joka investoi neljä kertaa enemmän kuin Yhdysvaltain hallitus kuluttaa kvanttilaskentaan ja kovettaa viestintäverkkojaan tulevaa kvanttitietokonehyökkäystä vastaan.
LISÄÄ SINULLE
Bidenin ehdottama IRS-pankkitilin nuuskimisviranomainen joutui valtion vastustukseen
2021 Diversity Green Card -loton voittajat suljetaan pois viisumin määräajan vuoksi
Suo kasvoi – jopa presidentti Donaldin aikana Trump
Raporttimme täällä Quantum Alliance Initiativessa ovat osoittaneet, mitä merkittäviä kustannuksia aiheutuisi, kun se päivä koittaa ja sähköverkkomme ja rahoitussektorimme eivät ole valmiita. Nämä raportit ovat herätyssoitto yksityiselle sektorille integroidakseen post-quantum cryptography (PQC) tai kvanttiresistenttien algoritmien standardit, joita National Institute of Standards and Technology (NIST) valmistelee, verkkoihinsa ja salattuihin tietoihinsa. .
Ihan ironista kyllä, juuri keskellä tätä kvanttirintamalla tapahtuvaa toimintaa, kvanttiseptikot löysivät yhtäkkiä äänen, jossa oli Scorpionin pisto.
Nyt IonQ:n johtajat ja tutkijat pystyvät enemmän kuin puolustautumaan törkeiltä väitteiltä Scorpionin mustamaalaamisessa (täydellinen paljastaminen: IonQ:n perustaja ja QAI QAI -neuvottelukuntamme jäsen). Yhden asian voin tässä kiistää: heidän tietokoneensa ei ole huijausta. Vierailin Marylandin yliopiston tietokoneella yli kolme vuotta sitten ja näin sen ainutlaatuisen teknologian toimivan, jossa käytettiin ionisoituja subatomihiukkasia suprajohtavien kubittien, kuten IBM:n, Microsoftin ja muiden, sijasta. Ironista on, että tämä ioniloukkumenetelmä voi itse asiassa vähentää dekoherointikubittien "kohinaa" ja vähentää virhetasoa, jonka skeptikot, kuten Dyankov ja Kalai, uskovat tekevän kvanttilaskennan "matemaattiseksi mahdottomaksi".
Mutta nuo skeptikot (jonka artikkeleita lainataan Scorpion-hyökkäyksessä) jättävät huomioimatta sen tosiasian, että kvanttilaskenta mahdollistaa nyt ja tulevaisuudessa liitäntä perinteisten tietokonejärjestelmien kanssa tulosten lukemista ja tulkitsemista varten. IonQ on vain yksi yrityksistä, jotka tekevät yhteistyötä perinteisten kyberyritysten kanssa algoritmien kehittämiseksi kvanttitietokoneille ja käyttäjien pääsyn tarjoamiseen pilvessä.
Itse asiassa kvanttihybridijärjestelmät tekevät kubitin vallankumouksesta jotain, mitä nyt tapahtuu, ei vain kaukainen unelma.
Vaara on kuitenkin se, että Scorpionin kaltaiset hyökkäykset, jotka hämärtävät koko kvanttiyritystä, voivat pelotella sijoittajia. Viime vuosina pääomasijoitusdollarien tulva kvanttisektorille on ollut poikkeuksellista, noin 3 miljardia dollaria pelkästään vuonna 2021. Tämä on antanut kymmenille start-upeille mahdollisuuden viedä kvanttirajaa eteenpäin. Jos nämä dollarit kuivuvat, näemme Yhdysvaltain kvanttiteollisuuden alkavan jäädä jälkeen ja pysähtyä, kun taas Kiinan kaltaiset maat nousevat eteenpäin.
Tässä on toinen vaara. Jos yritykset ja jopa hallitukset ovat vakuuttuneita siitä, että suuren mittakaavan koodia rikkovat kvanttitietokoneet ovat mahdottomuus tai jopa "huijaus", ja päättävät lykätä tietojen ja verkkojen suojaamista käyttämällä PQC:tä tai sotkeutumispohjaista kvanttisalausta, joka luo olennaisesti hakkerointiturvallisia viestintälinkkejä , niin vaikutukset kansalliseen turvallisuuteen voivat olla vakavia. Kuinka vakavaa, QAI-raportimme antavat jonkinlaisen käsityksen.
Kukaan ei väitä, että Scorpion Capitalin lyhytmyyjät maksavat kiinalaista palkkaa tai että skeptikot, kuten Dyankov ja Kalai, asettavat tietoisesti maansa vaaraan. Mutta sodan käymisellä Yhdysvaltain kvanttiteollisuutta vastaan voi olla vakavia seurauksia, elleivät kvanttiyritykset ja -laboratoriot osoita, etteivät ne ole peloissaan, ja vakuuttaa yleisölle, että kvanttitulevaisuus ei perustu hypetykseen, vaan merkittäviin saavutuksiin – saavutuksiin, jotka saavat maamme maailmamme on turvallisempi, vahvempi ja luottavaisempi koko tulevaisuudestamme.
