Kuka olisi voinut ennustaa tämän viikon krypto-onnettomuudet, jotka polttivat paljon käytettyjen digitaalisten valuuttojen, kuten Bitcoinin ja Lunan, arvot, pysäyttivät kaupan eri lohkoketjuverkostoissa ja pyyhkivät pois joidenkin arjen käyttäjien elämänsäästöistä? No, jos kysyt tarkkailijoilta, jotka ovat pitkään olleet varovaisia kryptovaluuttojen lupauksista, kaikki oli vain ajan kysymys. Yksi merkittävimmistä epäilijöistä nykyään on Molly White, ohjelmistokehittäjä, joka aloitti Web3 Is Going Just Great -blogin viime joulukuussa "henkilökohtaisena projektina". Blogi on koonnut muokattavan, haettavan aikajanan Web3:n maailman katastrofeista – eli Internetin oletetun seuraavan vaiheen, jonka on tarkoitus pyöriä kryptopohjaisten järjestelmien ympärillä – helmikuusta 2021 nykypäivään. White sanoo, ettei hän ansaitse rahaa blogista, ja haluaa vain kertoa Web3-järjestelmiä säännöllisesti kohtaavista katastrofeista massavarkauksista romahtaviin projekteihin, väärään tietoon ja huijausalustoille, joiden nimi on "Monkey Jizz". Sivusto on saavuttanut melkoisen suosion muiden epäilijöiden keskuudessa, ja Whitesta itsestään on tullut salausyritysten ja maxisien hypetyksen vastainen ääni – jopa yhteistyössä muiden kryptonseuraajien kanssa projektissa, joka tarkastaa valtavirran julkaisujen kryptokiitoksia.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementAdvertisementTorstaina, kun Bitcoin aloitti hitaan, heiluvan nousun maanantain romahduksestaan ja Lunan ja Terran ennätysalhaiset laskut jatkuivat, puhuin Whiten kanssa Zoomin kautta siitä, miksi hän aloitti Web3 Is Going Just Great, mitä hän tekee viimeaikaisista tapahtumista ja kuinka hänestä tuli niin skeptinen krypto-lupauksia kohtaan. Keskusteluamme on muokattu ja tiivistetty selvyyden vuoksi.
Nitish Pahwa: Olet kertonut pidempimuotoisessa blogissasi, että saavutit krypton kanssa hetken, jolloin tajusit tämän tekniikan olevan "niin haitallista, ” ja että sinun oli puolustettava sitä vastaan. Oliko jokin tietty tapahtuma, joka johti sinut siihen pisteeseen?
Molly White: Se tapahtui vähitellen, ja näin yhä enemmän ja enemmän sen ajatuksen valtavirtaistamisen, että krypto on sijoitus, jota tavalliset ihmiset tekevät – eivät spekulatiiviset sijoittajat tai ihmiset, jotka tekevät kauppaa. riskialttiilla sijoituksilla – sinun pitäisi ladata Coinbase ja pelata tällä tavaralla päivittäin. Oli kourallinen projekteja, jotka työnsivät minut reunan yli niin pitkälle kuin päätin luoda verkkosivuston. Ensinnäkin: Siellä oli ryhmä nuoria aikuisia kaunokirjailijoita, jotka kaikki päättivät kokoontua yhteen ja luoda NFT-projektin, jossa heidän faninsa voivat ostaa NFT:itä hahmoineen ja kirjoittaa fanfictionia. Muistan, että olin todella järkyttynyt siitä, koska se oli tavallaan yksi ensimmäisistä ilmeisistä tapauksista, joissa näin NFT:n markkinoivan lapsille, koska nuorilla aikuisilla kaunokirjallisuuden kirjoittajilla on melko nuori yleisö. Se oli minulle tämä punaisen lipun hetki, jolloin ajattelin, että ok, minun pitäisi ehkä alkaa puhua tästä vähän enemmän.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementKun aloitit blogin, kuinka pian kesti saada se kiinni?
Se lähti melko nopeasti. Sivusto päätyi jotenkin Hacker News -listalle samana päivänä, kun käynnistin sen. Siinä oli kunnollinen määrä silmämunaa, mikä oli onnea. Ihmiset alkoivat jakaa sitä kryptoskeptisilla subredditeillä. Sitten kun aloin puhua kryptosta ja Web3:sta yleisemmin huolistani, uutisjulkaisut alkoivat linkittää sivustoon.
AdvertisementAdvertisementTämän lisääntyneen huomion myötä, oliko paljon kryptotodellisia uskovia, jotka alkoivat tulla perässäsi?
Olen saanut osan siitä, mutta sitä ei oikeastaan ole osoitettu Web3 Is Going Just Great -verkkosivustolle. Minusta tuntuu, että monet todelliset uskovat eivät ole olleet yhtä vihamielisiä tuota verkkosivustoa kohtaan, koska kun he näkevät merkintöjä tällä sivustolla, he usein käsittelevät projekteja, joihin he eivät ole tekemisissä. Joten ne voivat olla kuin No, se on huijaus, mutta projektini on hyvä. He näkevät sen vähemmän hyökkäyksenä kryptoa tai Web3:a vastaan kokonaisuutena. Mutta saan vastustusta, varsinkin bloggaamisestani ja yleisestä krypto- ja Web3-kritiikistäni – se kohdistuu enemmän pitempimuotoiseen kirjoitukseeni kuin itse verkkosivustoon.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementMillä menetelmälläsi seuraat kaikkia näitä uutisia ja kootat ne yhteen? Varsinkin näinä viikkoina, kun uusia tarinoita ja arvostuksia tulee melkein muutaman tunnin välein.
Se on eräänlainen sotku. Varhain hankin tavaraa ennakoivasti katsomalla erilaisia krypto-spesifisiä julkaisuja. Katselin subreddittejä, ja oli muitakin kryptoseptikkoja, joita seurasin melko tarkasti. Nyt, kun sivustosta on tullut hieman tunnetumpi, ihmiset merkitsevät minut, jos he näkevät hakkerointia tai jotain muuta koskevan twiitin – mikä on erittäin kätevää, koska se vaatii minulta paljon vaivaa. Mutta käytän silti paljon aikaa kryptouutisten lukemiseen ja sen ulkopuolisten asioiden seuraamiseen.
AdvertisementAdvertisementOletko tavannut ketään, jonka työsi on vakuuttanut pysymään kokonaan poissa kryptotoiminnasta, tai entisen krypto-ihmisen, joka nyt luopuu siitä kokonaan luettuasi juttusi?
Joo, olen itse asiassa löytänyt pari sellaista henkilöä. Luin Reddit-postausta toissapäivänä, ja eräs kommentoija mainitsi nimenomaan olevansa kryptokäytössä ja että he olivat lukeneet osan töistäni ja päättäneet, että he eivät halua olla enää tekemisissä sen kanssa, mikä on todella hienoa katso. Ja olen ehdottomasti nähnyt ihmisten, jotka ovat tekemisissä krypton kanssa tai ostavat NFT:itä, alkavan nyt ajatella sitä hieman kriittisemmin, mikä on todella mukavaa nähdä.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementMitä olet saanut koko paskashowsta tällä viikolla, kun kaikki hintojen romahdukset, blockchain-jäämät ja vakaat kolikot ovat menneet hukkaan?
Uskon, että monet meistä ovat olleet huolissaan tämän tapahtuvan. Olemme nähneet Bitcoinin ja joidenkin isompien kryptovaluuttojen tekevän tätä ennenkin – tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Bitcoin on tankissa, se tapahtuu tavallaan syklissä tässä vaiheessa. Jos kryptovaluutat, kuten Bitcoin ja Ethereum, alkavat pudota… on monia projekteja, jotka ovat voimakkaasti riippuvaisia niiden hintojen pysymisestä melko vakaina tai jatkavatko nousuaan. Monet projektit sanoivat menestyneensä erinomaisesti viimeisen kuuden kuukauden aikana, koska niitä ei ollut testattu markkinoiden epävarmuuden tai suurten toimijoiden määrän pudotuksen vuoksi. Joten kun näemme, että Bitcoinin kaltaiset asiat alkavat pudota, monet muut asiat alkavat kaatua sen mukana.
MainosKun Terra stablecoin irrotettiin dollarista, sen surullinen puoli on, että sillä oli tämä ajanjakso, jolloin ihmiset luottivat siihen ja luottivat siihen liikaa. Ihmiset sanoivat: "Voit laittaa säästösi näihin stabiileihin kolikoihin ja ne ovat turvassa. Siellä voit laittaa ne pieneen riskiin." Se on kuin ei, tämä ei ole kuin pankkitili, jossa sinulla on FDIC-vakuutus, jos pankki kaatuu. Siellä ei ole mitään, jos Terra hajoaa.
AdvertisementAdvertisementNäin tänä aamuna viestin yhdessä krypto-aliredditeistä, jossa sanottiin ihmisille: "Älkää uskaltako käyttää hätävarojanne tähän laskuun." Vaikuttaa hyvältä neuvolta.
On niin outoa nähdä ihmisiä, jotka ovat puhuneet Terra-stablecoinista, ja sitten se hajoaa täysin ja ihmiset sanovat: "Osta dippi". Mitä? Siinä ei pitäisi olla dippiä. Mistä sinä puhut?
AdvertisementAdvertisementAdvertisementUskon, että jotkut ihmiset näkevät tämän dramaattisen hintojen epävakauden ja ajattelevat, että nyt on aika ostaa, ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että tämä koko juttu voi olla poissa huomenna, Terra voi olla nollassa, eikä siitä ole paluuta. Olen niin hämmentynyt ajatuksesta ostaa dip stablecoiniin.
Olen kirjoittanut Bitcoinista jo jonkin aikaa – en ole koskaan omistanut yhtään – mutta muistan hyvin varhain, että sen piti olla vaihtoehtoinen valuutta, rinnakkainen verkosto normaalille taloudelle. Mutta kuten olemme nähneet, erityisesti tällä viikolla, osakemarkkinoihin on sidottu niin monia kryptoyrityksiä. Kahden maan hallitukset ovat ottaneet Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi, vaikka sen piti olla hallituksen ulkopuolella. Mietin, onko sinulla ajatuksia siitä.
AdvertisementAdvertisementLuulen, että Bitcoinilla oli alusta alkaen nämä vahvat ihanteet täysin hallituksen valvonnan ulkopuolella toimimisesta, koska tämä talous oli täysin erillinen. En henkilökohtaisesti usko, että Bitcoinilla ei koskaan todellakaan ole ollut lupausta, jonka monet ihmiset uskoivat sen toteutuvan valvonnan ja yksityisyyden torjunnan ja valtion puuttumisen vapauden osalta. Monet ihmiset alkoivat ajatella, että tämä voisi olla tapa maksaa toisinajattelijoille hallituksen valvonnan ulkopuolella.
Siellä olevat järkevät ihmiset ovat olleet kuin, ei, niin ei tapahtunut ollenkaan. Bitcoinin varhain luvatut asiat eivät vain ole toteutuneet, ja siitä on periaatteessa tullut perinteisten rahoitusmarkkinoiden huonoin versio monella tapaa. Mutta monet ihmiset pitävät kiinni tästä ideologiasta ikään kuin se olisi edelleen saavutettavissa, mikä tuntuu minusta todella hämmentävältä.
MainosViime vuosien suuri Web3-trendi on ollut hajautettujen autonomisten organisaatioiden synty, jotka käyttävät blockchain-tekniikkaa ja verkkoja ja tunnuksia virtuaalisen tuen tukemiseen. yhteisöjä. Jotkut lähtevät sieltä virtuaalitodellisuuteen. Tiedän, että muutamat ihmiset sanovat: "En pidä kryptosta, mutta siellä on tämä DAO, joka on todella siistiä" tai päinvastoin. Mietin, kuinka paljon DAO-konsepti voidaan mielestäsi erottaa krypto-kaatumisista ja kiistoista.
AdvertisementAdvertisementAdvertisementMinussani idealisti haluaisi ajatella, että vaikka krypto kaatuu ja palaa eikä siihen ole paljon rahallisia kannustimia yrittää sijoittaa siihen, ihmiset säilyttävät kiinnostuksensa tällaisiin demokraattisiin, itsehallinnollisiin verkkoyhteisöihin. perustuu heidän erityiseen kiinnostukseensa. DAO:t ovat ilmaantuneet kaiken ympärille, ja ihmiset saattavat jatkaa vuorovaikutusta näillä tiiviillä tavoilla ilman valuutan lisäämistä.
MainosRakastan tällaisia yhteisöjä, ja mielestäni niitä pitäisi olla paljon enemmän. Mutta uskon, että kryptotunnuksen lisäämisellä DAO:han on erittäin kielteinen vaikutus, kun kaikkien osallistumiseen liittyy yhtäkkiä tämä valtava taloudellinen puoli. Joten ihmisten on punnittava päätöksiään todennäköisyyteen nähden, että ne aiheuttavat merkkihinnan nousun tai että heidän on yritettävä osallistua tällaiseen monitasoiseen markkinointiin saadakseen lisää ihmisiä DAO:hon.
Epäilen, kuinka suosittuja asiat ovat edelleen realistisesti, jos varsinaista rahallista kannustinta ei ole. Luulen, että se on valtava osa sitä, miksi monet ihmiset ovat sitoutuneet tähän, mutta haluaisin mielelläni nähdä tällaisen yhteisöllisyyden jatkuvan. Mielestäni äänestäminen on hienoa. Voimme äänestää ilman kryptoa ja jatkaa tällaista demokraattista itsehallintoa ja yhteisön kokoontumista muodostaen näitä pieniä kuplia sen ympärille, mistä olet kiinnostunut. Toivon vain, että kryptopalasta tulee vähemmän tärkeä tekijä.
Oletko nauttinut näiden blogien ylläpitämisestä, ja näetkö tekeväsi sitä vielä jonkin aikaa?
Nautin siitä. Tällainen tutkimus ja dokumentointi on harrastukseni ja sitä on ollut pitkään. Se tuntuu minulle tärkeältä ja tuntuu siltä, että se on vaikuttanut ihmisiin, joilla saattaisi muuten olla houkutus sijoittaa rahaa kryptoon tai yrittää jahtaa ajatusta uuden verkon rakentamisesta lohkoketjun päälle. Joten siinä mielessä se tuntuu täyttävältä työltä.
Future Tense on Slaten, New American ja Arizonan osavaltion yliopiston kumppanuus, joka tutkii uusia teknologioita, julkista politiikkaa ja yhteiskuntaa.
TweetShareComment
